☉江蘇省常熟中學 曹正清
基于試題改編重要性的初探
☉江蘇省常熟中學 曹正清
眾所周知,數(shù)學教師必備的基本素養(yǎng)是課堂教學素養(yǎng)和解題教學素養(yǎng),這成為數(shù)學教師成長的最基本素質(zhì).對于年輕教師而言,這些素養(yǎng)足夠保障了其站穩(wěn)課堂教學的講臺,這是教師最初三年教學所必需完成的能力要求.隨著教學年齡的增加和教學經(jīng)驗積累,筆者發(fā)現(xiàn)從解題教學的角度來說,常常做別人編制的試題,甚至在校級考試或聯(lián)考組卷中東拼西湊,這樣的試卷從公平性角度來說不可保障,而且對于教師自身而言也沒有提高,久而久之教師的水平依舊停留在一個“組裝”層面,不適應(yīng)新時代不斷變革的數(shù)學教學.我們應(yīng)該做到什么樣呢?筆者認為,教師要在完成必備基本素養(yǎng)的層面上,做一些提升自己專業(yè)化素養(yǎng)的工作:
(1)解題教學層面需要做到試題改編、原創(chuàng)的嘗試和積累,這種能力的提升對于研究熱點考向、提升學生考試背景公平性、提高教師自身專業(yè)化發(fā)展大有益處;
(2)課堂教學層面關(guān)注新知教學如何更為合理的演繹、復習課教學如何才能高效簡捷,如何在課堂教學中滲透一些編制、原創(chuàng)的問題去吸引學生、引領(lǐng)教師,這些都與試題改編工作戚戚相關(guān).下文筆者從自身改編試題的一些實踐出發(fā),談?wù)勗囶}改編的重要性.
我們知道,校級考試或聯(lián)考中教師完成組卷任務(wù)時,往往最為困擾的是如何選擇一些試題背景公平的改編或原創(chuàng)試題,這種公平性很重要.對學生而言,一模一樣的問題(特別是試卷中的稍難題或壓軸題)有無做過,相差非常大,這樣在應(yīng)試中無法體現(xiàn)學生的真實水平,而且也向?qū)W生傳遞了一種不良的錯誤信息:只要我多做、多看,通過大量訓練的機械方式可以得到高分!其實這種想法是錯誤的,回想每年高考中為什么需要編制那么多改編試題或原創(chuàng)試題?不就是為了應(yīng)試的公平性嗎?因此,這是教師提升專業(yè)素養(yǎng)的重要途徑.
問題1(2014年浙江理導數(shù)解答題)已知函數(shù)f(x)= x3+3|x-a|,(a∈R).
(Ⅰ)若f(x)在[-1,1]上的最大值和最小值分別記為M(a),m(a),求M(a)-m(a);
(Ⅱ)設(shè)b∈R,若[f(x)+b]2≤4對x∈[-1,1]恒成立,求3a+b的取值范圍.
分析:本題是2014年浙江理科壓軸題,主要考查了導數(shù)工具性作用下的帶參函數(shù)的討論,既有單調(diào)性的分析、最值的討論,也有值域問題的考查,是比較不可多得的一道好題.但是在一次大型應(yīng)試中,筆者認為不適合直接將這樣的問題拿來使用,因此作出了較為簡單的一種改編:
(Ⅰ)若函數(shù)(fx)在R上為增函數(shù),求a的取值范圍.
(Ⅱ)若函數(shù)(fx)在R上不單調(diào)時:(i)記(fx)在x∈[-1,1]上的最大值、最小值分別為M(a),m(a),求M(a)-m(a);(ii)設(shè)b∈R,若|f(x)+b|<對?x∈[-1,1]恒成
立,求a-b的取值范圍.
因為g′(x)=x2+1>0,所以[a,+∞)上必為增函數(shù),又h′(x)=x2-1?x=±1時,h′(x)=0,所以h(x)在(-∞,-1)上為增函數(shù),(-1,1)上為減函數(shù),(1,+∞)上為增函數(shù).
(Ⅰ)因為f(x)在R上增函數(shù),所以h(x)在(-∞,a)為增函數(shù),所以a≤-1.
(Ⅱ)(i)因為函數(shù)f(x)在R上不單調(diào),所以a>-1.
當-1<a≤1時,(fx)在(-∞,-1)上為增函數(shù),(-1,a)上為減函數(shù),(a,+∞)上為增函數(shù),所以m(a)=h(a)=,M(a)=max{h(-1),g(1)}=max{ a+,-a}.①當-a≥a+,即-1<a≤時,M(a)=-a,所以M(a)-m(a)=-(a3+3a-4).
③當a≥1時,(fx)=h(x)在[-1,1]上為減函數(shù),所以m(a)=h(1)=a-,M(a)=h(-1)=a+,所以M(a)-m(a)=.
綜合①②③可知,
所以a-b≤a+a3+2.
令φ(a)=a3+a+2,顯然φ(a)在(-1,)上為增函數(shù),所以,所以
所以a-b=2a≥2,所以a-b∈[2,+∞).
說明:本題是筆者為一次大型聯(lián)考準備的改編題,作為壓軸試題,其在知識點的角度做到了非常全面:單調(diào)性、最值、值域、導數(shù)與函數(shù)的結(jié)合,從思想方法上講,分類討論思想、數(shù)形結(jié)合思想是壓軸問題中最為常用的數(shù)學思想,本題改編時均考慮其中,相比原題,本題對分類討論環(huán)節(jié)作出了刪減(考慮到面向高二學生),但是對單調(diào)性的考查比原題要求稍高,這樣的改編非常適合大型聯(lián)考.
課堂教學中也需要試題改編,若僅僅是以數(shù)學問題就題論題式的解決,筆者認為這樣的教學既低效又容易產(chǎn)生“疲憊感”!在很多大型教學論壇中,我們常常發(fā)現(xiàn)學生在討論:我們的老師就是把答案念一念,這我都會!每次難點的問題總是說就是這么做的!也不講講還會有什么類似的問題!太沒意思了!因此,筆者認為在面向課堂教學(特別是試題分析或復習教學)時,我們應(yīng)該做一些試題的改編和原創(chuàng),讓學生從錯誤問題中來,反思自己的解決方式,進而進入新的問題去思考知識的多樣性.
問題2(2013年江蘇)設(shè){an}是首項為a,公差為d的等差數(shù)列(d≠0),Sn是其前n項和.記,其中c為實數(shù).
(Ⅰ)若c=0,且b1,b2,b4成等比數(shù)列,證明:Snk=n2Sk(k,n∈N*);
(Ⅱ)若{bn}是等差數(shù)列,證明:c=0.
分析:本題考查了等差數(shù)列的基本知識和基本性質(zhì),結(jié)合等比數(shù)列進行證明.應(yīng)該說,本題對于數(shù)列基本性的整合還是相當不錯的,在一次作業(yè)中學生對本題進行了處理,教師將其進行了簡單的分析和講評,此時學生對于問題的思考停留在基本思考層面,教師進一步給出類似原創(chuàng)試題:
原創(chuàng):已知正項等比數(shù)列{an},首項為a1,公比為q,Sn為{a}的前n項和,并且滿足6S,S,3S成等差數(shù)列,且
n396設(shè)bn=(an)3.
(Ⅰ)求q的值;
(Ⅱ)證明{bn}中任意三項均不能成等差數(shù)列.
設(shè)計思路:本題考查了等比數(shù)列基本知識,設(shè)計第一小題主要考查讓所有學生掌握等比數(shù)列基本知識和運用,第二小問與高考問題靠攏,主要是作為區(qū)分學生間的不同層次.
396得到S9=6S3+3S6,再根據(jù)等比數(shù)列的求和公式Sn=分兩種情況討論:
(i)當q=1時,9a1=18a1+18a1,得a1=0,不成立(因為等比數(shù)列的項不會為0).
(Ⅱ)要證明第二小題,首先我們要解決bn的通項公式,由已知條件及第(Ⅰ)題的結(jié)果可得:bn=(a1qn-1)3=· (q3)n-1=4n-1,要證明{bn}中任意三項均不能成等差數(shù)列,直接從正面證是很難下手的,顯然,用“反證法”簡單明了,不失一般性.所以,我們不妨設(shè)bm,bn,bt三項成等差數(shù)列(其中m>n>t≥1,m,n,t∈N*),則2bn=bm+bt,然后將bn的通項公式代入,化簡得2·4n=4m+4(t其中m>n>t≥1),關(guān)鍵是如何處理“2·4n=4m+4t”這個等式?
思考:2·4n=4m+4t等式中含有“m,n,t”三個未知數(shù),并且是超越方程,中學生很難一下子進行求解.應(yīng)對這樣的問題,很顯然需要從整除性或奇偶性的角度去思考.
方法1:兩邊同時除以4t得到2·4n-t=4m-t+1(m>n>t≥1),因為n-t,m-t∈N*,所以4n-t為偶數(shù),故左邊一定為偶數(shù).同理4m-t也為偶數(shù),故右邊一定為奇數(shù),而奇偶必不相等.因此上式不能成立.說明假設(shè)不成立,也就證明了第(Ⅱ)小題.
方法2:兩邊同時除以4n得到2=4m-n+4t-n,雖然m-n∈ N*,但是t-n<0,即4t-n∈(0,1),此時再用奇偶性去證明,顯然已經(jīng)行不通.所以,我們一定要另辟蹊徑.仔細觀察一下,右邊是一個定值2,所以可以嘗試用范圍來解決.由于m-n∈N*,故4m-n≥4,而4t-n>0,故等式的右邊顯然恒大于4,因此等式不可能成立.
進一步創(chuàng)編:(1)若數(shù)列{bn}的前n項和為Tn,試證明:對?m,n,t∈N*,Tm,Tn,Tt均不能成等差數(shù)列.
(2)設(shè)數(shù)列{bn}的前n項和為Tn,探究:是否存在數(shù)列{Tn}中的三項能成等差數(shù)列?
上述兩個問題有興趣的讀者進一步思考.
從應(yīng)試公平性的角度進行的試題創(chuàng)編和課堂教學中問題提升的角度進行的創(chuàng)編,筆者發(fā)現(xiàn)學生對于問題思考的深入性明顯強于原題.從教師的角度來說,我們也明顯提高了自身對于熱點考向的深思考.從中期來看,改編和原創(chuàng)對于教學的重要性是不言而喻的,尤其對于應(yīng)試的公平性而言必不可少,從遠期目標來看,除去教師必備的兩種基本素養(yǎng)之外,提高對于數(shù)學問題創(chuàng)編的能力是有助于教師專業(yè)化素養(yǎng)的提高.
1.吳成海.高中數(shù)學創(chuàng)新教育應(yīng)著力于創(chuàng)新思維培養(yǎng)[J].新課程(教育學術(shù)),2013(8).
2.王建鵬.一道試題的析題展示[J].福建中學數(shù)學,2013(9).
3.殷長征.利用“差中差”速解數(shù)列高考題[J].福建中學數(shù)學,2012(11).