內(nèi)容摘要：魏晉時(shí)期的亂世格局致使“家誡”盛行，作為“竹林七賢”領(lǐng)袖的嵇康在臨終前留給兒子的《家誡》是研究其教子思想的重要依據(jù)。在文中，嵇康一反常態(tài)地從堅(jiān)守志向、謹(jǐn)言慎行等方面對(duì)兒子進(jìn)行叮囑，體現(xiàn)了嵇康人格思想的矛盾性。試從“知人論世”的文學(xué)批評(píng)方法出發(fā)，結(jié)合嵇康的人生經(jīng)歷和時(shí)代背景來(lái)闡述其教子思想，從他的矛盾人格中窺探出其思想的要旨所在。

關(guān)鍵詞：魏晉 嵇康 《家誡》 教子思想

孟子曾提出“知人論世”的文學(xué)批評(píng)原則。即評(píng)價(jià)一個(gè)作家的作品，必須先了解其生平經(jīng)歷和時(shí)代背景，因?yàn)榻?jīng)歷的差異往往造成思想的差異，而思想的研究最終還要落實(shí)到作品之中。因此，研究嵇康《家誡》中的教子思想一定要對(duì)作者的生平經(jīng)歷和時(shí)代背景進(jìn)行詳細(xì)的考證，否則進(jìn)行作品分析必然徒勞無(wú)功。

一.死亡線上的生命奇葩：嵇康其人和所處的時(shí)代

嵇康，一位頗具傳奇色彩的魏晉玄學(xué)家，“竹林七賢”的精神領(lǐng)袖。字叔夜，魏文帝皇初五年（224）出生于譙國(guó)铚縣。自幼喪父，少有雋才，發(fā)奮苦讀，博覽群書(shū)，偏好老莊之學(xué)，22歲娶妻曹魏宗室之女，官拜中散大夫，遂世稱“嵇中散”。其人嫉惡如仇，言辭犀利，不識(shí)人情，屢次譏諷司馬氏集團(tuán)。魏元帝景元四年（263）因“呂安事件”受到牽連，刑場(chǎng)之上彈奏一曲《廣陵散》，從容赴死，終年39歲，結(jié)束了悲壯而近乎完美的一生。

嵇康生活在政治現(xiàn)實(shí)極其黑暗的魏晉交際時(shí)期，那是一個(gè)朝不保夕，殺伐不斷，血流不止的時(shí)代。名士們茍活于刀光劍影之中，特別是高平陵事變后，司馬氏大肆屠殺曹氏貴族及天下名士，致使“名士減半”。甘露五年（260），此等亂臣賊子刺殺皇帝曹髦，導(dǎo)致曹魏政權(quán)名存實(shí)亡。而憑借殺戮起家的司馬氏集團(tuán)隨意篡改約定俗成的名教，拉攏天下名士與之合作，為其推波助瀾，以掩蓋其篡位奪權(quán)的真面目。面對(duì)殘酷的政治高壓和無(wú)數(shù)血淋淋的事實(shí)，名士們有的隱跡山林，遠(yuǎn)離禍害；有的攝于淫威，只得屈服。正如宗白華所言：“漢末魏晉六朝是中國(guó)政治上最混亂、社會(huì)上最痛苦的時(shí)代?！盵1]作為名士領(lǐng)袖的嵇康，在虛偽的名教下，既希望寄情老莊，求得精神上的自由，但道家的“逍遙”思想無(wú)法完全消解其內(nèi)心的痛苦，而儒家“修齊治平”的信念又使他無(wú)法做到真正的超脫。他只能用叛逆的言行去抵抗世俗的污穢，雖然他為此付出了生命的代價(jià)，卻堅(jiān)守住了心靈的寧?kù)o與清白。

二.烈焰人格的春水絕筆：言之諄諄的《家誡》

誡者，教令、警戒也。家誡，即施行于家族或家庭內(nèi)部，用以勸勉子孫后輩的指導(dǎo)性文獻(xiàn)。家誡文學(xué)的動(dòng)人之處在于靜穆哲理的語(yǔ)言和血濃于水的親情。魏晉時(shí)期“家誡”盛行，是數(shù)百年的亂世時(shí)局使然。透過(guò)一篇篇家誡，真實(shí)反映了魏晉士人的心態(tài)，體現(xiàn)了人們對(duì)生命的敬重與珍愛(ài)。嵇康的《家誡》是這一時(shí)期的杰出代表，全文1600余字，是他臨刑前留給不滿十歲兒子稽紹的生命絕筆。言語(yǔ)之中沒(méi)有了昔日的桀驁不馴和放蕩不羈，流露出的是對(duì)兒子明哲保身、謹(jǐn)小慎微的叮囑。他不厭其煩地告誡兒子如何堅(jiān)守志向、謹(jǐn)言慎行等一系列行為準(zhǔn)則。試想，孩子是父母生命的延續(xù)，世間父母哪個(gè)不希望孩子繼承自己的衣缽，完成自己平生未竟之事業(yè)？而一生龍性難馴，不為世俗所拘的嵇康在《家誡》中卻表現(xiàn)出如此謙卑恭敬、如履薄冰。就連一向喜愛(ài)嵇康的魯迅先生都認(rèn)為，似嵇康這般高傲之人，教子卻如此庸碌。此時(shí)的嵇康與平日“宛然是兩個(gè)人”。[2]錢(qián)鐘書(shū)在其《談藝錄》中也指出，嵇康的《家誡》一文和《絕交》二書(shū)，“如出兩手”。筆者卻不以為然。正是這復(fù)雜性與矛盾性的辯證統(tǒng)一才展現(xiàn)了嵇康的完整人格。嵇康為人，既有剛強(qiáng)嫉惡的一面，又有溫和深情的一面。如果我們能用雙重眼光去審視他的人格，也就不會(huì)覺(jué)得“判若兩人”了。

三.個(gè)性老爸的臨刑遺言：《家誡》中的教子思想

通過(guò)品讀《家誡》，字里行間流露出作為父親的嵇康對(duì)兒子無(wú)微不至、濃厚熱烈的愛(ài)惜之情?！都艺]》一文雖是嵇康留給兒子的遺言，從中卻折射出他真實(shí)深刻的人格品性和思想內(nèi)涵。

1.志向須堅(jiān)守

立身問(wèn)題是兒童成長(zhǎng)成才的前提，年少時(shí)期樹(shù)立遠(yuǎn)大的志向?qū)?duì)一個(gè)人一生的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。因此，嵇康將志向教育作為教子思想的核心。在《家誡》開(kāi)篇便擲地有聲地提出“人無(wú)志，非人也”，將“志”看作是一個(gè)人安身立命之本。古今成大事者，必有堅(jiān)定不移之志，而守志是關(guān)鍵。他分別列舉了古代立志守志的典范：申胥長(zhǎng)吟之志，夷齊全潔之志，展季執(zhí)信之志，蘇武守節(jié)之志。由此可見(jiàn)，嵇康希望兒子樹(shù)立一個(gè)忠貞不渝、恪守節(jié)操、立身高遠(yuǎn)的志向。緊接著，嵇康就如何守志進(jìn)行了細(xì)致的引導(dǎo)：必須做到“口與心誓，守死無(wú)二，恥躬不逮，期于必濟(jì)”。決心要做的事情要堅(jiān)定不移的完成，不可猶豫不決，不可被外物所累，更不能半途而廢，必要時(shí)還要表現(xiàn)出“臨朝讓官，臨義讓生……此忠臣烈士之節(jié)”的舍生取義的氣概。殊不知，嵇康本人正是這一氣概的踐行者。他在臨刑前感嘆：“《廣陵散》于今絕矣！”[3]世人皆謂琴譜從此失傳，筆者認(rèn)為不然。《廣陵散》又名《聶政刺韓王曲》，全曲“矛戈縱橫”，殺伐之音大盛，講述的是義士聶政受人所托，一往無(wú)前刺殺韓王，最終自刎的故事。不難發(fā)現(xiàn)，《廣陵散》中蘊(yùn)含著“義”和“勇”的精神，而這兩種精神恰恰構(gòu)成了嵇康的一生。權(quán)臣欺主之時(shí)，對(duì)曹氏之義；政治昏暗之秋，對(duì)暴政之勇。故而臨終之時(shí)撫琴浩嘆《廣陵散》于今絕矣，此處并非指琴譜，而是不屈的士人精神。常言道“虎父無(wú)犬子”，成年后的稽紹謹(jǐn)遵教誨，頗有乃父之風(fēng)。在永安初年的“八王之亂”中，稽紹跟隨晉惠帝戰(zhàn)于蕩陰，王師敗績(jī)，百官皆逃，惟有侍中稽紹舍身護(hù)駕，最終亂箭穿身，血濺龍袍。時(shí)人贊其為“孝之典范”，名列《晉書(shū)·忠義列傳》之首。

2.言語(yǔ)須謹(jǐn)慎

古人云：言能興邦，亦能喪邦。個(gè)人的沉浮與社會(huì)的興衰皆因言而起，可見(jiàn)言語(yǔ)的重要性。嵇康在《家誡》中事無(wú)巨細(xì)地囑咐兒子在言語(yǔ)方面要格外謹(jǐn)慎，“夫言語(yǔ)，君子之機(jī)，機(jī)動(dòng)物應(yīng)，則是非之形著矣，故不可不慎”。什么話該說(shuō)，什么話少說(shuō)，什么話不說(shuō)，嵇康分別羅列五種情況來(lái)說(shuō)明：其一，遭人記恨的話不要說(shuō)；其二，違反做人原則的話不要說(shuō)；其三，說(shuō)與不說(shuō)不會(huì)有任何效果的話，寧可不說(shuō)；其四，不要理睬傳聞，絕不在背后議論他人是非；其五，身處爭(zhēng)議場(chǎng)合，爭(zhēng)論雙方必有是非對(duì)錯(cuò)之分，不聞不問(wèn)有失禮節(jié)，參與評(píng)判難免會(huì)有所偏袒，明智之舉就是馬上離開(kāi)。簡(jiǎn)言之，言語(yǔ)是惹禍的根苗，不要輕言是非和妄評(píng)時(shí)政，身處爭(zhēng)議之中要學(xué)會(huì)巧妙脫身。嵇康曾評(píng)價(jià)自己：“輕肆直言，遇事便發(fā)?！盵4]對(duì)于司馬氏集團(tuán)，嵇康不但不與之合作，甚至還經(jīng)常與當(dāng)局唱反調(diào)。司馬氏提倡以“孝”治國(guó)，嵇康偏要宣稱“非湯武而薄周孔”；司馬氏主張恢復(fù)周禮以安天下，嵇康卻喊出“越名教而任自然”。司馬氏寵臣鐘會(huì)登門(mén)造訪，嵇康傲然睨之，“移時(shí)不交一言。鐘起去，康曰：‘何所聞而來(lái)？何所見(jiàn)而去？’鐘曰：‘聞所聞而來(lái)，見(jiàn)所見(jiàn)而去?！盵5]簡(jiǎn)潔巧妙地一問(wèn)一答，為嵇康后來(lái)的悲劇結(jié)局埋下了伏筆。品讀《家誡》我們不難發(fā)現(xiàn)，嵇康十分懂得茍全性命于亂世的法則，對(duì)言語(yǔ)可能帶來(lái)的后果更是洞察入微，但其高傲的性格決定了他無(wú)法做到身體力行。

3.交往須留心

人是社會(huì)動(dòng)物，任何人都不可能脫離社會(huì)而存在。在人際交往方面，嵇康首先提出了與上級(jí)交往的四項(xiàng)原則：其一，對(duì)待長(zhǎng)官，只要充分尊重?zé)o需過(guò)分親密；其二，長(zhǎng)官的住處不可常去，更不能留宿；其三，上門(mén)拜訪要做到言行得當(dāng)，地點(diǎn)適宜；其四，長(zhǎng)官出門(mén)相送時(shí)，自己不要跟在后面，否則長(zhǎng)官問(wèn)起某事來(lái)，便不得不說(shuō)，一旦某人受到懲辦，自己就會(huì)惹上暗中告密的嫌疑。一言蔽之，與長(zhǎng)官交往要做到恪守自律，進(jìn)退有度，保持距離，審時(shí)度勢(shì)。

在與同僚的交往中，小事要處理得當(dāng)，大事要謙恭大氣，求人幫忙語(yǔ)氣要謙卑委婉，感激之情要表達(dá)的清楚明白。對(duì)于他人的不當(dāng)之請(qǐng)，即便心里同情，也要表面拒絕，暗中再伸出援助之手。如此做法，“上遠(yuǎn)宜適之幾，中絕常人淫輩之求，下全束脩無(wú)玷之稱”。對(duì)于他人的隱私，不要去探聽(tīng)，一旦偶然得知，與他人觀點(diǎn)相同尚可，不同難免會(huì)遭到猜忌和迫害。別人強(qiáng)迫自己討論艱險(xiǎn)邪惡之事，要義正詞嚴(yán)地予以糾正。首先，君子不能容忍淺薄虛偽之言的存在；其次，一旦事情暴露，自己作為“知情人”就會(huì)受到牽連，因此要嚴(yán)加防范。沒(méi)有利益沖突的朋友在一起飲酒唱和乃人之常情，不可一味拒絕。除至交好友外，面對(duì)他人饋贈(zèng)的貴重物品要堅(jiān)決拒絕，世俗之人從來(lái)都是重利輕義，今日之“舍”是為了明日之“得”，這種“禮尚往來(lái)”是小人樂(lè)此不疲的，君子要堅(jiān)決摒棄。

觀察嵇紹后來(lái)的所為，父親的《家誡》對(duì)他影響頗深。在山濤的舉薦下，嵇紹仕晉，官運(yùn)亨通，但為人小心謹(jǐn)慎，常常能察覺(jué)到他人易招禍的地方。據(jù)《晉書(shū)·稽紹傳》記載：元康初年，外戚賈謐貴其身份而倍受重用，年少居高位，欲與嵇紹交好，紹拒之不理，及謐誅，身居官署的嵇紹因不攀附權(quán)貴而被封為弋陽(yáng)子。

4.飲酒須節(jié)制

魏晉時(shí)期飲酒之風(fēng)大盛。《世說(shuō)新語(yǔ)》中記載：“名士不必須奇才，但使常得無(wú)事，痛飲酒，熟讀《離騷》，便可稱名士。”“竹林七賢”之一的阮籍嗜酒如命，可大醉六十日，甚至與群豬共飲?！熬葡伞眲⒘娴鸟壩摹毒频马灐犯橇鱾髑Ч?。酒能刺激人的生理，帶給身體極大的快感，精神上使人形神合一，返璞歸真。魏晉名士之所以狂飲爛醉，無(wú)非是希望通過(guò)酒精的刺激暫時(shí)麻痹精神上的壓抑和心靈上的痛苦。然而，身體在酒精的作用下會(huì)逐漸失去規(guī)范，身處政治漩渦中的人很容易因此惹禍上身。從家族利益和人身安全等方面考慮，魏晉士人紛紛勸誡子孫節(jié)制飲酒。嵇康也不例外，在《家誡》中告誡兒子：“又憒不須離摟，強(qiáng)勸人酒。不飲自已，若人來(lái)勸，己輒當(dāng)為持之，勿誚勿逆也。見(jiàn)醉薰薰便止，慎不當(dāng)至困醉，不能自裁也?！憋堤岢隽司谱郎辖煌娜龡l策略：其一，不要勉強(qiáng)別人喝酒，別人停止喝酒自己也要放下酒杯；其二，面對(duì)別人的勸酒，不可違逆，要象征性的舉起杯子；其三，喝到微醺狀態(tài)即可，堅(jiān)決不能喝得伶仃大醉而無(wú)法自拔?？偠灾?，酒桌上既要符合禮節(jié)，又要掌控酒量，做到飲而不醉為最佳。

5.理財(cái)須審慎

理財(cái)是指對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理。理財(cái)觀念，古已有之?！兑捉?jīng)·系辭下》中記載：“理財(cái)正辭，禁民為非曰義?！必?cái)物的管理和使用要有一個(gè)正當(dāng)?shù)恼f(shuō)法，而最好的理財(cái)方法就是遏制民眾不合理的開(kāi)支和浪費(fèi)。關(guān)于理財(cái)，嵇康在《家誡》中也提出了三點(diǎn)要求：其一，為人處事不可過(guò)于清高而不知變通，遇到貧窮困苦之人要樂(lè)善好施、慷慨解囊；其二，面對(duì)他人主動(dòng)提出的救濟(jì)要權(quán)衡利弊，如果自己損失過(guò)多，并超出了救濟(jì)的限度，要學(xué)會(huì)說(shuō)“不”，即便對(duì)方軟磨硬泡、苦苦哀求也要斷然拒絕；其三，前來(lái)求助之人多半是因?yàn)槟阌兴麩o(wú)，通常情況下要盡量滿足他人的要求，如果僅僅是為了滿足“面子”或沽名釣譽(yù)而傾盡所有去勉強(qiáng)幫助他人，那就不是真正意義上的有志之人。

四.結(jié)語(yǔ)

筆者認(rèn)為，古今中外一切偉大的文人都具有一個(gè)相同的性格特點(diǎn)——不合時(shí)宜。他們的心性往往脆弱而敏感，通常能在生活中發(fā)現(xiàn)常人看不到的丑惡，他們異于常人，甚至是別扭的，而這種不合時(shí)宜正是出于對(duì)美的無(wú)限追求。因?yàn)闊釔?ài)一切美，所以憎惡一切丑，他們正是在這種熱愛(ài)與憎惡中變得不合時(shí)宜。嵇康尤甚。他外表背棄名教，骨子里卻是一個(gè)虔誠(chéng)的儒教徒，《家誡》就是最有力的證據(jù)！魯迅也持此看法，認(rèn)為魏晉的禮教破壞者實(shí)則是相信禮教到固執(zhí)之極。其實(shí)，嵇康反對(duì)的并非是真正的儒教，而是司馬氏精心修飾過(guò)的虛偽的儒教。為了維護(hù)真，所以唾棄假，而這種行為就成了世人眼中的不拘禮法和放縱不羈。在那個(gè)是非顛倒的時(shí)代，嵇康的不合時(shí)宜恰恰是正確的。雖然他為此慘遭殺身之禍，卻也成就了千載美名?？缮頌楦赣H的嵇康沒(méi)有將視死如生的灑脫傳遞給兒子，而是將自己平生的正義之舉化作慘痛的教訓(xùn)，在生命謝幕之時(shí)，用鮮血給兒子樹(shù)立了“此路不通”的警示牌。因?yàn)樗蒙目少F，人世的艱辛和社會(huì)的險(xiǎn)惡。他本人可以無(wú)視世俗的詆毀，必要時(shí)甚至可以放棄自己的生命，但他不能無(wú)視自己孩子的未來(lái)。

值得一提的是，嵇康在臨刑前曾將兒子稽紹寄于他人籬下。親人之中沒(méi)有選擇哥哥嵇喜，友人之中沒(méi)有選擇至交阮籍，而是將兒子托付給自己曾與之絕交的山濤，并告訴兒子：“巨源（山濤）在，汝不孤矣?！盵6]以嵇康一貫愛(ài)憎分明的性格，做此反常之舉必有其良苦用心。首先，嵇康并非不信任自己的哥哥和最好的朋友，而是洞察世事的他明白：自己被害，家人恐怕也難以幸免；“窮途之哭”的阮籍更是與世俗格格不入，前路更加兇險(xiǎn)；自己與山濤雖然價(jià)值取向不同，但山濤為人寬厚重情，遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，對(duì)人生的把控能力強(qiáng)，只有將兒子寄于山濤籬下才能在亂世中保全性命。其次，嵇康在《家誡》中教給兒子的安身立命之法，雖與自己的作派不盡相同，卻和山濤的處事原則高度相似。臨終前托孤山濤，意在讓兒子效法山濤，學(xué)習(xí)他圓融世故的性格和明哲保身的智慧。此外，山濤還具有雄厚的政治資源，這為兒子以后的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。行文至此，嵇康的舐?tīng)僦檐S然紙上。魯迅的《答客誚》一詩(shī)云：“無(wú)情未必真豪杰，憐子如何不丈夫?！憋稻褪钦婧澜堋⒋笳煞?，在這悲壯與期望的愛(ài)恨交織中形成一股天風(fēng)海雨般的沖擊力量，洗刷了千古人心。

注 釋

[1]宗白華：《美學(xué)與意境》，北京：人民出版社，1983，第183頁(yè)

[2]魯迅：《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》，《魯迅全集》第三卷《而已集》，北京：人民文學(xué)出版社，2005，第486—507頁(yè)

[3]劉義慶：《世說(shuō)新語(yǔ)·雅量》

[4]嵇康：《與山巨源絕交書(shū)》，見(jiàn)戴明揚(yáng)《嵇康集校注》，北京：中華書(shū)局，2015

[5]劉義慶：《世說(shuō)新語(yǔ)·簡(jiǎn)傲》

[6][唐]房玄齡等：《晉書(shū)》卷四十三列傳第十三《山濤傳》

參考文獻(xiàn)

[1][三國(guó)魏]嵇康撰，戴明揚(yáng)校注.嵇康集校注[M].北京：中華書(shū)局，2015

[2]王曉毅.嵇康評(píng)傳[M].南寧：廣西教育出版社，1994

[3]肖湘群，周曉琳.試為嵇康教子“不肖”正名[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2010（05）

[4]陳吉榮.理想與現(xiàn)實(shí)的沖突——嵇康人格研究[J].黔東南民族師專學(xué)報(bào).2002（02）

[5]孫亞軍.由嵇康托孤看其濟(jì)世情懷[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào).2012（07）

[6]孟繁冶.從誡子書(shū)看魏晉士人心態(tài)[J].文史哲.2006（04）

（作者介紹：郭昊，黑龍江齊齊哈爾市第二十八中學(xué)教師）