范惠英 丁曉芳
[摘要]目的:探究與分析計(jì)劃生育宣教的實(shí)施對(duì)男女生活質(zhì)量及焦慮抑郁情緒的影響。方法:選取2013年5月至2015年5月來(lái)我院進(jìn)行健康體檢120對(duì)夫婦作為研究對(duì)象,按照時(shí)間順序分為無(wú)計(jì)劃生育宣教組62對(duì)與計(jì)劃生育宣教組58對(duì),對(duì)比兩組夫婦的避孕節(jié)育知識(shí)得分、避孕措施、性生活質(zhì)量及焦慮抑郁情緒。結(jié)果:計(jì)劃生育宣教組避孕節(jié)育知識(shí)得分優(yōu)良率明顯高于無(wú)計(jì)劃生育宣教組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.98,P<0.05)。計(jì)劃生育宣教組較無(wú)計(jì)劃生育宣教組相比服用避孕藥率及安全期避孕率降低,放置IUD率及使用避孕套/藥膜率增高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.98,P<0.05;x2=5.84,P<0.05;x2=6.56,P<0.05;x2=6.23,P<0.05)。無(wú)計(jì)劃生育宣教組與計(jì)劃生育宣教組相比每周性生活頻率、性喚起時(shí)間及獲得高潮時(shí)間均無(wú)顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.59,P>0.05;t=1.72,P>0.05;t=1.87,P>0.05)。無(wú)計(jì)劃生育宣教組與計(jì)劃生育宣教組相比抑郁自評(píng)量表評(píng)分與焦慮自評(píng)量表評(píng)分均無(wú)顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.67,P>0.05:t=1.84,P>0.05)。結(jié)論:對(duì)夫婦實(shí)施計(jì)劃生育宣教可增加夫婦間的避孕節(jié)育知識(shí),促進(jìn)實(shí)施正確的避孕措施,且對(duì)性生活質(zhì)量及焦慮抑郁情緒無(wú)明顯影響,值得推廣與應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]計(jì)劃生育宣教;性生活質(zhì)量;焦慮;抑郁
[中圖分類(lèi)號(hào)]G479 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
我國(guó)如今實(shí)施計(jì)劃生育已達(dá)30多年,不僅控制了人口過(guò)快的生長(zhǎng),同時(shí)降低了新生人口的死亡率,且隨著經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的不斷發(fā)展,計(jì)劃生育工作的性質(zhì)及內(nèi)容也發(fā)生了變化,旨在確保人們的生殖健康。但有調(diào)查研究資料顯示,絕大部分人群對(duì)計(jì)劃生育的內(nèi)容及方法了解程度較低,且具有較高的人工流產(chǎn)率。為此,實(shí)施計(jì)劃生育宣教工作至關(guān)重要,旨在提高人群對(duì)避孕節(jié)育的認(rèn)知,降低意外妊娠率,現(xiàn)將本次研究的結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2013年5月至2015年5月來(lái)我院進(jìn)行健康體檢120對(duì)夫婦作為研究對(duì)象,均有1~2個(gè)健康的子女,因個(gè)人原因或國(guó)家優(yōu)生優(yōu)育計(jì)劃的實(shí)施選擇避孕,無(wú)流產(chǎn)史或不良妊娠史,全部研究對(duì)象均簽署了關(guān)于本次試驗(yàn)的知情權(quán)同意書(shū),并排除了患有嚴(yán)重全身疾病及生殖系統(tǒng)炎癥的患者,排除認(rèn)知功能障礙或患有嚴(yán)重心理疾病的患者,按照時(shí)間順序分為無(wú)計(jì)劃生育宣教組62對(duì)與計(jì)劃生育宣教組58對(duì)。無(wú)計(jì)劃生育宣教組中男62名,女62名;年齡在23~45歲之間,平均年齡為(36.7±21)歲;教育程度:高中23例,大專(zhuān)20例,大學(xué)或研究生17例。計(jì)劃生育宣教組中男58名,女58名;年齡在24 47歲之間,平均年齡為(37.8±2.3)歲;教育程度:高中24例,大專(zhuān)18例,大學(xué)或研究生18例。兩組研究對(duì)象一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
無(wú)計(jì)劃生育宣教組僅給予常規(guī)健康教育,例如口頭指導(dǎo)與介紹如何使用避孕工具等。計(jì)劃生育宣教組給予下列措施:(1)醫(yī)護(hù)人員使用口頭講解結(jié)合視頻教學(xué)的方法將避孕相關(guān)知識(shí)及詳細(xì)方法作出說(shuō)明,并將試驗(yàn)人員分組,采用組間提問(wèn)及回答的討論方式進(jìn)行交流,結(jié)束后發(fā)放計(jì)劃生育宣教手冊(cè)。(2)醫(yī)護(hù)人員可采用一對(duì)一的方式,向試驗(yàn)人員演示避孕套的正確用法,告知其長(zhǎng)期服用避孕藥可能對(duì)女性生殖健康造成影響,安全期避孕仍具有較高的意外妊娠率,并對(duì)其所提疑問(wèn)給予耐心解答,使其對(duì)計(jì)劃生育強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容給予全面準(zhǔn)確的了解。(3)鼓勵(lì)夫婦共同參與計(jì)劃生育宣教作用,告知其重復(fù)人工流產(chǎn)對(duì)機(jī)體可能對(duì)生殖健康造成的損傷,強(qiáng)調(diào)其重要性,樹(shù)立避孕意識(shí)。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
觀(guān)察與對(duì)比兩組夫婦的避孕節(jié)育知識(shí)得分、避孕措施、性生活質(zhì)量及焦慮抑郁情緒。(1)避孕節(jié)育知識(shí)得分通過(guò)我院自行編制的計(jì)劃生育服務(wù)內(nèi)容調(diào)查問(wèn)卷完成,指派兩名專(zhuān)業(yè)的醫(yī)護(hù)人員負(fù)責(zé)并指導(dǎo)其如何填寫(xiě)與注意事項(xiàng),滿(mǎn)分為100分。得分在80至100分之間評(píng)為優(yōu),得分在印至89分之間評(píng)分良,得分在59分及以下評(píng)為差,以?xún)?yōu)良之和所占比例作為優(yōu)良率。(2)主要避孕措施包括服用避孕藥、放置IUD、避孕套,藥膜、安全期避孕等。(3)性生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)包括每周性生活頻率、性喚起時(shí)間及獲得高潮時(shí)間。(4)焦慮及抑郁情緒分別采用焦慮自評(píng)量表(SAS)及抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià),焦慮自評(píng)量表各項(xiàng)目累及分?jǐn)?shù)在50分以上評(píng)為焦慮,得分越高,說(shuō)明焦慮情緒越嚴(yán)重。抑郁自評(píng)量表及焦慮自評(píng)量表均包含20個(gè)項(xiàng)目,采取4級(jí)評(píng)分制,抑郁自評(píng)量表各項(xiàng)目累及分?jǐn)?shù)在54分以上評(píng)為抑郁,得分越高,說(shuō)明抑郁情緒越重叫。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS08.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采取t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用,檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)的形式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行表示,以P<0.05代表有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組人員宣教前后避孕節(jié)育知識(shí)得分對(duì)比
兩組人員教育前避孕節(jié)育知識(shí)得分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=1.08,P>0.05),計(jì)劃生育宣教后,計(jì)劃生育宣教組避孕節(jié)育知識(shí)得分優(yōu)良率明顯高于無(wú)計(jì)劃生育宣教組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.98,P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組人員宣教前后避孕措施對(duì)比
宣教前,兩組人員避孕措施采取情況組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=2.61,P>0.05;x2=2.03,P>0.05;x2=2.33,P>0.05;x2=2.41,P>0.05),宣教后計(jì)劃生育宣教組較無(wú)計(jì)劃生育宣教組相比服用避孕藥率及安全期避孕率降低,放置IUD率及使用避孕套,藥膜率增高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.98,P<0.05;x2=5.84,P<0.05;x2=6.56,P<0.05;x2=6.23,P<0.05)。見(jiàn)表2。endprint
2.3 兩組人員宣教前后每周性生活頻率、性喚起時(shí)間及獲得高潮時(shí)間對(duì)比
宣教前兩組人員每周性生活頻率、性喚起時(shí)間及獲得高潮時(shí)間組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.39,P>0.05;t=1.34,P>O.05;t=1.62,P>0.05),宣教后無(wú)計(jì)劃生育宣教組與計(jì)劃生育宣教組相比每周性生活頻率、性喚起時(shí)間及獲得高潮時(shí)間均無(wú)顯著差異(t=1.59,P>0.05;t=1.72,P>0.05;t=1.87,P>0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 兩組人員宣教前后抑郁及焦慮量表評(píng)分對(duì)比
宣教前,兩組人員抑郁及焦慮量表評(píng)分組間對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.42,P>0.05:t=1.38,P>0.05),宣教后無(wú)計(jì)劃生育宣教組與計(jì)劃生育宣教組相比抑郁自評(píng)量表評(píng)分與焦慮自評(píng)量表評(píng)分均無(wú)顯著差異(t=1.67,P>0.05;t=1.84,P>0.05)。見(jiàn)表4。
3 討論
隨著經(jīng)濟(jì)及社會(huì)的不斷發(fā)展,計(jì)劃生育工作的性質(zhì)及內(nèi)容不斷更新,不僅需努力實(shí)現(xiàn)工作方法的轉(zhuǎn)變,同時(shí)需增加計(jì)劃生育的服務(wù)內(nèi)容,以促進(jìn)維持生殖健康,降低人工流產(chǎn)率,同時(shí)減少因人工流產(chǎn)導(dǎo)致婦女發(fā)生的焦慮及抑郁等不良情緒。因此,實(shí)施積極有效的計(jì)劃生育室教工作至關(guān)重要。在本次研究中,我院將計(jì)劃生育宣教實(shí)施于日常工作中,從以下幾個(gè)方面入手:醫(yī)護(hù)人員采用多媒體的方式,包括院內(nèi)電視、廣播、短信及刊物等將計(jì)劃生育相關(guān)知識(shí)進(jìn)行宣教,定期舉辦現(xiàn)場(chǎng)講解及小組討論,深化核心知識(shí)內(nèi)容。對(duì)于部分特殊夫婦,醫(yī)護(hù)人員可采用一對(duì)一的方式,向其講解如何正確的使用避孕套或藥膜,減少因錯(cuò)誤使用避孕工具導(dǎo)致意外妊娠的發(fā)生,并告知其長(zhǎng)期服用避孕藥可造成的影響,包括內(nèi)分泌紊亂(例如月經(jīng)失調(diào))等,而長(zhǎng)期使用安全期避孕法仍具有較高的意外妊娠率等,并非真正的“安全”,強(qiáng)調(diào)給予其全面準(zhǔn)確的了解。另外,醫(yī)護(hù)人員鼓勵(lì)夫婦共同參與計(jì)劃生育宣教作用,使其自愿將計(jì)劃生育所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容實(shí)施于日常生活中。
為了對(duì)計(jì)劃生育宣教實(shí)施進(jìn)行判斷與分析,我們將避孕節(jié)育知識(shí)得分、避孕措施、性生活質(zhì)量及焦慮抑郁情緒作為評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)果顯示,計(jì)劃生育宣教組避孕節(jié)育知識(shí)得分優(yōu)良率明顯高于無(wú)計(jì)劃生育宣教組(P<0.05),計(jì)劃生育宣教組較無(wú)計(jì)劃生育宣教組相比服用避孕藥率及安全期避孕率降低,放置IUD率及使用避孕套,藥膜率增高(P<0.05)。結(jié)果提示,實(shí)施計(jì)劃生育宣教科促進(jìn)增加其對(duì)避孕知識(shí)的掌握水平及自我保健意識(shí),從本上提高育兒質(zhì)量,以此達(dá)到降低意外妊娠率及人工流產(chǎn)率的目的。而無(wú)計(jì)劃生育宣教組與計(jì)劃生育宣教組相比每周性生活頻率、性喚起時(shí)間及獲得高潮時(shí)間均無(wú)有顯著差異(P>0.05)。無(wú)計(jì)劃生育宣教組與計(jì)劃生育宣教組相比抑郁自評(píng)量表評(píng)分與焦慮自評(píng)量表評(píng)分均無(wú)有顯著差異(P>0.05)。結(jié)果提示,實(shí)施計(jì)劃生育宣教雖提高了其對(duì)相關(guān)知識(shí)的了解及掌握度,但并未對(duì)性生活質(zhì)量造成影響,且不會(huì)帶來(lái)焦慮及抑郁等不良情緒,保障了夫妻間正常的性生活質(zhì)量與以往研究報(bào)道基本一致。
另外,醫(yī)護(hù)人員在實(shí)施計(jì)劃生育宣教期間需注重培養(yǎng)自身的能力,主要包括以下幾點(diǎn):(1)培養(yǎng)自身關(guān)于計(jì)劃生育的學(xué)習(xí)能力,養(yǎng)成自覺(jué)學(xué)習(xí)的好習(xí)慣,提高理論素質(zhì)。(2)對(duì)周?chē)闹R(shí)有一定的了解與掌握,并培養(yǎng)對(duì)事情的分析處理能力,增強(qiáng)計(jì)劃生育宣教工作的主動(dòng)性。(3)由于計(jì)劃生育工作涉及范圍較廣,針對(duì)性較強(qiáng),需要醫(yī)護(hù)人員能夠培養(yǎng)自身處事能力,分清輕重緩急,提高工作效率。綜上所述,對(duì)夫婦實(shí)施計(jì)劃生育宣教可增加夫婦間的避孕節(jié)育知識(shí),促進(jìn)實(shí)施正確的避孕知識(shí),保障了生殖健康,且對(duì)性生活質(zhì)量及焦慮抑郁情緒無(wú)明顯影響,值得擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步研究與應(yīng)用。
(收稿日期:2015-07-27)endprint