張世強　霍建臻　馬宏　劉宏飛

?

灌洗液溫度對腰麻下經(jīng)尿道前列腺電切術患者中心體溫和血流動力學的影響

張世強霍建臻馬宏劉宏飛

目的觀察灌洗液溫度對腰麻下經(jīng)尿道前列腺電切術(TURP)患者中心體溫和血流動力學的影響。方法選擇腰麻下行TURP的老年患者80例,隨機分為2組,每組40例。對照組膀胱尿道灌洗液為室溫液體(21 ℃),試驗組膀胱尿道灌洗液為加溫液體(37 ℃)。2組患者均連續(xù)監(jiān)測收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率 (HR)及體溫,術中每10 min對患者進行寒戰(zhàn)評分并記錄。結果對照組患者在手術前體溫為(36.79±0.05) ℃,手術結束時下降至(34.59±0.14) ℃,降低了2.2 ℃;試驗組手術前體溫為(36.89±0.04) ℃,手術結束時為(36.17±0.59) ℃,體溫降低了0.72 ℃，2組患者間體溫變化比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組術中寒戰(zhàn)發(fā)生率(18例,45%)顯著高于試驗組(6例,15%)(P<0.05)。2組患者血流動力學指標變化比較差異無統(tǒng)計學意義。結論TURP中應用加溫灌洗液(37 ℃)可有效地預防圍術期低體溫的發(fā)生,減少寒戰(zhàn)的發(fā)生。

經(jīng)尿道前列腺電切術; 灌洗液; 中心體溫; 腰麻

體溫是五大生命體征之一,健康人的核心體溫平均值為37 ℃[1]。圍術期低體溫是指術中或術后即刻非預期發(fā)生的體溫<36 ℃[2]。有文獻報道當體溫低于正常平均體溫1～3 ℃時就會有不良反應發(fā)生[3]。但是在區(qū)域阻滯麻醉中很少進行體溫監(jiān)測,使得大量的圍術期低溫未被發(fā)現(xiàn)。有研究報道使用加溫液體沖洗能明顯減少熱量丟失和相關的血流動力學不良反應[4]。然而在行經(jīng)尿道前列腺電切術(TURP)患者中應用加溫液體灌流來預防圍術期低溫還尚未見報道。本研究旨在探討加溫灌洗液和室溫灌洗液對腰麻下TURP患者體溫和血流動力學的影響。

1　資料與方法

1.1一般資料選擇2013年7月至2014年10月入住榆林市第二醫(yī)院泌尿外科行TURP的男性患者80例,年齡59～91歲,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American Society of Anesthesiologists,ASA) 分級Ⅱ～Ⅲ級。按照術中灌洗液溫度不同隨機分為2組,每組40例,對照組接受室溫(21 ℃)灌洗液,試驗組接受加溫(37 ℃)灌洗液。排除患有嚴重的心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、內分泌系統(tǒng)疾病、嚴重貧血需要輸血、電解質紊亂及使用抗凝藥物的患者。

1.2方法告知患者術前8 h禁食,術前6 h禁飲,術前均無特殊用藥。2組患者入室后常規(guī)面罩吸氧氣2～4 L/min, 開放外周靜脈輸入復方林格液 8～10 ml/(kg·h),左側臥位下用23G腰麻穿刺針行蛛網(wǎng)膜下腔阻滯。注入0.5%高比重布比卡因12.5 mg,注藥完畢后迅速改仰臥位調整麻醉平面至T10水平。截石位下行TURP,灌注液體為5%葡萄糖注射液(石家莊第四制藥廠),灌注壓為80 cmH2O。對照組所用灌注液均在室溫下存放(21 ℃);試驗組灌注液均預先1 d存放于恒溫箱內并將恒溫箱內溫度調至37 ℃。手術室內溫度均調至21 ℃。

1.3監(jiān)測指標2組患者用飛利浦多功能監(jiān)護儀連續(xù)監(jiān)測收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率 (HR) 、心電圖 (ECG)和脈搏血氧飽和度(SpO2)，術中連續(xù)監(jiān)測中心體溫(體溫探頭置入10 cm至鼻咽部)。術中每10 min對患者進行寒戰(zhàn)評分并記錄,評分標準為Wrench分級:0級,無寒戰(zhàn);1級,豎毛或外周血管收縮但無明顯寒戰(zhàn);2級,只有1組肌肉發(fā)生顫抖;3級,多組肌肉顫抖但不是全身肌肉顫抖;4級,全身肌肉顫抖。

2　結果

2.12組一般資料比較2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義,包括年齡、體質量指數(shù)(BMI)、ASA分級、手術時間、灌洗液體總量。見表1。

表1　2組患者一般資料比較

2.22組患者術中體溫變化和血流動力學變化的比較對照組患者體溫下降顯著大于試驗組患者,對照組和試驗組患者在誘導前體溫分別為(36.79±0.05) ℃和(36.89±0.04) ℃,手術結束時分別為(34.59±0.14) ℃和(36.17±0.59) ℃,對照組患者體溫降低了2.2 ℃,試驗組患者體溫降低了0.72 ℃(P<0.05)。對照組患者在手術開始15 min、30 min、45 min、60 min和手術結束時的體溫均顯著低于試驗組患者(P<0.05),且對照組患者手術開始15 min、30 min、45 min、60 min和手術結束時的體溫與誘導前比較呈進行性下降趨勢,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖1。2組患者HR、SBP、DBP和平均動脈壓(MAP)等血流動力學指標變化比較差異無統(tǒng)計學意義。只有在手術結束時試驗組患者SBP明顯低于對照組患者(P<0.05)。見表2。

注：與對照組比較，aP<0.05；與誘導前比較，bP<0.05圖1　2組患者體溫的變化

2.32組患者寒戰(zhàn)發(fā)生率與Wrench分級情況的比較對照組術中寒戰(zhàn)發(fā)生率(18例,45%)顯著高于試驗組(6例,15%)(P<0.05)。2組患者均未發(fā)生3級和4級寒戰(zhàn)。見表3。

3　討論

在住院手術患者中發(fā)生圍術期低體溫是非常常見的,有文獻報道圍術期低溫的發(fā)生率高達50%～90%[5]。行TURP的患者大部分為老年患者，常同時合并有心肺疾病[6],圍術期低體溫可能加重這些疾病的危險性,同時圍術期低溫誘發(fā)的寒戰(zhàn)增加了患者全身氧耗量，也可能造成低氧血癥[7]，這可能對患者術后的康復具有很大影響,但TURP引起的體溫變化很少有文獻報道。本研究表明,在腰麻下TURP患者手術結束時的體溫較麻醉前降低了2.2 ℃,但是改用加溫灌洗液后患者體溫下降明顯減少,只下降了0.72 ℃。

表2　2組患者血流動力學指標比較

注:與試驗組比較，*P<0.05

表32組患者寒戰(zhàn)發(fā)生率與Wrench分級情況的比較(n,%,n=40)

組別Wrench分級0級1級2級3級4級寒戰(zhàn)發(fā)生率對照組22(55)8(20)10(25)0018(45.0)*試驗組34(85)4(10)2(5)006(15.0)

注:與試驗組比較，*P<0.05

有文獻報道內窺鏡手術患者接受等體溫灌洗液時體溫的變化比接受室溫灌洗液時明顯減小[8]。在冬季,應用室溫灌洗液的內窺鏡手術患者圍術期低體溫的發(fā)生率是63%,將室溫灌洗液用加溫灌洗液代替可使圍術期低體溫的發(fā)生率下降到20%[9]，這與本研究的結果相似。但也有研究認為內窺鏡手術中加溫灌洗液并不能顯著減少圍術期低體溫的發(fā)生。這可能是他們研究對象的年齡與本研究有差異,此外麻醉方式、加溫液體的溫度、灌洗液體的總量和靜脈輸液的溫度和輸液量都可能影響試驗結果[10-11]。有研究認為，腰麻下行TURP發(fā)生圍術期低體溫主要原因是TURP中大量的灌洗液被吸收消耗了大量熱量[12],但是為了保持有效的操作空間和清楚的術野常需要在后尿道和膀胱灌注大量的灌洗液。此外,腰麻后患者的自主體溫調節(jié)系統(tǒng)發(fā)生的損害也是圍術期低體溫的影響因素[13-14]。

圍術期未知的低體溫可導致心血管系統(tǒng)的不良反應。在先前的研究有報道稱內窺鏡手術患者吸收了大量的灌洗液,75%的患者發(fā)生了圍術期低體溫,其中有25%的患者感覺有胸痛,實際上有17%的患者心電圖的ST段發(fā)生了改變[15]。也有報道稱,TURP患者使用大量的灌洗液而在術中出現(xiàn)了HR下降[16]。在我們的研究中,2組患者的HR、SBP、DBP和MAP均有變化,但差異無統(tǒng)計學意義。這可能是在他們的研究中使用了大量的灌洗液(>11 L),且室溫相對較低(20 ℃),使體溫急劇降低(<34 ℃)而致血流動力學參數(shù)發(fā)生改變[17]。另外,腰麻平面阻滯過高可能阻滯了交感神經(jīng)，使患者血壓、HR下降[18]。

手術患者通常抱怨手術感覺到的寒冷和自己無法控制的寒戰(zhàn)是一種非常不愉快的記憶。本研究觀察到使用加溫灌洗液組的所有患者體溫均>36 ℃,顯著地減少了患者的寒冷感覺和寒戰(zhàn)的發(fā)生率。試驗組寒戰(zhàn)發(fā)生率(6例,15%)顯著低于對照組(18例,45%)，這極大地提升了手術患者的綜合滿意度。

綜上所述,腰麻下行TURP患者圍術期低體溫常因缺乏相關的監(jiān)測而被人們所忽視,但是其導致的一些不良反應和患者的不適感足以提醒我們去重視TURP患者的圍術期低體溫的發(fā)生。本研究提示TURP中應用加溫灌洗液(37 ℃)可有效預防圍術期低體溫的發(fā)生,減少了寒戰(zhàn)的發(fā)生，改善腰麻下行TURP患者的舒適感。

[1]Torossian A. Thermal management during anaesthesia and thermoregulation standards for the prevention of inadvertent perioperative hypothermia[J]. Best Pract Res Clin Anaesthesiol, 2008,22(4):659-668.

[2]Molvaer OI. Accidental hypothermia[J]. Tidsskr Nor Laegeforen, 1999,119(16):2392.

[3]Rajagopalan S, Mascha E, Na J, et al. The effects of mild perioperative hypothermia on blood loss and transfusion requirement[J]. Anaesthesiology, 2008,108(1):71-77.

[4]張增梅,李勝云,魏微.溫熱灌注液在經(jīng)皮腎鏡手術中的應用效果[J]. 中華試驗外科雜志, 2014,31(3):657-658.

[5]Kranke P, Eberhart LH, Roewer N, et al. Pharmacological treatment of postoperative shivering: a quantitative systematic review of randomized controlled trials[J]. Anesth Analg, 2002,94(2):453-460.

[6]De Witte J, Sessler DI. Perioperative shivering: physiology and pharmacology[J]. Anaesthesiology,2002,96(2):467-484.

[7]丁正年. 重視老年病人的麻醉[J].實用老年醫(yī)學, 2012, 26(1):3.

[8]Okeke LI. Effect of warm intravenous and irrigating fluids on body temperature during transurethral resection of the prostate gland[J]. BMC Urol, 2007,7:15.

[9]Winter M. Effects of irrigation fluid warming on hypothermia during urologic surgery[J]. Urol Nurs, 1994,14(1):6-8.

[10]何鳳勇,王強,馬正良.羥乙基淀粉預擴容加腰-硬聯(lián)合麻醉用于70歲以上老年患者鈥激光碎石效果觀察[J].實用老年醫(yī)學,2013,27(11):924-926.

[11]鄒莉,金孝岠. 圍術期低體溫臨床研究進展[J]. 吉林醫(yī)學, 2015,36(1):116-118.

[12]Carpenter AA. Hypothermia during transurethral resection of prostate[J]. Urology, 1984,23(2):122-124.

[13]唐佳,李冬雪,王志成. 老年圍術期低體溫與感染的相關性研究[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2015,25(2):418-420.

[14]劉文奇. 硬膜外麻醉與全麻對術后溫度恢復速率的影響[J]. 醫(yī)學信息:手術學分冊, 2008,21(3):246-247.

[15]Hahn RG. Fluid absorption in endoscopic surgery[J]. Br J Anaesth, 2006,96(1):8-20.

[16]龐德春. 圍術期低體溫的研究進展[J]. 醫(yī)學綜述, 2011,17(24):3793-3796.

[17]倪新莉,史金紅,孟盡海. 全身低溫對缺氧缺血性新生豬血氣和血液動力學的影響[J]. 寧夏醫(yī)學雜志,2009,31(12):1127-1128.

[18]Davoudi M, Mousavi-Bahar SH, Farhanchi A. Intrathecal meperidine for prevention of shivering during transurethral resection of prostate[J]. Urol J, 2007,4(4):212-216.

Effects of irrigation fluid temperature on body temperature and hemodynamics in patients with lumbar anesthesia by transurethral resection of the prostate

ZHANGShi-qiang,HUOJian-zhen,MAHong,LIUHong-fei.

DepartmentofAnesthesiology,theSecondHospitalofYulin,Yulin719000,China

ObjectiveTo observe the effects of irrigation fluid temperature on body temperature and hemodynamics in patients with lumbar anesthesia by transurethral resection of the prostate.MethodsEighty cases aged 59-91 years receiving transurethral resection of prostate under lumbar anesthesia were randomly divided into two groups with forty cases in each group. Patients received irrigation fluid at room temperature (21 ℃) in control group,and in the experimental group, patients received warm irrigation fluid (37 ℃). Systolic pressure, diastolic pressure, heart rate and core temperature were assessed in all patients during the operation,and shivering score was evaluated every 10 minutes during surgery.ResultsCore temperature of the control group dropped from 36.79±0.05 ℃ before operation to 34.59±0.14 ℃ in postoperative period. Core temperature of the experimental group dropped from 36.89±0.04 ℃ before operation to 36.17±0.59 ℃ in postoperative period. Temperature changes between the two groups had significant difference (P<0.05). There was no significant difference in hemodynamics between two groups. The incidence of shivering in control group and experimental group was 45% (18 cases) and 15% (6 cases),which had significant difference between two groups (P<0.05).ConclusionsPerioperative hypothermia and shivering are effectively prevented in TURP patients by using warm irrigation fluid (37 ℃).

transurethral resection of prostate; irrigation fluid; core temperature; lumbar anesthesia

719000陜西省榆林市,榆林市第二醫(yī)院麻醉科

張世強,Email:shiqiangzhang224@yeah.net

R 699

A

10.3969/j.issn.1003-9198.2016.08.016

2015-07-19)