校長懇請“別再捐了”莫讓愛心變?yōu)樨摀?/p>
近些年來,網(wǎng)站、微信上經(jīng)常能看到向貧困地區(qū)的孩子捐獻衣物的帖子,人們也非常熱衷轉(zhuǎn)發(fā)和捐獻。但是誰又會想到這沉甸甸的愛心可能變成一種負擔呢。據(jù)《京華時報》報道, 2007年,攀枝花市米易縣得石鎮(zhèn)中心校在網(wǎng)上發(fā)帖,希望能為孩子們募捐一些御寒衣物。很快,愛心衣物就從四面八方寄來。此后8年,愛心捐獻一直沒有停止,越來越多的衣物讓學校犯了愁。近日,得石鎮(zhèn)中心校校長付忠請媒體幫助呼吁,希望愛心人士不要再捐衣物了。這種反常的述求引發(fā)了媒體的興趣和調(diào)查。
《華西都市報》進行了實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)學校面臨的問題確實出乎大多數(shù)人的意料。首先是學校發(fā)愁——衣物還剩兩噸多。負責管理衣物的王老師說:“這些還是上周五我們給孩子們分發(fā)后剩下的?!彼痖_一個包裹,里面除了孩子的衣服外,還有多件成人的,他拿起一件女士毛皮大衣,“衣服都很好,但孩子們穿不了,怎么辦?”其次是郵局也發(fā)愁——兩天就堆積一噸,營業(yè)廳被“霸占”。郵政工作人員介紹說,得石鎮(zhèn)是一個小鎮(zhèn),快遞也少,但是學校的包裹特別多,“基本上每天都有學校的包裹送來,雖然他們隔幾天就用貨車拉一車回去,但很快又堆滿了。”最為尷尬的還是電話中謝絕捐贈反遭網(wǎng)友斥責。付忠介紹說,當年發(fā)出去的那條帖子,如今已不知道被轉(zhuǎn)發(fā)了多少遍,至今仍然在網(wǎng)上不斷傳播,大家就是看到了轉(zhuǎn)帖的內(nèi)容,才將衣服寄到了學校,而地址上的收件人,還是當年校長的名字。前段時間,他接到一名網(wǎng)友的電話,詢問是不是需要衣服,他告訴對方,說現(xiàn)在已經(jīng)不需要了,婉言謝絕,沒想到,這名網(wǎng)友在電話中罵了他,“他說,給你捐你還不要!不要你在網(wǎng)上發(fā)啥帖子呢?”
有網(wǎng)友可能會覺得物資多了還不好,自己消化不了可以轉(zhuǎn)贈別的學校??!可是現(xiàn)實卻是無奈?!毒┤A時報》記者調(diào)查后認為,多余衣物轉(zhuǎn)捐成本太高。付忠說,學校曾經(jīng)試圖通過轉(zhuǎn)捐的形式,將這些衣物捐給真正需要的學校。但是,這一想法很快就被否定了,原因是成本太高。學校每年數(shù)十噸包裹,即使轉(zhuǎn)捐出去一半,也需要好幾萬費用,一個山區(qū)學校也無法承擔。而且通過聯(lián)系米易縣多個偏遠的山區(qū)小學,對方都表示,孩子們不缺衣服穿。
鳳凰時評發(fā)表評論認為,“別再捐了”是對愛心提升的呼喚。愛心不能“一成不變”,而應(yīng)該“與時俱進”,應(yīng)該根據(jù)愛心者的需要及時變化,莫讓募捐成為了煩惱。校長懇請“別再捐了”也是愛心,而且是對愛心的更高層次的期盼,也是愛心提升的一種呼喚。
對此,米易縣教育局一名負責人在接受采訪時表示,這樣“愛心過剩”的尷尬和矛盾,是信息不對稱造成的。目前缺乏一個關(guān)于捐贈的相關(guān)制度和體系,如果有一個組織或機構(gòu)負責在全省,乃至全國范圍內(nèi)協(xié)調(diào)處理,并解決運輸?shù)入y題,這一尷尬或許能夠化解。四川陶行知研究會常務(wù)副會長、成都師范學院教授姚文忠表示,如今,各地扶貧形勢已經(jīng)發(fā)生了重大變化,不少地方隨著經(jīng)濟發(fā)展不再需要捐贈,因此捐贈者的觀念也需要改變。他希望捐贈者能重新認識這一問題,捐贈要有目的性,讓愛心真正落到實處。