假媒體炮制假新聞“湖南抗戰(zhàn)老兵跳樓”的背后

11月中旬，一個(gè)自稱(chēng)《新湘報(bào)》的媒體刊登了一則令人悲痛的消息。消息內(nèi)容大意是，“他是一名抗戰(zhàn)老兵，曾參加過(guò)遠(yuǎn)征軍。他會(huì)三門(mén)外語(yǔ)，畢業(yè)于黃埔軍校。11 月14日下午， 95歲的抗戰(zhàn)老兵林協(xié)順從三樓跳下身亡?！薄翱箲?zhàn)老兵”“無(wú)醫(yī)?！薄白詺ⅰ边@三個(gè)敏感關(guān)鍵詞立刻引起了輿論轟動(dòng)，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載新聞。更有不少不明真相、捕風(fēng)捉影的媒體在未認(rèn)真調(diào)查的情況下推波助瀾?！吧碓诤厢t(yī)保在新疆難享補(bǔ)助”“身患疾病無(wú)錢(qián)醫(yī)治”成為眾多媒體的主觀臆斷。網(wǎng)絡(luò)大V們也大聲疾呼，稱(chēng)這是“國(guó)家的恥辱”。

然而真的假不了，假的真不了。就在網(wǎng)絡(luò)輿論義憤填膺、群情激奮的時(shí)候，事情發(fā)生了逆轉(zhuǎn)！不過(guò)這次，逆轉(zhuǎn)的不僅是新聞事實(shí)，更是報(bào)道這則新聞的媒體。據(jù)觀察者網(wǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)自稱(chēng)創(chuàng)辦于長(zhǎng)沙的新湘報(bào)，跟湖南沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。它的新聞信息服務(wù)許可證上，地址是“香港灣仔區(qū)軒尼詩(shī)道250號(hào)卓能廣場(chǎng)15樓15B”。查詢(xún)其官網(wǎng)域名chinacnn.net，發(fā)現(xiàn)其注冊(cè)人用的是個(gè)人郵箱，注冊(cè)日期是2015年10月21日，距今不到2個(gè)月。新湘報(bào)官方放出的新聞直播車(chē)，也被發(fā)現(xiàn)是PS的無(wú)錫廣播電視臺(tái)。報(bào)系旗下有多家媒體，《新今報(bào)》《海峽周刊》《中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)周刊》，基本都是“查無(wú)此人”的狀態(tài)。武漢市漢陽(yáng)區(qū)公安局的辦案民警告訴記者，“接到報(bào)案之后，我們立即對(duì)《新湘報(bào)》進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)《新湘報(bào)》的網(wǎng)站沒(méi)有進(jìn)行備案，而且網(wǎng)站標(biāo)明的主辦單位‘中國(guó)新湘報(bào)傳媒有限公司’和‘湖南省青年記者協(xié)會(huì)’全部都是虛假的，在湖南工商局等相關(guān)單位都沒(méi)有注冊(cè)信息，沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沒(méi)有稅務(wù)登記證，也查不到他們的辦公地址和辦公電話，這確實(shí)是一家典型的虛假媒體?！?/p>

《南方都市報(bào)》進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，他們從林協(xié)順的保姆羅玉明處了解到，林老每月除3300元退休工資外，還有公益組織為其爭(zhēng)取的各項(xiàng)補(bǔ)助1000多元，每月固定收入超過(guò)4500元。據(jù)長(zhǎng)期照顧林協(xié)順的公益組織“湖南老兵之家”執(zhí)委梅青介紹，林老去世后，還留下7萬(wàn)多元存款，并非媒體報(bào)道的生活拮據(jù)、無(wú)錢(qián)買(mǎi)藥。不止如此，老人平時(shí)所服用的藥物，也多由愛(ài)心藥企提供，自己無(wú)需花費(fèi)太多。對(duì)于每日伙食費(fèi)12元的說(shuō)法，保姆羅玉明說(shuō)那是林8年前的伙食費(fèi)用，并非如今的狀況。羅玉明還告訴記者，11 月1日（自殺前兩周），林協(xié)順突然開(kāi)始分配遺產(chǎn)，將近72000元的存款和抗日勛章全部交給了自己的小兒子，11月7日，又告訴與自己朝夕相處8年的羅玉明，可以不用再照顧自己，打發(fā)其回老家。羅玉明說(shuō)，現(xiàn)在回想起來(lái)，從這些舉動(dòng)看，林協(xié)順可能早已下了自殺的決心。至于自殺的動(dòng)機(jī)，羅玉明認(rèn)為，林老患有嚴(yán)重的前列腺炎癥，排尿非常痛苦，每晚需要起床數(shù)十次，痛苦不堪。而且從10月份開(kāi)始，林老的神志開(kāi)始間歇性紊亂，經(jīng)常會(huì)做出一些反常的舉動(dòng)，“晚上不睡覺(jué)，或者趴在地板上，還有一次在樓梯間地上打滾?！弊詺⑶耙煌砹謪f(xié)順特意要她給他洗澡，然后換上一身干凈的衣服，“看樣子是為自殺做準(zhǔn)備”。

逝者已逝，事實(shí)也水落石出，然而事件的背后留下許多讓我們思考的問(wèn)題。為何假新聞能如此迅速地傳播？為何很多新聞總是發(fā)生反轉(zhuǎn)？高齡養(yǎng)老到底如何解決？一系列的問(wèn)題恐怕需要每一個(gè)公民開(kāi)始反思、自省了。

（以上各界觀點(diǎn)，均不代表本刊觀點(diǎn)）