張凱杰

摘 要： 隨著計算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，計算機(jī)已深入人們生活的各個領(lǐng)域，計算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)問題成為討論熱點(diǎn)。著作權(quán)保護(hù)構(gòu)思的表現(xiàn)，而不保護(hù)構(gòu)思本身。由于計算機(jī)軟件本身屬于著作物的一種，因此如何認(rèn)定計算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)行為尤為關(guān)鍵，本文就此展開探討研究。

關(guān)鍵詞： 計算機(jī)軟件 著作權(quán) 認(rèn)定

一、計算機(jī)軟件著作權(quán)

（一）基本概念。

計算機(jī)軟件著作權(quán)指軟件的開發(fā)者或者其他權(quán)利人依據(jù)有關(guān)著作權(quán)法律的規(guī)定，對軟件作品享有的各項專有權(quán)利。屬于民事權(quán)利，具備民事權(quán)利的共同特征。

（二）計算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)范圍。

根據(jù)著作權(quán)法第五十三條和《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二條、第四條的規(guī)定，著作權(quán)法保護(hù)的計算機(jī)軟件指計算機(jī)程序及有關(guān)文檔。著作權(quán)法所稱對計算機(jī)軟件的保護(hù)，指計算機(jī)軟件的著作權(quán)人或者其受讓者依法享有著作權(quán)的各項權(quán)利。

1.計算機(jī)程序

《根據(jù)計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第三條第一款的規(guī)定，計算機(jī)程序指為了得到某種結(jié)果而由計算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化語句序列。同一程序的源程序文本和目標(biāo)程序文本視為同一作品。這就是說：

（1）計算機(jī)程序可以在計算機(jī)等裝置內(nèi)執(zhí)行；

（2）指令是構(gòu)成程序的最小單位，程序由一系列指令組合，而指令指計算機(jī)完成一個基本操作的命令；

（3）程序有兩種表達(dá)方式。第一種是目標(biāo)程序，由計算機(jī)能接受的代碼編寫的二進(jìn)制指令方式；第二種是源程序，用某種符號或語句編寫的代碼方式。

2.計算機(jī)軟件的文檔

根據(jù)《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，計算機(jī)程序的文檔指用自然語言或者形式化語言編寫的文字資料和圖表，用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法。文檔一般表現(xiàn)為程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。

二、侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)的認(rèn)定

計算機(jī)軟件侵權(quán)行為的認(rèn)定，實際指對發(fā)生爭議的某一計算機(jī)程序與比照物的對比和鑒別。軟件作品區(qū)別于一般文字或美術(shù)等作品，實踐中常常表現(xiàn)為計算機(jī)程序的不唯一性。即兩個運(yùn)行結(jié)果酷似的計算機(jī)程序，或者兩個計算機(jī)軟件的源代碼程序不相似或不完全相似，前者不一定構(gòu)成軟件侵權(quán)，而后者不一定不構(gòu)成侵權(quán)。常見的侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有以下幾個方面：

（一）軟件的界面問題。

界面的認(rèn)定是對使用過程中的屏幕顯示、功能、功能鍵、使用方法以往范例等進(jìn)行對比，仔細(xì)對其普通文顯和下拉、彈出菜單的方位、內(nèi)容、選擇項等進(jìn)行對比。

（二）源代碼。

計算機(jī)程序指為了得到某種結(jié)果而由計算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，包括源程序和目標(biāo)程序。若兩套軟件的源代碼都是基于同一種高級語言而編寫的，認(rèn)定為侵權(quán)的可能性大增。常見鑒別內(nèi)容包括：

1.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是計算機(jī)存儲、組織數(shù)據(jù)的方式。通常情況下，精心選擇的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)可以帶來更高的運(yùn)行或者存儲效率。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)往往同高效的檢索算法和索引技術(shù)有關(guān)。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的元素數(shù)量、元素間的相互關(guān)系、邏輯結(jié)構(gòu)等若相似或相同，那么其侵權(quán)的可能性就大增。

2.算法

算法是一系列解決問題的清晰指令，算法代表著用系統(tǒng)的方法描述解決問題的策略機(jī)制。對于同一個問題，不同程序會有不同的算法處理。對于是否采用相同的算法解決問題，成為判斷是否侵權(quán)的重要手段之一。

3.用戶接口

用戶接口是系統(tǒng)和用戶之間進(jìn)行交互和信息交換的媒介，實現(xiàn)信息內(nèi)部形式與人類可以接受形式之間的轉(zhuǎn)換。軟件接口一般有命令接口、程序接口、圖形接口三種。若接口中變量的命名、數(shù)量、變量類型都相同的話，極有可能存在侵權(quán)的行為。

4.程序的結(jié)構(gòu)、順序和組織

SSO法則是認(rèn)定軟件侵權(quán)的重要方法之一。所謂SSO，即計算機(jī)軟件的結(jié)構(gòu)、順序和組織。其中，結(jié)構(gòu)就是程序的各個組成部分的構(gòu)造及數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)；順序就是程序各部分在執(zhí)行過程中的先后順序；組織則是程序中各結(jié)構(gòu)及順序之間的宏觀安排。SSO法則認(rèn)為，雖然被告的程序與原告的程序代碼完全不同，但二者的結(jié)構(gòu)、順序和組織相同或相近似，仍構(gòu)成侵權(quán)。

（三）保護(hù)軟件本身，但不保護(hù)其思想。

著作權(quán)法只保護(hù)思想的表達(dá)，而不保護(hù)思想本身?！八枷?、表達(dá)二分”是著作權(quán)法的基本準(zhǔn)則，同樣適用于計算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)。新《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》第6條規(guī)定：“本條例對軟件著作權(quán)的保護(hù)不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等?！蓖ㄟ^思想、表達(dá)的劃分，排除不受著作權(quán)法保護(hù)的“思想”，是認(rèn)定侵權(quán)行為的主要階段[1]。

但在司法實踐中，由于計算機(jī)軟件兼具“文字作品”和“實用工具”二重屬性，確定“思想、表達(dá)二分”的具體法律標(biāo)準(zhǔn)一直是個倍受爭議的問題。各種形式的計算機(jī)程序的編碼即文字性成分都是思想的表達(dá)，應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)；而程序的功能目標(biāo)，通常認(rèn)為屬于思想領(lǐng)域，是不受著作權(quán)法保護(hù)的，這兩部分的界限非常清晰，隨后難點(diǎn)在于編碼和功能目標(biāo)之間存在著一個寬泛的模糊區(qū)域，是僅通過編碼與功能目標(biāo)的劃分難以規(guī)制的[2]。

三、計算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

我國對計算機(jī)軟件保護(hù)的立法工作起步較晚，立法經(jīng)驗少，給立法工作帶來不少的困難。但是，正因為我們起步晚，其他國家在計算機(jī)軟件立法中的成功經(jīng)驗，可供我們在制定我國軟件保護(hù)法時予以借鑒，使得我們不走彎路或者少走彎路。1991年6月我國頒布《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》，對計算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)問題做了全面、系統(tǒng)且操作性強(qiáng)的規(guī)定，中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律體系走向完備化。

據(jù)《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)等權(quán)利。軟件著作權(quán)人可以許可或者轉(zhuǎn)讓他人行使部分著作權(quán)，并有權(quán)獲得報酬。任何人在未經(jīng)著作權(quán)人許可或者轉(zhuǎn)讓其權(quán)利的情況下行使以上權(quán)利，將構(gòu)成侵害他人著作權(quán)的行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭惠元.計算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定問題研究.

[2]壽步.計算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù).清華大學(xué)出版社，1997：89.