宋炳
[摘要]目前分級教學(xué)是大學(xué)英語教學(xué)改革的一項重要內(nèi)容,自實施以來取得了良好的效果。本文介紹了分級教學(xué)的實施背景、理論依據(jù)、操作方法,以及其取得的成績。與此同時,文章作者也針對目前分級教學(xué)中存在的問題及不足進行了分析,并提出了自己的看法與解決思路。
[關(guān)鍵詞]大學(xué)英語 分級教學(xué) 教學(xué)管理 利與弊
[中圖分類號]G640 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)14-0211-02
1999年以來,我國高等教育經(jīng)歷連續(xù)擴招,大學(xué)錄取率迅速上升,2008年錄取率為57%,到2011年則超過72%,為越來越多的年輕人提供了接受高等教育的機會。這表明我國高等教育已經(jīng)由精英教育轉(zhuǎn)入大眾化教育模式,但也帶來一個無法忽視的問題:學(xué)生素質(zhì)差別明顯,其表現(xiàn)之一是學(xué)生英語水平差距巨大。
為適應(yīng)高等教育發(fā)展的新形勢,深化教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量,滿足新時期國家和社會對人才培養(yǎng)的需要,教育部于2007年7月印發(fā)了修訂后的《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》,指出:“我國幅員遼闊,各地區(qū)、各高校之間情況差異較大,大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)貫徹分類指導(dǎo)、因材施教的原則,以適應(yīng)個性化教學(xué)的實際需要。大學(xué)階段的英語教學(xué)要求分為三個層次,即一般要求、較高要求和更高要求。各高等學(xué)校應(yīng)根據(jù)本校實際情況確定教學(xué)目標(biāo),并創(chuàng)造條件,使那些英語起點水平較高、學(xué)有余力的學(xué)生能夠達到較高要求或更高要求?!边@一闡述為大學(xué)英語分級教學(xué)提供了強有力的政策指向和保障。
至此,大學(xué)英語分級教學(xué)成為政策性的要求。全國各高?;蛟缁蛲恚蛑鲃踊虮粍拥匾愿鞣N形式展開了大學(xué)英語分級教學(xué)。
但其實分級教學(xué)不是全新的理念,古今中外早就有之。比較有影響力的有以下兩種:
國內(nèi),分級教學(xué)歷史上有著源遠流長的哲學(xué)理論和實踐基礎(chǔ)。其中《學(xué)記》被認為是世界上最早系統(tǒng)論述教育的專著,對分級教學(xué)思想進行過明確闡述。其中“教人不盡其材,其施之也悖,其求之也拂”,指教人若不能針對不同個體因材施教,則不能使學(xué)生的才能得到充分的發(fā)展;“不凌節(jié)而施”指的就是不超越受教育者的才能和年齡特征而進行教育教學(xué);而孔子更是因材施教的智者,他對子路、顏淵等弟子進行不同方法的教誨,使其各有所成,成為一代尊師的典范。
國外著名的應(yīng)用語言學(xué)家克拉申(S.D.Krashen),于20世紀80年代提出了一種二語習(xí)得監(jiān)控模式。在應(yīng)用語言學(xué)領(lǐng)域,這個模式有極重要的地位,它由五個相互關(guān)聯(lián)的假設(shè)組成:習(xí)得/學(xué)習(xí)假設(shè)、監(jiān)控假設(shè)、自然順序假設(shè)、輸入假設(shè)和情感過濾假設(shè)。在“輸入假設(shè)”中他提出了可理解的語言輸入(comprehensive input)的概念,認為可理解的語言輸入是導(dǎo)致語言習(xí)得的關(guān)鍵。只有當(dāng)習(xí)得者接觸到“可理解的語言輸入”,即略高于他現(xiàn)有的語言技能水平的輸入,而他又能把注意力集中于對意義或?qū)π畔⒌睦斫舛皇菍π问降睦斫鈺r,才能產(chǎn)生習(xí)得。這就是著名的“i+1”理論。輸入假說(input hypothesis)成為克拉申語言習(xí)得理論的核心部分,也是當(dāng)今第二語言習(xí)得理論中最重要的概念之一。
當(dāng)然這只是分級教學(xué)中最廣為人知的理論基礎(chǔ),其他各家之說也是不一而足,不一一列舉。根據(jù)這些理論,我國高校近幾年全面開展了英語教學(xué)的分級授課。
目前,我國各高校主要采用了以下幾種分級與教學(xué)模式:
第一種是直接根據(jù)高考成績進行分級;第二種是入學(xué)后,對學(xué)生進行統(tǒng)一測試,然后按結(jié)果進行分級;還有一種是采取考試和學(xué)生自愿相結(jié)合的原則進行分級。有些學(xué)校是一考定級。還有部分學(xué)校采取流動制:首次分級后,每個學(xué)期為一級,期末成績決定學(xué)生是否升入上一級或者留在本級內(nèi),或者降為下一級。許多學(xué)校根據(jù)自身的師資條件與其他相關(guān)教學(xué)設(shè)施進行ABC三級教學(xué),亦有部分院校采取了AB兩級教學(xué)模式。
大學(xué)英語分級教學(xué)之后,教學(xué)設(shè)計可以在教學(xué)目標(biāo)性、多樣性、靈活性、可學(xué)性及銜接性上做出突破。要實現(xiàn)《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》中提出的“從教學(xué)性質(zhì)和目標(biāo)、教學(xué)要求、課程設(shè)置、教學(xué)模式、教學(xué)評估、教學(xué)管理等方面實行改革。根據(jù)本校實際情況,制定科學(xué)的、系統(tǒng)的、個性化的大學(xué)英語教學(xué)大綱,指導(dǎo)本校的大學(xué)英語教學(xué)”,并且能夠貫徹“大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)貫徹分類指導(dǎo)、因材施教的原則,以適應(yīng)個性化教學(xué)的實際需要。大學(xué)階段的英語教學(xué)要求分為三個層次,即一般要求、較高要求和更高要求。各高等學(xué)校應(yīng)根據(jù)本校實際情況確定教學(xué)目標(biāo),并創(chuàng)造條件,使那些英語起點水平較高、學(xué)有余力的學(xué)生能夠達到較高要求或更高要求” 。
在教學(xué)模式和方法方面,由于A級學(xué)生英語基本功比較不錯,具備較強的自學(xué)能力,教學(xué)中可以以課本為基礎(chǔ),補充不同題材的文章來提高其閱讀能力,強化閱讀方法和技巧的訓(xùn)練,注重篇章和結(jié)構(gòu)的分析,增強學(xué)生通過英語獲取信息的能力。增加課外閱讀內(nèi)容,安排寫作任務(wù),實現(xiàn)輸入到輸出的目標(biāo)。同時,A級的學(xué)生還應(yīng)注重文化的輸入,培養(yǎng)“跨文化意識”。B級及以下的學(xué)生英語基礎(chǔ)相對較差,而且相當(dāng)一部分學(xué)生沒有明確學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)習(xí)積極性也差,學(xué)習(xí)習(xí)慣不好。在這個級別的教學(xué)中,教學(xué)方法、課堂氛圍,學(xué)生的心理、情感、興趣,都需要特別的關(guān)注。要注意減輕學(xué)生的心理負擔(dān),進行賞識教育,幫助其養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和方法,增強學(xué)習(xí)的積極性、主動性,樹立學(xué)生的自信心。注重實用性,達到大綱的基本要求即可。
但是因為分級教學(xué)也是一項新的改革,故這個過程中必然存在種種不足。其中一些值得我們關(guān)注并亟需解決。
首先,分級的合理性與科學(xué)性問題值得思考。
沒有科學(xué)的分級與合理的分班,就無法保證分級教學(xué)的有效性。目前各個院校采取的分級方法大都存在爭議。在分級標(biāo)準(zhǔn)上,高考入學(xué)考試成績應(yīng)當(dāng)是學(xué)生真實水平的最好體現(xiàn),參考高考成績似乎非常公平。然而目前高考并非全國統(tǒng)一,難度不同,如何相互參照成為難題。鑒于前者的問題,一些高校采用入學(xué)分級測試的方法看似為比較公平的做法。但是如何確保各院校自己的分級考試試題的信度卻引發(fā)新的不同看法。在分級層次上各院校也是各不相同,有的分為ABCD四級,有些則是AB兩級。各校采用各自的分級具體原因不盡相同。但大致都源于大外師資的配備情況,教學(xué)設(shè)施資源,各校學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)大綱的情況。而且許多院校本身對于大學(xué)英語到底應(yīng)該分成幾個級別的教學(xué)認識也是不盡相同。另外,對于各個級別學(xué)生的數(shù)量之比也是見仁見智,基本上是處于無序狀態(tài),未曾聽說有院?;蛘卟块T進行過嚴格而科學(xué)的定量分析。
其次,課堂教學(xué)如何實現(xiàn)分級仍然無章可循。
既然是分級教學(xué),那么在教學(xué)內(nèi)容、進度、方法模式都應(yīng)該進行相應(yīng)的分級。但這卻是最難實現(xiàn)的部分。理論上,大學(xué)英語分級教學(xué)要根據(jù)各級的水平設(shè)計出符合教學(xué)目標(biāo)的、多樣的、靈活的,并且是可持續(xù)性的內(nèi)容、進度以及方法,并采取不同的組織形式與教學(xué)方法進行教學(xué)。然而,所謂的“i+1”模式只是一種理論,因為前面的分級合理性存在問題,故我們的分級教學(xué)中的“i”不是一個定值,根本不存在相對固定的、與其相對應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容。另外,“i+1”中的“1”該有多高也僅僅是一種理念而已,同樣沒有定量。故在目前的模式下,大學(xué)公共外語教師在這些問題上基本無法有所突破性的作為。
在教學(xué)內(nèi)容方面,由于教材的固定與教學(xué)大綱的制約,并考慮到各個院校對于教師的教學(xué)與考核規(guī)定,教師在教學(xué)實踐中僅僅能夠?qū)虒W(xué)內(nèi)容進行少量的刪減或者補充而已,教師個人并不具有選擇或者突破教材約束或者大綱規(guī)定的權(quán)限。其次,教學(xué)進度也是一大制約因素。作為基礎(chǔ)課程,大學(xué)英語歷來備受學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與學(xué)生的關(guān)注。一個教學(xué)階段內(nèi)需要完成的進度是固定的,超量或者落后都是不為考核機構(gòu)或者學(xué)生認可的。
在教學(xué)方法和教學(xué)模式上,理論上A班的教學(xué)活動、學(xué)習(xí)策略和教學(xué)內(nèi)容要實現(xiàn)有機結(jié)合,教學(xué)應(yīng)該是多樣性的,注重有效提高學(xué)生英語的綜合運用能力。但是近年來的高校擴招使得學(xué)生英語能力出現(xiàn)每況愈下的局面。故此,近幾年的A班的英語基礎(chǔ)水平也是逐步下降,與分級教學(xué)初現(xiàn)時已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)牟罹?。而在失去中學(xué)英語教學(xué)提高水平的基礎(chǔ)上提出大學(xué)英語教學(xué)方法和模式的改變,其實是水中求月。
分級教學(xué)實現(xiàn)之后,高校行政管理部門似乎未做好充分準(zhǔn)備。
分級之后的課堂教學(xué)必然是對于教師的要求產(chǎn)生了明顯的不同。A級的教學(xué)對于教師的學(xué)術(shù)修養(yǎng)、教學(xué)內(nèi)容和方法要求要遠高于B或者C級。但是與此同時,最低級別的教學(xué)中,教師不可避免地面臨擴招后的學(xué)生基礎(chǔ)嚴重低下,以及帶來的厭學(xué)和與此相關(guān)的課堂管理問題。教師管理與考核機構(gòu)似乎未曾考慮到由此帶來的教師考核中的差異。因而,公共外語的派課是一個讓教師需要協(xié)商的頭疼過程。
學(xué)生考核與管理部門同樣也是無法讓各方都滿意。分級教學(xué)然后采取分級考試的話,似乎合情合理。但是常常出現(xiàn)大批低級別的學(xué)生成績高于高級別的學(xué)生成績。不同級別的考試成績?nèi)绾螌崿F(xiàn)在各個級別中有效公平銜接計算是存在嚴重爭議的。如果實行統(tǒng)一考試,高級別的學(xué)生的優(yōu)勢如何體現(xiàn)又成為新的難題。學(xué)生考核涉及學(xué)生的切實利益,譬如獎學(xué)金發(fā)放、榮譽稱號評定等,需要認真且有效地考核。
分級教學(xué)后學(xué)生的心理問題需要重視。
低級別學(xué)生的英語基礎(chǔ)普遍薄弱,相當(dāng)一部分的學(xué)生沒有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),學(xué)習(xí)積極性不高,學(xué)習(xí)方法不當(dāng)。當(dāng)一大批具有此類問題的學(xué)生聚集在一起時,社會趨同效應(yīng)就會發(fā)揮其負面的影響,從眾心理導(dǎo)致其難以有積極向上的愿望,長此以往,低級別的教學(xué)可能出現(xiàn)嚴重的偏差,學(xué)生的心理也會產(chǎn)生問題。低級別教學(xué)中教師需要關(guān)注學(xué)生的心理,加強情感教學(xué),教學(xué)方法要靈活,注重激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,創(chuàng)造輕松的課堂氛圍來減輕學(xué)生心理負擔(dān),注重賞識教育,樹立榜樣,增強學(xué)生的自信心,使學(xué)生掌握正確的英語學(xué)習(xí)方法,養(yǎng)成良好的英語學(xué)習(xí)習(xí)慣。
大學(xué)英語分級教學(xué)仍然處于探索階段。
其實大學(xué)英語分級教學(xué)剛剛處于起始階段,各個高校管理機構(gòu)與諸位公共外語教師仍然在進行探索。分級教學(xué)是一個復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程,并非任何一個個體力量所能實現(xiàn)的。在目前,要想讓大學(xué)英語分級教學(xué)各個環(huán)節(jié)都落到實處仍然面臨著巨大的困難。 這些問題與困難都是我們教育單位和各個從業(yè)的教育人員所需要關(guān)注并努力加以解決的。這個是一個系統(tǒng)的綜合的過程,要求我們的整個教育系統(tǒng),教育人員(小學(xué),中學(xué),高校)協(xié)調(diào)合作,將教育目標(biāo)、內(nèi)容、材料逐步分級、細化,才能夠?qū)崿F(xiàn)。
目前云計算、大數(shù)據(jù)等新的數(shù)據(jù)分析方法途徑的出現(xiàn),將使這一在過去看似困難重重的目標(biāo)實現(xiàn)科學(xué)的量化操作,從而避免目前階段還普遍存在的主觀化傾向,實現(xiàn)教育中的公平原則和有效管理。
【參考文獻】
[1]教育部高等教育司.大學(xué)英語課程教學(xué)要求[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2004:02.
[2]郝玉榮.大學(xué)英語分級教學(xué)的探索與研究--以蘭州城市學(xué)院為例[J].長春教育學(xué)院學(xué)報,2010(05).
[3]李炯英,戴秀珍.從i+1理論談大學(xué)英語分級教學(xué)的語言輸入[J].山東外語教學(xué),2001(01):54.
[4]李道順等.大學(xué)英語分級教學(xué)利弊探討——獨立學(xué)院英語教學(xué)改革實踐[J].重慶工學(xué)院學(xué)報,2007(02):21.
[5]沈海萍,王春楠.大學(xué)英語分級教學(xué)現(xiàn)存問題的調(diào)查與分析[J].天津工程師范學(xué)院學(xué)報,2005(02).
[6]Krashen,S.D.Principles and Practice in Second Language Acquisition[M].Oxford:Pergamon,1982.