許蓉蓉 楊倩（上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 200438）

高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系研究①

許蓉蓉 楊倩
（上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 上海 200438）

高校戶外體育社團(tuán)作為大學(xué)生參與戶外體育活動(dòng)的校園組織，由于其生存環(huán)境和參與主體的特殊性而面臨著許多特殊風(fēng)險(xiǎn)。該文采用文獻(xiàn)資料法、德爾菲法，以上海市為例，結(jié)合高校戶外運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，對高校戶外社團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行分析，構(gòu)建出一個(gè)3項(xiàng)一級指標(biāo)（環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、戶外活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)），9項(xiàng)二級指標(biāo)（市場環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、政策環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)）和41項(xiàng)三級指標(biāo)的指標(biāo)體系，并計(jì)算各指標(biāo)的協(xié)調(diào)系數(shù)和變異系數(shù)，為高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)提供可參考依據(jù)。

高校戶外體育社團(tuán) 指標(biāo)體系 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) 德爾菲法

戶外運(yùn)動(dòng)作為一種新潮的體育項(xiàng)目，使得在校大學(xué)生趨之若鶩。但高校戶外運(yùn)動(dòng)不同于高校其他體育活動(dòng)，最大的特點(diǎn)就是將參與者置身于露天環(huán)境之中，一方面增加了戶外運(yùn)動(dòng)者感受自然風(fēng)光的體驗(yàn)性，另一方面也給他們帶來了大量的安全隱患。而高校戶外體育社團(tuán)作為高校從事戶外體育活動(dòng)的組織，還因?yàn)槠渖姝h(huán)境和參與主體的特殊性等特征而面臨著許多特殊風(fēng)險(xiǎn)。文章采用文獻(xiàn)資料法，廣泛搜集相關(guān)資料，初步構(gòu)建高校戶外體育社團(tuán)指標(biāo)及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用德爾菲法，邀請15位相關(guān)專家進(jìn)行兩輪專家咨詢，確定高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，最終構(gòu)建出高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評價(jià)體系。

1　風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的篩選

1.1 篩選思路

影響高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)的因素來源范圍廣，分類復(fù)雜，可以來自外在環(huán)境，也可以來自高校、大學(xué)生自身，還能夠由戶外活動(dòng)以及社團(tuán)組織自身所引發(fā)，這給指標(biāo)體系的建立增加了難度。擬進(jìn)行3輪風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)篩選。

①基金項(xiàng)目：上海體育學(xué)院研究生教育創(chuàng)新計(jì)劃創(chuàng)新培育項(xiàng)目，項(xiàng)目編號：yjscx2015054。

作者簡介：許蓉蓉（1991—），女，安徽蕪湖人，上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院在讀研究生，研究方向：體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與管理。

表2　專家咨詢意見變異系數(shù)

表3　專家咨詢意見協(xié)調(diào)系數(shù)一覽表

1.2 評價(jià)指標(biāo)的初選

通過查詢現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，并借鑒戶外俱樂部和其他非營利性組織的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行整理和匯總。按照社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)是來自社團(tuán)組織本身、社團(tuán)活動(dòng)，還是社團(tuán)的整體運(yùn)營環(huán)境，初步構(gòu)建《高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系》雛形，包括3項(xiàng)一級指標(biāo)，9項(xiàng)二級指標(biāo)和44項(xiàng)三級指標(biāo)。

1.3 高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)精選

1.3.1 確定專家名單

根據(jù)德爾菲法的相關(guān)要求以及研究需要，主要征詢了包括社團(tuán)負(fù)責(zé)人、高校戶外運(yùn)動(dòng)社團(tuán)指導(dǎo)教師、戶外運(yùn)動(dòng)資深領(lǐng)隊(duì)以及高校社團(tuán)負(fù)責(zé)人在內(nèi)的15名專家，請他們從此文設(shè)計(jì)的指標(biāo)中根據(jù)自身的專業(yè)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)評判各指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)性。

1.3.2 設(shè)計(jì)問卷

問卷主要采用Likert5級量表對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行度量，對指標(biāo)進(jìn)行正向計(jì)分，專家評判的指標(biāo)分值越高，則表示對該指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)越高。問卷設(shè)計(jì)完成后進(jìn)行了小范圍的專家效度檢驗(yàn)，根據(jù)專家意見，刪除了包括信息溝通在內(nèi)的3個(gè)三級指標(biāo)。

1.3.3 專家咨詢問卷回收率

第一輪問卷的回收率為100%，第二輪回收率為87%（如表1）。根據(jù)反饋的調(diào)查問卷，Likert5量表之中“很低、低、中等、高、很高”的分值分別1分、2分、3分、4分、5分，給各指標(biāo)賦值，得到各指標(biāo)的相關(guān)程度原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

1.3.4 專家協(xié)調(diào)程度

專家協(xié)調(diào)系數(shù)是主要用于衡量咨詢結(jié)果的可信度的指標(biāo)，包括變異系數(shù)指標(biāo)和專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)指標(biāo)。公式如下：

（1）變異系數(shù)（iV）。

i

σ表示第i個(gè)因素的標(biāo)準(zhǔn)差，iM 表示第i個(gè)因素的平均值。變異系數(shù)的數(shù)值越小，則說明專家在因素選擇上的協(xié)調(diào)程度越高。此次專家咨詢意見的變異系數(shù)見表2。

（2）專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)（W）。

W的計(jì)算公式：

（3）協(xié)調(diào)程度的顯著性檢驗(yàn)——x2檢驗(yàn)。

設(shè)H0：評價(jià)者意見不一致

若X2＞X21-α（N-1）則拒絕H0，說明協(xié)調(diào)系數(shù)經(jīng)檢驗(yàn)后具有顯著性，專家評估或預(yù)測意見的協(xié)調(diào)性高，結(jié)果可取。

若X2＜X21-α（N-1），并且如果P＞0.05，則認(rèn)為專家意見評估或預(yù)測結(jié)論的協(xié)調(diào)性差，結(jié)果不可取。專家意見協(xié)調(diào)系數(shù)值在0～1之間，一般而言，該系數(shù)越大則表示專家評估或預(yù)測意見的協(xié)調(diào)程度越高。此次專家咨詢意見協(xié)調(diào)系數(shù)見表3。

以上兩次協(xié)調(diào)系數(shù)計(jì)算時(shí)P值都小于0.05，說明專家意見協(xié)調(diào)程度較高。說明此次專家咨詢專家評估或預(yù)測意見的協(xié)調(diào)性高，可信度較高，結(jié)果可取。

經(jīng)過兩輪專家調(diào)查，確定高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的指標(biāo)體系包括3個(gè)一級指標(biāo)、9個(gè)二級指標(biāo)、40個(gè)三級指標(biāo)。

2　高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系選擇的結(jié)果討論

高校戶外運(yùn)動(dòng)不同于高校其他體育活動(dòng)，最大的特點(diǎn)就是參與者置身于戶外環(huán)境中，在給參與者追求自然體驗(yàn)的同時(shí)也埋藏了大量的安全隱患。因此，在高校戶外體育社團(tuán)的發(fā)展過程中，必須同時(shí)應(yīng)對由于從事戶外運(yùn)動(dòng)以及由于其業(yè)余性而帶來的多重風(fēng)險(xiǎn)，因此高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)需要引起足夠的關(guān)注?；谶@一思路，文章依據(jù)高校戶外體育社團(tuán)的組織特點(diǎn)，確定高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的指標(biāo)體系包括3個(gè)一級指標(biāo)、9個(gè)二級指標(biāo)、40個(gè)三級指標(biāo)。文章較為完整地提煉了高校戶外體育社團(tuán)中存在的風(fēng)險(xiǎn)因子，構(gòu)建了高校戶外體育社團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系，以期為進(jìn)一步研究高校戶外運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)提供參考依據(jù)。

［1］楊成，胡慶山，劉買如，等.我國商業(yè)賽馬賽事風(fēng)險(xiǎn)管理體系的構(gòu)建［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，36（1）：27-28.

［2］李正賢.高校戶外拓展訓(xùn)練課程安全問題研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2008（10）：99.

［3］李彥杰，姬麗娟，張言磊.淺析休閑視角下的戶外運(yùn)動(dòng)［J］.科技信息，2010，34（1）：68.

［4］李紅艷.戶外運(yùn)動(dòng)的理論與實(shí)踐研究［M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，2006：34.

［5］李相如，凌平，盧峰.休閑體育概論［M］.北京：高等教育出版社，2011：65.

［6］馬欣祥.對戶外運(yùn)動(dòng)概念的重新甄別與界定［J］.中國體育科技，2015，51（1）：143.

［7］陶青.北京地區(qū)高校山地戶外運(yùn)動(dòng)發(fā)展研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2009.

［8］陳紅.北京高校戶外運(yùn)動(dòng)社團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究［D］.北京：北京體育大學(xué)，2013.

［9］吳敏，王東升.論高校學(xué)生體育社團(tuán)的特征與功能［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，22（3）：83.

［10］師剛.關(guān)于居住區(qū)規(guī)劃方案評價(jià)方法的探討［J］.城市建設(shè)理論研究：電子版，2012，12（1）：34.

Research on the Construction of Risk Evaluation Index System of Outdoor Sports Clubs in Colleges and Universities

Xu Rongrong Yang Qian
（School of Economics and Manangement，Shanghai University of Sport，Shanghai，200438，China）

College outdoor sports associations are a non-profit organization for college students'participation in outdoor sports activities.Because of their own characteristics，such as loose，dynamic，and so on，there are many special risks.This paper uses the method of literature，Delphy Fa and Shanghai as an example，combined with the characteristics of outdoor sports in Colleges and universities，the risk of outdoor community in Colleges and universities is analyzed，and a 3 level indicators，two 9 indicators and three indicators of 41 indicators system，and calculate the coordination coefficient and variation coefficient of each index，and promote the analysis and evaluation of outdoor sports associations in Colleges and universities.

The outdoor sports associations；Index system；Risk evaluation；Delphi method

G80-32

A

2095-2813（2016）07（b）-0086-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.20.086