魯園園

【摘要】 目的 探討人性化關(guān)愛護(hù)理在抑郁癥患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用。方法 100例抑郁癥患者， 隨機(jī)分為控制組和測試組， 各50例?？刂平M采取常規(guī)護(hù)理， 測試組在控制組的基礎(chǔ)上給予人性化關(guān)愛護(hù)理。對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理后， 測試組焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分均優(yōu)于控制組（P<0. 05）。護(hù)理后， 測試組治療依從性為98.0%優(yōu)于控制組的90.0%；測試組滿意率為100.0%高于控制組的90.0%（P<0. 05）。結(jié)論 在抑郁癥患者中實(shí)施人性化關(guān)愛護(hù)理， 對于提高患者的治療依從性， 改善患者心理狀態(tài)等均有較明顯效果， 應(yīng)在臨床中加以推廣。

【關(guān)鍵詞】 人性化關(guān)愛護(hù)理；抑郁癥；情緒改善；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.20.137

【Abstract】 Objective To investigate application of humanistic care nursing in clinical nursing for depression patients. Methods A total of 100 depression patients were randomly divided into control group and test group， with 50 cases in each group. The control group received conventional nursing， and the test group received additional humanistic care nursing. Nursing effects were compared between the two groups. Results After nursing， the test group had all better self-rating anxiety scale （SAS） and self-rating depression scale （SDS） scores than the control group （P<0.05）. The test group also had higher treatment compliance after nursing as 98.0% than 90.0% of the control group， and its satisfaction rate was higher as 100.0% than 90.0% of the control group （P<0.05）. Conclusion Implement of humanistic care nursing in depression patients shows precise effect in improving treatment compliance and psychological condition. It is worth clinical promotion.

【Key words】 Humanistic care nursing； Depression； Emotion improvement； Effect

抑郁癥是目前危害人類健康的嚴(yán)重疾病之一， 患者在患病期間心理上承受著巨大的痛苦， 不僅需要在治療上給予患者關(guān)懷， 更需要人性化關(guān)愛護(hù)理?！叭诵曰P(guān)愛護(hù)理” 本著“以人為本”人性化、個體化的特征成為新一代護(hù)理方式[1]。作者就人性化關(guān)愛護(hù)理在抑郁癥患者心理狀態(tài)的改善進(jìn)行效果觀察， 并與常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行對比， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2015年1月～2016年1月收治的100例抑郁癥患者為研究對象， 其中男43例， 女57例， 年齡25～56歲， 平均年齡（44.9±4.2）歲， 文化程度： 大專及以上35例， 中專及高中34例， 初中及以下31例。將患者隨機(jī)分為控制組和測試組， 各50例。

1. 2 護(hù)理方法 控制組采取常規(guī)護(hù)理， 根據(jù)患者的疾病種類、病情輕重等給予正確評估并制定方案， 嚴(yán)格實(shí)施包括飲食、體位、環(huán)境等多方面的護(hù)理。測試組在控制組的基礎(chǔ)上給予人性化關(guān)愛護(hù)理， 包括與患者進(jìn)行溝通， 了解患者的發(fā)病原因、致病因素， 注重給予患者心理上的安撫， 對患者的想法給予傾聽與認(rèn)可， 并根據(jù)患者的實(shí)際情況給予相應(yīng)的健康教育， 鼓勵患者通過自身的努力加上醫(yī)護(hù)人員的幫助共同戰(zhàn)勝疾病。

1. 3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者治療前后的SAS、SDS評分、滿意率及治療依從性。滿意率=非常滿意率+滿意率；治療依從性=（好+一般）/總例數(shù)×100%。

1. 4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) SAS評分問卷[2]共包括20個問題， 焦慮狀態(tài)的分界值為50分， 分?jǐn)?shù)越高則焦慮越嚴(yán)重， 分?jǐn)?shù)越低則焦慮狀態(tài)越輕。SDS評分問卷[2]共有20個問題， 抑郁狀態(tài)的分界值為53分， 分?jǐn)?shù)越高抑郁越嚴(yán)重， 分?jǐn)?shù)越低抑郁狀態(tài)越輕。護(hù)理滿意率及治療依從性依據(jù)本院自制調(diào)查表進(jìn)行統(tǒng)計。

1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 護(hù)理前后SAS、SDS 評分比較 護(hù)理前， 兩組患者SAS、SDS評分比較， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0. 05）。護(hù)理后， 測試組SAS、SDS 評分均優(yōu)于控制組（P<0. 05）。見表1。

2. 2 患者滿意率、依從性比較 護(hù)理后， 測試組治療依從性為98.0%優(yōu)于控制組的90.0%；測試組滿意率為100.0%高于控制組的90.0%（P<0. 05）。見表2。

3 討論

抑郁癥患者因情緒低落， 并伴有自殺傾向， 在一系列疾病的基礎(chǔ)上， 臨床治療效果不佳， 患者情緒波動大， 多數(shù)有不同程度的焦慮、抑郁， 治療依從性差[3]， 極大程度上對于疾病的轉(zhuǎn)歸造成了障礙。人性化關(guān)愛護(hù)理是近年來取得效果較佳的護(hù)理方式。作者就人性化關(guān)愛護(hù)理在抑郁癥患者情緒改善方面的效果進(jìn)行對比分析， 發(fā)現(xiàn)具有明顯的優(yōu)越性， 具體表現(xiàn)在患者的SAS、SDS評分改善， 患者的滿意率大為提高， 治療依從性也有很大的提高， 因此可以肯定人性化關(guān)愛護(hù)理在抑郁癥患者治療中的積極作用。

人性化關(guān)愛護(hù)理“以人為本”的特點(diǎn)近年來備受患者及醫(yī)務(wù)工作者的推崇， 通過醫(yī)患的有效溝通， 大大提高了治療的依從性， 護(hù)士在護(hù)理治療的過程中， 將人性化關(guān)愛融入到治療中， 使患者更易于接受， 效果也就不言而喻。抑郁癥患者的特點(diǎn)決定了， 將人性化關(guān)愛的理念融入治療中對患者產(chǎn)生的效果也較其他科室效果更為明顯。

綜上所述， 人性化關(guān)愛的最終目的是使抑郁癥患者的疾病得到康復(fù)， 心理得到治愈， 生命質(zhì)量得到提高。在抑郁癥患者中實(shí)施人性化關(guān)愛護(hù)理對于改善患者的心理狀態(tài)， 提高患者的治療依從性作用明顯， 值得臨床應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 焦鑫， 邢開宇， 王淑娥， 等. 人性化護(hù)理在腫瘤科的應(yīng)用. 醫(yī)學(xué)信息（旬刊）， 2011， 24（1）：221.

[2] Freeman-Wang T， Walker P， Linehan J， et al. Anxiety levels in women attending colposcopy clinics for treatment for cervical intraepithelial neoplasia： a randomised trial of written and video information. BJOG， 2001， 108（5）：482-484.

[3] Mineur L， Lacaine F， Ychou M， et al. Chemoradiotherapy in the adjuvant treatment of gastric adenocarcinomas： real progress？. Cancer/radiothérapie， 2002， 6 Suppl 1：13s-23s.

[收稿日期：2016-03-15]