李 胤(國網(wǎng)四川電力公司雅安供電公司,四川 雅安 625000)
?
電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法
李胤(國網(wǎng)四川電力公司雅安供電公司,四川雅安625000)
隨著我國社會經(jīng)濟(jì)以及城市建設(shè)的不斷進(jìn)步,電力負(fù)荷也在不斷增加,電網(wǎng)建設(shè)的各種問題不斷出現(xiàn),制定出具備科學(xué)性與實(shí)效性的電網(wǎng)規(guī)劃方案,科學(xué)開展電網(wǎng)建設(shè),已經(jīng)成為了現(xiàn)如今工作的核心。我們應(yīng)該結(jié)合各個(gè)方面考慮電網(wǎng)的規(guī)劃方案,比如技術(shù)經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)效益和可靠性等等,創(chuàng)建一個(gè)具備實(shí)用性與可行性的電網(wǎng)規(guī)劃評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。
電網(wǎng)規(guī)劃方案;技術(shù)經(jīng)濟(jì);評價(jià)方法
電力是我國社會經(jīng)濟(jì)與發(fā)展的重心。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及人民生活質(zhì)量的不斷提升,電力的需求量也在不斷增加,對電力的經(jīng)濟(jì)性與安全性等方面的需求也在相應(yīng)提升,電網(wǎng)的改建以及擴(kuò)建問題也越來越受到關(guān)注。要使得電網(wǎng)的建設(shè)可以迎合社會的進(jìn)步及其自身發(fā)展的需求,就一定要選擇科學(xué)的規(guī)劃方案,所以,電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性評價(jià)是電網(wǎng)建設(shè)之前一項(xiàng)非常重要的工作。因?yàn)槲磥黼娋W(wǎng)與已有電網(wǎng)的繼承關(guān)系,所以未來電網(wǎng)是可以預(yù)測的,網(wǎng)架方案可以利用仿真來模擬,進(jìn)而獲得理論方面的仿真數(shù)據(jù)。這也給電網(wǎng)規(guī)劃的評價(jià)帶來了有效的數(shù)據(jù)根據(jù)。
城市電網(wǎng)規(guī)劃方案的判別結(jié)論可能隨著建設(shè)資金的充足程度而變化,所以首先應(yīng)該結(jié)合建設(shè)資金的限制狀況與待評價(jià)方案的數(shù)目,把城市的電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性評價(jià)劃分成多種類型:在開展不同類型的經(jīng)濟(jì)型評價(jià)的時(shí)候,把影響電網(wǎng)主要網(wǎng)架經(jīng)濟(jì)評價(jià)的重點(diǎn)因素歸納為:財(cái)務(wù)評價(jià)因素、國民經(jīng)濟(jì)評價(jià)因素以及技術(shù)評價(jià)因素等多個(gè)方面,并且在此基礎(chǔ)之上更深一步創(chuàng)建可以更好反映電網(wǎng)規(guī)劃方案特征的標(biāo)準(zhǔn)體系,最后采取AHP綜合評價(jià)對該方案評價(jià)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)開展整體上的決策,一次得到方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)的整體結(jié)論。評價(jià)流程與總體思路如圖1所示。
圖1 電網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)流程圖
由于當(dāng)今一直推崇的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)研究都是將項(xiàng)目投資決策分析作為整體思路,電網(wǎng)規(guī)劃通常都采用項(xiàng)目建設(shè)評估的傳統(tǒng)方式,沒有從整體上考慮電網(wǎng)規(guī)劃自身的特征,因此與別的領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)并沒有什么區(qū)別,這導(dǎo)致電網(wǎng)規(guī)劃方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)當(dāng)中存在著以下的缺陷:
當(dāng)今的電網(wǎng)規(guī)劃通常都是大略的計(jì)算下在電網(wǎng)建設(shè)當(dāng)中所用到的各種設(shè)施的價(jià)格,然后結(jié)合對設(shè)備的總體投資來校對不同方案的經(jīng)濟(jì)性,該種方式太過于簡略。
技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)應(yīng)該對投入與產(chǎn)出都具備比較精準(zhǔn)的估算,但是當(dāng)今很多都把研究目標(biāo)聚集在電網(wǎng)建設(shè)的投入之上,然而在電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)產(chǎn)出方面的研究卻卻比較少,導(dǎo)致在產(chǎn)出方面的認(rèn)識比較落后。
在技術(shù)投資評價(jià)當(dāng)中,缺乏對于方案的敏感性分析與風(fēng)險(xiǎn)分析。電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性受到了許多不同因素的干擾,應(yīng)用簡便的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法選取電網(wǎng)規(guī)劃方案,在一開始建設(shè)的時(shí)候或許是最佳的,然而隨著時(shí)間的延長,將很有可能會由于當(dāng)時(shí)所選取的條件與數(shù)據(jù)在建設(shè)之后發(fā)生變更,導(dǎo)致當(dāng)初最佳的電網(wǎng)規(guī)劃方案在建設(shè)結(jié)束之后,并不會成為最佳的,引起非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
投資估算由于時(shí)間段的選取問題,精準(zhǔn)度較低。例如,沒有能夠計(jì)算到長久的運(yùn)維費(fèi)用,沒有很好地根據(jù)電力項(xiàng)目的運(yùn)行周期與建設(shè),很好的確定研究的時(shí)間段,使得計(jì)算研究的周期選取不恰當(dāng),進(jìn)而影響到了分析的結(jié)果。
4.1項(xiàng)目財(cái)務(wù)指標(biāo)
電網(wǎng)建設(shè)是一種盈利性的項(xiàng)目,最重要的評價(jià)方面就是財(cái)務(wù)指標(biāo)。以下選擇了三種不同角度的財(cái)務(wù)指標(biāo)開展評價(jià):
4.1.1凈現(xiàn)值
凈現(xiàn)值是把電力投資項(xiàng)目全部壽命期限之內(nèi)每年的凈現(xiàn)金流量按照相關(guān)的基準(zhǔn)收益率折現(xiàn)成為現(xiàn)值的代數(shù)之和。
4.1.2內(nèi)部收益率
電力投資項(xiàng)目在全部的項(xiàng)目壽命期限之內(nèi)每年的凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值累加為零時(shí)候的折現(xiàn)率。凈現(xiàn)值是零的時(shí)候,內(nèi)部的收益率就相當(dāng)于基準(zhǔn)收益率,電力投資方案在這種利率之下到項(xiàng)目壽命期限末時(shí)候每年的凈收益正好可以抵償所有的外部投資。內(nèi)部收益率是電力項(xiàng)目投資的關(guān)鍵依據(jù),在收益一定的時(shí)候,收益獲得的時(shí)間越早,內(nèi)部收益率也就越高,相反,內(nèi)部收益率就會越低。
4.1.3投資回收期
電力投資項(xiàng)目從建設(shè)的當(dāng)天開始,通過每年的凈收益來償還所有投資所耗費(fèi)的時(shí)間。它是表現(xiàn)電力投資項(xiàng)目回收速度的關(guān)鍵指標(biāo),是體現(xiàn)資金償還速度快慢的一個(gè)指標(biāo)。投資回收時(shí)間越久,投資者對于將來所可以把握的信息就會越少,項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)就會越大;投資回收時(shí)間短就說明投資者可以將資金盡早的回收再利用。
4.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
4.2.1單位新增資產(chǎn)的電量增量
這種指標(biāo)指的是對于電網(wǎng)從開始階段到規(guī)劃執(zhí)行完成的階段當(dāng)中單位新增加的投資所可以提供的供電量增加進(jìn)行量化評價(jià)的指標(biāo)。它等同于供電量增量與投資增量相除,體現(xiàn)了投資的效率。
4.2.2系統(tǒng)網(wǎng)損
電能通過電流的方式傳導(dǎo),在不相同電壓等級的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化當(dāng)中均會出現(xiàn)功率損耗與電能損耗。電網(wǎng)當(dāng)中損耗的電能占到網(wǎng)絡(luò)首端總輸出電能的百分率被稱作是網(wǎng)損率。一般將整個(gè)電網(wǎng)的有功損耗視作網(wǎng)損指標(biāo),它的高低是電力企業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)水平、管理水平以及生產(chǎn)技術(shù)水平的整體體現(xiàn)。
4.2.3設(shè)備故障率
設(shè)備的利用率指的是在電網(wǎng)處于最大運(yùn)行情況下的時(shí)候,設(shè)備負(fù)載值跟設(shè)備額定負(fù)載容量的比值,它體現(xiàn)的是設(shè)備是否處在最佳的運(yùn)行狀態(tài)。
4.2.4電網(wǎng)可擴(kuò)展度
這一指標(biāo)用在評價(jià)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)是否可以結(jié)合將來電網(wǎng)發(fā)展的需求來完成靈活變化。電網(wǎng)結(jié)構(gòu)包含電網(wǎng)的接線模式以及變電站的接線模式。一般來說,電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)越簡單,利用改進(jìn)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)來提升電網(wǎng)的供電性能就越容易實(shí)現(xiàn)。
4.3可靠性指標(biāo)
4.3.1N-1校檢
N-1校檢是判別電力系統(tǒng)安全性能的一種準(zhǔn)則,又被稱為單一故障安全準(zhǔn)則。結(jié)合該準(zhǔn)則,電力系統(tǒng)的N個(gè)元件當(dāng)中的任何一個(gè)獨(dú)立元件在出現(xiàn)故障而被切掉之后,不會引起其他線路過負(fù)荷跳閘而產(chǎn)生的用戶停電,不會影響系統(tǒng)的可靠性,不會產(chǎn)生電壓崩潰等事故。
4.3.2電壓水平
以潮流計(jì)算為基礎(chǔ)的結(jié)果可以獲得網(wǎng)絡(luò)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電壓值,進(jìn)而獲得研究系統(tǒng)的電壓水平。結(jié)合電壓水平比較解環(huán)前后各個(gè)節(jié)點(diǎn)的電壓變化,明確解環(huán)對于節(jié)點(diǎn)電壓的影響,同時(shí)很好的了解潮流分布的科學(xué)性,得到解環(huán)方案的優(yōu)勢與劣勢。
4.3.3負(fù)載率
一般來說,我們會將變壓器負(fù)載以及線路負(fù)載兩方面考慮在內(nèi)。太高的負(fù)載率將會導(dǎo)致事故發(fā)生的概率大大增加。
電網(wǎng)規(guī)劃方案評價(jià)指的就是電網(wǎng)建設(shè)以前的評價(jià),要想全面地對于項(xiàng)目開展評估,確保項(xiàng)目具備一定的合理性與安全性,就需要對全部可能的因素,開展合理的評估與預(yù)測,把評價(jià)人員的主觀經(jīng)驗(yàn)與客觀的科學(xué)數(shù)據(jù)相互融合,進(jìn)而保證結(jié)論的準(zhǔn)確性。下面是幾種常見的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法。
5.1主觀賦權(quán)法
主管賦權(quán)法重點(diǎn)是評價(jià)人員結(jié)合本身的經(jīng)驗(yàn)知識,來開展評價(jià),確定權(quán)重的方式。選用該種方法得到的評價(jià)指標(biāo),它的重要程度均會跟群眾的認(rèn)知相符合,但是該種方法具備評價(jià)人員的主觀意識以及隨意性,使得評價(jià)結(jié)果受到了影響。
5.2客觀賦權(quán)法
客觀賦權(quán)法重點(diǎn)是結(jié)合每個(gè)評價(jià)指標(biāo)自身所具有的有關(guān)信息,利用開展數(shù)學(xué)模型的計(jì)算,對每項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行明確,即使該種方法獲得的結(jié)果具備數(shù)學(xué)理論依據(jù),但是實(shí)踐性較差,有的時(shí)候得到的指標(biāo)權(quán)重跟實(shí)際的重要程度不相符合。
5.3層次分析法
層次分析法屬于主觀賦權(quán)法當(dāng)中的一種,其根本就是將一個(gè)問題分成多個(gè)小問題,然后將這些小問題結(jié)合一定的關(guān)系開展分組,最終創(chuàng)建出遞接的層次結(jié)構(gòu);利用兩個(gè)互相比較的方法,可以確定每個(gè)因素之間的重要因素,再跟評價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)相互組合,這種方法可以充分的把人的思維方式體現(xiàn)出來。應(yīng)用層次分析法的核心就是創(chuàng)建判斷矩陣,把這兩個(gè)單位進(jìn)行比較,然后計(jì)算出矩陣當(dāng)中的值,最終獲得權(quán)重指標(biāo)。此外,還需要校檢判斷矩陣能否具備滿意的一致性,只有具備滿意的一致性才可以通過,假如判斷矩陣沒有通過校檢,還應(yīng)該進(jìn)行重新的改進(jìn)與計(jì)算。
5.4熵值法
熵值法屬于客觀賦權(quán)法當(dāng)中的一種,結(jié)合指標(biāo)值具備的信息量多少,來明確指標(biāo)的權(quán)重。熵,是在信息論當(dāng)中測度系統(tǒng)不確定性的指標(biāo)所使用的。信息量比較大的,不確定性就會小,熵值也就會變?。环粗?,信息量比較少的,不確定性將會大,熵值也會變大。該種方法是利用熵值來更好的確定指標(biāo)權(quán)重,利用數(shù)學(xué)計(jì)算來得到指標(biāo)熵值,最終確定權(quán)重。
綜上所述,怎樣選取良好的、科學(xué)的電網(wǎng)規(guī)劃方案,進(jìn)而合理安排電網(wǎng)的建設(shè)計(jì)劃,防止浪費(fèi)投資,完成電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行與電網(wǎng)的投入產(chǎn)出合理配置,這就是電網(wǎng)規(guī)劃行業(yè)當(dāng)中尋求的目標(biāo),就是選取一種良好的電網(wǎng)規(guī)劃方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)方法,來補(bǔ)償現(xiàn)如今電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)的缺漏,整體應(yīng)用多種評價(jià)方法,讓評價(jià)的結(jié)果更加完整與全面,更加具備現(xiàn)實(shí)意義,更加具備客觀性,給我國的電網(wǎng)建設(shè)打下良好的基礎(chǔ)。
[1]劉鳳霞.基于夾角度量法的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評估[J].廣東電力,2015(07):39~40.
[2]顧 潔,秦 玥,包海龍,李學(xué)坤.基于熵權(quán)與系統(tǒng)動力學(xué)的配電網(wǎng)規(guī)劃動態(tài)綜合評價(jià)[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2015(01):29~30.
[3]蔣 鵬,顧 潔,樓曉東.電網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方案研究[J].華東電力,2015(1):68~69.
李 胤(1985-),男,工程師,本科,主要從事電網(wǎng)規(guī)劃等相關(guān)工作。
TM76
A
2095-2066(2016)12-0042-02
2016-4-10