李　胤（國網(wǎng)四川電力公司雅安供電公司，四川　雅安　625000）

?

電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法

李胤（國網(wǎng)四川電力公司雅安供電公司，四川雅安625000）

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)以及城市建設(shè)的不斷進(jìn)步，電力負(fù)荷也在不斷增加，電網(wǎng)建設(shè)的各種問題不斷出現(xiàn)，制定出具備科學(xué)性與實(shí)效性的電網(wǎng)規(guī)劃方案，科學(xué)開展電網(wǎng)建設(shè)，已經(jīng)成為了現(xiàn)如今工作的核心。我們應(yīng)該結(jié)合各個方面考慮電網(wǎng)的規(guī)劃方案，比如技術(shù)經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)效益和可靠性等等，創(chuàng)建一個具備實(shí)用性與可行性的電網(wǎng)規(guī)劃評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。

電網(wǎng)規(guī)劃方案；技術(shù)經(jīng)濟(jì)；評價(jià)方法

1　引言

電力是我國社會經(jīng)濟(jì)與發(fā)展的重心。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及人民生活質(zhì)量的不斷提升，電力的需求量也在不斷增加，對電力的經(jīng)濟(jì)性與安全性等方面的需求也在相應(yīng)提升，電網(wǎng)的改建以及擴(kuò)建問題也越來越受到關(guān)注。要使得電網(wǎng)的建設(shè)可以迎合社會的進(jìn)步及其自身發(fā)展的需求，就一定要選擇科學(xué)的規(guī)劃方案，所以，電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性評價(jià)是電網(wǎng)建設(shè)之前一項(xiàng)非常重要的工作。因?yàn)槲磥黼娋W(wǎng)與已有電網(wǎng)的繼承關(guān)系，所以未來電網(wǎng)是可以預(yù)測的，網(wǎng)架方案可以利用仿真來模擬，進(jìn)而獲得理論方面的仿真數(shù)據(jù)。這也給電網(wǎng)規(guī)劃的評價(jià)帶來了有效的數(shù)據(jù)根據(jù)。

2　電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)性評價(jià)的研究思路

城市電網(wǎng)規(guī)劃方案的判別結(jié)論可能隨著建設(shè)資金的充足程度而變化，所以首先應(yīng)該結(jié)合建設(shè)資金的限制狀況與待評價(jià)方案的數(shù)目，把城市的電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性評價(jià)劃分成多種類型：在開展不同類型的經(jīng)濟(jì)型評價(jià)的時候，把影響電網(wǎng)主要網(wǎng)架經(jīng)濟(jì)評價(jià)的重點(diǎn)因素歸納為：財(cái)務(wù)評價(jià)因素、國民經(jīng)濟(jì)評價(jià)因素以及技術(shù)評價(jià)因素等多個方面，并且在此基礎(chǔ)之上更深一步創(chuàng)建可以更好反映電網(wǎng)規(guī)劃方案特征的標(biāo)準(zhǔn)體系，最后采取AHP綜合評價(jià)對該方案評價(jià)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)開展整體上的決策，一次得到方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)的整體結(jié)論。評價(jià)流程與總體思路如圖1所示。

圖1　電網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)流程圖

3　當(dāng)今電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)存在的缺陷

由于當(dāng)今一直推崇的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)研究都是將項(xiàng)目投資決策分析作為整體思路，電網(wǎng)規(guī)劃通常都采用項(xiàng)目建設(shè)評估的傳統(tǒng)方式，沒有從整體上考慮電網(wǎng)規(guī)劃自身的特征，因此與別的領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)并沒有什么區(qū)別，這導(dǎo)致電網(wǎng)規(guī)劃方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)當(dāng)中存在著以下的缺陷：

當(dāng)今的電網(wǎng)規(guī)劃通常都是大略的計(jì)算下在電網(wǎng)建設(shè)當(dāng)中所用到的各種設(shè)施的價(jià)格，然后結(jié)合對設(shè)備的總體投資來校對不同方案的經(jīng)濟(jì)性，該種方式太過于簡略。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)應(yīng)該對投入與產(chǎn)出都具備比較精準(zhǔn)的估算，但是當(dāng)今很多都把研究目標(biāo)聚集在電網(wǎng)建設(shè)的投入之上，然而在電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)產(chǎn)出方面的研究卻卻比較少，導(dǎo)致在產(chǎn)出方面的認(rèn)識比較落后。

在技術(shù)投資評價(jià)當(dāng)中，缺乏對于方案的敏感性分析與風(fēng)險(xiǎn)分析。電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)性受到了許多不同因素的干擾，應(yīng)用簡便的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法選取電網(wǎng)規(guī)劃方案，在一開始建設(shè)的時候或許是最佳的，然而隨著時間的延長，將很有可能會由于當(dāng)時所選取的條件與數(shù)據(jù)在建設(shè)之后發(fā)生變更，導(dǎo)致當(dāng)初最佳的電網(wǎng)規(guī)劃方案在建設(shè)結(jié)束之后，并不會成為最佳的，引起非常嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

投資估算由于時間段的選取問題，精準(zhǔn)度較低。例如，沒有能夠計(jì)算到長久的運(yùn)維費(fèi)用，沒有很好地根據(jù)電力項(xiàng)目的運(yùn)行周期與建設(shè)，很好的確定研究的時間段，使得計(jì)算研究的周期選取不恰當(dāng)，進(jìn)而影響到了分析的結(jié)果。

4　評價(jià)指標(biāo)的選取

4.1項(xiàng)目財(cái)務(wù)指標(biāo)

電網(wǎng)建設(shè)是一種盈利性的項(xiàng)目，最重要的評價(jià)方面就是財(cái)務(wù)指標(biāo)。以下選擇了三種不同角度的財(cái)務(wù)指標(biāo)開展評價(jià)：

4.1.1凈現(xiàn)值

凈現(xiàn)值是把電力投資項(xiàng)目全部壽命期限之內(nèi)每年的凈現(xiàn)金流量按照相關(guān)的基準(zhǔn)收益率折現(xiàn)成為現(xiàn)值的代數(shù)之和。

4.1.2內(nèi)部收益率

電力投資項(xiàng)目在全部的項(xiàng)目壽命期限之內(nèi)每年的凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值累加為零時候的折現(xiàn)率。凈現(xiàn)值是零的時候，內(nèi)部的收益率就相當(dāng)于基準(zhǔn)收益率，電力投資方案在這種利率之下到項(xiàng)目壽命期限末時候每年的凈收益正好可以抵償所有的外部投資。內(nèi)部收益率是電力項(xiàng)目投資的關(guān)鍵依據(jù)，在收益一定的時候，收益獲得的時間越早，內(nèi)部收益率也就越高，相反，內(nèi)部收益率就會越低。

4.1.3投資回收期

電力投資項(xiàng)目從建設(shè)的當(dāng)天開始，通過每年的凈收益來償還所有投資所耗費(fèi)的時間。它是表現(xiàn)電力投資項(xiàng)目回收速度的關(guān)鍵指標(biāo)，是體現(xiàn)資金償還速度快慢的一個指標(biāo)。投資回收時間越久，投資者對于將來所可以把握的信息就會越少，項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)就會越大；投資回收時間短就說明投資者可以將資金盡早的回收再利用。

4.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

4.2.1單位新增資產(chǎn)的電量增量

這種指標(biāo)指的是對于電網(wǎng)從開始階段到規(guī)劃執(zhí)行完成的階段當(dāng)中單位新增加的投資所可以提供的供電量增加進(jìn)行量化評價(jià)的指標(biāo)。它等同于供電量增量與投資增量相除，體現(xiàn)了投資的效率。

4.2.2系統(tǒng)網(wǎng)損

電能通過電流的方式傳導(dǎo)，在不相同電壓等級的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化當(dāng)中均會出現(xiàn)功率損耗與電能損耗。電網(wǎng)當(dāng)中損耗的電能占到網(wǎng)絡(luò)首端總輸出電能的百分率被稱作是網(wǎng)損率。一般將整個電網(wǎng)的有功損耗視作網(wǎng)損指標(biāo)，它的高低是電力企業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)水平、管理水平以及生產(chǎn)技術(shù)水平的整體體現(xiàn)。

4.2.3設(shè)備故障率

設(shè)備的利用率指的是在電網(wǎng)處于最大運(yùn)行情況下的時候，設(shè)備負(fù)載值跟設(shè)備額定負(fù)載容量的比值，它體現(xiàn)的是設(shè)備是否處在最佳的運(yùn)行狀態(tài)。

4.2.4電網(wǎng)可擴(kuò)展度

這一指標(biāo)用在評價(jià)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)是否可以結(jié)合將來電網(wǎng)發(fā)展的需求來完成靈活變化。電網(wǎng)結(jié)構(gòu)包含電網(wǎng)的接線模式以及變電站的接線模式。一般來說，電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)越簡單，利用改進(jìn)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)來提升電網(wǎng)的供電性能就越容易實(shí)現(xiàn)。

4.3可靠性指標(biāo)

4.3.1N-1校檢

N-1校檢是判別電力系統(tǒng)安全性能的一種準(zhǔn)則，又被稱為單一故障安全準(zhǔn)則。結(jié)合該準(zhǔn)則，電力系統(tǒng)的N個元件當(dāng)中的任何一個獨(dú)立元件在出現(xiàn)故障而被切掉之后，不會引起其他線路過負(fù)荷跳閘而產(chǎn)生的用戶停電，不會影響系統(tǒng)的可靠性，不會產(chǎn)生電壓崩潰等事故。

4.3.2電壓水平

以潮流計(jì)算為基礎(chǔ)的結(jié)果可以獲得網(wǎng)絡(luò)各個節(jié)點(diǎn)的電壓值，進(jìn)而獲得研究系統(tǒng)的電壓水平。結(jié)合電壓水平比較解環(huán)前后各個節(jié)點(diǎn)的電壓變化，明確解環(huán)對于節(jié)點(diǎn)電壓的影響，同時很好的了解潮流分布的科學(xué)性，得到解環(huán)方案的優(yōu)勢與劣勢。

4.3.3負(fù)載率

一般來說，我們會將變壓器負(fù)載以及線路負(fù)載兩方面考慮在內(nèi)。太高的負(fù)載率將會導(dǎo)致事故發(fā)生的概率大大增加。

5　電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法的選擇

電網(wǎng)規(guī)劃方案評價(jià)指的就是電網(wǎng)建設(shè)以前的評價(jià)，要想全面地對于項(xiàng)目開展評估，確保項(xiàng)目具備一定的合理性與安全性，就需要對全部可能的因素，開展合理的評估與預(yù)測，把評價(jià)人員的主觀經(jīng)驗(yàn)與客觀的科學(xué)數(shù)據(jù)相互融合，進(jìn)而保證結(jié)論的準(zhǔn)確性。下面是幾種常見的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法。

5.1主觀賦權(quán)法

主管賦權(quán)法重點(diǎn)是評價(jià)人員結(jié)合本身的經(jīng)驗(yàn)知識，來開展評價(jià)，確定權(quán)重的方式。選用該種方法得到的評價(jià)指標(biāo)，它的重要程度均會跟群眾的認(rèn)知相符合，但是該種方法具備評價(jià)人員的主觀意識以及隨意性，使得評價(jià)結(jié)果受到了影響。

5.2客觀賦權(quán)法

客觀賦權(quán)法重點(diǎn)是結(jié)合每個評價(jià)指標(biāo)自身所具有的有關(guān)信息，利用開展數(shù)學(xué)模型的計(jì)算，對每項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行明確，即使該種方法獲得的結(jié)果具備數(shù)學(xué)理論依據(jù)，但是實(shí)踐性較差，有的時候得到的指標(biāo)權(quán)重跟實(shí)際的重要程度不相符合。

5.3層次分析法

層次分析法屬于主觀賦權(quán)法當(dāng)中的一種，其根本就是將一個問題分成多個小問題，然后將這些小問題結(jié)合一定的關(guān)系開展分組，最終創(chuàng)建出遞接的層次結(jié)構(gòu)；利用兩個互相比較的方法，可以確定每個因素之間的重要因素，再跟評價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)相互組合，這種方法可以充分的把人的思維方式體現(xiàn)出來。應(yīng)用層次分析法的核心就是創(chuàng)建判斷矩陣，把這兩個單位進(jìn)行比較，然后計(jì)算出矩陣當(dāng)中的值，最終獲得權(quán)重指標(biāo)。此外，還需要校檢判斷矩陣能否具備滿意的一致性，只有具備滿意的一致性才可以通過，假如判斷矩陣沒有通過校檢，還應(yīng)該進(jìn)行重新的改進(jìn)與計(jì)算。

5.4熵值法

熵值法屬于客觀賦權(quán)法當(dāng)中的一種，結(jié)合指標(biāo)值具備的信息量多少，來明確指標(biāo)的權(quán)重。熵，是在信息論當(dāng)中測度系統(tǒng)不確定性的指標(biāo)所使用的。信息量比較大的，不確定性就會小，熵值也就會變?。环粗?，信息量比較少的，不確定性將會大，熵值也會變大。該種方法是利用熵值來更好的確定指標(biāo)權(quán)重，利用數(shù)學(xué)計(jì)算來得到指標(biāo)熵值，最終確定權(quán)重。

6　結(jié)語

綜上所述，怎樣選取良好的、科學(xué)的電網(wǎng)規(guī)劃方案，進(jìn)而合理安排電網(wǎng)的建設(shè)計(jì)劃，防止浪費(fèi)投資，完成電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行與電網(wǎng)的投入產(chǎn)出合理配置，這就是電網(wǎng)規(guī)劃行業(yè)當(dāng)中尋求的目標(biāo)，就是選取一種良好的電網(wǎng)規(guī)劃方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價(jià)方法，來補(bǔ)償現(xiàn)如今電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)的缺漏，整體應(yīng)用多種評價(jià)方法，讓評價(jià)的結(jié)果更加完整與全面，更加具備現(xiàn)實(shí)意義，更加具備客觀性，給我國的電網(wǎng)建設(shè)打下良好的基礎(chǔ)。

［1］劉鳳霞.基于夾角度量法的電網(wǎng)規(guī)劃方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)評估［J］.廣東電力，2015（07）：39～40.

［2］顧 潔，秦 玥，包海龍，李學(xué)坤.基于熵權(quán)與系統(tǒng)動力學(xué)的配電網(wǎng)規(guī)劃動態(tài)綜合評價(jià)［J］.電力系統(tǒng)保護(hù)與控制，2015（01）：29～30.

［3］蔣 鵬，顧 潔，樓曉東.電網(wǎng)規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)方案研究［J］.華東電力，2015（1）：68～69.

李 胤（1985-），男，工程師，本科，主要從事電網(wǎng)規(guī)劃等相關(guān)工作。

TM76

A

2095-2066（2016）12-0042-02

2016-4-10