摘要：網(wǎng)絡(luò)信息時代，網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)量膨脹與質(zhì)量良莠不齊之間的矛盾日益凸顯，歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷標(biāo)準開始被當(dāng)作解決此矛盾的有效途徑加以研究，而如何充分利用元數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡(luò)信息進行精準描述可以有效解決此矛盾。本文指出了對歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷工作面臨的挑戰(zhàn)，介紹元數(shù)據(jù)的基本情況，分析元數(shù)據(jù)在歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷的應(yīng)用，最后，初步提出了歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷的元數(shù)據(jù)描述的結(jié)論與展望，以供參考。

關(guān)鍵詞：元數(shù)據(jù)；網(wǎng)絡(luò)信息；價值判斷

中圖分類號：G202 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）018-000-02

一、歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷工作面臨的挑戰(zhàn)

（一）網(wǎng)絡(luò)信息資源自身特點帶來的挑戰(zhàn)

與傳統(tǒng)文獻相比，網(wǎng)絡(luò)信息資源本身具備獨特性，例如：網(wǎng)絡(luò)信息資源數(shù)量日漸龐大、質(zhì)量良莠不齊；更新速度愈來愈快；網(wǎng)絡(luò)信息資源壽命日漸縮短；網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容廣泛，網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布與傳播隨意性大等。因此，歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷工作面臨更大的困難。

（二）數(shù)字信息環(huán)境改變給歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷帶來挑戰(zhàn)

隨著現(xiàn)代數(shù)字化信息技術(shù)的不斷革新，給歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷帶來了新的挑戰(zhàn)：

1.歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值必須借助于特定的信息設(shè)備或技術(shù)才能被有效讀取與判斷，其判斷歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值的技術(shù)方法也日趨復(fù)雜多變，這意味著歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷的技術(shù)難度不可避免地提高。

2.多種多樣的歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷標(biāo)準存在，卻一直未有一個統(tǒng)一的標(biāo)準供歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷使用，也給歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷工作增加了難度。

二、元數(shù)據(jù)的基本情況介紹

（一）元數(shù)據(jù)的定義理解

當(dāng)前，人們對元數(shù)據(jù)的定義理解存在明顯差異，也一直沒有一個明確的關(guān)于元數(shù)據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準的定義。

元數(shù)據(jù)最普及接受的概念是元數(shù)據(jù)屬于“數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)”，是反映數(shù)據(jù)地址及其關(guān)系的數(shù)據(jù)信息的集合。元數(shù)據(jù)出現(xiàn)在生活中的任何地方，被廣泛應(yīng)用到社會各個行業(yè)和領(lǐng)域。每一大類對象和事物，都能夠被定義為一套元數(shù)據(jù)①。

（二）元數(shù)據(jù)的特點和作用

元數(shù)據(jù)作為一個重要概念，在數(shù)據(jù)信息管理專業(yè)領(lǐng)域尤其重要。元數(shù)據(jù)的格式標(biāo)準比較統(tǒng)一、描述方式比較規(guī)范，并且它并不是歸類為平臺概念，它反而是通過確定一個元數(shù)據(jù)模型結(jié)構(gòu)，以最標(biāo)準化的數(shù)據(jù)元素來表達最通用的數(shù)據(jù)信息。元數(shù)據(jù)的在管理信息系統(tǒng)專業(yè)領(lǐng)域有著不可替代的重要功能，元數(shù)據(jù)被更為廣泛地應(yīng)用，它具有2個特點：

1.元數(shù)據(jù)獨立性較強，獨立于與任何平臺，元數(shù)據(jù)本身不受使用任何技術(shù)平臺任何影響，這便保證了元數(shù)據(jù)的通用性，能幫助其自身效能隨時隨處得以正常發(fā)揮。

2.元數(shù)據(jù)是生成其它數(shù)據(jù)模型的基礎(chǔ)②。元數(shù)據(jù)的最基本功能是可以有效借用相應(yīng)的代碼生成器和相關(guān)的重要工具生成其它的數(shù)據(jù)代碼或模型信息元數(shù)據(jù)，這種數(shù)據(jù)代碼可以直接使用。元數(shù)據(jù)能夠有效描述信息資源，也有利于全面管理網(wǎng)絡(luò)信息資源的每一個工作環(huán)節(jié)，在網(wǎng)絡(luò)信息資源組織方面的作用也十分顯著。

（三）元數(shù)據(jù)應(yīng)用與格式

各個行業(yè)領(lǐng)域都有各自明顯的特征，近些年來，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的快速革新，根據(jù)各行業(yè)自有的應(yīng)用需求和數(shù)據(jù)特點，不同的元數(shù)據(jù)格式在不同行業(yè)有明顯差異。例如：

網(wǎng)絡(luò)資源：Dublin Core（都柏林核心元數(shù)據(jù)）、Web Collections網(wǎng)站集合）、CDFCDF（頻道定義格式）。

文獻資料：Dublin Core、MARC（機讀目錄格式）。

人文科學(xué)：TEI Header（文本編碼先導(dǎo)計劃）。

社會科學(xué)數(shù)據(jù)集：ICPSR SGML Code Book（政治和社會研究方面的校際聯(lián)盟）。

博物館與藝術(shù)作品：CDWA（藝術(shù)作品描述目錄）

三、元數(shù)據(jù)描述在歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷中的應(yīng)用

（一）元數(shù)據(jù)描述對于歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷的意義

基于歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷的元數(shù)據(jù)描述，是指通過對每個歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值的影響因素進行詳細分析來判斷網(wǎng)絡(luò)信息是否是具有一定價值，然后利用元數(shù)據(jù)描述這種有效手段判斷歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值的標(biāo)準并只對符合標(biāo)準的有價值的網(wǎng)絡(luò)信息進行保存，最終獲得歸檔網(wǎng)絡(luò)價值最優(yōu)化。

第一，為歸檔網(wǎng)絡(luò)信息保存提供了理論依據(jù)。網(wǎng)絡(luò)信息資源的全面歸檔有利于促進社會和諧發(fā)展，但由于網(wǎng)絡(luò)信息規(guī)模的日益膨脹，網(wǎng)絡(luò)信息要實現(xiàn)全面歸檔幾乎已成空想；而網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量的參差不齊導(dǎo)致了全面歸檔的不確定性與歸檔網(wǎng)絡(luò)信息的組織與利用的有效性之間的矛盾。歸檔保存研究對網(wǎng)絡(luò)信息的篩選一直未收到國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)信息的保存研究的足夠重視，并且歸檔機構(gòu)采取的歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷標(biāo)準的差異較大，對歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷工作不利。面對網(wǎng)絡(luò)信息的快速更新與數(shù)量規(guī)模膨脹的困境，明確統(tǒng)一的元數(shù)據(jù)標(biāo)準將是有效提高歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷工作效率的有效措施。

第二，有助于構(gòu)建科學(xué)系統(tǒng)的歸檔保存體系，節(jié)約經(jīng)濟成本。目前，網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)量日益膨脹，但網(wǎng)絡(luò)信息的質(zhì)量卻參差不齊。在龐大數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)信息里，存在數(shù)量不小的虛假和垃圾信息，如果不對這些垃圾信息進行有效判斷與篩選，高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)信息的利用率將會大打折扣，導(dǎo)致大量有價值的網(wǎng)絡(luò)信息資源的浪費。元數(shù)據(jù)描述使歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值的有效判斷成為可能。

（二）元數(shù)據(jù)描述研究述評

1.國外研究現(xiàn)狀

國外在研究元數(shù)據(jù)方面起步較早，理論與實踐研究都比較豐富，研究已達到一定水平?？傮w研究現(xiàn)狀大致如下：

第一，元數(shù)據(jù)研究起源。管理元數(shù)據(jù)是最早的起源。國外于20世紀末開始研究網(wǎng)絡(luò)信息管理元數(shù)據(jù)，當(dāng)時研究者意識到管理元數(shù)據(jù)的研究能幫助提高信息系統(tǒng)在管理層面上的開放性和操作性，最大限度促進信息資源的共享。

第二，元數(shù)據(jù)定義與范疇。國外在研究元數(shù)據(jù)定義方面也比國內(nèi)早。例如，1998年，美國Getty 信息研究所在一本關(guān)于元數(shù)據(jù)的研究專著中，Anne J. Gilliland-Swetland提出了較早的定義，即元數(shù)據(jù)是在管理信息資源中利用的元數(shù)據(jù)。

第三，具有代表性的元數(shù)據(jù)方案。國外具有很多比較有代表性的管理性元數(shù)據(jù)方案。由于國外一些研究機構(gòu)在制定元數(shù)據(jù)方案時，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)，導(dǎo)致國外現(xiàn)存的管理性元數(shù)據(jù)種類變得比較復(fù)雜且分散性明顯。根據(jù)元數(shù)據(jù)描述對象的不同，可概括為描述資源或資源集合的管理性元數(shù)據(jù)、描述業(yè)務(wù)流程的管理性元數(shù)據(jù)和三類是描述系統(tǒng)功能的元數(shù)據(jù)以下三類。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

筆者從“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”、“中國博士學(xué)位論文書數(shù)據(jù)庫”、“中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫”中，以“網(wǎng)絡(luò)信息價值、“網(wǎng)絡(luò)信息”、“網(wǎng)絡(luò)信息價值+元數(shù)據(jù)”、“網(wǎng)絡(luò)信息+元數(shù)據(jù)” 等為檢索詞，根據(jù)題名、關(guān)鍵詞、摘要等字段進行檢索。

我們對該領(lǐng)域已有的研究成果進行比較分析發(fā)現(xiàn)，諸多相關(guān)元數(shù)據(jù)研究成果及其工作大多都是基于元數(shù)據(jù)的創(chuàng)建者的手動方式角度的研究，主要考慮創(chuàng)建工具的有效性與便利性?？傊瑥膰鴥?nèi)相關(guān)文獻調(diào)研的結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn)，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息價值的研究僅有2篇，且發(fā)表時間都在2011年后；其次，國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)信息價值的相關(guān)研究內(nèi)容也比較狹窄，例如，李宗偉也只是基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)競爭對手的角度來研究網(wǎng)絡(luò)信息價值。綜上所述，國內(nèi)外學(xué)界對于網(wǎng)絡(luò)信息價值的研究均存在薄弱環(huán)節(jié)，即未達成與網(wǎng)絡(luò)信息價值的構(gòu)成要素的統(tǒng)一共識，也始終未制定一個將價值與元數(shù)據(jù)有效結(jié)合的方案。

（三）結(jié)論與展望

本文對元數(shù)據(jù)的定義、作用及特點進行了簡單明了的分析，當(dāng)然，在研究深度上還有待加強，研究面也不夠廣。但本文對元數(shù)據(jù)的功能明確了科學(xué)認知，即元數(shù)據(jù)功能十分強大并且應(yīng)用非常廣，被廣泛能作用于所有行業(yè)。因此，元數(shù)據(jù)相關(guān)研究未來的重點發(fā)展方向是加快研究元數(shù)據(jù)的步伐、拓展研究深度，尤其建議信息資源開發(fā)的團隊，要重點提高對元數(shù)據(jù)的認知。關(guān)于歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值元數(shù)據(jù)描述研究還有許多可以進步的地方，例如如何構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息歸檔保存領(lǐng)域的價值“本體，如何”將“本體”和元數(shù)據(jù)有機結(jié)合起來；如何選擇合適的歸檔保存機構(gòu)實施項目；如何重點對歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值進行動態(tài)描述等。對這些后續(xù)問題的深入研究之路還很漫長，需要加大研究力度，才能真正實現(xiàn)歸檔網(wǎng)絡(luò)信息價值判斷與保存的長遠意義。

注釋：

①赫亞玲.DC元數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)信息資源的描述[J].情報科學(xué)，2002，20（10）。

②高沛鑫.論元數(shù)據(jù)及其作用[J].軟件，2014，35（3）：201-202。

參考文獻：

[1]赫亞玲.DC元數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)信息資源的描述[J].情報科學(xué)，2002，20（10）.

[2]劉志.PREMIS保存元數(shù)據(jù)與數(shù)字資源長期保存研究[D].湘潭大學(xué)，2009.

[3]于文斌.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下檔案著錄標(biāo)準分析—以檔案編碼著錄標(biāo)準（EAD）為例[D].山東大學(xué)，2009.

[4]高沛鑫.論元數(shù)據(jù)及其作用[J].軟件，2014，35（3）：201-202.

作者簡介：向禮花（1985-），女，湖南湘潭人，碩士，貴州師范學(xué)院助教，研究方向：檔案現(xiàn)代信息化。