許子琳(山西財(cái)經(jīng)大學(xué))
?
淺談管理用財(cái)務(wù)報(bào)表編制與分析
許子琳
(山西財(cái)經(jīng)大學(xué))
摘要:在近幾年國內(nèi)學(xué)者對(duì)管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的研究以及對(duì)國外管理用財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系的學(xué)習(xí)下,我國的管理用財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系漸漸完善,主要闡述了管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的編制與分析,通過與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的比較,對(duì)管理用財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:管理用財(cái)務(wù)報(bào)表;傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表;杜邦分析體系;優(yōu)勢;缺陷
企業(yè)活動(dòng)可以劃分為經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng),經(jīng)營活動(dòng)是指企業(yè)投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)以外的所有交易和事項(xiàng),是企業(yè)的實(shí)體運(yùn)營活動(dòng),金融活動(dòng)是指為經(jīng)營活動(dòng)籌集資金以及對(duì)閑置資金的再投資等應(yīng)用的活動(dòng),是企業(yè)的資本運(yùn)作。兩類活動(dòng)的成果構(gòu)成了一個(gè)企業(yè)的業(yè)績。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表沒有區(qū)分這兩類活動(dòng),不能明晰地觀察企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為和業(yè)績的變化。而管理用財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)這個(gè)缺陷進(jìn)行了改進(jìn)。
管理用財(cái)務(wù)報(bào)表包括管理用資產(chǎn)負(fù)債表、管理用利潤表和管理用現(xiàn)金流量表。這三張報(bào)表在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上經(jīng)過歸類和整理編制而成,對(duì)分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況有很大的幫助。
1.管理用資產(chǎn)負(fù)債表
管理用資產(chǎn)負(fù)債表以傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債表為基礎(chǔ),首先將資產(chǎn)分為經(jīng)營性資產(chǎn)和金融性資產(chǎn),將負(fù)債分為經(jīng)營性負(fù)債和金融性負(fù)債,經(jīng)營性資產(chǎn)和負(fù)債是用于銷售商品和提供勞務(wù)的資產(chǎn)和負(fù)債,而在籌資過程中涉及的以及利用經(jīng)營活動(dòng)之外的剩余資金進(jìn)行再投資的資產(chǎn)和負(fù)債是金融性資產(chǎn)和負(fù)債。然后變換恒等式,由“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”變換為“凈經(jīng)營資產(chǎn)=凈負(fù)債+所有者權(quán)益”。
基本等式:凈經(jīng)營資產(chǎn)=凈金融負(fù)債+所有者權(quán)益
管理用資產(chǎn)負(fù)債表編制的難點(diǎn)之一在于經(jīng)營性資產(chǎn)和金融性資產(chǎn)的劃分,區(qū)分這兩類資產(chǎn)的主要標(biāo)志是看該資產(chǎn)是生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)所需要的還是經(jīng)營活動(dòng)暫時(shí)不需要的閑置資金利用方式;其次根據(jù)形成資產(chǎn)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)分類;最后根據(jù)形成該資產(chǎn)的目的進(jìn)行分類。
管理用資產(chǎn)負(fù)債表編制的難點(diǎn)之二在于經(jīng)營負(fù)債和金融負(fù)債的區(qū)分,金融負(fù)債是公司在債務(wù)市場上籌資形成的負(fù)債,包括短期借款、一年內(nèi)到期的長期負(fù)債、短期應(yīng)付票據(jù)、長期借款、應(yīng)付債券等;除金融負(fù)債以外的其他所有負(fù)債均屬于經(jīng)營負(fù)債。
管理用財(cái)務(wù)報(bào)表與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的對(duì)比如下:
管理用資產(chǎn)負(fù)債表凈經(jīng)營資產(chǎn) 年初 年末 凈負(fù)債及股東權(quán)益 年初 年末流動(dòng)資產(chǎn) 流動(dòng)負(fù)債 經(jīng)營資產(chǎn) 金融負(fù)債流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì) 流動(dòng)負(fù)債合計(jì) 經(jīng)營性流動(dòng)資產(chǎn)資產(chǎn)負(fù)債表資產(chǎn) 年初 年末 負(fù)債股東權(quán)益 年初 年末非流動(dòng)資產(chǎn) 非流動(dòng)負(fù)債 經(jīng)營性流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì) 金融負(fù)債合計(jì)非流動(dòng)負(fù)債合計(jì) 經(jīng)營性流動(dòng)負(fù)債 金融資產(chǎn)股東權(quán)益 經(jīng)營性流動(dòng)負(fù)債合計(jì) 金融資產(chǎn)合計(jì)非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì) 股東權(quán)益合計(jì) 凈經(jīng)營性營運(yùn)資本 凈負(fù)債資產(chǎn)總計(jì) 負(fù)債與股東權(quán)益合計(jì) 經(jīng)營性長期資產(chǎn)經(jīng)營性長期資產(chǎn)合計(jì)經(jīng)營性長期負(fù)債 股東權(quán)益經(jīng)營性長期負(fù)債合計(jì) 股東權(quán)益合計(jì)凈經(jīng)營性長期資產(chǎn)凈經(jīng)營資產(chǎn) 凈負(fù)債及股東權(quán)益
2.管理用利潤表
管理用利潤表是在傳統(tǒng)利潤表的基礎(chǔ)上,將企業(yè)損益分為經(jīng)營損益與金融損益,并同時(shí)分?jǐn)偹枚愄钊氡碇小=鹑趽p益是指金融負(fù)債利息與金融資產(chǎn)收益的差額;經(jīng)營損益是指除金融損益以外的當(dāng)期損益。管理用利潤表的基本公式為:凈利潤=稅后經(jīng)營凈利潤-稅后利息費(fèi)用。
金融損益涉及以下項(xiàng)目的調(diào)整:
(1)“財(cái)務(wù)費(fèi)用”作為金融損益處理,“財(cái)務(wù)費(fèi)用”包括匯總損益以及相關(guān)的手續(xù)費(fèi)、利息支出(減利息收入)、企業(yè)發(fā)生的現(xiàn)金折扣或收到的現(xiàn)金折扣。
(2)將財(cái)務(wù)報(bào)表的“公允價(jià)值變動(dòng)收益”中屬于金融資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)的損益計(jì)入金融損益。
(3)財(cái)務(wù)報(bào)表的“投資收益”中,金融資產(chǎn)的投資收益屬于金融損益。
(4)財(cái)務(wù)報(bào)表的“資產(chǎn)減值損失”中,金融資產(chǎn)的減值損失屬于金融損益。
所得稅的分?jǐn)傆幸韵聝煞N方法:
(1)嚴(yán)格方法是分別根據(jù)適用稅率計(jì)算應(yīng)負(fù)擔(dān)的所得稅。
(2)分?jǐn)偟暮啽惴椒ㄊ歉鶕?jù)企業(yè)實(shí)際負(fù)擔(dān)的平均所得稅稅率計(jì)算各自應(yīng)分?jǐn)偟乃枚悺?/p>
公式為:平均所得稅率=所得稅費(fèi)用/利潤總額
管理用利潤表與傳統(tǒng)利潤表的對(duì)比如下:
管理用利潤表項(xiàng)目 本年金額 上年金額 項(xiàng)目 本年金額 上年金額一、營業(yè)收入 經(jīng)營損益減營業(yè)成本 一、營業(yè)收入營業(yè)稅金及附加 減營業(yè)成本銷售費(fèi)用 二、毛利管理費(fèi)用 減營業(yè)稅金及附加財(cái)務(wù)費(fèi)用 銷售費(fèi)用資產(chǎn)減值損失 管理費(fèi)用加公允價(jià)值變動(dòng)收益 三、主要營業(yè)利潤投資收益 減資產(chǎn)減值損失二、營業(yè)利潤 四、稅前營業(yè)利潤加營業(yè)外收入 加營業(yè)外收入減營業(yè)外支出 減營業(yè)外支出三、利潤總額 五、稅前經(jīng)營利潤減所得稅 減經(jīng)營利潤所得額四、凈利潤 六、稅后經(jīng)營凈利潤利潤表金融損益減利息費(fèi)用加利息費(fèi)用抵稅七、凈利潤合計(jì)
3.管理用現(xiàn)金流量表
管理用現(xiàn)金流量表將企業(yè)的現(xiàn)金流量分為經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量和金融活動(dòng)現(xiàn)金流量,但它的編制與傳統(tǒng)現(xiàn)金流量表的關(guān)系不大,主要是依據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的數(shù)據(jù)計(jì)算編制而成。經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量指企業(yè)因銷售商品或提供勞務(wù)等營業(yè)活動(dòng)以及與此有關(guān)的生產(chǎn)性投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量;金融活動(dòng)現(xiàn)金流量是指企業(yè)因籌資活動(dòng)和投資活動(dòng)而產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。
管理用現(xiàn)金流量表與傳統(tǒng)現(xiàn)金流量表對(duì)比如下:
管理用現(xiàn)金流量表的左邊為實(shí)體現(xiàn)金流,它體現(xiàn)了經(jīng)營活動(dòng)的成果,是經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量滿足生產(chǎn)再投資需求的剩余部分,又稱為自由現(xiàn)金流。自由現(xiàn)金流是正值則說明企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流入大于再投資需求,剩余部分可以作為自由現(xiàn)金流量分配;如果自由現(xiàn)金流量為負(fù)值,則說明企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)金流入小于再投資需求,不足的部分應(yīng)該從外部籌集。
1.區(qū)分經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)有助于提高報(bào)表的清晰度和可比性
管理用財(cái)務(wù)報(bào)表將所有的項(xiàng)目按經(jīng)營活動(dòng)和金融活動(dòng)劃分開來。這種劃分使三張財(cái)務(wù)報(bào)表具有相同的劃分依據(jù)和列表順序,而且將項(xiàng)目這樣分類,有助于報(bào)表使用者更加清晰地了解企業(yè)的業(yè)務(wù),更便于報(bào)表使用者對(duì)報(bào)表進(jìn)行對(duì)比分析,得到所需要的數(shù)據(jù)與資料,做出有效決策。
2.區(qū)分無息負(fù)債和有息負(fù)債有利于提高報(bào)表的真實(shí)性
負(fù)債分為有息負(fù)債和無息負(fù)債,由于無息負(fù)債沒有固定成本,將其計(jì)入財(cái)務(wù)杠桿會(huì)歪曲財(cái)務(wù)杠桿的實(shí)際作用,因此在計(jì)算財(cái)務(wù)杠桿時(shí),應(yīng)該將無息負(fù)債剔除,用有息負(fù)債與股東權(quán)益相除,這樣才能得到更真實(shí)的財(cái)務(wù)杠桿,真實(shí)的財(cái)務(wù)杠桿能更為準(zhǔn)確地預(yù)測企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),有助于報(bào)表使用者做出正確的決策。
3.傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表更多關(guān)注利潤的變化,而管理用財(cái)務(wù)報(bào)表更關(guān)注現(xiàn)金流量的流入與流出,更清晰地反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)
相比于會(huì)計(jì),財(cái)務(wù)管理更重視現(xiàn)金流量的變化,重視利潤而輕視現(xiàn)金流量是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的不足之處。企業(yè)出現(xiàn)變故,例如,破產(chǎn)等,不只是因?yàn)橘Y不抵債,也可能是現(xiàn)金流斷裂所導(dǎo)致的。在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表體系中,企業(yè)把過多的注意力集中在利潤上,不僅可能導(dǎo)致通過盈余管理的手段操縱利潤的行為,也會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。管理用財(cái)務(wù)報(bào)表體系,更清晰地表現(xiàn)出企業(yè)的現(xiàn)金流量的變化,從而通過分析報(bào)表做出預(yù)測,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
4.管理用財(cái)務(wù)報(bào)表改進(jìn)了杜邦分析體系
傳統(tǒng)的杜邦分析體系在分析數(shù)據(jù)時(shí)有諸多不足之處,管理用財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系有效地改善了這些不足。
(1)總資產(chǎn)凈利率的“總資產(chǎn)”與“凈利潤”不匹配。
總資產(chǎn)利潤率=凈利潤/總資產(chǎn)
總資產(chǎn)是資產(chǎn)的所有提供者所有的,其中包括股東的投資和債權(quán)人的債券,而利潤屬于股東,這兩者不匹配,因此不能體現(xiàn)實(shí)際的資產(chǎn)回報(bào)率。所以要用經(jīng)營資產(chǎn)和利潤代替上述公式,即管理用財(cái)務(wù)報(bào)表改進(jìn)后的公式:凈經(jīng)營資產(chǎn)利潤率=稅后經(jīng)營利潤/凈經(jīng)營資產(chǎn)。
(2)傳統(tǒng)杜邦分析體系沒有區(qū)分經(jīng)營損益和金融活動(dòng)損益。
企業(yè)的金融資產(chǎn)是尚未投入實(shí)體經(jīng)營活動(dòng)中的剩余資金,應(yīng)與經(jīng)營資產(chǎn)分開,而金融費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)從經(jīng)營收益中剔除,這樣經(jīng)營資產(chǎn)和收益才能相匹配,正確計(jì)量企業(yè)的基礎(chǔ)盈利水平。
(3)傳統(tǒng)杜邦分析體系未區(qū)分有息負(fù)債和無息負(fù)債。
管理用資產(chǎn)負(fù)債表列入金融負(fù)債的部分全部屬于有息負(fù)債部分,無息負(fù)債部分全部列為經(jīng)營負(fù)債。
(4)傳統(tǒng)杜邦分析體系與管理用財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系的指標(biāo)分析。
傳統(tǒng)的杜邦分析體系
改進(jìn)的杜邦分析體系
1.報(bào)表使用者無法辨明企業(yè)的金融性資產(chǎn)和經(jīng)營性資產(chǎn),報(bào)表使用不方便
管理用財(cái)務(wù)報(bào)表體系需要充分了解企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)、融資與投資活動(dòng)以及企業(yè)的業(yè)務(wù)內(nèi)容,而報(bào)表的外部使用者不能完全了解這些詳細(xì)信息,這導(dǎo)致了金融資產(chǎn)和經(jīng)營資產(chǎn)的劃分不明確,會(huì)導(dǎo)致報(bào)表分析出現(xiàn)誤差,從而使決策出現(xiàn)錯(cuò)漏。
2.管理用財(cái)務(wù)報(bào)表目前的可操作性還比較低
由于管理用財(cái)務(wù)報(bào)表是近幾年出現(xiàn)的,因此了解和有能力編制報(bào)表的會(huì)計(jì)人員比較少,能讀懂并使用管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的人也不多,這阻礙了管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的推廣。而且管理用財(cái)務(wù)報(bào)表是以傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)編制而來,這將花費(fèi)會(huì)計(jì)人員較高的時(shí)間成本和較多的精力,很多企業(yè)不愿意使用,可操作性偏低。
隨著會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)知識(shí)的強(qiáng)化,以及相關(guān)人員的學(xué)習(xí)與研究,管理用財(cái)務(wù)報(bào)表體系將越來越完善,使用范圍也會(huì)隨之?dāng)U大,管理用財(cái)務(wù)報(bào)表彌補(bǔ)了很多傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的不足之處,有利于報(bào)表使用者對(duì)企業(yè)做出準(zhǔn)確的決策,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),目前該體系還處于起步階段,其潛力有待開發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]周濛.管理用財(cái)務(wù)報(bào)表的優(yōu)勢及其在企業(yè)中的作用[J].中外企業(yè)家,2013(33).
[2]葛家澍,陳少華.改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題研究[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002.
[3]金永,玄立平.管理用財(cái)務(wù)報(bào)表編制分析[J].財(cái)會(huì)月刊,2011(11):62-64.
[4]陸勇,蘭舒琳.如何理解管理用財(cái)務(wù)報(bào)表[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2011(9):63-64.
·編輯董慧紅