周靜言
(中共丹東市委黨校, 遼寧丹東 118000)
?
后危機(jī)時(shí)期俄羅斯創(chuàng)新政策影響分析
——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力視角
周靜言
(中共丹東市委黨校, 遼寧丹東118000)
摘要:俄羅斯長(zhǎng)期依賴能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式使其在國(guó)際金融危機(jī)中遭受重創(chuàng),為此俄聯(lián)邦政府主張發(fā)展以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì),這是后危機(jī)時(shí)期俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉,也是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要保障,而創(chuàng)新政策則是支撐高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障。以納米產(chǎn)業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)為例分析后危機(jī)時(shí)期俄羅斯創(chuàng)新政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持方向,可以從創(chuàng)新投入能力和產(chǎn)出能力兩方面分析創(chuàng)新政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新政策; 高技術(shù)產(chǎn)業(yè); 創(chuàng)新能力; 俄羅斯
創(chuàng)新政策(Инновационная политика)是俄聯(lián)邦政府在轉(zhuǎn)軌背景下提出的具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特色的新政策,目的是鼓勵(lì)科技創(chuàng)新主體提高績(jī)效并最終獲取更多的利潤(rùn),其核心構(gòu)成是科學(xué)與技術(shù)政策,而其本身則是產(chǎn)業(yè)政策的核心構(gòu)成部分。[1]國(guó)際金融危機(jī)對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的劇烈沖擊,使俄聯(lián)邦政府下決心改變長(zhǎng)期依賴能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,主張發(fā)展以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì),這是后危機(jī)時(shí)期俄羅斯經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉,也是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要保障。
一、俄羅斯高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向
2008年11月,俄聯(lián)邦通過《2020年前俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略》,著重指出工業(yè)是俄羅斯創(chuàng)新發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域,其重點(diǎn),一是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),二是用高新技術(shù)裝備和改造傳統(tǒng)工業(yè)。[2]分別以納米產(chǎn)業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)為例分析后危機(jī)時(shí)期俄羅斯創(chuàng)新政策。
(一)高技術(shù)開發(fā)新產(chǎn)業(yè):以納米產(chǎn)業(yè)為例
后危機(jī)時(shí)期,發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)相爭(zhēng)取納米技術(shù)市場(chǎng),俄羅斯亦將發(fā)展納米技術(shù)作為本國(guó)在高科技領(lǐng)域促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ?。而?shí)際上,俄羅斯很早就開始重視納米技術(shù)的研究與開發(fā)工作,在《俄羅斯2002~2006年科技優(yōu)先發(fā)展方向?qū)m?xiàng)計(jì)劃》(2001年)中,首次將納米技術(shù)列入國(guó)家科技優(yōu)先發(fā)展行列中。為支持納米技術(shù)發(fā)展,不僅成立了納米直接投資基金會(huì),而且成立了國(guó)家納米技術(shù)集團(tuán)公司,俄聯(lián)邦還制定了《納米產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后,納米技術(shù)集團(tuán)在俄羅斯創(chuàng)新體系建設(shè)中取得了顯著成績(jī),為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)作出了不可替代的作用。俄聯(lián)邦又制定了《2015年前俄羅斯納米技術(shù)發(fā)展綱要》(2008年),明確分兩個(gè)階段實(shí)施:第一階段(2008~2011年),完善國(guó)內(nèi)納米技術(shù)生產(chǎn)流程,并建立實(shí)施納米產(chǎn)業(yè)化研發(fā)機(jī)制;第二階段(2012~2015年),進(jìn)一步擴(kuò)大現(xiàn)有納米產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模,為俄羅斯的納米產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造條件。按照該綱要要求,到2015年俄羅斯納米產(chǎn)品將占國(guó)際市場(chǎng)份額的3%,銷售額將達(dá)到9000億盧布。
梅德韋杰夫總統(tǒng)上任后,更加重視納米技術(shù)的發(fā)展,認(rèn)為依靠知識(shí)、科技創(chuàng)新及其相關(guān)國(guó)際合作項(xiàng)目的實(shí)施是俄羅斯擺脫國(guó)際金融危機(jī)沖擊、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重要途徑,明確提出將納米技術(shù)及納米產(chǎn)業(yè)打造成俄羅斯主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。2009年,在第二屆國(guó)際納米技術(shù)論壇上梅德韋杰夫總統(tǒng)強(qiáng)調(diào),俄聯(lián)邦將實(shí)施納米產(chǎn)業(yè)扶持政策,例如,成立高科技創(chuàng)新產(chǎn)品國(guó)家采購項(xiàng)目、開辟支持納米產(chǎn)品出口的“綠色通道”、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法、改革原有的納米產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制。并計(jì)劃到2015年,俄羅斯培養(yǎng)10萬名納米產(chǎn)業(yè)高技術(shù)人才,使納米產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達(dá)到15萬人。2010年,在納米技術(shù)國(guó)際論壇上梅德韋杰夫總統(tǒng)強(qiáng)調(diào),俄羅斯要從整體上打造真正意義上的納米產(chǎn)業(yè),當(dāng)前的重點(diǎn)是解決現(xiàn)代化設(shè)備的研制、高端納米人才的培養(yǎng)問題,并且在全國(guó)范圍內(nèi)打造納米技術(shù)網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)俄羅斯納米科研成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。2011年,在第四屆國(guó)際納米技術(shù)論壇上梅德韋杰夫總統(tǒng)指出,俄羅斯將加大對(duì)納米技術(shù)研發(fā)等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的財(cái)政支持,計(jì)劃到2014年達(dá)到80億美元,設(shè)立專項(xiàng)基金用于納米技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,并給予納米產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠的信貸政策,如由外經(jīng)銀行提供額度超過100億美元的專項(xiàng)貸款。[3]。在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的大力扶持下,俄羅斯納米產(chǎn)業(yè)獲得了飛速發(fā)展,2010年俄羅斯納米技術(shù)首年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,其產(chǎn)值僅為10億盧布,2011年為113億盧布,2012為250億盧布,2013年則達(dá)到了500億盧布(約合15億美元),并且納米產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量達(dá)到了53家。[4]
第三次執(zhí)政的普京總統(tǒng),堅(jiān)持發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),重視納米產(chǎn)業(yè)對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用。2014年7月,俄羅斯納米集團(tuán)成立納米技術(shù)中心,作為納米產(chǎn)業(yè)的商業(yè)孵化器,其任務(wù)是促進(jìn)納米科技成果商業(yè)化,并對(duì)創(chuàng)新研究成果的市場(chǎng)潛力進(jìn)行評(píng)估,幫助發(fā)明人或者投資者建立起小型企業(yè)以實(shí)現(xiàn)發(fā)展。俄羅斯目前已在8個(gè)地區(qū)創(chuàng)建了11個(gè)納米技術(shù)中心,按照戰(zhàn)略規(guī)劃,在2020年前最終要達(dá)到16個(gè)。2015年6月,俄羅斯納米集團(tuán)創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)入能源領(lǐng)域,以減少能源產(chǎn)業(yè)對(duì)進(jìn)口技術(shù)和設(shè)備的依賴,雙方共同確定俄燃料動(dòng)力產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域并采取措施聯(lián)合支持該行業(yè)的創(chuàng)新項(xiàng)目。
(二)高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè):以能源產(chǎn)業(yè)為例
以石油和天然氣為支柱產(chǎn)業(yè)的能源經(jīng)濟(jì)在前蘇聯(lián)就占有十分重要的地位,轉(zhuǎn)軌后俄羅斯很難擺脫對(duì)能源經(jīng)濟(jì)的依賴。特別是新世紀(jì)以來,國(guó)際能源價(jià)格不斷上漲的前提下,俄羅斯經(jīng)濟(jì)獲得了高速發(fā)展,同時(shí)再次證明主打能源牌對(duì)俄羅斯而言是成功的。但是這種粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在國(guó)際金融危機(jī)的背景下,給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來了沉重的打擊。然而,能源產(chǎn)業(yè)依舊是俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿υ?,后危機(jī)時(shí)期俄聯(lián)邦仍然不會(huì)放棄能源產(chǎn)業(yè)的支柱地位,并且會(huì)加大高技術(shù)改造能源產(chǎn)業(yè)的投入力度。提高石油和天然氣等能源的深加工能力是后危機(jī)時(shí)期俄聯(lián)邦工作的重中之重,而能源深加工和提高能源效率與技術(shù)水平高度相關(guān),以高技術(shù)改造能源產(chǎn)業(yè)是重振俄羅斯經(jīng)濟(jì)的必由之路。
1. 利用高技術(shù)提高能源效率
俄羅斯以能源大國(guó)著稱,然而豐富的資源及廉價(jià)的能源價(jià)格卻導(dǎo)致其能源浪費(fèi)、效率低下。2008年,俄羅斯GDP/萬美元能耗為15.9噸標(biāo)準(zhǔn)油,是世界平均水平的5.41倍,是日本能耗的15.56倍,是英國(guó)能耗的13.47倍,是美國(guó)能耗的8.11倍。[5]2010年俄羅斯成為繼中國(guó)、美國(guó)、印度之后的世界第四大能源消費(fèi)國(guó)。2011年,日本野村控股公司根據(jù)各國(guó)GDP/百萬美元的石油消耗量評(píng)選世界能源低效國(guó),俄羅斯以1952噸的石油消耗量位居首位。[6]
俄羅斯政府在提高能源效率、倡導(dǎo)節(jié)能減排方面采取了一系列節(jié)能增效的措施,對(duì)“三高企業(yè)”[7]的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行改造;對(duì)煤炭、石油和天然氣等傳統(tǒng)能源企業(yè)進(jìn)行改造升級(jí),提高其相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并提高其污染物的排放標(biāo)準(zhǔn);鼓勵(lì)利用高科技工藝發(fā)展清潔能源;提高能源領(lǐng)域科研開發(fā)的國(guó)家投入比重。2006年,俄聯(lián)邦用于能源領(lǐng)域的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)比重為2.7%,而2009年這一比重已提高為4%。2008年,梅德韋杰夫總統(tǒng)提出到2020年俄羅斯單位GDP的能耗將比2007年減少40%的具體指標(biāo)。2010年,俄聯(lián)邦通過了提高能源效率的國(guó)家計(jì)劃,明確提出在2020年前節(jié)約7.87億噸石油當(dāng)量,為此需要9.5萬億盧布的資金用于更新老舊設(shè)備和能源基礎(chǔ)設(shè)施。[8]為此,俄聯(lián)邦成立了“節(jié)能和提高能源效率國(guó)家信息系統(tǒng)”,規(guī)定能源部負(fù)責(zé)該系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)和管理,財(cái)政部等相關(guān)部門密切配合。此外,也有一些企業(yè)積極采取措施提高能源效率,2011年,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司計(jì)劃在兩年內(nèi)投資50億盧布(約合1.79億美元)用于提高本企業(yè)的能源效率,其中40億盧布用于提高天然氣干線管道運(yùn)輸?shù)哪茉葱剩罱K該投資將為公司節(jié)省120億盧布(約合4.29億美元)的開支。[9]2013年,在國(guó)際節(jié)能論壇上能源部提出建立高科技節(jié)能系統(tǒng),提高經(jīng)濟(jì)主管部門能效考核責(zé)任,明確地方能源項(xiàng)目必須在自籌一半以上項(xiàng)目資金的前提下才能申請(qǐng)國(guó)家財(cái)政支持。
2. 提高能源效率的主要方向
首先,降低能源損耗。由于俄羅斯能源設(shè)備陳舊老化嚴(yán)重,導(dǎo)致能源在生產(chǎn)、運(yùn)輸和使用過程中損耗十分嚴(yán)重。俄羅斯聯(lián)邦審計(jì)署調(diào)查顯示,2011年,俄聯(lián)邦審計(jì)署調(diào)查顯示,固定資產(chǎn)設(shè)備老化已經(jīng)使石油行業(yè)的無形損耗已經(jīng)超過50%。而由于能源領(lǐng)域生產(chǎn)設(shè)備老化造成俄羅斯產(chǎn)能利用率僅為78%,固定資產(chǎn)損耗超過80%。俄羅斯從每噸石油中僅能提取16%的汽油,30%的重油,其采油成本是海灣國(guó)家的3~4倍,北歐國(guó)家的2倍。[10]所以,俄羅斯必須重視能源領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵(lì)能源企業(yè)對(duì)技術(shù)設(shè)備進(jìn)行升級(jí)改造,推廣節(jié)能技術(shù)及設(shè)備的應(yīng)用,提高國(guó)民節(jié)能意識(shí),從根本上降低俄羅斯能源損耗過大的問題。
其次,降低能源資源產(chǎn)品出口量。雖然俄羅斯石油產(chǎn)品出口量較大,但是以附加值較低的初級(jí)資源出口為主,其原油加工量?jī)H占世界原油加工量的4.39%,原油加工能力都遠(yuǎn)低于開采量,導(dǎo)致俄羅斯70%左右的石化產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。針對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過渡依賴能源資源出口的現(xiàn)狀,2013年,普京總統(tǒng)在國(guó)情咨文中,要求在2014年3月底前,由俄聯(lián)邦政府與戰(zhàn)略署制定出扶持非原料產(chǎn)品出口的路線圖,并且破除不利于非原料產(chǎn)品出口的一系列行政障礙。[11]因此,提高能源深加工產(chǎn)品的出口量是后危機(jī)時(shí)期俄羅斯實(shí)現(xiàn)能源經(jīng)濟(jì)向創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的主攻方向。
再次,積極推廣天然氣在交通領(lǐng)域的應(yīng)用。由于美國(guó)向歐洲出口煤炭的增加[12],其替代性導(dǎo)致俄羅斯出口歐洲的天然氣數(shù)量不斷下降,在交通領(lǐng)域以使用天然氣為燃料的交通工具替代已有的交通工具,是消耗俄羅斯過剩天然氣能源的重要途徑。為此,俄聯(lián)邦通過了《關(guān)于國(guó)內(nèi)半數(shù)公用交通工具使用天然氣作為燃料的決定》(2013年)。俄羅斯天然氣儲(chǔ)量居世界首位,但是燃?xì)饨煌üぞ邤?shù)量卻位居全球20位。截止2013年,俄羅斯擁有1700萬輛汽車,其中以天然氣作為燃料的只有10.3萬輛,占比不足1%;國(guó)內(nèi)擁有加油站2.2萬座,但加氣站僅有252座。[13]并且俄羅斯生產(chǎn)天然氣的成本約為2美元/加侖,遠(yuǎn)低于汽油成本,所以,在俄羅斯采用天然氣作為汽車燃料是必然趨勢(shì)。為此,俄聯(lián)邦將采取降低(或取消)燃?xì)馄嚿a(chǎn)企業(yè)的交通稅以及相關(guān)配件的進(jìn)口關(guān)稅、對(duì)購買者給予補(bǔ)貼等扶持措施。
3.提高能源效率的戰(zhàn)略和立法
后危機(jī)時(shí)期,為進(jìn)一步提高能源效率,俄羅斯制定了一系列能源戰(zhàn)略及能源立法。2008年,梅德韋杰夫總統(tǒng)簽署《關(guān)于俄羅斯能源與生態(tài)效率的若干辦法》,要求單位GDP的能耗到2020年時(shí)比2007年減少40%。為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)能源領(lǐng)域的沖擊,俄聯(lián)邦通過了《2030年前俄羅斯能源戰(zhàn)略》(2009年),提出分三個(gè)階段發(fā)展能源產(chǎn)業(yè)。其中,第一階段(2013~2015年),努力增加能源出口,為后危機(jī)時(shí)期俄羅斯創(chuàng)新發(fā)展提供資金支持;第二階段(2015~2022年),鼓勵(lì)能源企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,提高能源效率,降低能耗,預(yù)計(jì)2022年前將能源消耗降低到3億噸石油當(dāng)量,加快實(shí)施遠(yuǎn)東及東西伯利亞等地大型能源項(xiàng)目;第三階段(2022~2030年),完成能源的高效利用,重點(diǎn)發(fā)展核能及可再生能源等非常規(guī)性能源,計(jì)劃在2030年前將利用非常規(guī)能源發(fā)電量占總發(fā)電量的比重由2008的32%提高到38%。[14]2009年底,俄聯(lián)邦又通過了《節(jié)能法》(規(guī)定試點(diǎn)地區(qū)和城市)和《俄羅斯聯(lián)邦提高能源效率規(guī)劃》的政府令。并且在2010年梅德韋杰夫總統(tǒng)下令評(píng)估試點(diǎn)地和區(qū)城市在節(jié)能及提高能效方面的效果。2013年,俄聯(lián)邦先通過《國(guó)家能源發(fā)展規(guī)劃》,提出對(duì)石油、天然氣、煤炭和電力等能源行業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化改造,提高能源與可再生能源的利用效率。又通過了《2013~2020年能源效率和能源發(fā)展規(guī)劃》,規(guī)定俄羅斯單位GDP能耗到2020年將比2007年降低13.5%,能源深加工度平均提高到85%以上,并且溫室氣體排放量將減少到3.93億噸二氧化碳當(dāng)量。[15]
二、創(chuàng)新政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響分析
后危機(jī)時(shí)期俄聯(lián)邦為鼓勵(lì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在稅收、關(guān)稅、財(cái)政補(bǔ)貼等方面給予高技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門優(yōu)惠政策,有力地推動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。下面從創(chuàng)新投入能力與創(chuàng)新產(chǎn)出能力兩個(gè)視角,分析俄羅斯創(chuàng)新政策政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的影響。
(一) 創(chuàng)新投入能力分析
1. 從經(jīng)費(fèi)投入來看
從R&D強(qiáng)度[16]來看,后危機(jī)時(shí)期俄羅斯的R&D強(qiáng)度均在1%以上,(見圖1),表明俄羅斯進(jìn)入研發(fā)活動(dòng)的中級(jí)階段,但最高值也僅為1.25%(2009年),說明其研發(fā)能力僅處于中級(jí)階段的初期。
后危機(jī)時(shí)期俄羅斯的R&D強(qiáng)度由2008年的1.04%上升到2013年的1.14%,總體呈上升趨勢(shì)。
這是因?yàn)椴还苁敲返马f杰夫總統(tǒng)倡導(dǎo)的現(xiàn)代化戰(zhàn)略,還是普京總統(tǒng)倡導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,都是以發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)為前提并加大創(chuàng)新投入力度。其中,2009年R&D強(qiáng)度最高,與俄聯(lián)邦實(shí)施的《2009年反危機(jī)計(jì)劃》及梅德韋杰夫總統(tǒng)倡導(dǎo)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)。
從科研經(jīng)費(fèi)投入來看,后危機(jī)時(shí)期俄羅斯科研預(yù)算支出的絕對(duì)額呈逐年上升趨勢(shì)(見表1),由2008年的1621.2億盧布 增加到2013年的4253.0億盧布,年均增長(zhǎng)17.4%。其中,用于應(yīng)用研究的支出額也呈穩(wěn)定上升趨勢(shì),由2008年的923.8億元增加到2013年的3130.7億元。而基礎(chǔ)研究的支出額不僅低于應(yīng)有研究,而且波動(dòng)不定,但總體上呈上升趨勢(shì)??蒲蓄A(yù)算支出占聯(lián)邦預(yù)算支出的比重也呈明顯上升趨勢(shì),由2008年的2.14%上升到2013年的3.19%。而聯(lián)邦科研預(yù)算支出占GDP的比重亦呈上升趨勢(shì),由2008年為0.39%上升到2013年的0.64%(見圖1)。
分析表明,后危機(jī)時(shí)期俄羅斯政府更加認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期拉動(dòng)作用,并且聯(lián)邦科研預(yù)算支出額不斷增加 ,表明俄羅斯政府認(rèn)識(shí)到國(guó)家在創(chuàng)新活動(dòng)中的重要作用。
表1 后危機(jī)時(shí)期俄羅斯聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)投入情況(億盧布)
資料來源:《2014年俄羅斯統(tǒng)計(jì)年鑒》.http://www.gks.ru
二、從人員投入看
與前蘇聯(lián)時(shí)期相比,俄羅斯科研人員數(shù)量就始終呈下降趨勢(shì),后危機(jī)時(shí)期依然如此,無論是科技活動(dòng)總?cè)藬?shù),還是科研人員以及技術(shù)人員數(shù)量均呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),只是下降幅度逐漸減弱(如表2)。其中,2011年與上一年相比,雖然科技活動(dòng)總?cè)藬?shù)變化不大,但是科研人員以及技術(shù)人員數(shù)量分別出現(xiàn)了1.6%和3.9%的小幅增長(zhǎng),扭轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)軌以來的下降趨勢(shì)。從科研人員和技術(shù)人員數(shù)量占科技活動(dòng)總?cè)藬?shù)的比重來看,這一指標(biāo)是呈上升趨勢(shì)的,由2008年的55.6%上升到2013年的59.2%。
分析表明,俄羅斯科技人才流失問題仍然存在,但趨于減弱態(tài)勢(shì),俄聯(lián)邦開始重視培養(yǎng)和吸納國(guó)內(nèi)外人才。如實(shí)施《2009~2013年創(chuàng)新俄羅斯科技及教育人才聯(lián)邦專項(xiàng)計(jì)劃》,這是俄聯(lián)邦政府在后危機(jī)時(shí)期實(shí)施的力度最大的人才發(fā)展計(jì)劃。2011年,俄聯(lián)邦對(duì)《俄羅斯聯(lián)邦外國(guó)公民和無國(guó)籍人士移民登記法》進(jìn)行重新修訂,以利于吸引國(guó)外高端人才。2012年,俄聯(lián)邦又先后實(shí)施提高科研人員工資待遇、改善住房條件等一系列福利政策,對(duì)提高俄羅斯科技人才質(zhì)量,穩(wěn)定科技人才隊(duì)伍起了促進(jìn)作用。
表2 后危機(jī)時(shí)期俄羅斯研發(fā)人員數(shù)量(人)
資料來源:《2014年俄羅斯統(tǒng)計(jì)年鑒》.http://www.gks.ru
三、從軟件設(shè)備投入看
從俄羅斯科研經(jīng)費(fèi)支出比例看(見表3),后危機(jī)時(shí)期研發(fā)設(shè)備支出所占比重最大,均超過50%,尤其是2011年高達(dá)60.9%,這是由于國(guó)際金融危機(jī)后,俄聯(lián)邦提出創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,亟需對(duì)大量超期服役的設(shè)備進(jìn)行更換。而科研支出在受國(guó)際金融危機(jī)影響最重的一年(2009年)卻達(dá)到了27.3%的最高值,其后出現(xiàn)了回落,2011年為14.9%。用于購置新技術(shù)的支出比重由2008年的2.4%下降到2011年0.7%,呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。用于專利發(fā)明及工業(yè)設(shè)計(jì)的支出比重由0.9%下降到0.2%,用于購買軟件的支出比比重由1.8%下降到0.9%,用于科研人才培養(yǎng)的支出比重由1.5%下降到0.4%。分析表明,俄羅斯的科研經(jīng)費(fèi)主要用于更新研發(fā)設(shè)備提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,而對(duì)于創(chuàng)新產(chǎn)品投入則較少,且創(chuàng)新以引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,也就是模仿創(chuàng)新為主,而原始創(chuàng)新較弱。
表3 后危機(jī)時(shí)期俄羅斯科研經(jīng)費(fèi)主要支出比例 (%)
資料來源:《2013年俄羅斯統(tǒng)計(jì)年鑒》.http://www.gks.ru
(二) 創(chuàng)新產(chǎn)出能力分析
1. 從科技產(chǎn)出看
從1998年開始,俄羅斯專利總數(shù)量和居民申請(qǐng)專利數(shù)量?jī)身?xiàng)指標(biāo)才扭轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)軌以來的快速下降趨勢(shì),但截至2013年底,這兩項(xiàng)指標(biāo)仍未恢復(fù)到1992年的水平,相比前者仍下降12.5%,后者仍下降27.1%。
具體來看,后危機(jī)時(shí)期俄羅斯專利總數(shù)量最低值是2009年的38564件,其后出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),2013年達(dá)到44914件,總體上呈增長(zhǎng)趨勢(shì)(見圖2),但是幅度并不大,與2008年相比,這一指標(biāo)增長(zhǎng)了7.3%,與六年來俄聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)投入增長(zhǎng)了1.5倍嚴(yán)重不相適應(yīng)。其中,俄羅斯居民專利申請(qǐng)數(shù)量總體呈上升趨勢(shì),由2008年的27712件增長(zhǎng)到2013年的28765件,增長(zhǎng)了3.8%。非居民權(quán)利申請(qǐng)數(shù)量從2009年開始呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì),2013年達(dá)到16149件,六年累計(jì)增長(zhǎng)14.2%,明顯高于俄羅斯居民專利申請(qǐng)數(shù)量。
分析表明,后危機(jī)時(shí)期俄羅斯專利申請(qǐng)數(shù)量的增幅與俄聯(lián)邦對(duì)科研經(jīng)費(fèi)投入的增長(zhǎng)極不相稱,國(guó)家不斷增加對(duì)科技研發(fā)的投入,但卻沒有帶動(dòng)專利申請(qǐng)數(shù)量的快速增加。為改善這種不利局面,2011年俄聯(lián)邦專利局提出,在全國(guó)范圍內(nèi)建立承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及提供相關(guān)服務(wù)的創(chuàng)新與技術(shù)服務(wù)中心。從2012年開始,創(chuàng)新及技術(shù)服務(wù)中心幫助俄羅斯中小型創(chuàng)新企業(yè)尋找和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息,并對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn),同時(shí)對(duì)申報(bào)專利的高技術(shù)產(chǎn)品提供全程法律服務(wù)。
2. 從產(chǎn)品產(chǎn)出看
后危機(jī)時(shí)期,隨著俄聯(lián)邦加大對(duì)科技研發(fā)的投入力度,創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)值呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),由2009年的9345.9億盧布,增加到2013年的35078.7億盧布,五年累計(jì)增長(zhǎng)了2.8倍,年均增長(zhǎng)30.3%。并且創(chuàng)新產(chǎn)品比重也呈現(xiàn)明顯上升之勢(shì),由2009年的4.5%上升到2013年的9.2%(見表4)。分析表明,后危機(jī)時(shí)期俄聯(lián)邦在創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略導(dǎo)向下的創(chuàng)新政策對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的開發(fā)起到了積極推進(jìn)作用。
表4 后危機(jī)時(shí)期俄羅斯創(chuàng)新產(chǎn)品產(chǎn)值及比重 (%)
資料來源:"Социально-экономическое положение России 2014" (ежемесячный доклад). http://www.gks.ru
三、后危機(jī)時(shí)期俄羅斯創(chuàng)新政策的效果評(píng)價(jià)
創(chuàng)新政策的實(shí)施在一定程度上提高了俄羅斯的創(chuàng)新能力,但仍沒有恢復(fù)到前蘇聯(lián)的水平,并且與國(guó)際先進(jìn)水平相比還存在較大差距。后危機(jī)時(shí)期,無論是梅德韋杰夫總統(tǒng)提出的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略,還是第三次執(zhí)政的普京總統(tǒng)提出的“再工業(yè)化”的新經(jīng)濟(jì)構(gòu)想,盡管提法不同,但本質(zhì)上均強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)取代資源依賴型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,以高科技引領(lǐng)俄羅斯未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
從創(chuàng)新投入能力來看,俄聯(lián)邦不僅認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期拉動(dòng)作用,而且認(rèn)識(shí)到聯(lián)邦政府在創(chuàng)新活動(dòng)中的重要作用。盡管科技人才流失問題依然存在,但是這一趨勢(shì)在后危機(jī)時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)減弱勢(shì)頭,聯(lián)邦政府已經(jīng)重視培養(yǎng)和吸納國(guó)內(nèi)外人才。從創(chuàng)新產(chǎn)出能力來看,俄聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)主要用于科研設(shè)備支出,以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,而對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品投入較少,致使俄羅斯自主創(chuàng)新較弱。并且專利申請(qǐng)數(shù)量的增長(zhǎng)與聯(lián)邦科研經(jīng)費(fèi)投入的增長(zhǎng)極不適應(yīng),科研經(jīng)費(fèi)的快速增加并沒有帶動(dòng)專利申請(qǐng)數(shù)量的快速增長(zhǎng)。
后危機(jī)時(shí)期俄聯(lián)邦在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略導(dǎo)向下的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)創(chuàng)新發(fā)展具有一定的積極意義,但在國(guó)際油價(jià)高企的背景下,轉(zhuǎn)變能源依賴型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也是阻力重重。截至目前,無論是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化方案,還是新經(jīng)濟(jì)構(gòu)想,均未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展??梢?,只有考慮到俄羅斯國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí),而不是照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的已有經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)新政策,才能有效地作用于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。后危機(jī)時(shí)期俄羅斯要徹底改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,首要任務(wù)是鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)與科技部門更好合作,最大限度提高科研成果的利用率,縮短基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的科技成果運(yùn)用于生產(chǎn)實(shí)踐的時(shí)間。所以,未來俄聯(lián)邦創(chuàng)新政策應(yīng)從宏觀層面、產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面和微觀層面為科技創(chuàng)新創(chuàng)造條件。
注釋:
[1] 周靜言:《俄羅斯創(chuàng)新能力與政策保障分析》,《經(jīng)濟(jì)研究參考》2014年第1期。[2] 程 偉、殷 紅:《俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究》,《俄羅斯中亞東歐研究》2009年第1期。
[3] http://www. most.gov.cn/gnwkjdt/201111/t20111114_90830.htm
[4] http://www. hlj.gov.cn/zerx/system/2014/01/15/010623914.shtml
[5] Key World Energy Statistics(2009) .http://www.iea.org.轉(zhuǎn)引自賈林娟:《低碳經(jīng)濟(jì)背景下俄羅斯能源效率問題探析》,《西伯利亞研究》2013年第8期。
[6] 2011年日本野村控股公司評(píng)全球低效國(guó),俄羅斯位居第一中國(guó)第四.http://www.news.eastday.com/w/ 20110128/ula5697995.html.
[7] 三高企業(yè)指高耗能、高污染、高排放的企業(yè)。
[8] 資料來源:http://www. hlj.gov.cn/zerx/system/2011/11/13/010253932.shtml
[9] http:// oil.in-en.com/html/oil-09590959471037381.html
[10] 張紅俠:《能源仍是俄羅斯經(jīng)濟(jì)“脊梁”》.http://news.cnpc.com.cn/system/001381254.shtml13,2012-06-19
[11] 目前俄羅斯獲得非原料產(chǎn)品出口的許可證需要20多天的時(shí)間,而在美國(guó)僅需要6天,加拿大和韓國(guó)需要8天,普京總統(tǒng)要求新的出口扶持“路線圖”中考慮這些行政障礙。
[12] 由于美國(guó)頁巖氣的發(fā)展,國(guó)內(nèi)天然氣取代了煤炭,使得富裕的煤炭資源出口到歐洲市場(chǎng)。
[13] 中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)新聞中心:《俄羅斯:提高能效成關(guān)鍵》.http://www.escn.com.cn/news/show-90937.html.2013-12- 06
[14] 俄羅斯2030年前能源戰(zhàn)略綱領(lǐng).http://www.minprom.gov.ru,2009-11-13
[15] 人民網(wǎng).http:// world.people.com.cn/n/2013/0405/c1002-21030884.html
[16] R&D強(qiáng)度即研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重。通常認(rèn)為,國(guó)家R&D強(qiáng)度不足1%,說明該國(guó)是缺乏創(chuàng)新能力的,僅處于研發(fā)活動(dòng)的初級(jí)階段;介于1%到2%之間,說明該國(guó)處于研發(fā)活動(dòng)的中級(jí)階段;超過2%,則說明該國(guó)創(chuàng)新能力較強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1] А. Радыгин, Р. Энтов. "Провалы государства": теория и политика[J]. Вопросы экономики, 2012(12):4-30
[2] В. М. Гильмундинов. Промышленная политика России: состояние и проблемы[J]. Экономическа и социология, 2011(1): 104-117
[3] Мониторинг об итогах социально- эканомического развития РФ в 2010 году[EB/OL]. http://www. economy.gov. ru/minec /activity/sections/macro /monitoring/doc20110202_013.
[4] Мониторинг об итогах социально- эканомического развития РФ в 2011 году[EB/OL]. http: / /www. economy.gov. ru/minec /activity /sections /macro /monitoring /doc20120202_05.
[5] 程偉.世界金融危機(jī)中俄羅斯的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)及其反危機(jī)政策評(píng)析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治,2010(9):131
[6] 曲文軼.普京新政與俄羅斯經(jīng)濟(jì)政策走向[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2012(3):31-45
[7] 田春生.關(guān)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)政策與發(fā)展路徑的研究[J].東北亞論壇,2012(3):80
[8] 戚文海.俄羅斯提升自主創(chuàng)新能力的路線圖:演進(jìn)軌跡、績(jī)效評(píng)價(jià)及未來走向[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng),2013(3):47-64
[9] 戚文海.俄羅斯關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略評(píng)析[J].俄羅斯中亞東歐市場(chǎng),2010(4):8-13
[10] 郭連成.后金融危機(jī)時(shí)期俄羅斯重振經(jīng)濟(jì)的政策措施[J].俄羅斯中亞東歐研究,2010(6):33-42
[11] 郭曉瓊.俄羅斯創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展及政策評(píng)述[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2009(2):49-52
[12] 周靜言.俄羅斯創(chuàng)新能力與創(chuàng)新政策保障分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2014(1):56-60
[13] 周靜言.俄羅斯產(chǎn)業(yè)政策演進(jìn)與調(diào)整研究[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014(2):38-43
[14] 德米特里·梅德韋杰夫:《國(guó)情咨文》[Z]. 2011-11-30.
[15] 弗萊基米爾·普京:《國(guó)情咨文》[Z].2012-12-12.
[責(zé)任編輯:余言]
收稿日期:2015-12-20
基金項(xiàng)目:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目《基于產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的中國(guó)東北與俄羅斯東部地區(qū)合作模式研究》(10YJCGJW019);遼寧省社科聯(lián)項(xiàng)目《歐美對(duì)俄羅斯的制裁對(duì)中俄經(jīng)貿(mào)的影響》(2015lslktzijjx-31)。
作者簡(jiǎn)介:周靜言, 女, 遼寧錦州人, 中共丹東市委黨校講師, 經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。
中圖分類號(hào):D523
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1002-3321(2016)03-00-0