李?。喝蚧托畔⒒@兩股浪潮對美國這個社會構(gòu)成的影響主要體現(xiàn)在如下幾個方面:
第一,全球化本身,特別是生產(chǎn)鏈條的全球分布深刻影響了美國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)全球化的基本要義就是在經(jīng)濟(jì)要素的流動方面消除國界的約束。以前的經(jīng)濟(jì)活動都是沿著國界線進(jìn)行分布的,都是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動。一旦跨國了,就叫國際經(jīng)濟(jì)活動,國際經(jīng)濟(jì)活動有很多障礙?,F(xiàn)在全球化了,一個企業(yè)的生產(chǎn)鏈條分布在全球,基本上不受國界線的影響和局限。在這種情況下,由商務(wù)精英所推動的全球化,其核心表現(xiàn)就是企業(yè)的生產(chǎn)鏈條在全球分布,這直接導(dǎo)致美國的國內(nèi)制造業(yè)大規(guī)模地轉(zhuǎn)移。
所以我在美國印象最深刻的就是美國的超市,包括在沃爾瑪這樣的大型超市,除了農(nóng)產(chǎn)品以外,基本上沒有什么商品是美國本土生產(chǎn)的,特別是普通的日用品。這就出現(xiàn)了一個非常大的問題,既然美國普通制造業(yè)的產(chǎn)品都是由跨國公司在其他國家組織生產(chǎn)的,那么美國這些傳統(tǒng)制造業(yè)的工人們?nèi)ツ睦飳ふ揖蜆I(yè)機(jī)會?當(dāng)然品牌和創(chuàng)意可能是美國的,但是生產(chǎn)環(huán)節(jié)已經(jīng)分布在全世界。曾經(jīng)的產(chǎn)業(yè)工人仍然存在,然而他們曾經(jīng)工作的生產(chǎn)線已經(jīng)不在了,這就直接導(dǎo)致美國整個社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了一種裂變。
我們說美國是世界上運(yùn)行得最好的民主制國家,特別是19世紀(jì)至20世紀(jì)的一百多年,美國的民主制度雖然遇到過一些沖擊,但總體上運(yùn)行比較良好。運(yùn)行良好的一個很重要前提就是美國建立在一個以中產(chǎn)階級為主體的社會結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上,而中產(chǎn)階級的主要來源就是大量擁有股份的產(chǎn)業(yè)工人。
制造業(yè)是吸納就業(yè)人口最多的一個產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在制造業(yè)基本上都消失了之后,美國的產(chǎn)業(yè)工人就發(fā)生了裂變,一部分人逐漸向科技工人、高技術(shù)工人轉(zhuǎn)變,另外一部分人成為投資銀行家,進(jìn)入金融行業(yè)。但是絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)工人卻逐步淪為美國的貧困人口,這些人雖然都有基本的生活保障,但是除此之外,他們沒有太多的其他收入來源了。特別是加上現(xiàn)在醫(yī)療、養(yǎng)老方面的壓力越來越大,所以這部分群體就逐漸淪為美國社會的底層,被認(rèn)為是在全球化過程當(dāng)中受損的一個利益群體。不僅如此,大量技術(shù)移民來到美國,又搶占了不少就業(yè)機(jī)會和福利。
所以提到全球化,這部分人是不滿意的,在政治上的主要表現(xiàn)為支持共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的力量。在紐約州的初選中,特朗普到過的一個很重要的競選城市就是錫拉丘茲。這個地方又叫“雪城”,是美國很重要的傳統(tǒng)制造業(yè)城市,現(xiàn)在基本上已經(jīng)衰落了。特朗普在那里很受歡迎。雪城離康奈爾大學(xué)很近,我曾經(jīng)去過,基本上處于很破落的、相當(dāng)于中國縣級城市的狀態(tài)。
產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移直接導(dǎo)致美國社會結(jié)構(gòu)的分化,促成美國中產(chǎn)階級形成的制造業(yè)幾乎全部消失了。根據(jù)皮尤中心對人口普查的最新數(shù)據(jù),美國城市的中產(chǎn)階級規(guī)模正在大幅縮減,這成為21世紀(jì)美國最大的政治和經(jīng)濟(jì)問題之一。中產(chǎn)階級的萎縮加劇了美國社會結(jié)構(gòu)的失衡?,F(xiàn)在美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為兩部分,一部分就是以華爾街為代表的金融階層。美元是世界貨幣,美聯(lián)儲是世界的銀行,所以美國就擔(dān)當(dāng)著世界銀行家的角色。美國向全世界提供了兩樣?xùn)|西:一個是硬貨幣,全世界使用美元,又把美元回流到美國;另一個是與此相關(guān)的各種各樣的金融產(chǎn)品。美國不生產(chǎn)制造業(yè)產(chǎn)品了,只生產(chǎn)金融產(chǎn)品,所以華爾街的這部分人特別有錢,成為整個美國社會當(dāng)中最富裕的群體,希拉里就代表這部分群體。特朗普,特別是民主黨總統(tǒng)參選人桑德斯攻擊希拉里的一個很重要的內(nèi)容,就是希拉里競選的“金主”都是華爾街的金融家們。桑德斯和希拉里很大的不同,就是前者的競選資金來源主要是每人100美元的平民小額捐助,而希拉里的競選資助主要來自大財團(tuán)。
除了制造業(yè)的轉(zhuǎn)移,與此相關(guān)的是美國整個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過度金融化,全部政策、資源都向華爾街轉(zhuǎn)移。除了華爾街以外,美國最賺錢的、最有利潤的、支撐美國這個國家權(quán)力基礎(chǔ)的就是以硅谷為代表的高技術(shù),比如以IT為代表的企業(yè),像IBM,還有提供信息服務(wù)的臉書和谷歌,特別是谷歌這樣的企業(yè)。東海岸以華爾街為代表,西海岸以硅谷為代表,成為美國力量的基礎(chǔ)。
而在制造業(yè)領(lǐng)域,包括汽車,甚至稍微高端一些的產(chǎn)業(yè),美國基本上都轉(zhuǎn)移出去了。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化一定會影響社會結(jié)構(gòu)的變化。當(dāng)然,目前可能沒有那么嚴(yán)重,但是其態(tài)勢、發(fā)展趨勢是這樣的。在這樣一個階級沖突的結(jié)構(gòu)下,就容易出現(xiàn)極端主義。當(dāng)一個社會結(jié)構(gòu)是扁平的,人與人之間是比較平等的情況下,大家是很溫和的。所以以前人們常說,美國雖然有兩黨,但是這兩黨有高度共識,現(xiàn)在這個共識正在分裂,所以極端主義開始出現(xiàn)。這在今年的美國大選中表現(xiàn)十分明顯,特朗普之所以能夠打敗共和黨的體制派,在很大程度上就是利用了美國國內(nèi)的焦慮和極端主義情緒。
另外,除了經(jīng)濟(jì)原因之外,全球化的第二個力量是人的全球化,就是所謂的移民政策給美國帶來的沖擊。美國一直以來引以為傲的開放的移民政策,是導(dǎo)致美國有力量的很重要的原因。但是同時,我覺得有朝一日美國如果出現(xiàn)真正意義上的崩潰,或者美國這個國家從世界上最強(qiáng)大的國家跌落下來,很可能就源于它的移民政策。當(dāng)年亨廷頓所寫的《我們是誰》,有些政治上的不正確,一直受到美國精英人士的批評。但今天我們再和精英人士討論美國移民問題的時候,美國精英階層也覺得這是一個很嚴(yán)重的問題。
北美自由貿(mào)易區(qū)直接導(dǎo)致大量拉丁裔人口涌入美國,包括首都華盛頓,都有大量的非洲裔。而南部,像邁阿密這一地區(qū),基本上都是拉丁裔占主體地位。這次大選中,除了特朗普、希拉里和桑德斯是地道的盎格魯-撒克遜人以外,其他幾個,比如代表共和黨精英人士的克魯茲、盧比奧等都是拉丁裔,而杰布·布什的夫人也是拉丁裔。甚至有人在爭論克魯茲到底符不符合參選總統(tǒng)的條件,因為他的母親是在加拿大懷孕的,盡管他本人是在美國出生的。這一爭論說明這些人的身份認(rèn)同已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。我跟美國人討論這個問題的時候,精英人士還是覺得忌諱,但是我能感受到美國上下對這個問題的焦慮感,特別是在南部。整個族群的變化對美國的沖擊特別大。移民實際上是整合的力量,但是如果不能實現(xiàn)有效融合,移民也可能成為巨大的破壞性力量。如今,正是讓美國最引以為豪的移民政策,很可能會成為今后讓這個國家出現(xiàn)問題的所在??傊?,全球化帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所導(dǎo)致的階級沖突,還有開放的移民政策所帶來的族群沖突,這兩個沖突結(jié)合在一起,可能使得美國今天面臨著一個巨大的、前所未有的分裂,這種分裂我覺得是一百年以來所沒有過的巨大分裂。