謝友軍
(皖東人民醫(yī)院骨一科,安徽 滁州 239064)
?
新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)治療髕骨骨折的可行性及效果①
謝友軍
(皖東人民醫(yī)院骨一科,安徽 滁州 239064)
摘要:目的:分析和探討新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)治療髕骨骨折的可行性及效果。方法:選擇從2012-12~2014-12在本院進(jìn)行治療的髕骨骨折患者50例,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組25例,觀察組行新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)治療,對(duì)照組行AO改良張力帶固定治療。在手術(shù)結(jié)束后就可以指導(dǎo)患者進(jìn)行功能練習(xí),評(píng)估并比較兩組患者手術(shù)治療的效果。結(jié)果:觀察組患者的術(shù)中出血量明顯比對(duì)照組少,術(shù)后首次鍛煉時(shí)間明顯比對(duì)照組短,兩組相比差異具有顯著性(P<0.05);觀察組患者21例為優(yōu),4例為良,優(yōu)良率為100%,對(duì)照組17例為優(yōu),5例為良,3例為差,優(yōu)良率為88%,觀察組優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,且兩組相比差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論:新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)應(yīng)用于髕骨骨折的臨床治療中能夠?qū)钦鄄课贿M(jìn)行牢靠的固定,膝關(guān)節(jié)鍛練時(shí)間早,且骨折恢復(fù)優(yōu)良率高等優(yōu)點(diǎn),在髕骨骨折的治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng);髕骨骨折;可行性;效果
髕骨骨折為常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,好發(fā)于青壯年,在治療上,大多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為應(yīng)該在早期采用手術(shù)內(nèi)固定治療,這對(duì)于髕骨關(guān)節(jié)面平整的恢復(fù)以及伸膝裝置功能的恢復(fù)都具有積極意義[1]。筆者自2012-12~2014-12采用兩種方法對(duì)50例髕骨骨折患者為例進(jìn)行論述,隨機(jī)將其分為兩組,分別給予新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)治療和AO改良張力帶固定治療,對(duì)兩組患者的手術(shù)治療效果和可行性進(jìn)行評(píng)估和比較。
1資料與方法
1.1一般資料
本次共選擇50例新鮮、閉合性髕骨骨折作為研究對(duì)象。其中男27例,女23例,年齡20~67歲,平均(45.6±5.3)歲;受傷到手術(shù)時(shí)間最短為1d,最長(zhǎng)為8d,平均時(shí)間為(2.9±0.7)d;37例患者為單純橫斷型骨折,13例患者為粉碎性骨折。致傷原因:14例患者為車禍傷,36例患者為跌傷。根據(jù)自愿原則將其分為兩組,分別為觀察組和對(duì)照組,兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2手術(shù)方法
觀察組:采用腰麻、硬膜外或腰硬聯(lián)合麻醉,待其成功后,取其仰臥位,常規(guī)消毒,鋪無菌巾、單,驅(qū)血,上氣性止血帶300~500mmHg助止血;取髕前正中或弧型切口,逐層切開,顯露術(shù)野探查。吸盡積血,刮除嵌入斷端間軟組織,將骨折復(fù)位,以復(fù)位鉗臨時(shí)固定,繼而以2枚鈦質(zhì)克氏針縱行穿過髕骨,并盡量保持平行且位于髕骨中、后1/3為佳,將鈦纜繞過克氏針,在髕骨前方成“8”字,采用專用的器械將其拉緊,鎖死夾扣固定,剪除多余鈦質(zhì)克氏針及鈦纜,對(duì)于粉碎性骨折,可以加用鈦纜環(huán)扎一道以加強(qiáng)固定。
對(duì)照組:麻醉、切口及入路與觀察組基本相同,改用2枚克氏針及鋼絲“8”字固定,對(duì)于粉碎性骨折可增加1~2枚克氏針固定,并加以鋼絲環(huán)扎,必要時(shí)增加可吸收線縫補(bǔ)以加強(qiáng)固定。術(shù)中均透視證實(shí)骨折對(duì)位良好、關(guān)節(jié)面平整。
術(shù)后常規(guī)給予預(yù)防性應(yīng)用抗生素、消腫治療,在手術(shù)結(jié)束后指導(dǎo)患者進(jìn)行功能練習(xí),評(píng)估并比較兩組患者的手術(shù)治療效果。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
以Bostman髕骨骨折療效評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),優(yōu):28~30分,良:20~27分,差:<20分。優(yōu)良率=[(優(yōu)+良)/總病例數(shù)]×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量資料,用n/%表示計(jì)數(shù)資料,用t、χ2檢驗(yàn)比較,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)比較分析
觀察組患者在術(shù)中出血量,術(shù)后首次鍛煉時(shí)間方面均較對(duì)照組佳,兩組相比差異具有顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果比較±s,n=25)
2.2兩組患者臨床療效評(píng)價(jià)結(jié)果比較分析
觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床療效評(píng)價(jià)結(jié)果比較(n=25,%)
3討論
在人體中,髕骨是最大的籽骨,它的位置處于淺表,因此相對(duì)比較容易受傷,此種類型的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折在臨床上比較常見,對(duì)于大部分患者來說都需要通過手術(shù)進(jìn)行治療。尤其是髕骨粉碎性骨折在手術(shù)中解剖復(fù)位比較困難,內(nèi)固定也容易發(fā)生松動(dòng)[2]。髕骨骨折傳統(tǒng)治療方法為閉合復(fù)位石膏外固定,民間自制纜繩外固定,閉合復(fù)位克氏、空心釘內(nèi)固定,手術(shù)切開復(fù)位克氏針鋼絲張力帶內(nèi)固定及髕骨爪內(nèi)固定等。現(xiàn)多數(shù)學(xué)者均主張行切開復(fù)位內(nèi)固定,尤其對(duì)髕骨粉碎性骨折手術(shù)成為治療的首選,其中克氏針張力帶固定、AO改良張力帶鋼絲固定以及鋼絲環(huán)扎法是比較常用的兩種方法,但均有不完善之處,難以滿足大多數(shù)患者的需求[3]。其中克氏針張力帶固定應(yīng)用最為廣泛,在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)其缺點(diǎn)主要為以下幾點(diǎn):(1)在擰緊鋼絲的時(shí)候,如果凝的過緊容易發(fā)生斷裂,如果不緊則容易導(dǎo)致骨折塊固定不確切;(2)鋼絲在受到一定張力的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)明顯的蠕變,一定時(shí)間之后也就會(huì)出現(xiàn)松弛問題,導(dǎo)致固定效果不佳,甚至還會(huì)出現(xiàn)鋼絲斷裂、骨折塊移動(dòng)問題,導(dǎo)致出現(xiàn)畸形愈合;(3)克氏針比較細(xì)并且沒有螺紋,在進(jìn)行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉過程中因?yàn)槭艿椒磸?fù)肌腱組織牽拉作用,則容易導(dǎo)致針體在髕骨內(nèi)出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)及滑動(dòng),則會(huì)影響內(nèi)固定效果;(4)為了能夠有效預(yù)防克氏針和鋼絲脫落,在手術(shù)過程中一般情況下都會(huì)將克氏針一段折彎成鉤狀,但是在臨床研究中卻指出這是導(dǎo)致鋼絲脫落和克氏針退出等臨床并發(fā)癥發(fā)生的主要原因;(5)如果針尾比較長(zhǎng)的話則會(huì)對(duì)局部軟組織產(chǎn)生刺激作用,甚至還有可能會(huì)戳破皮膚;(6)再實(shí)施二次手術(shù)內(nèi)固定的時(shí)候,則會(huì)導(dǎo)致手術(shù)切口范圍比較大,被折彎的克氏針取出難度比較大。為了能夠有效避免以上各項(xiàng)問題的出現(xiàn),在臨床研究中[4~6]則開始加大關(guān)于髕骨骨折內(nèi)固定治療方法研究,并在傳統(tǒng)克氏針內(nèi)固定治療基礎(chǔ)上實(shí)施相應(yīng)的改進(jìn),采用尾部具有圓孔的可折斷式髕骨固定針,在臨床應(yīng)用中取得顯著效果。
近幾年,新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)開始應(yīng)用于外科手術(shù)治療中,新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)核心材料是鈦纜,鈦纜是一種高強(qiáng)度的內(nèi)植物,在脊柱外科手術(shù)中應(yīng)用比較廣泛[7]。與鋼絲相比,鈦纜具有抗拉力強(qiáng)、耐磨損、不易疲勞斷裂及松動(dòng)脫落等優(yōu)點(diǎn),能夠更好的穩(wěn)定固定效果,且能夠防止切割骨質(zhì)。除此之外,在材料與組織相容性、對(duì)磁場(chǎng)的感染、體積、毒副作用等方面,新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)治療也具有較高的優(yōu)勢(shì)[8,9]。新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)采用的是尾部帶有圓孔的可折斷式髕骨固定針實(shí)施骨折固定,鋼纜則可以從髕骨固定針尾部的圓孔中穿過,不必將固定針尾部折彎,可以有效的將固定針和鋼纜進(jìn)行結(jié)合,這樣不但能夠?qū)埩鸬揭欢ǖ募s束作用,以免發(fā)生張歷帶脫落,同時(shí)也能夠?qū)潭ㄡ樞D(zhuǎn)起到一定的控制作用,以免出現(xiàn)內(nèi)固定失效。固定針本身也就是可折斷式,因此為其在手術(shù)操作中的應(yīng)用也提供了便利。
在本次研究中,觀察組患者的術(shù)中出血量明顯比對(duì)照組少,術(shù)后首次鍛煉時(shí)間明顯比對(duì)照組短,且其手術(shù)優(yōu)良率也明顯高于對(duì)照組,兩組相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。這與其他相關(guān)研究結(jié)果具有一致性[10],證實(shí)了新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)治療髕骨骨折的有效性。總的來說,新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)具有對(duì)髕骨骨折進(jìn)行牢靠的固定,不易松動(dòng)脫落、斷裂,耐疲勞,抗拉力強(qiáng),術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)可早期功能鍛練,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]潘宏,鄭毅,章小軍,等.新型髕骨內(nèi)固定系統(tǒng)治療髕骨骨折21例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(3):336-337
[2]邵明,凌坤,賈德衛(wèi),等.髕骨環(huán)治療髕骨骨折療效分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,09(9):130-131
[3]N Yoshimura,S Muraki,H Oka,et al. Accumulation of metabolic risk factors such as overweight, hypertension, dyslipidaemia, and impaired glucose tolerance raises the risk of occurrence and progression of knee osteoarthritis: a 3-year follow-up of the ROAD study[J]. Osteoarthritis and Cartilage,2012 (11):716-717
[4]邵欽,李旭,劉林,等.鈦纜半環(huán)扎結(jié)合空心釘內(nèi)固定治療髕骨下極骨折[J].實(shí)用骨科雜志,2012,18(6):556-557
[5]熊中偉,申慶民,趙太茂,等.一種新型髕骨骨折內(nèi)固定裝置的生物力學(xué)特點(diǎn)[J].實(shí)用骨科雜志,2015,21(1):41-44
[6] 龔灝,尹宗生.新型髕骨針治療髕骨骨折的臨床療效分析[J].實(shí)用骨科雜志,2014,(8):758-760
[7]馮能,李躍紅,陳衛(wèi),等.鎳鈦聚髕器治療髕骨粉碎性骨折體會(huì)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(5):82-83
[8]朱煉.手術(shù)治療髕骨粉碎骨折膝關(guān)節(jié)遠(yuǎn)期功能及肱骨近端粉碎骨折治療研究[D].河北醫(yī)科大學(xué),2014
[9]楊曉東.髕骨鋼板治療髕骨骨折[J].實(shí)用骨科雜志,2010,16(11):877-878
[10]陳麗華,呂亞,張彩娟,等.分體式髕骨爪治療髕骨骨折的圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2014,(12):56-57
作者簡(jiǎn)介:①謝友軍(1978~)男,安徽滁州人,本科,主治醫(yī)師。研究方向:骨創(chuàng)傷 。
中圖分類號(hào):R683.42
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1008-0104(2016)04-0124-02
(收稿日期:2016-04-28)