亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “追累”句式的歧義新解

        2016-07-30 05:54:22周長(zhǎng)銀周統(tǒng)權(quán)
        山東外語(yǔ)教學(xué) 2016年3期
        關(guān)鍵詞:句式

        周長(zhǎng)銀,周統(tǒng)權(quán)

        (1. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 英語(yǔ)學(xué)院,北京 100024; 2. 華中師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 湖北 武漢 430079)

        ?

        “追累”句式的歧義新解

        周長(zhǎng)銀1,周統(tǒng)權(quán)2

        (1. 北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院 英語(yǔ)學(xué)院,北京 100024;2. 華中師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院, 湖北 武漢430079)

        [摘要]“追累”句式有賓語(yǔ)指向、主語(yǔ)指向和施受顛倒三種解讀,是現(xiàn)代漢語(yǔ)多歧義句式的代表,也是近年來(lái)漢語(yǔ)研究的一個(gè)熱點(diǎn)。通過(guò)梳理現(xiàn)有的研究思路和主要問(wèn)題,本文提出了基于事件結(jié)構(gòu)分析的新方法,對(duì)“追累”句式的三種語(yǔ)義分別解讀為狀態(tài)維度上的有界致使運(yùn)動(dòng)事件、時(shí)間維度上的有界自發(fā)運(yùn)動(dòng)事件和時(shí)間維度上的有界無(wú)意致使運(yùn)動(dòng)事件。這種分析方法不僅反映了漢語(yǔ)V-V復(fù)合詞生成的語(yǔ)序特點(diǎn)及相關(guān)事件的深層語(yǔ)義關(guān)系,還能得到漢語(yǔ)體標(biāo)記嵌入和相關(guān)句式轉(zhuǎn)換關(guān)系的支持。

        [關(guān)鍵詞]“追累”句式; 事件結(jié)構(gòu); 歧義分析;動(dòng)詞復(fù)指

        1.0 引言

        “追累”句式是近年來(lái)漢語(yǔ)研究中廣泛討論的一種結(jié)果句式①。它是漢語(yǔ)多歧義結(jié)果句式的典型代表,體現(xiàn)了漢語(yǔ)結(jié)果句式語(yǔ)義指向靈活和施受可以顛倒②等獨(dú)特的句法特性。以“陶陶追累了友友了”這句話為例。按照“誰(shuí)追誰(shuí)”和“誰(shuí)累”的邏輯,這句話有(1a-d)四種解讀,但實(shí)際成立的卻只有(1a-c),(1d)被排除掉了:

        (1)陶陶追累了友友了。

        a. 陶陶追友友,友友累了。(賓語(yǔ)指向解讀,成立)

        b. 陶陶追友友,陶陶自己累了。(主語(yǔ)指向解讀,成立)

        c. 友友追陶陶,友友累了。(施受顛倒解讀,成立)

        d. *友友追陶陶,陶陶累了。(被排除)

        由于具有多種解讀,“追累”句式近年來(lái)成了漢語(yǔ)生成句法研究③中的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。本文擬對(duì)以往的研究進(jìn)行總結(jié)分析,指出其存在的問(wèn)題,然后本著運(yùn)動(dòng)事件與變化事件平行的理念,從維度、界性和影響性等概念出發(fā)對(duì)該句式的幾種解讀進(jìn)行新的闡釋。

        2.0 “追累”句式的研究概觀

        2.1 詞匯生成論

        詞匯生成論的代表是Li (1990,1993,1995)。他把“追累”看成是一個(gè)在詞匯層面生成的V-V復(fù)合詞,“追累”的核心是其主動(dòng)詞“追”,“追”的題元層級(jí)在顯著性上應(yīng)該與整個(gè)復(fù)合詞“追累”保持一致(核心特征滲透假設(shè)),“追”和“累”的題元角色可以發(fā)生重合并重新指派給整個(gè)復(fù)合詞“追累”的一個(gè)論元。解讀(1a)和(1b)都符合核心特征滲透假設(shè),因此都能成立。而(1c)和(1d)則都違反了這一假設(shè)。但是,Li (1995)認(rèn)為,由于“陶陶”在(1c)中是致使原因而在(1d)中卻不是,因此,被現(xiàn)有假設(shè)所排除的解讀(1c)能被Grimshaw (1990)的致使層級(jí)所拯救,因?yàn)楫?dāng)題元層級(jí)與致使層級(jí)發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)該保證后者。這樣,(1c)的施受顛倒現(xiàn)象就得到了解釋。Li的研究具有開(kāi)創(chuàng)意義。但Gu (1992)也指出,Li的方法有過(guò)于概化之嫌,因?yàn)闈h語(yǔ)中并非所有與“追累”類似的復(fù)合詞都有它這樣的歧義解讀。

        2.2 句法生成論

        句法生成論的觀點(diǎn)與詞匯生成論相反,這種觀點(diǎn)認(rèn)為,類似“追累”這樣的V-V復(fù)合詞并非是在詞匯層面生成的,而是由移位和并入等句法操作生成的,其代表性的分析方法主要有:

        2.2.1 并入法

        并入法包括Cheng (1997)和王立弟(2003)的詞匯并入分析法和Zhang(2001)、趙楊(2006)的句法并入分析法。他們或?qū)ⅰ袄邸北碚鳛椤白贰钡难a(bǔ)足語(yǔ),再讓“累”向上移位并附接在“追”的右邊,或?qū)ⅰ袄邸敝苯硬⑷氲絼?dòng)詞“追”的右邊,以生成復(fù)合詞“追累”。這種句法分析采用的通常是右附接的操作。

        對(duì)于“追累”句式的不同解讀,王立弟(2003)認(rèn)為,(1a)是由下層非賓格復(fù)合詞“追累”向上層致使性空核心V移位來(lái)生成的,“友友”被標(biāo)記為受格,是直接內(nèi)論元,(1b)代表一個(gè)肇始事件,“友友”被標(biāo)記為旁格,是間接內(nèi)論元,而(1c)則是“友友追累了”在致使化過(guò)程中添加外論元“陶陶”后生成的。上述推導(dǎo)的缺陷是并沒(méi)有清楚地表達(dá)出“誰(shuí)追誰(shuí)”的語(yǔ)義關(guān)系。另外,王立弟(2003)將(1b)中的“友友”看作一個(gè)起附加語(yǔ)作用的旁格論元,這會(huì)面臨現(xiàn)代漢語(yǔ)附加語(yǔ)在左的類型學(xué)特征的挑戰(zhàn)。而Cheng (1997)則認(rèn)為,(1)只有(1a)和(1c)兩種解讀,解讀(1b)是不可能的。她認(rèn)為,在“追累”的詞匯關(guān)系結(jié)構(gòu)[VP[V追] [VPNP [V’V [AP[A累]]]]]中,處于下層[Spec VP]位置的NP有“追趕者”和“被追趕者”兩種潛在的事件角色。這種不確定性是造成(1a)和(1c)兩種歧義解讀的根本原因。Zhang (2001)和趙楊(2006)只討論了“追累”句式的(1a)和(1b)兩種解讀。對(duì)于這兩種歧義解讀,趙楊(2006)運(yùn)用了控制手段而Zhang (2001)則運(yùn)用了Chomsky (1995)最短距離原則中的等距性來(lái)解釋。他們?cè)诮忉?1b)時(shí)都把“友友”當(dāng)成了“追累”的賓語(yǔ)。

        2.2.2 功能核查與擴(kuò)展法

        Zou (1994)、王玲玲、何元建(2002)以及熊仲儒、劉麗萍(2006)對(duì)“追累”句式都是采用最簡(jiǎn)方案中功能語(yǔ)類對(duì)實(shí)詞語(yǔ)類進(jìn)行特征核查或功能擴(kuò)展的思路來(lái)進(jìn)行分析的。通過(guò)采用控制手段,Zou (1994)④和王玲玲、何元建(2002)⑤的分析都清晰地反映了“追累”句式中“誰(shuí)追誰(shuí)”和“誰(shuí)累”的深層語(yǔ)義關(guān)系。但在Zou (1994)的分析中,為了保證“追累”生成后的語(yǔ)序,實(shí)詞“追”和“累”在向功能語(yǔ)類I嫁接時(shí)出現(xiàn)了不同解讀中順序不一致的現(xiàn)象。王玲玲、何元建(2002)的分析只允許“追”向上層致使性的輕動(dòng)詞v嫁接,克服了Zou (1994)的問(wèn)題,但其在“追累”句式的三種解讀中都要讓主動(dòng)詞“追”去承擔(dān)致使功能的做法值得商榷。另外,同Zhang (2001)和趙楊(2006)一樣,王玲玲、何元建(2002)對(duì)(1b)的分析中也是將“友友”處理成了“追累”的賓語(yǔ),這種處理不僅沒(méi)有表達(dá)出該論元所應(yīng)具有的事件性⑥,也無(wú)法解釋沈家煊(2004: 11)所指出的(1b)不能轉(zhuǎn)換為“把”字句的特性。為了保證“追累”生成后的語(yǔ)序,熊仲儒、劉麗萍(2006)在底層結(jié)構(gòu)中將“追累”表征成了核心在后的結(jié)構(gòu)并對(duì)其不同解讀進(jìn)行了分析:

        (2)a. [DoP [陶陶][[Do 追累了] [CausP [陶陶 ][Caus’ [[Caus追累了] [BecP [友友 ] [Bec’ [Bec 追累] [VP [ 累][V 追-累]]]]]]]]

        b. [DoP [陶陶][[Do 追累了] [CausP [友友 ][Caus’ [Caus追累了] [BecP [陶陶 ] [Bec’ [Bec 追累] [VP [ 累][V 追-累]]]]]]]]

        c. [CausP [陶陶][Caus’ [Caus追累了][BecP [友友] [Bec’ [Bec 追累] [VP [ 累][V 追-累]]]]]]]

        根據(jù)熊仲儒(2004a),句法擴(kuò)展中詞匯核心總是在后而功能核心總是在前。這樣,輔助謂詞“累”先向主動(dòng)詞“追”作右向嫁接,生成的“追-累”結(jié)構(gòu)再被BecP等功能語(yǔ)類擴(kuò)展,最后就能生成按照自然語(yǔ)序排列的“追累”句式。單從語(yǔ)序的角度講,(2)中的設(shè)計(jì)對(duì)于漢語(yǔ)結(jié)果句式的生成來(lái)說(shuō)是很理想的。但他們并沒(méi)有說(shuō)明為什么詞匯核心和功能核心對(duì)補(bǔ)足語(yǔ)的擴(kuò)展方向是不一樣的。另外,(2)并沒(méi)有清晰地表達(dá)出“追累”句式中“誰(shuí)追誰(shuí)”這種語(yǔ)義關(guān)系,讓CausP作為DoP的補(bǔ)足語(yǔ)去推導(dǎo)非致使性解讀(1b)也值得商榷,因?yàn)椋裥苤偃?2004a:191)自己意識(shí)到的那樣,這里面不存在致使的問(wèn)題。

        2.2.3 句法復(fù)合法

        王奇(2006)把漢語(yǔ)中V-V復(fù)合詞的生成看作是一種能產(chǎn)性的、根詞復(fù)合的連動(dòng)現(xiàn)象,根本就不存在所謂左向嫁接的問(wèn)題。他運(yùn)用Mateu (2002)的論元結(jié)構(gòu)理論,對(duì)“追累”句式的岐義現(xiàn)象進(jìn)行了分析。但他并沒(méi)有對(duì)(1a)和(1c)做出區(qū)分,認(rèn)為這兩種解讀具有同樣的結(jié)構(gòu)(3a)而(1b)則具有自己?jiǎn)为?dú)的結(jié)構(gòu)(3b):

        (3) a. [VoiceP [DP陶陶] [Voice′ [Voice ?] [vPCAUSE [vCAUSE [root追] [vCAUSE ?]] [vPGO [vGO ?] [x1 [DP友友] [x1 [x1 ?] [x2 [x2 ?][y 累]]]]]]]]

        b. [vPCAUSE [vCAUSE [root 追] [vCAUSE ?] [vPGO [vGO ?] [x1 [DP 陶陶] [x1 [x1 ?] [x2 [x2 ?] [root [root 累] [x3 [x3 ?] [DP友友]]]]]]]

        (3a)比(3b)多出一個(gè)VoiceP投射,其Spec是一個(gè)表致使的外論元。致使輕動(dòng)詞vCAUSE合并了根詞“追”,而根詞“累”則經(jīng)過(guò)一系列并入操作后形成動(dòng)詞“累”。經(jīng)過(guò)重新分析后,二者就能構(gòu)成復(fù)合詞“追累”。(3)解決了“追累”生成的語(yǔ)序問(wèn)題,但(3a)把(1a)和(1c)納入了相同的底層結(jié)構(gòu),沒(méi)有清晰地表達(dá)出相關(guān)事件中“誰(shuí)追誰(shuí)”的語(yǔ)義關(guān)系。另外,由于(1c)表達(dá)的是一種無(wú)意致使事件,此時(shí)“追”已不再是“累”的致使原因且“追”的實(shí)施者也不再是“陶陶”,這樣根詞“追”再合并進(jìn)vCAUSE就值得商榷了。在(3b)中,(1b)被處理成了一個(gè)致使運(yùn)動(dòng)事件。但我們認(rèn)為,(1b)在本質(zhì)上是一個(gè)非賓格性的自發(fā)運(yùn)動(dòng)事件而不是致使運(yùn)動(dòng)事件。另外,王奇(2006)把“友友”處理為輔助謂詞“累”的補(bǔ)足語(yǔ),這種處理只注意到了謂詞“累”和“友友”的關(guān)系,沒(méi)有處理好“追”和“友友”語(yǔ)義上的動(dòng)賓關(guān)系。

        3.0 “追累”歧義句式的事件結(jié)構(gòu)分析新解

        3.1 運(yùn)動(dòng)事件與變化事件的平行性

        事件結(jié)構(gòu)研究中有一種重要的觀點(diǎn)(Hoekstra & Mulder,1990;Goldberg,1995;Snyder,1995;Washio,1997;Rappaport Havov & Levin,2001;Mateu,2002等),認(rèn)為運(yùn)動(dòng)事件和狀態(tài)變化事件之間有一種平行關(guān)系。Snyder (1995)、Mateu (2002)對(duì)羅曼語(yǔ)以及Washio (1997)對(duì)日語(yǔ)的研究表明,如果一種語(yǔ)言不允許表方式的動(dòng)詞與表目標(biāo)的PP共現(xiàn),那么這種語(yǔ)言也不會(huì)允許表方式的動(dòng)詞與一個(gè)結(jié)果性短語(yǔ)共現(xiàn)。Mateu(2002)把表到達(dá)的PP句式也稱為介詞性的結(jié)果句式,而Goldberg (1995)則將AP結(jié)果句式分析為一個(gè)包含抽象路徑的構(gòu)式。在Hale & Keyser (2002)、Mateu (2002)、Lin (2004)以及國(guó)內(nèi)的沈家煊(2004)、王奇(2006)、宋文輝(2007)等學(xué)者的研究中,發(fā)生狀態(tài)變化的事物與其最終所處的狀態(tài)之間都被表征為運(yùn)動(dòng)事件中凸體和襯體的關(guān)系。本文認(rèn)為,空間、時(shí)間和狀態(tài)都是事物存在的維度(dimension)。變化事件可以看成是運(yùn)動(dòng)事件在時(shí)間或狀態(tài)維度上的投射。運(yùn)動(dòng)和變化事件平行的理念完全可以應(yīng)用于漢語(yǔ)“追累”句式的歧義分析。

        3.2 “追累”句式的賓語(yǔ)指向解讀:狀態(tài)維度的有界致使運(yùn)動(dòng)事件

        我們認(rèn)為,“追累”的賓語(yǔ)指向解讀(1a)是一種狀態(tài)維度的有界致使運(yùn)動(dòng)事件。也就是說(shuō),在追趕事件中,追趕者“陶陶”的追趕使得被追者“友友”的狀態(tài)產(chǎn)生了一種抽象的運(yùn)動(dòng),其終結(jié)點(diǎn)就是“友友”變累了。根據(jù)這一思路,解讀(1a)的底層結(jié)構(gòu)可以作以下表征⑦:

        (4) [...[...[Asp1’[Asp1[+D]了][AFF+P [Spec陶陶i] [AFF+’ [AFF+[+A]] [Asp2P [Asp2 [+T]了] [vCauseP [Spec ti] [vCause’ [vCause [vDO [root √追] vDO][ vCauseФ]] [AFF-’ [AFF-[-A]][Asp3P [Spec友友j] [Asp3’ [Asp3 [+T]了][vGOP[Spec tj][vGO’ [vGO Ф][pP [p Ф][PP [PФ][NP√累]]]]]]]]]]]]]]]

        在(4)中,最內(nèi)層的vGOP表達(dá)的是“(變)累”這樣一個(gè)內(nèi)核事件。表示被追趕者最終所處狀態(tài)的根詞√累通過(guò)一系列的并入操作,為輕動(dòng)詞vGO’提供語(yǔ)音內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)為不及物動(dòng)詞“累”⑧。NP“友友”最初位于vGOP的Spec位置,隨后又移到表達(dá)完整內(nèi)核事件的Asp3P的Spec位置并在原位置留下一個(gè)語(yǔ)跡tj。為核查內(nèi)核事件的界性,最內(nèi)層的vGO’左向嫁接到Asp3。由于它表達(dá)有界事件,因此通過(guò)了體標(biāo)記詞“了”的界性核查。表達(dá)完整內(nèi)核事件影響性的是一個(gè)沒(méi)有Spec的AFF-’,做vCAUSE’的補(bǔ)足語(yǔ),vCAUSE’的核心vCAUSE為空(Ф)。由于內(nèi)核事件是一個(gè)表達(dá)逆向影響的有界事件,因此Asp3P之上的AFF取負(fù)值。為核查其影響性,帶上體標(biāo)記詞的動(dòng)詞“累(了)”向AFF-’的核心AFF-嫁接,在被核查完影響性特征之后,就會(huì)位于表達(dá)完整內(nèi)核事件的Asp3P的Spec NP“友友”之前。根詞√追相繼被輕動(dòng)詞vDO和vCAUSE合并,實(shí)現(xiàn)為表達(dá)致使的動(dòng)詞核心“追”,再和表達(dá)逆向影響的動(dòng)詞核心“累”經(jīng)過(guò)重新分析,就構(gòu)成了V-V復(fù)合詞“追累”。整個(gè)復(fù)雜致使事件的界性由Asp2P的核心“了”來(lái)核查。內(nèi)核事件所附帶的“了”與整個(gè)復(fù)雜致使事件所附帶的“了”重合,由音系規(guī)則刪除一個(gè)“了”。(4)中最上層的AFF取正值,表示施事陶陶對(duì)受事友友施加的順向影響。整個(gè)復(fù)雜致使事件的動(dòng)性特征由Asp1P的核心(句尾)“了”來(lái)核查。句子的其它推導(dǎo)過(guò)程從略。

        (4)中的AFF-表示的是動(dòng)詞的非賓格性,其功能與表示致使的vCAUSE有些類似,只是它表達(dá)的是一種相關(guān)主體受到發(fā)生事件的逆向影響而已。Davis & Demirdache(2000)以及胡旭輝(2014)的研究表明,非賓格動(dòng)詞在其底層語(yǔ)義表達(dá)中具有致使性。而漢語(yǔ)結(jié)果句式的演變過(guò)程(梁銀峰,2006)也表明,現(xiàn)代漢語(yǔ)中V2為不及物動(dòng)詞的致使性結(jié)果句式Vt1Vi2最早發(fā)端于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的連動(dòng)并列格式“Vt1+Vi-t2+O”,這其中的第二個(gè)動(dòng)詞就用作使動(dòng)。只是到了六朝時(shí)期,及物不及物兩用的V2的致使義素開(kāi)始脫落,變成了不及物動(dòng)詞?,F(xiàn)代漢語(yǔ)中典型的致使性V-V復(fù)合詞“V-死”在唐宋之前更多地被表達(dá)為“V-殺”就是很好的證明。(4)中所體現(xiàn)的AFF-與vCAUSE在功能上的平行性設(shè)計(jì)正好與上述觀點(diǎn)相契合。此外,現(xiàn)代漢語(yǔ)V-V復(fù)合詞的一個(gè)重要特點(diǎn)是兩個(gè)動(dòng)詞之間不能插入體標(biāo)記詞。體詞標(biāo)記“了”不能加在“追”上,只能加在“累”上。(4)中的設(shè)計(jì)和推導(dǎo)既反映了漢語(yǔ)V-V復(fù)合詞的語(yǔ)序特點(diǎn),又為漢語(yǔ)中的詞尾和句尾兩個(gè)體標(biāo)記“了1”和“了2”安排了恰當(dāng)?shù)奈恢谩?/p>

        3.3 “追累”句式的主語(yǔ)指向解讀:時(shí)間維度的有界自發(fā)運(yùn)動(dòng)事件

        “追累”句式的主語(yǔ)指向解讀(1b)是一種非致使解讀,事件的觀察視點(diǎn)是追人者“陶陶”。在追“友友”的過(guò)程中,他的身體或者心理狀態(tài)會(huì)發(fā)生變化。這種追趕過(guò)程可以看作時(shí)間維度上的一種有界的自發(fā)運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)的終點(diǎn)就是追人者變累了。這樣,(1b)就可以表征如下:

        (5)[...T[Asp1P [Spec陶陶i ][ Asp1’ [Asp1 [+D]了][ AFF-P [Spec ti”][ AFF-’ [AFF-[-A]][Asp2P [Spec ti’] [Asp2’ [Asp2 [+T]了][vDOP [Spec ti] [vDO’ [vDO [vGO’ [vGO [vDO [Root √追k] vDO] vGO] [pP [p Ф] [PP [P Ф] [n’ n [vGO’ vGO [pP [p Ф] [PP [P Ф][NP √累]]]]]]]] vDO]][n’ n [vDO’ [vDO ekvDO ] [NP 友友]]]]]]]]]]]]

        我們首先看(5)中的復(fù)合詞“追累”是怎樣生成的:表示動(dòng)作內(nèi)容的根詞√追先后被輕動(dòng)詞vDO和vGO合并為動(dòng)作和運(yùn)動(dòng)。vGO所表示的“追趕”這個(gè)運(yùn)動(dòng)事件的終點(diǎn)是“(追趕者自己)變累了”這樣一個(gè)次事件。該次事件由一個(gè)vGO’表示。輕名詞n的作用是將vGO’所代表的次事件“累了”進(jìn)行動(dòng)名詞化,表示“追趕者自己變累”這個(gè)運(yùn)動(dòng)事件的終結(jié)點(diǎn)。輕介詞p和介詞P則分別表示終點(diǎn)的到達(dá)和方位??梢钥闯?,復(fù)合詞“追累”就代表了“(陶陶)追到自己累了”這樣一個(gè)有界的自發(fā)運(yùn)動(dòng)事件,“追累”在本質(zhì)上類似于一個(gè)不及物動(dòng)詞。但這個(gè)復(fù)合詞后面卻帶了賓語(yǔ)“友友”。為此,我們將解讀(1b)處理成了一個(gè)有界的主事件“(陶陶)追到自己累了”和無(wú)界的副事件“(陶陶)追友友”復(fù)合而成的復(fù)雜事件。副事件“(陶陶)追友友”由一個(gè)事件性的輕名詞短語(yǔ)n’來(lái)表示。n’中表達(dá)動(dòng)作內(nèi)容的根詞是一個(gè)空動(dòng)詞。它與復(fù)合詞“追累”中的根詞√追之間類似于代詞與其所指代的名詞之間的關(guān)系,本質(zhì)上屬于“深層復(fù)指”(deep anaphora) (Hankamer & Sag,1976;鄧思穎,2010),我們稱之為動(dòng)詞復(fù)指(verb anaphora)關(guān)系。正像鄧思穎(2010:54)所指出的,深層復(fù)指并不是通過(guò)(移位等)句法操作產(chǎn)生的,而是通過(guò)語(yǔ)用因素得到復(fù)原(或被激活)的⑨。這樣,復(fù)合詞“追累”生成后,由輕動(dòng)詞vDO合并,之后再與后面n’所代表的事件性的類賓語(yǔ)共同組成一個(gè)vDO’,同時(shí)在語(yǔ)義上激活n’中的空動(dòng)詞ek。之后,該vDO’左向嫁接到Asp2上⑩接受其核心“了”的界性核查。在得到“了”的允準(zhǔn)后,就獲得了完整體的解釋。然后再向上層的AFF-嫁接,以核查整個(gè)復(fù)合事件的影響性。由于該復(fù)合事件是一個(gè)非賓格性的有界自發(fā)運(yùn)動(dòng)事件,本質(zhì)上表示一種逆向影響(van Hout,2004等),故Asp2P之上的AFF取負(fù)值。句子的其它推導(dǎo)過(guò)程從略。

        對(duì)于(1b)中“友友”的處理,我們認(rèn)為,它實(shí)際上并不是復(fù)合詞“追累”的真正論元。施春宏(2008)認(rèn)為,從動(dòng)結(jié)式論元結(jié)構(gòu)的整合原則來(lái)看,解讀(1b)是不允許的。石毓智(2003:15)也認(rèn)為,漢語(yǔ)中補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義指向施事的動(dòng)結(jié)式不能夠帶賓語(yǔ)。他們都將解讀(1b)這種現(xiàn)象看作是句法規(guī)則的例外或是特例。我們認(rèn)為,“友友”在解讀(1b)中實(shí)際上是一個(gè)經(jīng)過(guò)動(dòng)名詞化了的事件性的偽賓語(yǔ)(pseudo-object)。同“吃飽了飯”中的“飯”和“喝醉了酒”中的“酒”一樣,是一個(gè)Gu(1992)所講的準(zhǔn)論元(quasi-argument),并不是一個(gè)真正的論元,因此就大大降低了(1b)的可接受度。

        3.4 “追累”句式的施受顛倒解讀:時(shí)間維度的有界無(wú)意致使運(yùn)動(dòng)事件

        “追累”的第三種解讀(1c)顯然是一種無(wú)意(non-volitional)致使現(xiàn)象?,F(xiàn)有研究中對(duì)這種無(wú)意致使很多(Gu,1992;趙楊,2006;王奇,2006等)是采用與有意致使相同的處理辦法。但是,我們知道,在“追累”句式中,在“誰(shuí)追誰(shuí)”這個(gè)深層的語(yǔ)義關(guān)系上,無(wú)意致使與有意致使正好相反。(1c)中的語(yǔ)義關(guān)系是“友友追陶陶”,這種語(yǔ)義關(guān)系應(yīng)該在句法表征和推導(dǎo)中得到反映。根據(jù)這一精神,我們把“追累”句式的施受顛倒解讀(1c)的底層結(jié)構(gòu)表征為一種時(shí)間維度上的有界的無(wú)意致使運(yùn)動(dòng)事件:

        (6)[...[AFF+P [Spec Ф][ AFF+’ [AFF+[+A]] [Asp1P [Spec Ф][Asp1’ [Asp1[+T]了][vCauseP [Spec Ф][ vCause’ vCause [AFF-’ [AFF-[-A]][Asp2P [Spec友友][ Asp2’ [Asp2 [+T]了] [vGOP [nP [Spec Ф] [n’ [n [vDO √追vDO ][NP 陶陶]]]] [vCause’ [vCauseФ] [vGO’ [vGO [vDO [Root √追 (manner)] vDO] vGO][pP [PP [P Ф] [n’ n [vGO’ vGO [pP [pФ][PP [P Ф] [NP √累]]]]]]]]]]]]]]]

        4.0 結(jié)語(yǔ)

        對(duì)“追累”句式歧義解讀進(jìn)行句法分析的難點(diǎn)就在于,如何在體現(xiàn)深層語(yǔ)義關(guān)系和保證能生成復(fù)合詞“追累”自然語(yǔ)序的前提下,推導(dǎo)出“追累”句式各種不同的解讀?,F(xiàn)有研究中的主要分歧集中在:各種解讀中復(fù)合詞“追累”是以何種句法操作生成的;主語(yǔ)指向解讀是否具有致使性,該解讀中的“友友”是何種性質(zhì)的論元;施受顛倒解讀是否應(yīng)該同賓語(yǔ)指向解讀進(jìn)行區(qū)分,如果要區(qū)分,該怎樣對(duì)這兩種解讀進(jìn)行區(qū)分?

        在對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,本文從維度、界性和影響性等事件結(jié)構(gòu)特征出發(fā),本著運(yùn)動(dòng)事件與變化事件平行的理念,對(duì)“追累”句式的歧義解讀進(jìn)行了新的分析和闡釋。主要結(jié)論如下:

        第一,將其賓語(yǔ)指向解讀分析為一種狀態(tài)維度上的有界致使運(yùn)動(dòng)事件,通過(guò)AFF-等表達(dá)事件特性的功能語(yǔ)類較好地處理了內(nèi)核事件的有界性及逆向影響性(即輔助謂詞“累”的非賓格性)同“追累”的生成語(yǔ)序之間的關(guān)系,同時(shí)為漢語(yǔ)兩個(gè)體標(biāo)記“了”安排了恰當(dāng)?shù)奈恢谩?/p>

        第二,將其主語(yǔ)指向解讀分析為時(shí)間維度上非致使性的有界自發(fā)運(yùn)動(dòng)事件,認(rèn)為此時(shí)類賓語(yǔ)“友友”是一個(gè)事件性的偽論元。它同主事件的語(yǔ)義關(guān)系是通過(guò)動(dòng)詞復(fù)指來(lái)實(shí)現(xiàn)的。主語(yǔ)指向解讀的可接受度偏低且不能轉(zhuǎn)換為“把”字句等語(yǔ)言事實(shí)可以支持這種分析。

        第三,將其施受顛倒解讀分析為一種不同于賓語(yǔ)指向解讀的有界無(wú)意致使運(yùn)動(dòng)事件,認(rèn)為施受顛倒解讀(1c)是由動(dòng)詞拷貝結(jié)構(gòu)“陶陶追友友追累了”派生而來(lái)的。個(gè)體性致事“陶陶”是由事件性致事“Ф追陶陶”經(jīng)動(dòng)詞刪略和動(dòng)詞復(fù)指激活通過(guò)轉(zhuǎn)喻機(jī)制轉(zhuǎn)換而來(lái)的。施受顛倒解讀是無(wú)意致使與被動(dòng)經(jīng)歷的統(tǒng)一。這種分析既能反映相關(guān)事件的深層語(yǔ)義關(guān)系又能得到漢語(yǔ)無(wú)意致使句的體貌特征及漢語(yǔ)相關(guān)句式轉(zhuǎn)換等方面的支持。

        注釋:

        ① 本文所討論的漢語(yǔ)結(jié)果句式均是指漢語(yǔ)中的短語(yǔ)型結(jié)果句式(亦稱動(dòng)結(jié)式),即不含“得”字的結(jié)果句式。

        ② 例如,“一鍋飯吃飽了十幾個(gè)人”就是典型的施受顛倒型結(jié)果句式。

        ③ 在生成語(yǔ)法框架外,學(xué)者們還從詞匯-函項(xiàng)語(yǔ)法的詞匯映射理論(何萬(wàn)順,1997;Her,2007)和認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)中的概念結(jié)構(gòu)理論(沈家煊,2004;宋文輝,2007)等角度對(duì)“追累”句式的岐義現(xiàn)象做了卓有成效的研究。

        ④ Zou (1994)的分析如下:

        a. [IP 陶陶i[I 追j-累k-了] [VP1 [NP1 ti] [V1’ [V1 tj] [ VP2 [NP2 友友] [V2’ [V2 tk]]]]]

        b. [IP陶陶i[I追j-累k-了] [VP1 [NP1 ti] [V1’ [V1 tk] [ VP2 [NP2 pro] [V2’ [V2 tj] [NP3 友友]]]]]]

        c. [CP陶陶n[C (追j-累k-了)l ] [IP 友友i[I tl][VP1 [NP1 ti] [V1’ [V1 tk] [ VP2 [NP2 pro] [V2’ [V2 tj] [NP3 tn]]]]]]]

        ⑤ 王玲玲、何元建的分析如下:

        a. [vP [DPj(施事) 陶陶] [v’ [v 追jv] [VP [XP PROi累了] [V’ tj[DPi(客事)友友]]]]]

        b. [vP [DPj(施事) 陶陶] [v’ [v 追jv] [VP [XP PROj累了] [V’ tj[DPi(客事)友友]]]]]

        c. [vP [DPi(致事)陶陶] [v’ [v追jv] [VP [XP PROi累了 友友] [V’ tjti(客事)]]]]

        ⑥ 王玲玲、何元建(2002:22)自己也意識(shí)到了(1b)中“友友”具有明顯的事件性,應(yīng)該類似于英語(yǔ)中的動(dòng)名詞,但他們的句法表征中并未體現(xiàn)出這一點(diǎn)。

        ⑦ 本文的句法模型體現(xiàn)的正是變化事件是運(yùn)動(dòng)事件投射的思想。由內(nèi)到外的三層AspP表示的是事件結(jié)構(gòu)中的詞匯體、語(yǔ)法體和時(shí)間體(完整體、一般體和將來(lái)體)等三種體結(jié)構(gòu)。詞匯體和語(yǔ)法體在現(xiàn)代漢語(yǔ)中分別表現(xiàn)為動(dòng)詞詞尾的“了1”和句子句尾的“了2”。[+T]表示的是事件的界性特征,[AFF+/-]表示的是事件的發(fā)起者或肇始者對(duì)受事所施加的順向影響(用AFF+表達(dá),簡(jiǎn)寫(xiě)為+A)和遭受到的負(fù)面的逆向影響(用AFF-表達(dá),簡(jiǎn)寫(xiě)為-A ),[+D]表示事件的動(dòng)性(dynamicity) 特征。事件結(jié)構(gòu)中的這些特征都是句法中需要核查的特征。此處省略了Asp1P以上的TP和CP的表征,此后的幾處表征均有不同程度的省略。

        ⑧ 這一過(guò)程可以表征為[vGO’ [vGO √累i-Ф-Ф-Ф] [pP [p ti”-Ф-Ф] [PP [P ti’-Ф][NP ti]]]]。

        ⑨ 鄧思穎(2010:54)認(rèn)為,漢語(yǔ)“形義錯(cuò)配”結(jié)構(gòu)“[他的Ф老師]當(dāng)?shù)煤谩敝芯桶@樣一個(gè)本質(zhì)上是深層復(fù)指的空動(dòng)詞Ф。

        ⑩ 限于篇幅,本文省略了這一過(guò)程。

        a. *青草吃肥了羊兒了/青草吃肥了羊兒。

        b. *茅臺(tái)酒喝醉了他了/茅臺(tái)酒喝醉了他。

        實(shí)際上,漢語(yǔ)“追累”句式的無(wú)意致使解讀(1c)也不允許兩個(gè)“了”并存,只是為了討論的方便,本文中的(1)忽略了這樣的細(xì)節(jié)。

        參考文獻(xiàn)

        [1] Cheng, L. Resultative compounds and lexical relational structures[J].ChineseLanguagesandLinguistics, 1997,(3):167-197.

        [2] Chomsky, N.TheMinimalistProgram[M]. Cambridge: MIT Press, 1995.

        [3] Davis, H. & H. Demirdache. On lexical verb meanings: Evidence from Salish[A]. In C. Tenny & J. Pustejovsky (eds.).EventsasGrammaticalObjects[C]. CSLI Publications, 2000.97-142.

        [5] Goldberg, A.Constructions:AConstructionGrammarApproachtoArgumentStructure[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1995.

        [6] Grimshaw, J.ArgumentStructure[M]. Cambridge: MIT Press, 1990.

        [7] Gu, Y.TheSyntaxofResultativeandCausativeCompoundsinChinese[D]. Doctoral Dissertation. Cornell University, 1992.

        [8] Hale, K. & S. J. Keyser.ProlegomenontoaTheoryofArgumentStructure[M]. Cambridge: MIT Press, 2002.

        [9] Hankamer, J. & I. Sag. Deep and surface anaphora[J].LinguisticInquiry, 1976,(7):391-426.

        [10] Her, One-Soon. Argument-function mismatches in Mandarin resultatives: A lexical mapping account[J].Lingua, 2007,117(1): 221-246.

        [11] Hoekstra, T. & R. Mulder. Unergatives as copular verbs: Locational and existential predication[J].TheLinguisticReview, 1990,(7):1-79.

        [12] Huang, C.-T. James. Complex predicate in control [A]. In J. Higgibotham & R. Larson (eds.).ControlandGrammar[C]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1992.119-147.

        [13] Li, Y. F. On V-V compounds in Chinese [J].NaturalLanguageandLinguisticTheory, 1990,(9):177-207.

        [14] Li, Y. F. Structural head and aspectuality[J].Language, 1993,(69):480-504.

        [15] Li, Y. F. The thematic hierarchy and causativity[J].NaturalLanguageandLinguisticTheory, 1995,(13):255-282.

        [16] Lin, J.EventStructureandtheEncodingofArguments[D]. Doctoral Dissertation. Massachusetts Institute of Technology, 2004.

        [17] Mateu, J.ArgumentStructure:RelationalConstrualattheSyntax-semanticsInterface[D]. Doctoral Dissertation. Universitat Autnoma de Barcelona, 2002.

        [18] Rappaport Havov, M. & B. Levin. An event structure account of English resultatives[J].Language, 2001,(77):766-797.

        [19] Snyder, W. A Neo-Davidsonian Approach to Resultatives, Particles and Datives[A]. In J. N. Beckman (eds.).ProceedingsoftheNorthEastLinguisticSociety25[C]. Amherst: GLSA, 1995.457-471.

        [20] van Hout, A. Unaccusativity as telicity checking [A]. In A. Alexiadou, E. Anagnostopoulou & M. Everaert (eds.).TheUnaccusativityPuzzle:ExplorationsoftheSyntax-LexiconInterface[C]. Oxford: Oxford University Press, 2004.60-83.

        [21] Washio, R. Resultatives, compositionality and language variation[J].JournalofEastAsianLinguistics, 1997,(6):1-49.

        [22] Zhang, N. The structures of depictive and resultative constructions in Chinese[J].ZASPapersinLinguistics, 2001,(22):191-221.

        [23] Zou, K. Resultative V-V Compounds in Chinese[J].MITWorkingPapersinLinguistics, 1994,(22):271-29.

        [24] 鄧思穎. “形義錯(cuò)配”與漢英的差異[J]. 語(yǔ)言教學(xué)與研究,2010,(3):51-56.

        [25] 何萬(wàn)順. 漢語(yǔ)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)中的互動(dòng)與變化 [M]. 臺(tái)北:文鶴出版有限公司,1997.

        [27] 胡旭輝. 英語(yǔ)致使結(jié)構(gòu):最簡(jiǎn)方案視角下的研究及相關(guān)理論問(wèn)題[J]. 外語(yǔ)教學(xué)與研究,2014,(4):508-520.

        [29] 梁銀峰. 漢語(yǔ)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生和演變[M]. 上海:學(xué)林出版社,2006.

        [30] 沈家煊. 轉(zhuǎn)指與轉(zhuǎn)喻[J]. 當(dāng)代語(yǔ)言學(xué),1999,(1):3-15.

        [31] 沈家煊. 動(dòng)結(jié)式“追累”的語(yǔ)法和語(yǔ)義[J]. 語(yǔ)言科學(xué),2004,(6):3-15.

        [32] 施春宏. 動(dòng)結(jié)式致事的類型、語(yǔ)義性質(zhì)及其句法表現(xiàn)[J]. 世界漢語(yǔ)教學(xué),2007,(2):21-39.

        [33] 施春宏. 動(dòng)結(jié)式“V累”的句法語(yǔ)義分析及其理論蘊(yùn)涵[J]. 語(yǔ)言科學(xué),2008,(5):242-258.

        [34] 石毓智. 語(yǔ)法的規(guī)律與例外[J]. 語(yǔ)言科學(xué),2003,(3):13-22.

        [36] 宋文輝. 現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的認(rèn)知研究[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2007.

        [37] 王立弟. 論元結(jié)構(gòu)新論 [M]. 北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2003.

        [38] 王玲玲,何元建. 漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)[M]. 杭州:浙江教育出版社,2002.

        [39] 王奇. 并合與復(fù)合:第一語(yǔ)階句法的跨語(yǔ)言研究[D]. 上海交通大學(xué)博士論文,2006.

        [40] 熊仲儒. 現(xiàn)代漢語(yǔ)中的致使句式[M]. 合肥:安徽大學(xué)出版社,2004a.

        [41] 熊仲儒. 動(dòng)結(jié)式的致事選擇[J]. 安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2004b,(4):471-476.

        [42] 熊仲儒,劉麗萍. 動(dòng)結(jié)式的論元實(shí)現(xiàn)[J]. 現(xiàn)代外語(yǔ),2006,(2):120-130.

        [43] 趙楊. 漢語(yǔ)使動(dòng)及其中介語(yǔ)表征[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2006.

        DOI:10.16482/j.sdwy37-1026.2016-03-002

        收稿日期:2015-07-30

        基金項(xiàng)目:本文為國(guó)家社科基金項(xiàng)目“事件結(jié)構(gòu)理論與跨語(yǔ)言類型比較參照下的漢語(yǔ)結(jié)果句式研究”(項(xiàng)目編號(hào):12BYY089);“北京市屬高校高層次人才引進(jìn)與培養(yǎng)(長(zhǎng)城學(xué)者)計(jì)劃項(xiàng)目”的部分成果。

        作者簡(jiǎn)介:周長(zhǎng)銀(1972-),男,漢族,山東齊河人,教授,博士。研究方向:理論語(yǔ)言學(xué),認(rèn)知神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)。 周統(tǒng)權(quán)(1966-),男,土家族,湖北恩施人,教授,博士。研究方向:神經(jīng)語(yǔ)言學(xué),認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)。

        [中圖分類號(hào)]H043

        [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

        [文獻(xiàn)編號(hào)]1002-2643(2016)03-0012-09

        A New Interpretation of the Ambiguity of the MandarinZhui-leiConstruction

        ZHOU Chang-yin1, ZHOU Tong-quan2

        (1. School of English Language, Literature and Culture, Beijing International Studies University, Beijing 100024, China;2. School of Foreign Languages, Central China Normal University, Wuhan 430079, China)

        Abstract:Zhui-lei construction has as many as three interpretations, namely the object-oriented, the subject-oriented and the agent-inverted-with-patient ones. It is the representative of high ambiguous constructions in Mandarin and one of the hot topics of the recent studies on Mandarin. This paper firstly summarizes the major disputes and problems in the existing studies. Then, based on the idea of parallelism between motion event and change-of-state event under the notion of dimensionality, it proposes new analyses for the interpretations of the ambiguity of the zhui-lei construction. The three interpretations of the construction are respectively accounted for through the three corresponding analyses of the events it denotes as a telic caused motion event in the dimension of state, a telic self-initiated motion event in the dimension of time and a telic non-volitional motion event in the dimension of time. The analyses and derivations concerned can be supported by the word-order property in the derivation of Mandarin V-V compounds, underlying semantic relations in the events concerned, the proper insertions of aspectual markers in the construction and legal transformations between the construction and other ones.

        Key words:zhui-lei construction; event structure; analyses of ambiguity; verb anaphora

        猜你喜歡
        句式
        填詞句式上須有的基本認(rèn)識(shí)
        滿文簡(jiǎn)單句式之陳述句
        Chinese kites today
        格律詩(shī)詞中散文化句式小議
        《金剛經(jīng)》六種譯本差比句式研究
        “一……就……”句式偏誤研究
        基本句式走秀場(chǎng)
        例析wh-ever句式中的常見(jiàn)考點(diǎn)
        從相關(guān)句式的消長(zhǎng)看使成式的產(chǎn)生
        特殊句式
        国内精品无码一区二区三区| 91日韩东京热中文字幕| 极品美女扒开粉嫩小泬图片| 天天弄天天模| 亚洲中文字幕无码久久2018| 毛片色片av色在线观看| av免费播放网站在线| 亚洲成av人片在线观看www| 少妇精品无码一区二区三区| 久久99精品久久久久久hb无码| 久久天堂av色综合| 亚洲不卡高清av在线| 国产情侣亚洲自拍第一页| 又粗又黄又猛又爽大片app| 色欲aⅴ亚洲情无码av蜜桃| 红杏性无码免费专区| 蜜桃夜夜爽天天爽三区麻豆av| 欧美 日韩 人妻 高清 中文| 老头巨大挺进莹莹的体内免费视频| 国内视频一区| 日本综合视频一区二区| 无码人妻丰满熟妇区五十路| 亚洲妇女水蜜桃av网网站| 亚洲最大av免费观看| 91三级在线观看免费| 男女后进式猛烈xx00动态图片| 亚洲视频1区| 日韩一区二区中文字幕视频| 高清午夜福利电影在线| 2019最新国产不卡a| 小13箩利洗澡无码免费视频| 日本岛国视频在线观看一区二区| 久久精品国产亚洲av精东| 中国凸偷窥xxxx自由视频妇科 | 无码人妻av一二区二区三区| 人妻熟妇乱又伦精品视频app| 亚洲欧洲日产国码无码av野外 | 蜜臀av在线观看| 亚洲av无码资源在线观看 | 亚洲成熟中老妇女视频| 国产在线精品一区二区三区直播|