陳琳彥，楊德欽，李紅艷，陳　　丹　

（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院　土木建筑工程學(xué)院，河南　鄭州　450046，E-mail：chenlinyan1991@163.com）

我國建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀實證研究

陳琳彥，楊德欽，李紅艷，陳丹

（鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院土木建筑工程學(xué)院，河南鄭州450046，E-mail：chenlinyan1991@163.com）

摘要：將勞務(wù)分包業(yè)、工程服務(wù)類產(chǎn)業(yè)囊括進建筑業(yè)范圍內(nèi)，建立建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)分類體系，選取2011～2013年細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入、企業(yè)個數(shù)、從業(yè)人數(shù)3項指標對建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行實證分析，并建立偏離—份額模型探求細分產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長速度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，房屋建筑業(yè)是建筑業(yè)經(jīng)濟增長的主要推動力；勞務(wù)分包業(yè)發(fā)展薄弱；工程服務(wù)類細分產(chǎn)業(yè)中，工程監(jiān)理業(yè)、招標代理業(yè)、造價咨詢業(yè)經(jīng)濟規(guī)模小、盈利水平低，阻礙了建筑業(yè)的整體發(fā)展，勘察設(shè)計業(yè)則盈利高、增速快，發(fā)展勢頭良好。

關(guān)鍵詞：建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；實證分析

建筑業(yè)與人類生產(chǎn)、生活密切相關(guān)，為人類社會活動提供必要的建筑產(chǎn)品（人類活動基礎(chǔ)設(shè)施），建筑產(chǎn)品是人類物質(zhì)與精神財富積累和傳承的重要象征。近年來，建筑業(yè)產(chǎn)值比重持續(xù)攀升，產(chǎn)值利潤率略有下降，表明建筑業(yè)的經(jīng)濟總量在增長，利潤水平在下降。國外對建筑業(yè)的研究較為分散，有建筑業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系研究［1］、建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究［2-3］、基于企業(yè)角度的建筑業(yè)研究［4，5］等，但未有從建筑業(yè)內(nèi)部細分產(chǎn)業(yè)角度研究建筑業(yè)的文獻。國內(nèi)有學(xué)者認為，建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題在一定程度上阻礙了建筑業(yè)的整體發(fā)展。杜艷華［6，7］對河南省建筑業(yè)細分行業(yè)進行評價，發(fā)現(xiàn)細分行業(yè)在河南省發(fā)展緩慢，影響了河南省建筑產(chǎn)業(yè)的整體快速發(fā)展，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了河南建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部利益協(xié)調(diào)機制，以促進細分行業(yè)間的協(xié)調(diào)發(fā)展。田成詩等［8］對建筑業(yè)4個細分行業(yè)進行分析，發(fā)現(xiàn)細分行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，競爭力差距大，不利于建筑業(yè)整體水平的提升和發(fā)展。梁春閣［9］運用偏離—份額法對廣東省建筑業(yè)細分行業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行研究，結(jié)果證明廣東省建筑業(yè)細分行業(yè)發(fā)展并不協(xié)調(diào)，建筑裝飾業(yè)發(fā)展迅猛、房屋建筑業(yè)和建筑安裝業(yè)發(fā)展滯緩。但國內(nèi)研究將建筑業(yè)限定在狹義范疇內(nèi)，即通常意義上的施工建造業(yè)，并未考慮與施工過程密切相關(guān)的勞務(wù)分包業(yè)、工程服務(wù)業(yè)等細分產(chǎn)業(yè)。本文將建筑業(yè)范疇進行拓展，研究在更為寬泛的建筑業(yè)范疇內(nèi)，各細分產(chǎn)業(yè)之間的規(guī)模比例關(guān)系，為建筑業(yè)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展提供建議。

1　細分產(chǎn)業(yè)定義及分類

通常來講，建筑業(yè)有“大”、“小”之分，即狹義建筑業(yè)與廣義建筑業(yè)。狹義建筑業(yè)是指國民經(jīng)濟中直接從事建筑產(chǎn)品加工生產(chǎn)活動的產(chǎn)業(yè)；廣義建筑業(yè)是指圍繞土木建筑工程產(chǎn)品生產(chǎn)過程這一中心環(huán)節(jié)，向前延伸至建筑產(chǎn)品的規(guī)劃與計劃，向后延伸至運行維護，包括工程勘察、設(shè)計、建筑材料的生產(chǎn)與供應(yīng)、構(gòu)配件加工與組裝、土木與建筑工程施工、設(shè)備儀器以及管道安裝、項目運營期間的維護、工程管理服務(wù)以及與這些過程有關(guān)的教學(xué)、咨詢、科研、行業(yè)組織等機構(gòu)在內(nèi)的集合［10］。為全面、系統(tǒng)地分析建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)，又考慮到數(shù)據(jù)易得性與可比性，本文所指的建筑業(yè)介于狹義建筑業(yè)與廣義建筑業(yè)范疇之間，既包括從事建筑產(chǎn)品生產(chǎn)、加工的產(chǎn)業(yè)（狹義建筑業(yè)），又包括勞務(wù)分包業(yè)與個別有數(shù)據(jù)統(tǒng)計資料的工程服務(wù)類產(chǎn)業(yè)。

1.1細分產(chǎn)業(yè)定義

在建筑業(yè)相關(guān)文獻中，一般使用“細分行業(yè)”一詞［6-9］代指建筑業(yè)內(nèi)部更為細化的子產(chǎn)業(yè)，但在制造業(yè)相關(guān)文獻中，一般使用“細分產(chǎn)業(yè)”一詞研究子產(chǎn)業(yè)［11，12］。細究“行業(yè)”與“產(chǎn)業(yè)”的區(qū)別，“行業(yè)”一般用來劃分具有相同特點的經(jīng)濟活動，“產(chǎn)業(yè)”屬于經(jīng)濟學(xué)概念，一般指生產(chǎn)同質(zhì)商品的社會物質(zhì)生產(chǎn)部門。本文的研究目的是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)角度出發(fā)，研究建筑業(yè)內(nèi)部各子產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模比例關(guān)系，故使用“細分產(chǎn)業(yè)”來代表建筑業(yè)內(nèi)子產(chǎn)業(yè)更為合適。

產(chǎn)業(yè)劃分是社會化分工的結(jié)果，細分產(chǎn)業(yè)也是在社會化分工背景下產(chǎn)生的。細分產(chǎn)業(yè)即產(chǎn)業(yè)細化所得的子產(chǎn)業(yè)。建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)則是對建筑產(chǎn)業(yè)進行細化所得的子產(chǎn)業(yè)。

1.2細分產(chǎn)業(yè)分類

參照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）對建筑業(yè)的行業(yè)劃分，參考《聯(lián)合國產(chǎn)品分類》（CPC Ver2.1）對建筑業(yè)產(chǎn)品的劃分，建立建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)分類體系，如表 1所示。其中，“其他建筑業(yè)”是指在本文的建筑業(yè)范疇內(nèi)，未曾提及的其他建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)總和。

表1　　建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)分類體系　

《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》2011年版本與2002年版本相比，土木工程建筑業(yè)分類里新增海洋工程，但現(xiàn)有的海洋工程經(jīng)濟規(guī)模過小（2012年企業(yè)個數(shù)只有7家，2013年只有13家），故將海洋工程并入其他土木工程建筑。

依據(jù)我國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》可知，建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)分為施工總承包資質(zhì)、專業(yè)承包資質(zhì)、施工勞務(wù)資質(zhì)3個序列。現(xiàn)有的權(quán)威統(tǒng)計資料，如《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒》中明確指出，2002年及以后的企業(yè)單位數(shù)、建筑業(yè)從業(yè)人員等數(shù)據(jù)均來源于所有具有資質(zhì)等級的施工總承包、專業(yè)承包建筑業(yè)企業(yè)，統(tǒng)計口徑中并不包含具有施工勞務(wù)資質(zhì)的建筑業(yè)企業(yè)。勞務(wù)分包業(yè)既為建筑產(chǎn)品生產(chǎn)加工提供了大量勞動力，又是工程建設(shè)的參與方，是建筑業(yè)的有機組成部分，不可分割，故將勞務(wù)分包業(yè)列入建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)分類中。

社會經(jīng)濟發(fā)展水平的提高帶動了第三產(chǎn)業(yè)的繁榮，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。近年來，建筑業(yè)內(nèi)工程服務(wù)類產(chǎn)業(yè)發(fā)展日趨成熟，不僅為建筑活動的順利進行提供保障，也為社會發(fā)展貢獻了力量。工程服務(wù)業(yè)為建筑產(chǎn)品的生產(chǎn)提供技術(shù)或咨詢服務(wù)，與施工活動密不可分，故將勘察設(shè)計業(yè)、工程監(jiān)理業(yè)、招標代理業(yè)、造價咨詢業(yè)這4個擁有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的細分產(chǎn)業(yè)一并歸入建筑業(yè)，希望通過實證分析探索建筑業(yè)內(nèi)細分產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模比例關(guān)系與結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。

2　規(guī)模現(xiàn)狀分析

營業(yè)收入是產(chǎn)業(yè)在日常經(jīng)營業(yè)務(wù)中經(jīng)濟利益的總流入，代表著產(chǎn)業(yè)收入，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模水平，企業(yè)個數(shù)與從業(yè)人數(shù)則從產(chǎn)業(yè)微觀組成數(shù)量上體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模水平，本文選取2011～2013年建筑業(yè)二級細分產(chǎn)業(yè)的營業(yè)收入、企業(yè)個數(shù)、從業(yè)人數(shù)三項指標來衡量細分產(chǎn)業(yè)規(guī)模水平，其中，營業(yè)收入為價值量指標，不同年份之間無法直接進行比較，現(xiàn)以 2011年為基期，使用國民生產(chǎn)總值指數(shù)進行價格平減。本文數(shù)據(jù)均來源于各年度《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《全國工程勘察設(shè)計統(tǒng)計公報》、《建設(shè)工程監(jiān)理統(tǒng)計公報》、《工程招標代理機構(gòu)統(tǒng)計公報》、《工程造價咨詢統(tǒng)計公報》。將3年數(shù)據(jù)進行均化處理，更能反映這3年建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)的平均發(fā)展水平，然后計算其結(jié)構(gòu)比重，如表2所示。

表2　　建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入、企業(yè)個數(shù)、　從業(yè)人員比重（%）　

從營業(yè)收入比重上看，作為建筑業(yè)基礎(chǔ)的施工建造業(yè)（包括房屋建筑業(yè)、土木工程建筑業(yè)、建筑安裝業(yè)、建筑裝飾業(yè)）占比高達87.36%，其中房屋建筑業(yè)約占施工建造業(yè)的66%，接近三分之二的比例，說明房屋建筑業(yè)經(jīng)濟規(guī)模水平不但遙遙領(lǐng)先于其他細分產(chǎn)業(yè)，也是施工建造業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)。土木工程建筑業(yè)分類繁雜，可在一定程度上代表我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與固定資產(chǎn)投資水平，但營業(yè)收入占比只有21.61%，大約是房屋建筑業(yè)的1/3，說明我國建筑業(yè)增長主要依靠房屋建設(shè)，發(fā)展模式單一，還未向服務(wù)型、智力型轉(zhuǎn)變。建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)序列之一的勞務(wù)分包業(yè)只占0.92%，經(jīng)濟規(guī)模水平低是不爭的事實。工程服務(wù)業(yè)總占比僅有11.72%，規(guī)模水平不夠理想，其中，勘察設(shè)計業(yè)占比最高，為9.14%，工程監(jiān)理業(yè)、招標代理業(yè)及造價咨詢業(yè)總占比2.58%，不足勘察設(shè)計業(yè)的三分之一，經(jīng)濟規(guī)模水平低，具有很強的發(fā)展?jié)摿?。由工程服?wù)業(yè)營業(yè)收入占比可知，建筑業(yè)重視工程設(shè)計階段、輕工程其他階段的管理工作，且設(shè)計階段的重點更多地放在建筑外形“高”、“大”、“怪”上，并不符合全壽命周期思想，也不利于建筑業(yè)的集約化發(fā)展。

從企業(yè)個數(shù)比重上看，企業(yè)個數(shù)最多的細分產(chǎn)業(yè)是房屋建筑業(yè)，其次是勘察設(shè)計業(yè)。與營業(yè)收入進行對比分析發(fā)現(xiàn)，房屋建筑業(yè)與土木工程建筑業(yè)企業(yè)個數(shù)占比少，營業(yè)收入占比高，說明這兩個細分產(chǎn)業(yè)的大型化企業(yè)多，平均營業(yè)收入高；其余細分產(chǎn)業(yè)企業(yè)個數(shù)比重均高于營業(yè)收入比重，說明企業(yè)規(guī)模小，平均營業(yè)收入低，競爭力不強，市場競爭較為激烈，通過進一步計算可知，造價咨詢業(yè)的企業(yè)平均營業(yè)收入最低，說明造價咨詢企業(yè)收入低下，市場份額小。

通過對從業(yè)人員比重與營業(yè)收入比重進行對比，發(fā)現(xiàn)大部分細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入與從業(yè)人員結(jié)構(gòu)比重相差不大，值得注意的是勞務(wù)分包業(yè)與勘察設(shè)計業(yè)。勞務(wù)分包業(yè)的從業(yè)人員比重占5.07%，企業(yè)個數(shù)比重占5.91%，營業(yè)收入比重卻僅占0.92%，這說明勞務(wù)分包業(yè)在吸納大量就業(yè)人員的同時，企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小，同質(zhì)化競爭激烈，就業(yè)人員收入水平低，待遇差，問題十分突出。與勞務(wù)分包業(yè)形成鮮明對比的是勘察設(shè)計業(yè)，勘察設(shè)計業(yè)的從業(yè)人員比重只有3.84%，卻創(chuàng)造了9.14%的營業(yè)收入，擁有15.73%的企業(yè)個數(shù)，說明勘察設(shè)計業(yè)雖然企業(yè)個數(shù)多，但從業(yè)人員少，收入豐厚，屬于高盈利類細分產(chǎn)業(yè)。進一步計算細分產(chǎn)業(yè)人均營業(yè)收入比重（見圖1）更印證了這個觀點。

圖1　　建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)人均營業(yè)收入平均比重圖　

圖 1中，勘察設(shè)計業(yè)人均營業(yè)收入比重高達25.06%，遠遠超過第2名招標代理業(yè)的15.04%，穩(wěn)居第1位，而居于末位的勞務(wù)分包業(yè)的人均營業(yè)收入只占1.91%，與其他細分產(chǎn)業(yè)相比，差距十分懸殊，說明勞務(wù)分包業(yè)生存空間小、盈利水平極低，產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題很大。企業(yè)平均規(guī)模遙遙領(lǐng)先的房屋建筑業(yè)人均營業(yè)收入?yún)s僅居第4位，說明建筑業(yè)內(nèi)確實存在“規(guī)?！冃еi”，施工建造業(yè)企業(yè)盈利能力與規(guī)模水平并不相稱。

3　偏離—份額分析

偏離—份額模型（Shift-Share Method）最初是由Creamer（1943）提出，后經(jīng)Dunn（1960）等學(xué)者總結(jié)并逐步完善，該分析方法是將一個特定區(qū)域的經(jīng)濟變量（如收入、產(chǎn)出或就業(yè)等）的增長分成不同的部分，通常用于描述區(qū)域經(jīng)濟隨時間的增長或用于衡量區(qū)域政策效應(yīng)，近 40年里不但在區(qū)域經(jīng)濟、政治經(jīng)濟、市場營銷、地理學(xué)等研究領(lǐng)域中得到了廣泛的應(yīng)用［13］，也在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價［5］。可評價經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和自身競爭力強弱，具有較強的綜合性與動態(tài)性，一般將某一時期經(jīng)濟變動總量G分解為：國家增長分量N（the national grow th effect）、結(jié)構(gòu)偏離分量 P（the industrial m ix effect）和競爭力偏離分量 D（the competitive effect）。

3.1模型構(gòu)建

偏離—份額模型一般要求研究的時間區(qū)間為3～5年，參照區(qū)一般為被考察區(qū)域所在的大區(qū)或國家。本文選取2011年為基期，2013年為報告期，數(shù)據(jù)采用平減后的建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入、細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入增長率、建筑業(yè)營業(yè)收入增長率、國民總收入增長率，研究細分產(chǎn)業(yè)在這3年內(nèi)的經(jīng)濟規(guī)模變動情況。

在偏離—份額模型中，國家增長分量N是指按照國家經(jīng)濟增長速率，建筑業(yè)應(yīng)有的增長量；結(jié)構(gòu)偏離分量P是指按照建筑業(yè)營業(yè)收入與國民總收入的差值增長速率，建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)的實際偏離量，當建筑業(yè)增長速率大于國家經(jīng)濟增長速率時，該分量為正，反之為負；競爭力偏離分量D是指按照細分產(chǎn)業(yè)與建筑業(yè)營業(yè)收入的差值增長速率，細分產(chǎn)業(yè)的實際偏離量，當細分產(chǎn)業(yè)增長速率大于建筑業(yè)時，該分量為正，反之則為負，計算公式如下所示。

式中，G為經(jīng)濟變動總量，即2011～2013年建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入增長量；gir為建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入增長率；為2011年建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入；g為2011～2013年國民總收入增長率；gi為2011～2013年建筑業(yè)營業(yè)收入增長率；國家增長分量；結(jié)構(gòu)偏離分量；競爭力偏離分量。

3.2實證結(jié)果分析

以全國經(jīng)濟增長水平為參照，建筑業(yè)9大細分產(chǎn)業(yè)為研究對象，建立偏離—份額模型，并編制偏離—份額分析表結(jié)果如表3所示。

表3　　偏離—份額分析表　

從表3可以看出，結(jié)構(gòu)偏離分量P均為正值，表明2011～2013年建筑業(yè)平均增長速率高于國民總收入增長速率，房屋建筑業(yè)P值最高，對國民經(jīng)濟拉動作用最為明顯。競爭力偏離分量D為正值的有房屋建筑業(yè)、勞務(wù)分包業(yè)、勘察設(shè)計業(yè)，表明只有這 3個細分產(chǎn)業(yè)增長速率高于建筑業(yè)平均增長速率，其余細分產(chǎn)業(yè)D值均為負，表明除前面3個細分產(chǎn)業(yè)外，其他細分產(chǎn)業(yè)增長速率均低于建筑業(yè)平均增長速率，減緩了建筑業(yè)的整體增長勢頭，阻礙了建筑業(yè)的整體發(fā)展，其中，土木工程建筑業(yè)負值最大。從總量上看，該細分產(chǎn)業(yè)對建筑業(yè)整體增速的阻礙作用最為明顯，同時也表明近3年來，國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度減緩，建筑業(yè)需要新的推動力。從經(jīng)濟變動總量G來看，房屋建筑業(yè)增長量依然穩(wěn)居第1位，是第2位土木工程建筑業(yè)的3倍多，造價咨詢業(yè)本身基數(shù)小，經(jīng)濟變動總量也最低，增長緩慢，勞務(wù)分包業(yè)居于倒數(shù)第2位，情況同樣不甚樂觀；在競爭力偏離分量比重（D/G）中，房屋建筑業(yè)也是第1位，表明房屋建筑業(yè)基數(shù)大，增長快，是建筑業(yè)發(fā)展的主要推動力。勞務(wù)分包業(yè)雖然競爭力偏離分量D也為正值，但發(fā)展缺陷明顯，如盈利水平低、市場競爭激烈，還有許多發(fā)展困境亟待解決。建筑安裝業(yè)在國家增長分量（N/G）中，比例最高，但在競爭力偏離分量總占比（D/G）中，負向比例最大，說明建筑安裝業(yè)的經(jīng)濟增長主要靠國家經(jīng)濟拉動，自身發(fā)展并不理想，嚴重影響了建筑業(yè)的整體發(fā)展。

從建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)偏離—份額分析可以看出，房屋建筑業(yè)發(fā)展勢頭依舊迅猛，建筑業(yè)經(jīng)濟增長主要靠房屋建筑業(yè)拉動，勞務(wù)分包業(yè)、勘察設(shè)計業(yè)對建筑業(yè)經(jīng)濟拉動能力較弱，建筑業(yè)其余細分產(chǎn)業(yè)發(fā)展速率十分緩慢，阻礙了建筑業(yè)整體發(fā)展水平的提高。

4　結(jié)語

建筑業(yè)細分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀并不樂觀，房屋建筑業(yè)在建筑業(yè)經(jīng)濟規(guī)模比例中占比大、增速快，已然成為建筑業(yè)發(fā)展的主要推動力，這說明建筑業(yè)的發(fā)展方式還處于粗放模式，未向智能型、服務(wù)型轉(zhuǎn)變。施工建造業(yè)只有堅持創(chuàng)新，積極采用新的技術(shù)、新的管理手段來提高生產(chǎn)力水平，才能將施工建造業(yè)的發(fā)展水平提升到新階梯，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。勞務(wù)分包業(yè)在建筑業(yè)中地位十分薄弱，處于在夾縫中求生存的狀態(tài)，但增速與其他細分產(chǎn)業(yè)相比略有起色，應(yīng)保持繼續(xù)發(fā)展的勢頭，政府也應(yīng)規(guī)范勞務(wù)分包市場，為建筑工人的就業(yè)培訓(xùn)提供更多機會，以促進勞務(wù)分包業(yè)的健康發(fā)展。工程服務(wù)業(yè)中，勘察設(shè)計業(yè)發(fā)展最好，其他細分產(chǎn)業(yè)情況不佳。勘察設(shè)計業(yè)盈利高、增速快，但在高速發(fā)展的同時出現(xiàn)建筑設(shè)計貪大、媚洋、求怪等問題，應(yīng)謹遵建筑八字方針“適用、經(jīng)濟、綠色、美觀”，走節(jié)約、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展之路。工程監(jiān)理業(yè)、招標代理業(yè)與造價咨詢業(yè)經(jīng)濟份額小，增長速度慢，未引起充分重視，產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入困境。工程服務(wù)業(yè)是建筑業(yè)發(fā)展的潛在動力，要抓住科技進步的機遇與挑戰(zhàn)，重視在役工程服務(wù)市場的創(chuàng)造與擴大，積極增強自身實力。只有建筑業(yè)內(nèi)部各細分產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系適宜、協(xié)調(diào)發(fā)展，建筑業(yè)的整體發(fā)展水平才能取得長足進步，實現(xiàn)質(zhì)的提升。

參考文獻：

［1］Les Ruddock，Jorge Lopes.The Construction Sector and Econom ic Development：the‘Bon curve'［J］.Construction Management and Economics，2006，24（7）：717-723.

［2］George Ofori.International Contrators and Structural Changes in Host Country Construction：Case of Singapore［J］.Engineering Construction and Architectural Management，1996，3（4）：271-288.

［3］Yat-hung Chiang，Bo-sin Tang，Wing-yu Leung.Market Structure of the Construction Industry in Hong Kong［J］.Construction Management and Econom ics，2001，19（5）：675-687.

［4］Hyung-jin Kim，Kenneth F.Reinschmidt.Market Structure and Organizational Performance of Construction Organizations［J］.Journal of Management in Engineering，2012，28（2）：212-220.

［5］Elena Pirvulescu L?culeanu.The Level of Concentration of the Enterprises from the Industry，Construction and Service［J］.Annals of the University of Petrosani Econom ics，2007（7）：253-258.

［6］杜艷華.基于 SSM河南建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力研究［J］.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2011（21）：177-179.

［7］杜艷華.利益協(xié)調(diào)機制與河南省建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略［J］.中國集體經(jīng)濟，2011（24）：39-40.

［8］田成詩，耿佳佳，王麗華.建筑業(yè)在我國經(jīng)濟中的支撐作用及趨勢展望［J］.建筑經(jīng)濟，2016，37（1）：10-15.

［9］梁春閣.基于SSA的廣東省建筑業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力實證研究［J］.四川建筑科學(xué)研究，2009，35（6）：319-321.

［10］金維興，胡振，陸歆弘，等.中國建筑業(yè)新的經(jīng)濟增長點和增長力［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

［11］趙曉霞.我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化了么？—基于對 167個細分產(chǎn)業(yè)的考察［J］.會計與經(jīng)濟研究，2013（1）：85-90.

［12］曹鵬.中國制造業(yè)新型化評價研究——基于28個細分產(chǎn)業(yè)的實證分析［J］.南京航空航天大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，11（2）：39-44.

［13］史春云，張捷，等.國外偏離—份額分析及其拓展模型研究述評［J］.經(jīng)濟問題探索，2007（3）：133-136.

陳琳彥（1991-），女，碩士研究生，研究方向：建筑經(jīng)濟與管理；

楊德欽（1963-），男，教授，研究方向：建筑經(jīng)濟與管理；

李紅艷（1992-），女，碩士研究生，研究方向：建筑經(jīng)濟與管理；

陳丹（1992-），女，碩士研究生，研究方向：建筑經(jīng)濟與管理。

中圖分類號：F426.92

文獻標識碼：A

文章編號：1674-8859（2016）03-037-05

DOI：10.13991/j.cnki.jem.2016.03.006

作者簡介：

收稿日期：2016-03-10.

基金項目：河南省軟科學(xué)研究計劃項目（132400410578）.

Em pirical Research on Current Structure of Construction Subdivisional Industry

CHEN Lin-yan，YANG De-qin，LI Hong-yan，CHEN Dan
（Civil Engineering School，Zhengzhou University of Aeronautics，Zhengzhou450046，China，E-mail：chenlinyan1991@163.com）

Abstract：Incorporating labor industry and construction service industry into construction industria，this paper set up classification system of construction subdivisional Industry.Three indicators（projects revenue，number of enterprises，number of persons emp loyed）are selected in2011～2013to carry on empirical research.A SSM model is built to explore econom ic grow th of subdivisional Industry.The result shows that house building industry is the main driver of economic grow th in construction and labor industry is weak.In construction service industry，project supervision industry，project bidding industry and cost consultation industry have small econom ic scale and low profitability，w hich hinders construction industry development.How ever，prospecting and designing industry is on the contrary.

Keywords：construction subdivisional industry；industrial structure；empirical research