黃祥芬
摘 要:春秋戰(zhàn)國是大變革、大發(fā)展的時期,在劇烈的社會變革中,不同的階級與階層對社會變革發(fā)表看法,“諸子百家”應(yīng)運而生。儒家、法家就是諸子百家的重要的思想派別,二者思想各個方面都存在著較大的差異,在歷史的舞臺上兩家思想辯駁爭論與融合發(fā)展并存,先秦以后的統(tǒng)治者大都將二者思想融合起來作為治國思想,二者不僅在歷史上發(fā)揮了重要作用,在當代中國仍有一定的時代價值,當代中國仍可以汲取儒家、法家思想者符合時代發(fā)展的合理內(nèi)核,讓其服務(wù)于當代社會的建設(shè)。
關(guān)鍵詞:儒家;法家;斗爭;融合;當代價值
一、儒家、法家思想的辯駁與斗爭
(一)儒家、法家思想在人性觀上的差異
人性論是關(guān)于人的一般本質(zhì)的思想觀點,“性相近也,習(xí)相遠也”是孔子對人性的基本設(shè)定,孟子明確提出人性善的學(xué)說,孟子說:“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之”即在人先天所固有的本性中就具善的萌芽或幼芽。孟子說這些品德“非由外鑠我也,我固有之也”。
法家在人性論方面主張人性自私論,也可理解為“性惡論”,法家則強調(diào)人的社會性。強調(diào)人性都是自私的,都是追求利益的。追求利益在法家眼里不僅得到承認,而且受到公然的鼓勵。
(二)儒家、法家思想在人生價值觀上的差異
儒家在人生價值觀方面是積極入世的。儒家人生的大道是“在明明德,在親民,在止于至善”;而“明明德,止至善”的層次則在“格物,至知,修身,齊家,治國,平天下”?!叭藗兂S谩畠?nèi)圣外王來概括儒家思想,‘內(nèi)圣是通過道德修養(yǎng)使成為君子,‘外王就是治國平天下?!比寮曳钚小皩W(xué)而優(yōu)則仕”的原則,倡導(dǎo)積極入世,報效國家??偠灾寮覐娬{(diào)修身成人,“道德的實踐是為了實現(xiàn)其社會功利價值,從而實現(xiàn)其內(nèi)在精神價值,是內(nèi)得與外施的統(tǒng)一”。
法家相比于儒家而言則顯得更加極端,法家從人性好利的觀點出發(fā),認為人要在爭名奪利中才能實現(xiàn)價值,名利的多少是衡量人的價值的唯一尺度,故在人生價值觀方面比儒家更深一層次地主張積極入世,追逐世間的名與利。
(三)儒家、法家思想在治國思想上的差異
“為政以德”是孔子所提出的關(guān)于治理國政的基本方針。儒家倡導(dǎo)德治、仁政,反對暴政、苛政??鬃釉f過“苛政猛于虎”孔子還主張推行“王道”,即以仁義治天下,以道德來治理國家。后來孟子、荀子豐富發(fā)展了“仁”的思想,突出了民本思想。
法家在治國思想方面的重要內(nèi)容是法、術(shù)、勢統(tǒng)一的法治觀,法家的代表人物韓非子特別強調(diào)以法治國的重要性。他說:“奉法者強,則國強;奉法者弱,則國弱?!薄胺抑恢匾暦ㄖ危詾橹灰獔詻Q實行法治就可以治理好國家,就可以使人民得到好處?!?/p>
二、儒家、法家思想的融合與發(fā)展
儒家思想崇尚“德治”,在當時并不能迎合統(tǒng)治者的需要,反之,“依法治國”、嚴刑峻法的法家思想在春秋戰(zhàn)國這個動蕩的年代里更容易被統(tǒng)治者所接受,秦國運用法家思想實行變法,建立了我國第一個封建王朝,但法家思想過于強調(diào)嚴刑峻法,其弊端也漸漸顯現(xiàn)出來。儒家、法家許多思想都有差異,但他們卻是用不同的方法在完成同一個目的——維持封建統(tǒng)治,所以在歷史的行進中,相互借鑒,我國秦朝以后的封建社會時期,統(tǒng)治者大都將儒家與法家思想融合起來作為治國思想。
封建統(tǒng)治者將儒家、法家思想融合的普遍規(guī)律表現(xiàn)為當戰(zhàn)亂四起之時,法家的強權(quán)嚴法就會大顯身手; 而當苛政酷刑遭到民眾強烈不滿和反抗時, 或者改朝換代、新政伊始, 最高統(tǒng)治者常會回到儒學(xué)尋求治國安邦撫民之策。有人講, 封建帝王往往儒法并用: 以儒家學(xué)說文飾政治, 用法家之策支撐政治。比如漢武帝時期推行“罷黜百家、獨尊儒術(shù)”的政策,使儒學(xué)成為我國封建社會的主流思想,但此時的儒學(xué)已經(jīng)是經(jīng)董仲舒改造過的新儒學(xué),董仲舒將法家中的法治思想融入到了儒家思想中,使儒學(xué)成為了吸收法家思想的新儒學(xué)。
三、儒家、法家思想的當代價值
儒家思想的核心“仁政”學(xué)說對當今和諧社會的構(gòu)建有積極意義。其“修身、齊家、治國、平天下”的思想利于當今個人自身修養(yǎng)的提升與社會理想的實現(xiàn)。儒家“有教無類”、“因材施教”的教育思想對當今的教育也有很大的啟示。法家重視法治有利于當今法治國家的建設(shè),法家反對主張“不法古,不循今”的改革理念有利于我國根據(jù)社會發(fā)展的現(xiàn)實要求來及時深化改革。綜上所述,在今天,我們可以充分吸收儒家、法家思想的合理內(nèi)核,讓其服務(wù)于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。
結(jié)論:儒家、法家思想是在大動蕩、大變革、大發(fā)展的春秋戰(zhàn)國時期產(chǎn)生的,體現(xiàn)了不同人對社會變革與發(fā)展的看法。儒家思想是以“仁”為核心的,法家思想是以“法”為核心的,在我國秦以后的封建王朝統(tǒng)治者大都將兩家思想融合作為治國思想,故儒家、法家思想從辯駁爭論走向了融合發(fā)展之勢。儒法的融合一定程度上促進了我國封建盛世的出現(xiàn),在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的當今中國,也應(yīng)認識到儒家、法家思想的當代價值,吸收其合理內(nèi)核,將二者有機結(jié)合起來,做到以法治國與以德治國的有機統(tǒng)一。
參考文獻:
[1]周桂鈿.中國傳統(tǒng)哲學(xué).[M]. 北京.北京師范大學(xué)出版社.2000
[2]徐克謙.中國傳統(tǒng)思想與文化.[M].廣西.廣西師范大學(xué)出版社.2007
[3]唐凱麟.張懷承.成人與成圣——儒家倫理道德精粹.[M].湖南.湖南大學(xué)出版社2003