邊慧敏(遼寧省營口市中醫(yī)醫(yī)院社區(qū)門診,遼寧 營口 115000)
?
急性腦卒中患者的三級康復(fù)整體護(hù)理
邊慧敏
(遼寧省營口市中醫(yī)醫(yī)院社區(qū)門診,遼寧 營口 115000)
【摘要】目的 對急性腦卒中患者的三級康復(fù)整體護(hù)理效果進(jìn)行調(diào)查。方法 選擇我院2013年9月至2015年9月86例急性腦卒中患者,患者入院后將其分為兩組,一組為觀察組,一組為對照組,每組43例,對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,觀察組患者采用三級康復(fù)整體護(hù)理,比較兩組患者的康復(fù)效果、生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者腦卒中評分為(7.2±3.2)分,明顯低于對照組,觀察組患者日常生活能力評分為(67.5±11.7)分,明顯低于對照組,對照組患者生活質(zhì)量評價(jià)有效率為39.5%;觀察組患者生活質(zhì)量評價(jià)有效率為69.8%,對照組患者護(hù)理滿意度為51.2%,觀察組患者的護(hù)理滿意度為83.7%,兩組比較存在明顯差異,P<0.05。結(jié)論 三級康復(fù)整體護(hù)理能夠提升患者的生活質(zhì)量、康復(fù)效果,改善患者護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】急性腦卒中;三級康復(fù);整體護(hù)理
腦卒中的發(fā)病率非常高,本病的致死率和致殘率也非常高,嚴(yán)重影響患者的健康和生活。對于患者來說,即便生存下來,發(fā)生殘疾的概率也非常高,若不在早期進(jìn)行康復(fù),不僅會影響患者的生活,也會給家庭帶來沉重的負(fù)擔(dān)。腦卒中患者康復(fù)周期非常長,需要建立規(guī)范的康復(fù)管理。有研究證實(shí),三級康復(fù)整體護(hù)理在腦卒中患者中的管理效果非常理想,為此,我院在2013年9月至2015年9月,對急性腦卒中患者的三級康復(fù)整體護(hù)理效果進(jìn)行調(diào)查。
1.1 一般資料:選擇我院2013年9月至2015年9月86例急性腦卒中患者,患者入院后將其分為兩組,一組為觀察組,一組為對照組,每組43例。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,患者平均年齡為(62.3±16.7)歲,男性23例,女性20例,患者平均病程為(6.2±2.4)d,患者均為初次發(fā)病者;觀察組患者采用三級康復(fù)整體護(hù)理,患者平均年齡為(63.1± 16.2)歲,男性22例,女性21例,患者平均病程為(6.5±2.1)d,患者均為初次發(fā)病者,兩組患者一般情況比較無明顯差異,P>0.05。
1.2 一般方法
1.2.1 對照組:患者入院后接受常規(guī)護(hù)理管理,患者生命體征穩(wěn)定后采取一級康復(fù)護(hù)理和治療,包括抗痙攣肢體擺放、關(guān)節(jié)主動訓(xùn)練、被動訓(xùn)練、坐位訓(xùn)練等練習(xí),同時(shí)要預(yù)防壓瘡、墜積性肺炎發(fā)生[1]?;颊叱鲈呵坝韶?zé)任護(hù)士對患者進(jìn)行指導(dǎo),告知其自行練習(xí)的方法,同時(shí)指導(dǎo)患者家屬幫助患者進(jìn)行練習(xí)。
1.2.2 觀察組:患者入院后除了進(jìn)行常規(guī)康復(fù)護(hù)理,還進(jìn)行三級康復(fù)護(hù)理管理。一級護(hù)理與對照組相同,包括抗痙攣肢體擺放、關(guān)節(jié)主動訓(xùn)練、被動訓(xùn)練、坐位訓(xùn)練等練習(xí),同時(shí)要預(yù)防壓瘡、墜積性肺炎發(fā)生。護(hù)理人員還要對患者休息的環(huán)境進(jìn)行干預(yù),加強(qiáng)病房管理,保持病室內(nèi)空氣清新,按時(shí)對病室消毒[2]。護(hù)理人員還要對患者的病情進(jìn)行評價(jià),并要協(xié)同康復(fù)團(tuán)隊(duì)對患者進(jìn)行心理護(hù)理和健康教育[3-5]。二級護(hù)理要監(jiān)督患者的康復(fù)訓(xùn)練,加強(qiáng)患者肢體協(xié)調(diào)能力和耐力訓(xùn)練,同時(shí)要加強(qiáng)患者平衡能力的練習(xí)和步態(tài)練習(xí)。在患者康復(fù)初期,護(hù)理人員要全程陪伴患者,不僅要指導(dǎo)患者練習(xí),同時(shí)要對患者錯(cuò)誤的行為進(jìn)行糾正,每次鍛煉時(shí)間為30 min,每日2次。三級護(hù)理則要指導(dǎo)患者繼續(xù)練習(xí),同時(shí)要利用殘余功能進(jìn)行活動,指導(dǎo)患者家屬改善患者所處的環(huán)境,在護(hù)理過程中,護(hù)理人員同樣要注意心理護(hù)理,告知患者相關(guān)的康復(fù)知識,并要對患者家庭康復(fù)方式進(jìn)行指導(dǎo)[6-7]。護(hù)理人員同樣要叮囑患者家屬,多鼓勵(lì)、幫助患者,及時(shí)將患者的康復(fù)情況進(jìn)行匯報(bào)。護(hù)理人員每周要對患者進(jìn)行一次訪視,了解患者的康復(fù)狀況。
1.3 觀察指標(biāo):對兩組患者進(jìn)行為期3個(gè)月的隨訪,調(diào)查患者康復(fù)效果、肢體功能活動狀況,同時(shí)調(diào)查患者肢體運(yùn)動功能、腦卒中程度,最后對患者的生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查,所有內(nèi)容均由患者責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)調(diào)查、整理[8]。
1.4 評價(jià)指標(biāo)
1.4.1 腦卒中評價(jià)量表(NIHSS):包括意識、凝視、視野、面癱、上下肢運(yùn)動、肢體共濟(jì)失調(diào)、感覺、語言、構(gòu)音障礙、忽視11個(gè)項(xiàng)目,0分為無腦卒中表現(xiàn);1~4分為輕度腦卒中;5~15分為中度腦卒中,15分以上為重度腦卒中。
1.4.2 日常生活能力(ADL):采用ADLS日常生活活動能力表進(jìn)行調(diào)查,根據(jù)Barthel積分法可將其分為良好、一般、差三個(gè)等級,分?jǐn)?shù)總分超過60分為良好,患者日常生活活動能力良好,無障礙;41~60分者為一般,患者存在功能障礙,而且具有一定的依賴性;低于40分者為差,患者日常生活能力較差,存在明顯的依賴性。
1.4.3 生活質(zhì)量量表:采用WHOQOL-100生活質(zhì)量調(diào)查問卷對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查,總分為121分,評分在100分以上為生活質(zhì)量高者,總分超過70但低于100分者為生活質(zhì)量一般,總分低于70分者為生活質(zhì)量低者。評價(jià)有效率=生活質(zhì)量高比例+生活質(zhì)量一般比例。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):文中數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,資料采用t值檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者腦卒中評分:觀察組患者腦卒中評分為(7.2±3.2)分,對照組為(12.3±6.5)分,比較存在明顯差異,P<0.05,t=6.23。
2.2 兩組患者日常生活能力評分:觀察組患者日常生活能力評分為(67.5 ±11.7)分,對照組為(67.5±11.7)分,兩組比較存在明顯差異,P <0.05,t=7.96。
2.3 兩組患者生活質(zhì)量比較:對照組患者生活質(zhì)量評價(jià)有效率為39.5%;觀察組患者生活質(zhì)量評價(jià)有效率為69.8%,兩組比較存在明顯差異,P<0.05(表1)。
2.4 兩組患者護(hù)理滿意度比較:對照組患者對護(hù)理滿意的22例,護(hù)理滿意度為51.2%,觀察組患者對護(hù)理滿意的36例,護(hù)理滿意度為83.7%,兩組比較存在明顯差異,P<0.05,χ2=6.62。
表1 兩組患者生活質(zhì)量
腦卒中對患者的健康有著嚴(yán)重的威脅,對于患者來說,本病不僅會給患者帶來身體上的影響,也會帶來心理上的影響。因此,在疾病早期要進(jìn)行康復(fù)練習(xí)。三級康復(fù)體系包括病房內(nèi)早期康復(fù)治療(一級康復(fù)治療);康復(fù)中心或醫(yī)院病房內(nèi)康復(fù)治療(二級康復(fù)治療);社區(qū)或家庭后遺癥康復(fù)治療(三級康復(fù)治療)。
在我院的調(diào)查結(jié)果中顯示:觀察組患者進(jìn)行三級康復(fù)護(hù)理后,腦卒中評分為(7.2±3.2)分,明顯低于對照組,日常生活能力評分為(67.5 ±11.7)分,明顯低于對照組,生活質(zhì)量明顯高于對照組。此結(jié)果說明三級康復(fù)整體護(hù)理在急性腦卒中患者中的康復(fù)效果理想。此外,在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),觀察組患者護(hù)理滿意度明顯高于對照組,因此,可以認(rèn)為,三級整體護(hù)理能夠改善護(hù)患關(guān)系,提升患者治療依從性。
總的來說,三級康復(fù)護(hù)理在急性腦卒中患者中的治療效果非常顯著,是一種有效的康復(fù)護(hù)理方式,值得在臨床中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐曉霞,徐揚(yáng),胡桂芳,等.三級康復(fù)整體護(hù)理方案對腦卒中偏癱患者
神經(jīng)功能缺損程度及ADL的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(13):5-7. [2] 徐揚(yáng),胡桂芳,周平,等.三級康復(fù)整體護(hù)理方案對腦卒中偏癱患者
運(yùn)動功能康復(fù)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(16):10-12.
[3] 閆青,雄鷹,耿燕,等.三級康復(fù)體系中康復(fù)護(hù)理對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2011,28(12):24-26.
[4] 胡桂芳,徐曉霞,徐揚(yáng).腦卒中偏癱患者6個(gè)月三級康復(fù)整體護(hù)理期間的成本效果分析[J].中國康復(fù),2011,26(5):384-386.
[5] 王佳.綜合護(hù)理干預(yù)對急性腦卒中患者康復(fù)的影響[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,25(4):55-57.
[6] 凌朋梅,麥曉雯,陳彩風(fēng),等.延續(xù)性康復(fù)護(hù)理指導(dǎo)對腦梗死病人腦功能恢復(fù)的影響[J].護(hù)理研究,2013,27(7):2122-2124.
[7] 黎佩華,黎佩芳,梁惠芳,等.腦卒中抑郁患者實(shí)施情志護(hù)理及穴位療法的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)雜志,2007,22(9):19-20.
[8] 姚麗娟.三級康復(fù)護(hù)理對腦卒中偏癱患者功能預(yù)后的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(2):16-18.
中圖分類號:R473.74
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)10-0221-02