寧澤逵　　寧攸涼

(1.西安交通大學(xué) 公共政策與管理學(xué)院，陜西 西安 710049； 2.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院 管理學(xué)院，陜西 西安 710100；3.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)科技信息研究所，北京 100091)

?

區(qū)位、非農(nóng)就業(yè)對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的影響
——基于陜西留守農(nóng)民的調(diào)查

寧澤逵1,2寧攸涼3

(1.西安交通大學(xué) 公共政策與管理學(xué)院，陜西 西安 710049； 2.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院 管理學(xué)院，陜西 西安 710100；3.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 林業(yè)科技信息研究所，北京 100091)

摘要：基于陜西留守農(nóng)民調(diào)查數(shù)據(jù)，著重分析區(qū)位、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)兩大因素對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的影響。研究發(fā)現(xiàn)：區(qū)位因素對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承有顯著影響，但這種影響方向由于中國(guó)獨(dú)特的家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制而不同于以色列等西方發(fā)達(dá)國(guó)家；個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)可顯著降低中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿；個(gè)人生命周期對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承有極重要的影響，45歲是一個(gè)重要拐點(diǎn)?；庵袊?guó)農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)，不僅要持續(xù)改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)條件，以增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的吸引力，而且要重點(diǎn)加大對(duì)45歲及以上的壯年返鄉(xiāng)農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)扶持力度，以加大優(yōu)秀農(nóng)業(yè)接班人的育成概率。

關(guān)鍵詞：區(qū)位；非農(nóng)就業(yè)；家庭農(nóng)業(yè)傳承；有序響應(yīng)回歸模型

隨著人口快速老齡化與青壯年勞動(dòng)力大規(guī)模非農(nóng)化就業(yè)，農(nóng)業(yè)“接班人危機(jī)”已成為當(dāng)前全球農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的新問題。如何將家庭農(nóng)業(yè)順利傳承給下一代，是當(dāng)前家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者關(guān)注的主要問題(Zitzmann，2012)，也關(guān)系到國(guó)家食物的供給穩(wěn)定(Gudorf et al.,2009)。就中國(guó)而言，由于農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力持續(xù)大規(guī)模外出務(wù)工，加之農(nóng)村人口老齡化日趨嚴(yán)峻，農(nóng)業(yè)就業(yè)同樣面臨著日益嚴(yán)重的后繼無人困境(朱啟臻 等，2011)?！罢l來種地”正在引發(fā)政府及社會(huì)的焦慮與不安。

家庭經(jīng)營(yíng)是當(dāng)前全球最主要的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式之一，家庭則是最重要的農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)組織之一?；狻稗r(nóng)業(yè)接班人危機(jī)”、“農(nóng)業(yè)后繼無人困境”，以及“誰來種地”等問題，最終要落實(shí)到家庭農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)組織，具體表現(xiàn)為家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃的科學(xué)擬定與順利實(shí)現(xiàn)。要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，必須對(duì)家庭農(nóng)業(yè)傳承的可能影響機(jī)理進(jìn)行剖析。

一、相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)

(一)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的微觀機(jī)理

世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家較早地實(shí)現(xiàn)了城市化，并于上世紀(jì)中期開始步入人口老齡化社會(huì)，所以較早地經(jīng)歷了家庭農(nóng)業(yè)代際傳承問題。一批農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者借鑒農(nóng)戶家庭決策模型(Farm Household Model)對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承問題的微觀機(jī)理進(jìn)行了較好地解讀。

首先，家庭農(nóng)業(yè)代際傳承同時(shí)涉及父母、孩子的行為決策，而這些行為決策往往事關(guān)家庭成員就業(yè)選擇、居住安排等諸多重要問題，因此，從理論視角看，家庭農(nóng)業(yè)代際傳承是一個(gè)非常復(fù)雜的問題(Corsi，2004)。事實(shí)上，一個(gè)家庭制定農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃的過程，暗示著父輩與子代在各自人力資本上的投資(Kimhi，1995)，以及實(shí)施傳承的恰當(dāng)時(shí)機(jī)選擇(Kimhi，1994，1997)。這一過程最終表現(xiàn)為父輩與子代在工作選擇上的復(fù)雜的交互決策過程(Corsi，2004)。

其次，參照標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)戶家庭決策模型(Singh et al.,1986)，家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的微觀決策過程可描述為：是否讓年輕一代家庭成員來繼承家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者選擇哪一個(gè)年輕成員來繼承家庭農(nóng)業(yè)，以及應(yīng)在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)來實(shí)施代際傳承計(jì)劃，是家庭成員為實(shí)現(xiàn)家庭總體效用最大化目標(biāo)下的最優(yōu)家庭內(nèi)分工決策。

(二)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的主要影響因素

據(jù)文獻(xiàn)考證，自Beuscher(1953)關(guān)注到美國(guó)農(nóng)業(yè)代際轉(zhuǎn)移中的法律問題后，越來越多的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)會(huì)給農(nóng)村社會(huì)，尤其是那些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件相對(duì)薄弱的農(nóng)村社會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)福利問題。它不僅會(huì)影響農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)活力，還可能給環(huán)境治理帶來壓力，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)政策的制定產(chǎn)生不容忽視的沖擊(Ochoa et al.,2007)。為此，學(xué)者們從社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同學(xué)科出發(fā)，實(shí)證分析家庭農(nóng)業(yè)代際傳承順利實(shí)現(xiàn)的各種影響因素及影響強(qiáng)度。

Kerbler(2012)的綜述發(fā)現(xiàn)，影響歐盟成員國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的主要因素大體可分為八類：(1)宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口因素、地域因素；(2)相關(guān)政策因素，如農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者提前退休計(jì)劃；(3)農(nóng)業(yè)部門因素，如農(nóng)業(yè)部門結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)發(fā)育；(4)家庭特征，如家庭人口結(jié)構(gòu)、家庭成員非農(nóng)就業(yè)情況；(5)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)特征，如總資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、運(yùn)營(yíng)管理方式，農(nóng)場(chǎng)區(qū)位，以及影響農(nóng)業(yè)存續(xù)與運(yùn)營(yíng)的其它因素及可能作用機(jī)理；(6)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體特征，如個(gè)人特征、非農(nóng)就業(yè)情況、配偶非農(nóng)就業(yè)情況、關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)傳承的個(gè)人態(tài)度；(7)農(nóng)業(yè)潛在繼承者，如潛在繼承者的個(gè)人特征，職業(yè)選擇的各種影響因素；(8)受上述因素影響的農(nóng)業(yè)退出方式(或農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者“離農(nóng)”方式)。Lawton(2013)指出，影響家庭農(nóng)業(yè)順利傳承的因素多種多樣，雖然不同研究文獻(xiàn)對(duì)影響因素相對(duì)重要性的判定存有差異，但諸如交流、教育、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)財(cái)產(chǎn)及規(guī)模、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、家庭成員內(nèi)部互動(dòng)關(guān)系等多被認(rèn)定為是影響家庭農(nóng)業(yè)順利傳承的關(guān)鍵因素。

相對(duì)西方學(xué)界，中國(guó)學(xué)者對(duì)于家庭農(nóng)業(yè)代際傳承(即農(nóng)業(yè)接班人)問題的關(guān)注是步入21世紀(jì)后才出現(xiàn)，最早源于鄉(xiāng)村地理學(xué)中關(guān)于人口轉(zhuǎn)移背景下“空心村”現(xiàn)象的形成機(jī)理和農(nóng)村住宅用地整治政策的研究(韓占兵，2014)。而后，隨著“農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)”現(xiàn)象愈演愈烈，人口學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和社會(huì)學(xué)界逐漸予以重視，如朱啟臻等(2011)、肖娥芳(2013)、康靜萍(2014)。然而，這些研究尚局限于現(xiàn)象描述與問題提出*韓占兵(2014)對(duì)此提出了批判，并確立了從歷史進(jìn)程、地域差異、體制與文化三個(gè)維度以新生代農(nóng)民群體為切入點(diǎn)的“三維一體”分析框架，對(duì)“農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)”產(chǎn)生的歷史根源，破解之道進(jìn)行了宏觀視野的多維考察。然而，這項(xiàng)研究只是一項(xiàng)定性的、宏觀的框架式分析，無助于解構(gòu)“農(nóng)業(yè)接班人”選擇與培育的微觀機(jī)理。，既未深究“農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)”產(chǎn)生的歷史根源，也未對(duì)“農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)”問題的形成機(jī)理及影響因素進(jìn)行量化分析。直至今日，國(guó)內(nèi)尚未形成關(guān)于微觀農(nóng)戶(或農(nóng)民)對(duì)其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)接班人選拔機(jī)理及其影響因素的理論認(rèn)識(shí)與科學(xué)判斷。

幸運(yùn)的是，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題的長(zhǎng)期研究，為從相反的視角——“離農(nóng)”——理解中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)傳承行為及其影響因素提供了可資互證的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)。譬如：教育人力資本會(huì)提高農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)概率(趙耀輝，1997)，降低農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿(李強(qiáng)，2003)；物質(zhì)資本和社會(huì)關(guān)系資本是農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)本地非農(nóng)經(jīng)營(yíng)兼業(yè)的重要因素(梁義成 等，2010)；長(zhǎng)距離流動(dòng)會(huì)降低農(nóng)民工返鄉(xiāng)意愿(李強(qiáng)，2003)；地理環(huán)境因素會(huì)顯著影響農(nóng)民非農(nóng)務(wù)工目的地選擇(高更和 等，2009)；農(nóng)戶夫妻總體非農(nóng)就業(yè)水平會(huì)推動(dòng)農(nóng)戶非農(nóng)化兼業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，強(qiáng)化主動(dòng)離農(nóng)意愿(陳浩，2013)；非農(nóng)職業(yè)因素對(duì)農(nóng)戶離農(nóng)決策與兼業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在明顯的地區(qū)差異性(陳浩 等，2013)。據(jù)此推測(cè)，諸如人力資本、社會(huì)資本、物質(zhì)資本、區(qū)位/地理因素也必然會(huì)影響中國(guó)“離農(nóng)”、“非農(nóng)化”行為和相對(duì)應(yīng)的“家庭農(nóng)業(yè)代際傳承”行為決策。

(三)區(qū)位、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的影響機(jī)理

盡管直接討論區(qū)位因素與家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為關(guān)系的文獻(xiàn)較少(Pfeifer et al.,2009)，但由于農(nóng)地位置的固定性，與農(nóng)地位置緊密相關(guān)的區(qū)位因素對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必有特殊意義。譬如，Kassali et al.(2009)發(fā)現(xiàn)農(nóng)場(chǎng)空間距離、農(nóng)民住所位置與其它因素一道顯著影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。Kristensena et al.(2001)發(fā)現(xiàn),農(nóng)場(chǎng)地理位置信息通常隱含著地域條件、社區(qū)傳統(tǒng)等因素，會(huì)顯著影響農(nóng)民耕作制度安排與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。同時(shí)，代際傳承行為與地域傳統(tǒng)繼承文化制度安排緊密相關(guān)，譬如在受基督文化影響的區(qū)域中多遵循長(zhǎng)子繼承規(guī)則，而在受儒家文化影響的區(qū)域中多遵循諸子平等繼承規(guī)則(寧澤逵，2011)。Ochoa et al.(2007)以家庭農(nóng)場(chǎng)到中心城鎮(zhèn)的距離作為家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位因素的替代變量，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，該區(qū)位變量對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承具有顯著的負(fù)面影響，通常距離中心城鎮(zhèn)越遠(yuǎn)的農(nóng)場(chǎng)，發(fā)生代際傳承行為的概率越低，農(nóng)場(chǎng)主的兒子進(jìn)入家庭農(nóng)業(yè)工作的概率越低。由此，可推測(cè)農(nóng)場(chǎng)所處的區(qū)位因素會(huì)對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承行為產(chǎn)生重要影響。

正如家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的微觀機(jī)理分析指出，家庭農(nóng)業(yè)代際傳承源自家庭內(nèi)成員分工決策。事實(shí)上，家庭農(nóng)業(yè)以外的非農(nóng)就業(yè)狀況構(gòu)成了家庭農(nóng)業(yè)就業(yè)的重要機(jī)會(huì)成本，因此，在追逐家庭整體福利最大化目標(biāo)下的家庭內(nèi)成員分工決策過程中，不應(yīng)忽視非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)帶來的可能沖擊與影響。例如，Kimhi et al.(2001)、Ochoa et al.(2007)、Mishra et al.(2007)分別基于以色列、西班牙、美國(guó)的家庭農(nóng)業(yè)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)場(chǎng)主參與非農(nóng)就業(yè)經(jīng)歷會(huì)提高農(nóng)場(chǎng)主選擇事業(yè)繼承人的概率(盡管在統(tǒng)計(jì)上不顯著)。由此，可以推測(cè)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)也可能沖擊中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承行為。

二、研究思路、模型設(shè)定及估計(jì)方法

(一)研究思路及預(yù)期貢獻(xiàn)

本文擬用農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證分析中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承問題。本文對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的可能貢獻(xiàn)是：

第一，選定并識(shí)別中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭代際傳承問題的替代變量。分析家庭農(nóng)業(yè)接班人的關(guān)鍵一步是確定相關(guān)研究人群，并識(shí)別出擁有經(jīng)營(yíng)繼承人的農(nóng)業(yè)家庭(Ochoa et al.,2007)。鑒于中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)尤其是經(jīng)營(yíng)體制的特殊性*譬如作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)最重要、最基礎(chǔ)的要素之一的土地所有權(quán)歸集體，中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭承包地繼承不等同于《繼承法》所規(guī)定的繼承。而現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭代際傳承更多地是對(duì)房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)裝備等固定資產(chǎn)，以及可能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項(xiàng)目等的傳承。，本研究參照Kimhi et al.(2001)、Ochoa et al.(2007)的家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃識(shí)別方法，在調(diào)查中通過詢問被訪農(nóng)民“是否愿意讓子女將來也從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作”問題，以替代被調(diào)查家庭農(nóng)業(yè)傳承計(jì)劃與潛在接班人識(shí)別問題，針對(duì)這一問題設(shè)置了三個(gè)選項(xiàng)：(1)不愿意；(2)說不清；(3)愿意。

第二，將區(qū)位因素與非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)因素視為沖擊中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)代際傳承的重要因素，并進(jìn)行量化分析。

第三，以有序Logit模型(Ordered Logit Model，簡(jiǎn)稱OLM)對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承行為進(jìn)行量化分析，并對(duì)OLM參數(shù)設(shè)定進(jìn)行檢驗(yàn)。利用檢驗(yàn)所得的OLM估計(jì)結(jié)果，計(jì)算各因素對(duì)家庭農(nóng)業(yè)傳承計(jì)劃的邊際影響，并重點(diǎn)比較分析區(qū)位與非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的影響程度。由于每個(gè)家庭農(nóng)業(yè)都是獨(dú)特的(Malcolm et al.,2012)，來自家庭農(nóng)業(yè)的截面調(diào)查數(shù)據(jù)不可避免地存在因樣本選擇而導(dǎo)致的異方差性。對(duì)此，參照Greene et al.(2010)，考慮采用異方差性有序Logit模型(Heteroscedastic Ordered Logit Model，簡(jiǎn)稱HOLM)，以考察異方差的可能來源。當(dāng)然，通過比較OLM和HOLM兩種方法，也可呈現(xiàn)結(jié)論的差異性和一致性。

(二)模型設(shè)定及估計(jì)方法

如前述，本文用農(nóng)民對(duì)“是否愿意讓子女將來也從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作”問題的響應(yīng)結(jié)果來替代家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿，該變量有三個(gè)有序取值：“不愿意”、“說不清”、“愿意”。微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，當(dāng)用于估計(jì)因變量多于兩個(gè)結(jié)果且這些結(jié)果既離散又有序時(shí)，最常用且適當(dāng)?shù)姆椒ň褪怯行蝽憫?yīng)回歸模型(Borooah，2012),即Ordered Logit和Ordered Probit模型。本文采用Ordered Logit模型，模型形式如下：

y*=Xβ+ε=Z+ε

(1)

其中：因變量y*是一個(gè)未觀察到的、潛在的變量，本研究中為被訪農(nóng)民的未來家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿的主觀判定；y為觀測(cè)到的評(píng)價(jià)結(jié)果，本研究中其數(shù)量賦值及含義依次為1“不愿意”、2“說不清”、3“愿意”；X為自變量向量；β為待估參數(shù)向量；ε為獨(dú)立同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)，E[ε|X]=0。設(shè)δ為不同意愿主觀判定臨界值，則本研究中y*和y的關(guān)系可表達(dá)為：

(2)

在誤差項(xiàng)服從邏輯分布的情況下，隨機(jī)誤差項(xiàng)的累積分布函數(shù)可表達(dá)為：

(3)

模型(3)是經(jīng)典的有序響應(yīng)模型，是模型(1)、(2)的標(biāo)準(zhǔn)化，主觀判定臨界值δ∈{δ1,δ2}也是待估參數(shù)。對(duì)此，可以建立對(duì)數(shù)似然函數(shù)進(jìn)行估計(jì)(Greene et al.,2010)。

當(dāng)模型(1)中的誤差項(xiàng)等于φε時(shí)，假定ε服從同方差的邏輯分布，φ則是一個(gè)隨個(gè)案的不同而對(duì)隨機(jī)誤差項(xiàng)ε產(chǎn)生不同比例的參數(shù)，這意味著存在異方差性(Williams，2010)。此時(shí)，若繼續(xù)采用針對(duì)模型(3)的最大對(duì)數(shù)似然估計(jì)，則會(huì)導(dǎo)致參數(shù)的非一致性估計(jì)量。為此，Greene et al.(2010)建議采用半非參數(shù)技術(shù)(Semi-Nonparametric Approach)進(jìn)行估計(jì)；Williams(2010)設(shè)計(jì)了專門處理異方差性有序響應(yīng)回歸估計(jì)的STATA軟件程序。下文模型參數(shù)估計(jì)主要在STATA 12.0統(tǒng)計(jì)分析軟件中實(shí)現(xiàn)。

三、數(shù)據(jù)和變量說明

實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來源為本課題組2014年7—11月間在陜西省境內(nèi)開展的農(nóng)村實(shí)地調(diào)查，調(diào)查樣本主要來自陜西榆林的子洲縣、延安的宜川縣、咸陽的三原縣、漢中的城固縣，為作參照，樣本還覆蓋了西安的長(zhǎng)安區(qū)。陜西省是典型的內(nèi)陸農(nóng)區(qū)，具有厚重的傳統(tǒng)農(nóng)耕文化，較好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)，但隨著農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模外出務(wù)工與農(nóng)村人口快速老齡化，傳統(tǒng)小規(guī)模家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正遭受前所未有的沖擊，諸如農(nóng)忙季節(jié)勞動(dòng)力短缺、農(nóng)業(yè)后繼無人威脅等問題日益嚴(yán)峻。整個(gè)調(diào)查共獲有效問卷967份，由于部分調(diào)查問題響應(yīng)缺失，適合本研究主題的樣本為645個(gè)，主要來自子洲縣(142個(gè))、宜川縣(138個(gè))、三原縣(211個(gè))、城固縣(89個(gè))，以及長(zhǎng)安區(qū)(24個(gè))。

被解釋變量：家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃(Succ)。用被訪農(nóng)民對(duì)“是否愿意讓子女將來也從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作”的意愿響應(yīng)替代，共有“不愿意”、“說不清”、“愿意”三類響應(yīng)結(jié)果，為有序變量。在645個(gè)樣本中，三類響應(yīng)結(jié)果依次為：“不愿意”的樣本433個(gè)，占比67.13%；“說不清”的樣本93個(gè)，占比14.42%；“愿意”的樣本119個(gè)，占比18.45%。據(jù)此，可以初步判定陜西省農(nóng)業(yè)家庭中有代際傳承計(jì)劃的比例偏低。

農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模外出務(wù)工經(jīng)商已成現(xiàn)實(shí)，農(nóng)村實(shí)地調(diào)研樣本不可避免地忽略外出務(wù)工或經(jīng)商的農(nóng)民樣本。因此，調(diào)查難免存在樣本選擇問題。此外，不同農(nóng)村社區(qū)往往有著不同信仰、慣例、傳統(tǒng)*譬如，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)不同的村莊供奉的神祇往往不同。，村莊內(nèi)的共同信仰、慣例、傳統(tǒng)必然影響生活在其內(nèi)的村民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為。村莊的差異性會(huì)導(dǎo)致村民行為的差異性。所以，農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃存在異方差性，在回歸估計(jì)上必須采用技術(shù)予以糾正。

解釋變量：據(jù)研究目標(biāo)，主要考察兩類解釋變量，家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位變量和非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)變量。有鑒于作為中國(guó)鄉(xiāng)村居民集聚地的村莊多坐落在村落耕地附近，村民居住場(chǎng)所與農(nóng)業(yè)耕作場(chǎng)所雖有分離，但距離并不遙遠(yuǎn)，同時(shí)考慮到中國(guó)農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)農(nóng)地規(guī)模小，地塊多*這是因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)村耕地分配上遵循嚴(yán)格的分等級(jí)平均分配，導(dǎo)致了農(nóng)村耕地的細(xì)碎化。，因此，在考察中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位因素時(shí)，近似采用村莊區(qū)位替代家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位，既便于操作，又不至于損害家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位的實(shí)際意義。本研究中反映家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位的因素有兩個(gè)，即農(nóng)業(yè)家庭到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地的距離(Dist)，村莊所在地的地貌狀況虛擬變量(Geo)。而非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)因素則主要考慮反映農(nóng)民自身非農(nóng)就業(yè)行為的虛擬變量(Offi)，以及反映被訪農(nóng)民所在村莊非農(nóng)就業(yè)市場(chǎng)發(fā)育情況——村莊內(nèi)外出務(wù)工或經(jīng)商農(nóng)戶百分比(Offc)。

控制變量：正如Kerbler(2012)的綜述，家庭農(nóng)業(yè)代際傳承決策的影響因素可以歸為八個(gè)方面。據(jù)本研究設(shè)計(jì)，這些影響因素可被視為分析區(qū)位因素與非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)因素的控制變量，并歸為三個(gè)層次：村級(jí)層面因素、家庭層面因素、被訪農(nóng)民個(gè)人層次因素。表1為主要變量的定義及賦值說明，表2為解釋變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表1　基本變量定義及賦值說明

注：Succ為被解釋變量；Dist、Geo、Offi、Offc為解釋變量；其它為控制變量。

表2顯示了樣本農(nóng)民及其家庭在區(qū)位、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)、人口特征、農(nóng)民職業(yè)認(rèn)同、人力資本、不動(dòng)產(chǎn)、家庭農(nóng)業(yè)投資等情況。男性和女性農(nóng)民樣本大約各占一般，平均年齡約49歲。這表明接受調(diào)查的農(nóng)民(主要是留守農(nóng)民)年齡相對(duì)偏高，暗合了農(nóng)村農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力正在老齡化的現(xiàn)實(shí)。家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目數(shù)量所反映的家庭農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營(yíng)程度較低(Multi)，平均為1.7種。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營(yíng)有助于抵御家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，往往與純農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者相對(duì)應(yīng)。

表2中雖沒直接報(bào)告家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入和當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)及非農(nóng)業(yè)就業(yè)市場(chǎng)工資水平，但這些信息可通過一些代理變量予以間接反映，如家庭經(jīng)營(yíng)土地面積(Land)、家庭房間數(shù)量(House)、農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營(yíng)(Multi)、家庭農(nóng)業(yè)追加投資意愿(Inves)等。

參照人力資本理論，年齡和受教育水平可作為潛在工資的指標(biāo)。在模型中同時(shí)考慮了年齡(Age)與年齡的平方(Age2)以識(shí)別留守農(nóng)民在不同生命周期上對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿的差異。受教育水平(Eduy)直接用受教育年數(shù)來反映，以分析人力資本的可能影響。

同時(shí)，通過表2的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，還可初步比較代際傳承意愿可能的影響因素及其差異。分析發(fā)現(xiàn):男性農(nóng)民的代際傳承意愿相對(duì)高于女性；隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)民更愿意自己的子女從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；本人農(nóng)業(yè)職業(yè)認(rèn)同程度(Ident)越高，越愿意子女繼承家庭農(nóng)業(yè)；家庭農(nóng)業(yè)追加投資意愿(Inves)、家庭不動(dòng)產(chǎn)狀況(House)等也會(huì)提高留守農(nóng)民繼續(xù)讓子女從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的意愿。然而，以受教育年限反映的人力資本，以個(gè)人非農(nóng)就業(yè)經(jīng)歷反映的遷移資本，以家庭總?cè)丝跀?shù)(Pop)與在讀學(xué)生數(shù)量(Stud)反映的家庭潛在勞動(dòng)力供給狀況，以耕地面積(Land)與農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)歷(Trans)反映的家庭物質(zhì)資本，以及以農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目反映的家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)多樣化水平(Multi)等對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承均有負(fù)向影響。

表2　解釋變量描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果

注：+為村級(jí)背景變量，所分析的數(shù)據(jù)涉及83個(gè)樣本村，這里報(bào)告的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果為這83個(gè)樣本村的總體情況。

總體而言，家庭農(nóng)業(yè)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地的距離越遠(yuǎn)，地形地貌越是平原者，農(nóng)民越愿意讓自己子女將來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。但是，旨在反映村級(jí)非農(nóng)就業(yè)市場(chǎng)發(fā)育情況的村莊內(nèi)外出務(wù)工或經(jīng)商農(nóng)戶占比對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿有著消極影響。

四、模型估計(jì)與檢驗(yàn)

表3報(bào)告了OLM和HOLM估計(jì)結(jié)果。從反映模型總體擬合度的參數(shù)(LR檢驗(yàn))來看，兩個(gè)模型的總體擬合效果非常好；比較分析Pseudo R2、AIC、BIC三個(gè)擬合參數(shù)發(fā)現(xiàn)，HOLM要相對(duì)優(yōu)于OLM，這一結(jié)果也為兩個(gè)模型間的對(duì)數(shù)似然率檢驗(yàn)所證實(shí)：LR chi2(5)=20.53，Prob>chi2=0.0010。據(jù)此，可判定OLM存在異方差問題，采用HOLM相對(duì)較優(yōu)。比較兩個(gè)模型的系數(shù)回歸結(jié)果，發(fā)現(xiàn)雖然各系數(shù)的顯著性水平有差異，但是在系數(shù)正負(fù)方向上并無相異之處；相對(duì)而言，HOLM在提高回歸系數(shù)絕對(duì)值的同時(shí)也放大了相應(yīng)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤。而在方差方程(lnsigma)中，家庭農(nóng)地面積與個(gè)人非農(nóng)就業(yè)參與的系數(shù)顯著，表明家庭農(nóng)業(yè)耕地面積與農(nóng)民個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)可能會(huì)引起家庭農(nóng)業(yè)代際傳承決策行為的系統(tǒng)偏差；但是，家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位因素與村莊內(nèi)非農(nóng)就業(yè)農(nóng)戶百分比等三個(gè)變量的回歸系數(shù)并不顯著，這表明區(qū)位因素不會(huì)給家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃帶來系統(tǒng)性偏差。

(一)家庭農(nóng)業(yè)區(qū)位變量

由表3的回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，解釋變量區(qū)位因素對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承存在顯著的正向影響，其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：

(1)農(nóng)業(yè)家庭所在村莊距離中心城鎮(zhèn)越遠(yuǎn)，留守農(nóng)民越愿意選定子女未來繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作。就中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)而言，離中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)越遠(yuǎn)意味著村莊市場(chǎng)化程度越低，社會(huì)觀念越傳統(tǒng)，農(nóng)民的“重農(nóng)”、“依農(nóng)”、“戀農(nóng)”情愫越濃郁。這一點(diǎn)與Ochoa et al.(2007)關(guān)于西班牙該主題的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果恰好相反。

表3　中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃回歸估計(jì)結(jié)果及模型檢驗(yàn)

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平；標(biāo)準(zhǔn)誤是以“村”為簇(Cluster)計(jì)算的Robust標(biāo)準(zhǔn)誤。

(2)平原地區(qū)的農(nóng)民越發(fā)愿意讓子女傳承家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。就陜西農(nóng)業(yè)耕作條件而言，關(guān)中平原是中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)，更是中華農(nóng)耕文明的發(fā)祥地，經(jīng)過歷代農(nóng)民的耕作管理，耕地質(zhì)量?jī)?yōu)良，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施條件良好，自古就有“天府之國(guó)”之稱。因此，處在關(guān)中平原的農(nóng)民，盡管毗鄰關(guān)中城市經(jīng)濟(jì)帶，受現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化影響相對(duì)于陜北、陜南要高，但他們對(duì)農(nóng)業(yè)的認(rèn)同度較高，相對(duì)更加愿意讓子女繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。而陜南山地與陜北黃土溝壑地帶，農(nóng)力薄弱，耕作條件惡劣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較收益與勞動(dòng)強(qiáng)度不成比例，故而，農(nóng)民更愿意讓子女選擇離開農(nóng)村農(nóng)業(yè)。

(二)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)變量

家庭內(nèi)決策模型指出，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)家庭內(nèi)成員勞動(dòng)分工與就業(yè)決策會(huì)產(chǎn)生重要沖擊。本研究中考慮了兩個(gè)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)變量：個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)與村莊非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

(1)村莊非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)個(gè)人家庭農(nóng)業(yè)代際傳承決策存在不顯著的極弱的正向影響，幾可忽略。說明村莊內(nèi)整體勞動(dòng)力非農(nóng)化就業(yè)對(duì)農(nóng)民個(gè)體決策的沖擊很弱。其可能的原因是，中國(guó)農(nóng)村正從“熟人社會(huì)”向“半數(shù)人社會(huì)”乃至“原子化社會(huì)”過渡，盡管村莊傳統(tǒng)文化、慣例、信仰可能會(huì)繼續(xù)影響村民行為，但是家庭異質(zhì)性日益增強(qiáng)，群體壓力(或帶動(dòng)力)不斷在下降，這也體現(xiàn)了農(nóng)戶自主理性決策的能力。

(2)個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的增加會(huì)顯著且極大地降低家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃。個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的增加實(shí)質(zhì)上提升了個(gè)人繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的機(jī)會(huì)成本，進(jìn)而影響個(gè)人與其他家庭成員在勞動(dòng)分工決策上的博弈權(quán)重，印證了農(nóng)民個(gè)人決策與農(nóng)戶家庭決策的經(jīng)濟(jì)理性特征。Chang(2013)關(guān)于臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)主題的實(shí)證檢驗(yàn)也得出類似結(jié)論。

(三)年齡控制變量及生命周期解釋

在控制變量中，年齡是影響家庭農(nóng)業(yè)代際傳承決策的重要因素，因?yàn)樗鼪Q定了決策者何時(shí)開始搜尋事業(yè)繼任者。無論是OLM還是HOLM，年齡和年齡平方都通過了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)民越發(fā)不愿意讓子女繼續(xù)從事家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而且，這種負(fù)向影響是非線性的，其中45歲是一個(gè)重要拐點(diǎn)。45歲以前，隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)民讓子女從事家庭農(nóng)業(yè)的意愿下降，45歲以后則是上升。從農(nóng)民個(gè)體生命周期視角來看，45歲作為一個(gè)臨界點(diǎn)與諸多農(nóng)民工外出就業(yè)的實(shí)證分析結(jié)論基本一致。這是因?yàn)椋?5歲以前年富力強(qiáng)的農(nóng)民多外出務(wù)工，45歲后進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民開始因?yàn)樯斫】档脑?，逐漸從他們所從事的強(qiáng)體力勞動(dòng)崗位上退出，此時(shí)，返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)成為現(xiàn)實(shí)選擇。對(duì)這些返鄉(xiāng)農(nóng)民而言，進(jìn)城務(wù)工經(jīng)歷促使他們重新審視家庭農(nóng)業(yè)，直接表現(xiàn)為更愿意讓子女繼續(xù)從事家庭農(nóng)業(yè)。

(四)教育人力資本控制變量

教育人力資本對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承計(jì)劃有統(tǒng)計(jì)上不顯著的負(fù)面影響，其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義相對(duì)清楚，農(nóng)民受教育程度越高，越不愿意自己的子女繼續(xù)從事家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。這一結(jié)果與Kimhi et al.(1999)、Ochoa et al.(2007)關(guān)于以色列與西班牙的實(shí)證分析結(jié)果相異，但與Chang(2013)關(guān)于臺(tái)灣地區(qū)的實(shí)證分析結(jié)果一致。這可能與中國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)者受教育水平普遍較低有關(guān)，教育人力資本成為加速農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者非農(nóng)化就業(yè)的催化劑。

五、進(jìn)一步的邊際概率分析

基于上述檢驗(yàn)選擇的HOLM估計(jì)結(jié)果，進(jìn)一步計(jì)算區(qū)位因素、非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)等解釋變量，以及控制變量對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承概率的邊際影響。據(jù)Borooah(2012)，為了考察一個(gè)自變量取值變化會(huì)如何對(duì)不同結(jié)果概率的變化情形，可以考慮計(jì)算模型的邊際效應(yīng)。其中，如果自變量為連續(xù)變量，則邊際效應(yīng)的計(jì)算公式如下：

(4)

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。

因?yàn)檫M(jìn)入3個(gè)有序響應(yīng)的概率之和為1，因此，3個(gè)有序上的邊際影響之和應(yīng)為零。這里主要討論兩類解釋變量對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承概率的邊際影響。

區(qū)位因素對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承有著雙向強(qiáng)化影響，即：(1)農(nóng)業(yè)家庭距離中心城鎮(zhèn)每增加1華里，會(huì)顯著提高家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿0.52個(gè)百分點(diǎn)，并顯著降低不愿意家庭農(nóng)業(yè)代際傳承0.65個(gè)百分點(diǎn)；(2)平原地區(qū)相對(duì)非平原地區(qū)而言，會(huì)顯著提高家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿11.30個(gè)百分點(diǎn)，并顯著降低不愿意家庭農(nóng)業(yè)代際傳承17.52個(gè)百分點(diǎn)，但也會(huì)顯著提高對(duì)待家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿模糊的概率6.22個(gè)百分點(diǎn)。

村級(jí)、個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承概率的邊際影響略有不同。鑒于村級(jí)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的邊際影響弱且不顯著，這里只考察個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的影響。相對(duì)于沒有非農(nóng)就業(yè)經(jīng)歷的個(gè)人，非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)顯著降低家庭農(nóng)業(yè)代際傳承中的模糊意愿概率約為6.48個(gè)百分點(diǎn)，但同時(shí)會(huì)提高愿意與不愿意兩類家庭代際傳承意愿概率(二者在統(tǒng)計(jì)上均不顯著)。這說明個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的最大貢獻(xiàn)在于促使個(gè)人厘清家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿，相對(duì)增強(qiáng)其不愿意讓子女繼續(xù)從事家庭農(nóng)業(yè)的概率。

六、結(jié)論

基于陜西留守農(nóng)民調(diào)查數(shù)據(jù)，本文分析了中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的主要影響因素，并著重討論區(qū)位因素與非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)因素的影響。研究發(fā)現(xiàn)：(1)區(qū)位因素對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承有顯著影響。由于中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制的獨(dú)特性，區(qū)位因素對(duì)中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的影響與以色列、西班牙等西方發(fā)達(dá)國(guó)家相異。(2)個(gè)人非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)可顯著降低中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿，特別是降低個(gè)人對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承的模糊意愿的概率。(3)個(gè)人生命周期對(duì)家庭農(nóng)業(yè)代際傳承有極重要的影響，45歲是一個(gè)重要拐點(diǎn)。

根據(jù)本文的分析結(jié)論，為化解中國(guó)農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)，應(yīng)：(1)著力改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)生產(chǎn)條件，特別是基礎(chǔ)薄弱的山地、丘陵地區(qū)，降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)難度與強(qiáng)度，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的吸引力；(2)加大對(duì)45歲及以上的壯年返鄉(xiāng)農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)扶持力度，他們是中國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要?jiǎng)诹χ危袆?dòng)力為中國(guó)家庭農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展培育優(yōu)秀接班人；(3)進(jìn)一步加強(qiáng)交通不便地區(qū)的農(nóng)村開發(fā)力度，以提高這些地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，雖然在短期內(nèi)可能降低這些地區(qū)農(nóng)民家庭農(nóng)業(yè)代際傳承意愿，但卻有助于這些地區(qū)農(nóng)民生計(jì)的改善，更利于家庭農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

BOROOAH V. 2012. logit與probit:次序模型和多類別模型[M]. 上海:格致出版社.

陳浩. 2013. 非農(nóng)職業(yè)因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)結(jié)構(gòu)及其離農(nóng)意愿的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(1):11-21.

陳浩,畢永魁. 2013. 人力資本對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)行為及其離農(nóng)決策的影響研究:基于家庭整體視角[J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境(8):90-99.

高更和,李小建,喬家君. 2009. 論中部農(nóng)區(qū)打工區(qū)位選擇影響因素:以河南省三個(gè)樣本村為例[J]. 地理研究(6):1484-1493.

韓占兵. 2014. 中國(guó)“農(nóng)業(yè)接班人危機(jī)”:分析框架、現(xiàn)實(shí)判斷與破解之道[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(1):1-8.

康靜萍. 2014. “誰來種地”困局及路徑選擇:基于江西省農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查[J]. 清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)(2):123-135.

李強(qiáng). 2003. 影響中國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力和拉力因素分析[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)(1):82-90.

梁義成,FELDMAN M W,李樹茁,等. 2010. 離土與離鄉(xiāng):西部山區(qū)農(nóng)戶的非農(nóng)兼業(yè)研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)文匯(2):12-23．

寧澤逵. 2011. 家族企業(yè)女兒繼承問題研究述評(píng)[J]. 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(2):61-65.

肖娥芳. 2013. “誰來種地？”：對(duì)“農(nóng)民荒”典型案例的剖析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)(1):71-73.

趙耀輝. 1997. 中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)及教育在其中的作用:以四川省為基礎(chǔ)的研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究(2):37-42.

朱啟臻,楊匯泉. 2011. 誰在種地:對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的調(diào)查與思考[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(1):162-169.

BEUSCHER J H. 1953. The family farm transfer problem [M]// BEUSCHER J H. Law and the family [M]. New York: Springer Publishing Co. Inc.

CHANG H H. 2013. Old farmer pension program and farm succession: evidence from a population-based survey of farm households in Taiwan [J]. American Journal of Agricultural Economics, 95(4):976-991.

CORSI A. 2004. Intra-family succession in Italian farms [C]. Paris, France: Paper prepared for presentation at the SFER Conference, 22-23 April.

GREENE W H, HENSHER D A. 2010. Modeling ordered choices: a primer [M]. New York:Cambridge University Press.

GUDORF T, BECKETT D I. 2009. Farm and ranch succession planning, part I: the time is now [J]. Journal of Practical Estate Planning, 11(1):51-58.

KASSALI R, AYANWALE A B, WILLIAMS S B. 2009. Farm location and determinants of agricultural productivity in the Oke-Ogun area of Oyo state, Nigeria [J]. Journal of Sustainable Development in Africa, 11(2):1-19.

KERBLER B. 2012. Factors affecting farm succession: the case of Slovenia [J]. Agricultural Economics, 58(6):285-298.

KIMHI A. 1994. Optimal timing of farm transferal from parent to child [J]. American Journal of Agricultural Economics, 76(2):228-236.

KIMHI A. 1995. Differential human capital investments and the choice of successor in family farms [J]. American Journal of Agricultural Economics, 77(3):719-724.

KIMHI A. 1997. Intergenerational succession in small family businesses: borrowing constraints and optimal timing of succession [J]. Small Business Economics, 9(4):309-318.

KIMHI A, LOPEZ R. 1999. A note on farmers′ retirement and succession considerations: evidence from a household survey [J]. Journal of Agricultural Economics, 50(1):154-162.

KIMHI A, NACHLIELI N. 2001. Intergenerational succession on Israeli family farms [J]. Journal of agricultural Economics, 52(2):42-58.

KRISTENSENA S P, THENAIL C, KRISTENSEN L. 2001. Farmers′ involvement in landscape activities: an analysis of the relationship between farm location, farm characteristics and landscape changes in two study areas in Jutland, Denmark [J]. Journal of Environmental Management, 61(4):301-318.

LAWTON J. 2013. What are the critical success factors for succession planning in family farms? A systematic review [D]. MBA Thesis, University of Prince Edward Island, Charlottetown, P.E.I.

MALCOLM B, HO C K M, ARMSTRONG D P, et al. 2012. Dairy directions: a decade of whole farm analysis of dairy systems [J]. Australasian Agribusiness Review, 20:39-58.

MISHRA A K, EL-OSTA H S. 2007. Factors affecting succession decisions in family farm businesses: evidence from a national survey [J]. The Journal of the ASFMRA, 70(1):1-10.

OCHOA A M A, OLIVA V C, SEZ C A. 2007. Explaining farm succession: the impact of farm location and off-farm employment opportunities [J]. Spanish Journal of Agricultural Research, 5(2):214-225.

PFEIFER C, JONGENEEL R A, SONNEVELD M P W, et al. 2009. Landscape properties as drivers for farm diversification: a Dutch case study [J]. Land Use Policy, 26(4):1106-1115.

SINGH I, SQUIRE L, STRAUSS J. 1986. Agricultural household models: extensions, applications, and policy [M]. Baltimore: John Hopkins University Press.

WILLIAMS R. 2010. Fitting heterogeneous choice models with OGLM [J]. The Stata Journal, 10(4):540-567.

ZITZMANN J. 2012. Succession success: coordinate a succession plan for your farm [J]. Spudman, 50(1):46-47.

(責(zé)任編輯彭江)

Effects of Location and Non-agricultural Employment on Chinese Family Farm Succession: On Left-behind Farmers in Shanxi Province

NING ZeKui1,2NING YouLiang3

(1.School of Public Policy and Administration, Xi′an Jiaotong University, Xi′an 710049;2.School of Management Engineering, Xi′an University of Finance & Economics, Xi′an 710100;3.Research Institute of Forestry Policy and Information, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091)

Abstract:Based on a survey on left-behind farmers in Shanxi province, this paper analyzes the effects of main factors, location of family farm and non-agricultural employment of family staff, on Chinese family farm succession(CFFS). The research finds that: Location factor has significant effect on CFFS, and this influence is different from that of developed countries such as Israel because of the unique business system of China′s family farm; Opportunity of individual non-agricultural employment can decrease people′s desire to let his child to succeed family farm; Personal lifecycle takes important impact on CFFS, and the age of 45 is a particular turning point. Therefore, in order to take some countermeasures to Chinese crisis of family farm succession, it should not only improve rural agriculture production infrastructure to enhance the attraction of Chinese agriculture business, but also increase efforts to support peasants, over 45 years old, who returning home and taking farm-work from cities, which will let more and more peasants become outstanding.

Keywords:location; non-agricultural employment; family farm succession; Ordered Logit Model

收稿日期：2015-12-16

作者簡(jiǎn)介：寧澤逵(1979--)，男，湖南邵東人，管理學(xué)博士，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院管理學(xué)院副教授，西安交通大學(xué)公共政策與管理學(xué)院博士后研究人員。

基金項(xiàng)目：中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目“生態(tài)移民、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)與老人健康：基于安康的觀察”(2013M542361)；陜西省青年科技新星計(jì)劃項(xiàng)目“現(xiàn)代新型農(nóng)民群體培養(yǎng)研究：基于勝任力模型”(2013KJXX-69)；中國(guó)林科院中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)森工企業(yè)綜合效率評(píng)估研究”(CAFYBB2014QA017)。

中圖分類號(hào)：F323.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-6260(2016)02-0075-10

寧攸涼(1982--)，男，湖南邵東人，管理學(xué)博士，中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)科技信息研究所助理研究員。