周進(上海體育學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院 上海 200438)
?
江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)發(fā)展及對策研究①
周進
(上海體育學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院上海200438)
摘 要:該文采用了文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法對江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)資料進行收集、整理、分析,通過對該地區(qū)體育旅游景區(qū)的現(xiàn)狀描述,特點概括,而后從不同的時間階段及不同體育旅游景區(qū)類型兩個維度對地區(qū)間體育旅游景區(qū)對比分析,據(jù)此得出江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)的存在的問題及發(fā)展趨勢。在此基礎(chǔ)上,提出對江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)建設(shè)需要政府給予相應(yīng)政策支持,從平臺建設(shè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)容建設(shè),完善信息渠道,做好配套基礎(chǔ)設(shè)施等幾個方面的建議。
關(guān)鍵詞:體育旅游 體育旅游景區(qū) 江浙滬地區(qū)
2014年10月,國務(wù)院頒布《關(guān)于加快體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費若干意見》,提出了促進體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)意見。體育旅游景區(qū)是體育旅游的載體,同樣也是體育旅游的依托。受到政策和市場需求的影響,許多地方政府、企業(yè)都在積極投資開發(fā)、新建、改造體育旅游景區(qū)。[1]從文獻研究回顧看,體育旅游景區(qū)的研究多為具體個案研究,研究視角也停留在景區(qū)體育旅游資源開發(fā)、旅游景區(qū)體育項目設(shè)置、體育旅游景區(qū)營銷等層面,缺乏對于體育旅游景區(qū)基礎(chǔ)性、系統(tǒng)性的研究。江浙滬地區(qū)是體育產(chǎn)業(yè)融合的先行者,體育旅游景區(qū)在全國范圍內(nèi)具有一定的典型性與代表性。因此,該文對江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)進行系統(tǒng)化分析描述并對其提出建議,希望對全國體育旅游景區(qū)的發(fā)展具有一定的推動作用。
江浙滬地區(qū)地處中國東部,包括江蘇省、浙江省、上海市兩省一市,區(qū)域內(nèi)豐富的山、海、河湖等自然資源為開展體育旅游活動提供了天然場所和優(yōu)越環(huán)境。[2]據(jù)不完全統(tǒng)計,江浙滬地區(qū)共有體育旅游景區(qū)共171處,其中江蘇省73處,浙江省83處,上海市15處。
1.1特點
(1)處于發(fā)展初步階段。
以5年為一個發(fā)展階段,對江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)正式運營時間進行統(tǒng)計,結(jié)果見表1。
江浙滬地區(qū)171處體育旅游景區(qū)中,除56處無法找到正式運營時間以外,其余115處中,有17處的正式運營的時間為2001—2005年,24處的正式運營的時間為2006—2010年,其余74處都于2011—2015年間開始運營。多數(shù)體育旅游景區(qū)都剛好起步,有多處以露營、垂釣、攀巖等體育項目為主的體育旅游景區(qū)是戶外運動愛好者自發(fā)發(fā)現(xiàn)的,沒有得到完善的開發(fā),配套的基礎(chǔ)設(shè)施也不完備。
(2)地區(qū)分布相對均衡。
總體來說,江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)地區(qū)分布較為均衡,浙江省和江蘇省地域面積寬廣,自然資源豐富,相應(yīng)的體育旅游景區(qū)數(shù)量較多;上海市經(jīng)濟發(fā)達,人口密度大,寸土寸金,相對體育旅游景區(qū)數(shù)量較少,且體育旅游景區(qū)都地處青浦區(qū)、嘉定區(qū)、崇明島等郊區(qū)。
(3)體育旅游景區(qū)類型豐富。
江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)種類繁多,內(nèi)容豐富,形式多樣。有直接在原有景區(qū)的基礎(chǔ)上增添體育元素,成為體育旅游景區(qū);有農(nóng)莊、度假村、酒店等各類休閑娛樂場所為了提高消費者體驗感,成為體育旅游景區(qū);有依托于自然資源開發(fā)的,如各大攀巖場、露營基地;有依托于文化資源開發(fā)的,如龍門古鎮(zhèn)、何振梁與奧林匹克陳列館等。
1.2江浙滬地區(qū)間體育旅游景區(qū)比較分析
(1) 發(fā)展階段比較。
排除數(shù)據(jù)缺失的體育旅游景區(qū),上海市大部分體育旅游景區(qū)正式運營時間較早,有8處于2001—2005年開放運營,占上海市體育旅游景區(qū)的66.67%,占江浙滬地區(qū)的47.06%。浙江省體育旅游景區(qū)總數(shù)最多,共有83處, 2011—2015年期間,體育旅游景區(qū)數(shù)量增長幅度較快,數(shù)量達到40處,占該期間正式運營的54%。相對其他兩個地區(qū)來說,江蘇省體育旅游景區(qū)數(shù)量增長幅度較為平穩(wěn),每階段景區(qū)數(shù)量占該階段體育旅游景區(qū)總數(shù)量的一半左右。
(2) 體育旅游景區(qū)類型比較。
該文以在體育旅游景區(qū)中,體育元素是景區(qū)內(nèi)旅游活動的主要內(nèi)容還是輔助內(nèi)容對江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)進行分類。分類比較結(jié)果如表2所示。
從橫向上來看,江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)中,體育元素為主要內(nèi)容的景區(qū)數(shù)量較多,有97處,占體育旅游景區(qū)總數(shù)的56.40%,已經(jīng)超過總數(shù)的一半以上;其次是綜合性景區(qū),有64處,占體育旅游景區(qū)總數(shù)的37.43%;最少的是體育元素為輔助內(nèi)容體育旅游景區(qū),僅有10處,占體育旅游景區(qū)總數(shù)的5.81%。
表1 江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)正式開放運營時間統(tǒng)計
表2 江蘇省、浙江省、上海市體育旅游景區(qū)類型比較
從縱向上來看,江蘇省和浙江省體育旅游景區(qū)中,體育元素為主要內(nèi)容的景區(qū)數(shù)量占比最大,其次是綜合性景區(qū),體育元素為輔助內(nèi)容的景區(qū)占比最??;上海市體育旅游景區(qū)中,綜合性景區(qū)比重最大,其次是體育元素為主要內(nèi)容的景區(qū),最少的同樣是體育元素為輔助內(nèi)容的體育旅游景區(qū)。
2.1體育旅游景區(qū)開發(fā)還處于平臺建設(shè)狀態(tài)
目前許多體育旅游景區(qū)的是在旅游景區(qū)的基礎(chǔ)上新建或改建的,僅停留在平臺建設(shè)階段,對旅游資源中的體育元素的并沒有深入的挖掘,只是粗放式的改造場地和引入運動項目,許多體育元素都是生搬硬套在景區(qū)之中。平臺建設(shè)容易造成體育旅游景區(qū)建設(shè)停留在表面,隨之帶來體育旅游活動和產(chǎn)品同質(zhì)化,游客體驗感差,不利于景區(qū)可持續(xù)發(fā)展等一連串的問題。
2.2體育旅游景區(qū)信息不暢通
當(dāng)前體育旅游景區(qū)信息不完整、不對稱,不及時更新,缺乏傳播渠道及平臺。國內(nèi)多數(shù)體育旅游經(jīng)營者實力不強,信息傳播力度、廣度都無法滿足體育旅游者的信息需求[3];對于普通旅游者,體育旅游景區(qū)只是旅游中的一站,不會占用大量金錢與精力,這也導(dǎo)致旅行社、體育旅游景區(qū)在信息介紹中的不重視。這些都是導(dǎo)致當(dāng)前體育旅游景區(qū)信息不暢通的原因。
2.3配套基礎(chǔ)設(shè)施不完善
江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)發(fā)展還處于初級階段,許多都是體育旅游愛好者自發(fā)尋找到的可進入性差,配套基礎(chǔ)設(shè)施缺失;一些體育旅游景區(qū)在度假村、旅游景區(qū)的基礎(chǔ)上改造新建,原本的配套基礎(chǔ)設(shè)施并不能完全滿足體育旅游的需求,相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)又還未跟上。這對于體育旅游者的旅游體驗感、安全性等方面都造成一定的影響。
3.1實行有效的政府工作
江浙滬地區(qū)體育旅游景區(qū)的發(fā)展離不開自然資源,一定程度上政府工作也發(fā)揮了巨大的作用,“體育+旅游”部門機構(gòu)的合并成立,政策的支持與落實,體育旅游景區(qū)項目的投資,節(jié)會活動的舉辦都將有效推動體育旅游的發(fā)展。如浙江省在2012—2015年連續(xù)舉辦四屆運動休閑旅游節(jié),鼓勵發(fā)展體育特色小鎮(zhèn)等有效措施帶動了近五年來浙江省體育旅游的蓬勃發(fā)展。
3.2從平臺建設(shè)到內(nèi)容建設(shè)
平臺需要好的內(nèi)容支撐。體育旅游景區(qū)開發(fā)需要改變粗放式的生搬硬套,復(fù)制粘貼式的建設(shè),探索出一條適合當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展道路,吸取國內(nèi)外優(yōu)秀體育旅游景區(qū)開發(fā)經(jīng)驗,找出自身的特點、優(yōu)劣勢,深入挖掘景區(qū)價值,注重內(nèi)容細節(jié)及產(chǎn)品服務(wù)品質(zhì)。而這些與當(dāng)?shù)刭Y源情況巧妙嵌入,有自身獨特內(nèi)容價值的體育旅游景區(qū)也是其他體育旅游景區(qū)很難效仿復(fù)制的。
3.3完善信息建設(shè)
體育旅游景區(qū)經(jīng)營者需要擴大宣傳力度,尋求多種正規(guī)渠道,如大眾點評、攜程、景區(qū)官方網(wǎng)頁等平臺,及時發(fā)布、更新景區(qū)信息;旅行社、旅行類中介服務(wù)公司、體育旅游公司也可以審時度勢,將眼光從境外體育旅游景區(qū)、體育賽事旅游轉(zhuǎn)向國內(nèi),著手整理整合體育旅游景區(qū)相關(guān)信息,進行合理分類,搭建體育旅游垂直類服務(wù)平臺,完善體育旅游相關(guān)服務(wù)。
3.4做好配套基礎(chǔ)設(shè)施
在廣義上,配套基礎(chǔ)設(shè)施同樣是體育旅游景區(qū)產(chǎn)品,因此不能其重要性,做好合理布局規(guī)劃,減少重復(fù)建設(shè)、資源浪費等問題的產(chǎn)生。配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要以體育旅游者的視角,設(shè)身處地考慮旅游者可能在景區(qū)遇到的多種情況,及時更新完善相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施,做好基礎(chǔ)保障服務(wù),給體育旅游者帶來便利和良好體驗,提高體育旅游景區(qū)競爭力。
參考文獻
[1]盧長寶,于然海,段奕君.體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)對接的長效機制[J].體育科學(xué),2011(9):27-33.
[2]2015中國體育文化·體育旅游博覽會.2015年《中國體育旅游精品項目推介活動》方案[Z].2015-06-15.
[3]李建鋼,王新平.我國體育旅游發(fā)展中的政府規(guī)制問題研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2010(5):8-14.
中圖分類號:F592.7
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-2813(2016)06(a)-0103-02
DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.16.103
作者簡介:①周進(1992,6—),女,漢,浙江人,碩士研究生在讀,研究方向:體育旅游。