侯駿（江蘇師范大學(xué)體育學(xué)院　江蘇徐州　221116）

?

我國(guó)球場(chǎng)暴力成因分析

侯駿
（江蘇師范大學(xué)體育學(xué)院江蘇徐州221116）

摘 要：足球是地球上最具影響力的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，它的魅力風(fēng)靡全球，深受各國(guó)人民喜愛(ài)。時(shí)至今日，足球運(yùn)動(dòng)已發(fā)展成為一種極具代表性的社會(huì)文化現(xiàn)象。但是在今天，足球競(jìng)技比賽居然成為引發(fā)暴力的導(dǎo)火索，時(shí)有發(fā)生的足球暴力已經(jīng)成為困擾很多國(guó)家及地區(qū)的共同的問(wèn)題。近年來(lái)在我國(guó)，足球賽場(chǎng)暴力屢禁不止，令我們不得不予以重視。該文采用文獻(xiàn)資料、案例分析、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、訪談?wù){(diào)查等多種研究方法就發(fā)生在我國(guó)足球賽場(chǎng)上的暴力事件成因進(jìn)行分析。通過(guò)研究得出足球賽場(chǎng)暴力成因由足球運(yùn)動(dòng)自身特點(diǎn)、運(yùn)動(dòng)員、裁判員、教練員、球迷、賽事管理及賽場(chǎng)安保等因素構(gòu)成。其中，運(yùn)動(dòng)員因素和裁判員因素則是導(dǎo)致足球賽場(chǎng)暴力的主要因素。在通過(guò)對(duì)足球賽場(chǎng)暴力成因分析研究之后，筆者根據(jù)研究結(jié)論，從裁判員、運(yùn)動(dòng)員、球迷等多個(gè)角度出發(fā)，對(duì)遏制足球賽場(chǎng)暴力提出相關(guān)建議，以期為建設(shè)良好足球競(jìng)賽氛圍貢獻(xiàn)綿薄之力。

關(guān)鍵詞：足球 球場(chǎng)暴力 成因分析

足球運(yùn)動(dòng)起源至今有百余年的歷史，目前被譽(yù)為“世界第一運(yùn)動(dòng)”，它深受世界各國(guó)、各地區(qū)人民所喜愛(ài)。但是，足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有兩面性。競(jìng)技水平的不斷提高、大眾關(guān)注度的不斷提升、競(jìng)技規(guī)則與管理制度的不斷完善等都是足球運(yùn)動(dòng)進(jìn)步的體現(xiàn)。然而，在進(jìn)步的同時(shí)，一些負(fù)面、惡劣的行為卻隨著足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展蔓延擴(kuò)散。如足球賽場(chǎng)暴力，引起社會(huì)各界普遍關(guān)注。

從總體上看，我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展呈良好的趨勢(shì)，但也不能忽視足球賽場(chǎng)暴力的危害及其帶來(lái)的社會(huì)負(fù)面影響。足球賽場(chǎng)暴力不僅直接威脅足球運(yùn)動(dòng)參與者的人身安全、擾亂足球賽場(chǎng)的正常秩序、損害公共財(cái)物設(shè)施，而且將阻礙我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)健康發(fā)展，甚至影響社會(huì)穩(wěn)定。

1　研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

該文以我國(guó)球場(chǎng)暴力成因?yàn)檠芯空n題。

1.2研究方法

1.2.1問(wèn)卷調(diào)查法

問(wèn)卷發(fā)放人群為北京國(guó)安、江蘇舜天足球俱樂(lè)部的球迷，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放。共發(fā)放問(wèn)卷500份，回收問(wèn)卷492份，回收率為98.4%，有效問(wèn)卷483份，有效回收率為98.2%。

1.2.2實(shí)地考察法

在問(wèn)卷調(diào)查選取的北京工人體育場(chǎng)、南京奧利匹克中心，選取體育場(chǎng)的體育設(shè)施場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地考察研究。

2　研究結(jié)果與分析

2.1裁判員因素

部分裁判員因業(yè)務(wù)水平較低，在比賽中會(huì)出現(xiàn)明顯的錯(cuò)判誤判，這些有失公允的判罰會(huì)造成場(chǎng)上運(yùn)動(dòng)員心態(tài)失衡從而對(duì)裁判員產(chǎn)生不滿情緒。而在接下來(lái)的比賽中，運(yùn)動(dòng)員易因質(zhì)疑判罰而與裁判員發(fā)生口角，甚至有可能會(huì)引發(fā)運(yùn)動(dòng)員與裁判員之間、運(yùn)動(dòng)員與運(yùn)動(dòng)員之間的沖突，使比賽不能正常進(jìn)行。

裁判員精準(zhǔn)及時(shí)的判罰通常不易引發(fā)暴力沖突；相反，錯(cuò)判漏判或是有意偏袒一方極易引發(fā)暴力沖突?？梢?jiàn)裁判的公平公正、高水平的執(zhí)法，有助于抑制場(chǎng)上場(chǎng)下暴力行為的發(fā)生。此外，裁判員在比賽過(guò)程中跑動(dòng)消極不能及時(shí)到位、賽場(chǎng)觀察視野狹窄、對(duì)犯規(guī)動(dòng)作識(shí)別不夠精準(zhǔn)、判罰時(shí)機(jī)掌握不當(dāng)和關(guān)鍵判罰沒(méi)有說(shuō)服力等，也都會(huì)影響球員對(duì)裁判員信賴程度，導(dǎo)致場(chǎng)面失控，球員、教練員和球迷怨聲載道。

2.2運(yùn)動(dòng)員因素

足球比賽中，運(yùn)動(dòng)員個(gè)人競(jìng)技能力高低和職業(yè)素養(yǎng)的好壞，是誘發(fā)球場(chǎng)暴力的主要因素之一。競(jìng)技能力直接影響著運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上的表現(xiàn)，特別是在技能主導(dǎo)類同場(chǎng)對(duì)抗性項(xiàng)群中，身體對(duì)抗激烈，競(jìng)技能力差的運(yùn)動(dòng)員往往不能保持清醒的頭腦，控制自己的情緒，在某些信號(hào)刺激下而產(chǎn)生暴力。

在足球比賽中，由于比賽節(jié)奏快、激烈程度高，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員投入比賽后，其動(dòng)作速度就會(huì)加快，動(dòng)作幅度也會(huì)增大甚至以各種兇猛的方式進(jìn)行拼搶，這將大大增加身體沖撞和犯規(guī)的幾率。此時(shí)因足球運(yùn)動(dòng)員的興奮性較高、興奮刺激閾強(qiáng)而導(dǎo)致其情緒穩(wěn)定性下降，部分運(yùn)動(dòng)員就容易做出過(guò)激行為，從而導(dǎo)致賽場(chǎng)暴力。

此外，從國(guó)內(nèi)外的眾多研究當(dāng)中筆者發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員受教育的程度和其家庭狀況也可能決定著其在面對(duì)各種壓力時(shí)所做出的反應(yīng)，但這并不是說(shuō)受教育水平相對(duì)較高的球員就一定有良好的自控能力。

2.3教練員因素

通常來(lái)說(shuō)，教練員比直接參與比賽的運(yùn)動(dòng)員、裁判員更為冷靜，他們是相對(duì)理性的群體。但在國(guó)內(nèi)發(fā)生的眾多球場(chǎng)暴力事件當(dāng)中，部分教練員也有一些不良記錄。足球比賽牽扯多方利益，所以，部分教練員在多重壓力之下，受到主觀與客觀因素的影響，也會(huì)產(chǎn)生或指使運(yùn)動(dòng)員使用暴力。例如：在天津火車頭與大連毅騰之間的異常比賽中，就是一方教練員命令隊(duì)員去踢對(duì)方球員，并且還揚(yáng)言踢斷大腿可以獲得10萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。

教練員是一只球隊(duì)的“指揮官”，足球比賽中球員不斷地接受教練員的指示信息并與對(duì)手展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)教練員發(fā)出錯(cuò)誤信息時(shí)，不僅將直接影響球員的表現(xiàn)，而且將間接影響球迷的情緒。教練員為獲取比賽勝利而發(fā)出的錯(cuò)誤信息對(duì)球員和球迷產(chǎn)生將負(fù)面影響甚至導(dǎo)致其發(fā)生暴力行為。由此可見(jiàn)，教練員的縱容或錯(cuò)誤指示將大大增加球場(chǎng)暴力發(fā)生的幾率。

2.4球迷因素

合調(diào)查研究的結(jié)果筆者發(fā)現(xiàn)，球迷群體的年齡大多集中在15～45歲這一區(qū)間，處在這一年齡段的人，心智尚不夠成熟，很容易受情緒和周圍環(huán)境所影響產(chǎn)生不當(dāng)言行，甚至付諸于暴力；而在球迷月收入情況方面，月收入在5 000人民幣以下的占總調(diào)查人數(shù)的70%以上，雖然這一調(diào)查結(jié)果不能直接證明月收入情況與產(chǎn)生暴力行為之間的關(guān)系，但綜合案例分析成果和國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究結(jié)論來(lái)看：收入、社會(huì)地位、受教育程度及法律意識(shí)較低的人群產(chǎn)生暴力行為的可能性高于收入、社會(huì)地位、受教育程度及法律意識(shí)高的人群。

此外，也應(yīng)注意到如同中國(guó)足球的競(jìng)技水平一樣，中國(guó)球迷的觀賞能力也較低，在觀看比賽時(shí)，更傾向于結(jié)果性評(píng)價(jià)而非過(guò)程性評(píng)價(jià)。結(jié)合近年來(lái)，足球比賽中出現(xiàn)的“假、賭、黑”等情況，球迷的過(guò)激反應(yīng)在一定程度上體現(xiàn)了足球運(yùn)動(dòng)整體水平有待提高。

2.5賽事管理及賽場(chǎng)安保因素

部分組織方的足球賽事管理經(jīng)驗(yàn)不足，因噎廢食，粗暴采取禁止球迷入場(chǎng)、限制入場(chǎng)人數(shù)和禁止客隊(duì)球迷入場(chǎng)等方式防止意外事件的發(fā)生。這些極端舉措將導(dǎo)致球迷的不滿情緒，從而致使其與管理人員發(fā)生沖突，增大賽場(chǎng)暴力發(fā)生的幾率。

此外，部分管理人員為球迷服務(wù)意識(shí)淡薄，管理方式簡(jiǎn)單粗暴，遇到球迷咨詢求助時(shí)或逃避或態(tài)度冷漠，在一定程度上破壞球迷的觀賽體驗(yàn)，造成球迷對(duì)管理人員出現(xiàn)不滿情緒，不利于賽場(chǎng)內(nèi)外秩序維持，甚至導(dǎo)致球迷觀眾與工作人員的沖突。

對(duì)足球賽場(chǎng)的安全保障中，很多政府或賽事的組織方安排密集的防爆人員、警察、保安等給球迷帶來(lái)強(qiáng)烈的壓迫感。賽場(chǎng)安防人員往往嚴(yán)陣以待、如臨大敵，以應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的突發(fā)情況。從政府和賽事組織方為保障球員和球迷的人身安全方面看，采取必要的安保措施是正確的，可是因過(guò)度重視和防范而采取過(guò)于嚴(yán)格的措施和手段可能會(huì)適得其反。

球場(chǎng)安保方面在球迷觀眾入場(chǎng)前進(jìn)行的安全檢查存在不夠徹底的問(wèn)題，導(dǎo)致部分球迷攜帶瓶裝水、打火機(jī)等違禁物品入場(chǎng)。在看臺(tái)結(jié)構(gòu)方面，應(yīng)有必要設(shè)立客隊(duì)球迷區(qū)，并將其與其他看臺(tái)進(jìn)行安全隔離，避免球迷之間發(fā)生沖突。

3　結(jié)語(yǔ)

綜上所述，足球賽場(chǎng)暴力成因由足球運(yùn)動(dòng)自身特點(diǎn)、運(yùn)動(dòng)員、裁判員、教練員、球迷、賽事管理及賽場(chǎng)安保等因素構(gòu)成。其中，運(yùn)動(dòng)員因素、裁判員因素是導(dǎo)致我國(guó)足球賽場(chǎng)暴力的主要因素。

從某一次球場(chǎng)暴力事件來(lái)看，可能由以上一個(gè)、幾個(gè)或全部因素造成。但縱觀足球賽場(chǎng)暴力事件發(fā)展歷程，這些因素又互相影響、互相作用，最終共同導(dǎo)致了賽場(chǎng)暴力事件的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

［1］倪文志.足球騷亂和暴力成因現(xiàn)狀的社會(huì)學(xué)思考［J］.山東體育科技，2002，24（2）：72-74.

［2］竇永濤.足球暴力的成因分析［J］.中北大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，24（3）：97-100.

［3］劉衛(wèi).我國(guó)足球球迷攻擊行為的成因及其對(duì)策研究［D］.武漢體育學(xué)院，2007.

中圖分類號(hào)：G843

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-2813（2016）06（a）-0148-02

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.16.148