李家成
遇到疑難雜癥,合格的醫(yī)生會認真診斷、精心治療;遇到違法犯罪,合格的警察會自覺應對、專業(yè)執(zhí)法。教師也是專業(yè)人員,面對學生“告密”問題,教師的專業(yè)性是否體現(xiàn)出來了?或者,教師是否在應對過程中不斷發(fā)展自己的專業(yè)能力?
面對學生“告密”,教師的應對很容易出現(xiàn)缺乏專業(yè)性的問題;其不當?shù)奶幚斫Y(jié)果,不僅可能讓自己孤立,而且可能會對學生個體與群體的發(fā)展造成負面影響。如何在新的價值坐標中分析、判斷并解決這個問題?如何化不確定性事件為教育性資源?如何促成個體與群體的和諧健康發(fā)展?這成為擺在當代教師面前的難題。
如何正確看待“告密”行為
在成人的世界中,“告密”是個貶義詞,意指向他人出賣本團體或相關(guān)人員的秘密。不可否認的是,作為未成年人的學生,其“告密”行為的背后往往不是單一的驅(qū)動力,更不是在單一情境下發(fā)生的。在本文作者的合作研究學校里,曾有教師仔細分析過小學段不同年級學生“告狀”的特征與處理方式,呈現(xiàn)出了這一現(xiàn)象的年段特征。[1]也有教師提出對這類問題的研究思路,強調(diào)教育立場的介入。[2]本文作者認可這樣的分析和研究思路,且愿意繼續(xù)深化這些思考。
對學生個體行為動機及其影響的分析,是教師首先要關(guān)注的?!案婷堋毙袨橥l(fā)生在“告密者”和教師之間,教師是學生“告密”行為的直接受眾。同樣,教師也有可能直接影響“告密者”的改變與發(fā)展。針對“告密”行為,教師需要及時、準確地判斷其性質(zhì)。
有的“告密”,事實上是“告知”。學生并不一定期待教師的特別行為,也不一定是為了自己的個人利益,而很可能是為了讓教師了解其沒有看到的現(xiàn)象、獲得其沒有了解到的信息,或者為了獲得教師的重視與認可。這類行為往往是無害的,相關(guān)信息交流甚至是“公開”的,特別是在小學低段。
有的“告密”,事實上是“告狀”。這往往是因為學生的利益受傷害,作為“受害者”,他會向教師尋求幫助與支持,以期實現(xiàn)正義或公平。這種告狀,可能是公開的,可能是私下的,但其動機往往是自我保護或補償。因此,這種告狀也可能會夸大一些事實、掩蓋一些內(nèi)容,會出現(xiàn)信息的部分失真。當然,只要教師介入了解,公平合理地解決相關(guān)矛盾,是能夠促成學生心態(tài)的正常化與行為的合理性提升的。
有的“告密”,事實上是“回應”,是為完成教師要求而做出的表達。特別是一些學生干部,因為教師特別是班主任的要求,需要去管理班級紀律、衛(wèi)生之類的事務,進而要向教師反饋具體信息。此時,學生就不得不向教師反饋一些信息;如果觸及部分同學的利益,就會被學生視為“告密”。針對這一現(xiàn)象,教師需要反思自己的行為與取向,通過教育行為的調(diào)整和思想的轉(zhuǎn)變,不把自己變成“告密者”出現(xiàn)的催生因素,不讓自己成為“告密”的縱容者。
真正的“告密”,在于個體的算計,在于為自己謀利益而有著傷害他人利益的可能。這具有一定的隱蔽性,需要教師專業(yè)地對待。
其一,教師要有對其危害性的敏感?!案婷堋辈粌H可能會影響個體的健康發(fā)展,會惡化同學關(guān)系和師生關(guān)系,更會影響教師的專業(yè)判斷與實踐,甚至會影響教師的工作生態(tài)與發(fā)展空間。因此,教師不能僅憑一時工作之便而忽略教育的立場、倫理的原則和長程的效果。要特別重視教師的工作便利與學生健康發(fā)展的關(guān)系——教師不能因為過度功利化的管理需要、控制需要,而犧牲兒童的健康發(fā)展。
其二,教師要對學生的“告密”行為做出迅速而理性的判斷。這一是靠教師所積累的經(jīng)驗,二是靠教師的直覺或敏感,三是靠教師的調(diào)查研究。特別是依靠科學理性的調(diào)查研究,在大量接觸相關(guān)信息,綜合來自學生、教師和家長的多方信息之后,教師一般能做出合理的判斷。
其三,教師要有對“告密”之人的教育性處理。學生具有未成熟性,也同時具有生長性。教師要從教育立場出發(fā),針對學生的心態(tài)、思想、行為與語言,通過合適的方式加以矯正、引導。這又是一項非常敏感、復雜的工作,需要關(guān)注具體的師生交往行為,建構(gòu)兒童發(fā)展的良好生態(tài)??傊案婷苷摺币廊皇恰皩W生”,教師的天職在于引領(lǐng)發(fā)展、促進發(fā)展,而不是放縱,也不是放棄,更不是懲罰。
其四,教師要保持思想與行為的自我矯正與更新。鑒于學生培養(yǎng)的長期性,教師需要保持對學生告密行為的高度敏感,并自覺反思:是否自己的語言與行為在鼓勵不健康的“告密”行為?在具體的學校生活場景中,教師的言行舉止、思維方式、價值取向,事實上在直接引導著學生發(fā)展,在直接建構(gòu)著學校生活世界。因此,當出現(xiàn)學生的“告密”行為時,教師尤其不能縱容自己,不能沉迷于“信息”獲得的一時快感,而需要堅守教育的立場和人文的情懷,要勇于反思和重建自我。
處理“告密”問題不僅僅是處理“告密者”
“告密者”生活于具體的群體中。如果群體中缺乏一些健康因子,那么“告密者”就更容易擁有“告密”的資源和通道。在這一意義上,我們就要進入第二個層面的討論,即教師要通過促進群體的健康發(fā)展而影響個體,也通過引導個體的健康回歸而促進群體發(fā)展,在群體層面處理“告密”問題。
首先,這要求教師加強班級生活中的民主建設。當更多的交流得以發(fā)生,當更多公共問題得以公開討論和決策,當更多的評價公開進行,“告密”的出現(xiàn)概率就會大大降低。對于教師來說,需要引導學生理解并不斷拓展班級、學校生活中的共同利益,形成師生之間、生生之間真實的民主關(guān)系?!案婷堋爆F(xiàn)象往往存在于不透明、少溝通、缺少民主性的情境中。對于教師來說,班級和學校民主建設的目的不僅在于減少“告密”現(xiàn)象,而且在于促成班級和學校文化的當代更新。
其次,教師要促成學生群體文化生活的豐富?!案婷堋蓖婕巴瑢W間的利益沖突;而促成學生間的理解、寬容,矯正不良關(guān)系,形成合理的文化生活狀態(tài),是教師的責任之一。尤其是在當前教育改革背景下,對死讀書、讀死書的深刻反省,對片面追求升學率取向的深度批判,對學生全面發(fā)展的真切體悟和自覺追求,是降低“告密”文化之消極影響的基礎(chǔ)。教師需要借助多元豐富的班級、學?;顒?,如春秋游、主題活動、各類小隊或項目組活動等,促成同學之間兄弟姐妹情誼的形成。這也就是教育的過程,就是文化培育的過程,就是消解或至少是矯正“告密”行為的重要基礎(chǔ)。
最后,教師要建構(gòu)更豐富的學生發(fā)展平臺,促成學生組織的完善。如何從生產(chǎn)性的角度引領(lǐng)學生發(fā)展?如何幫助學生拓展利益空間?教師尤其是班主任,可以通過更多元的組織建設和群體發(fā)展,幫助學生發(fā)展興趣、獲得更多發(fā)展機會。筆者在研究中發(fā)現(xiàn),班主任可以促成學生小組、項目組、部門、班級社團、跨年級交往等一系列組織與群體的發(fā)展。當一個班級里有豐富的學生組織時,當豐富多彩的學生活動得以組織時,當學生的安全需要、歸屬與愛的需要、尊重的需要乃至于自我實現(xiàn)的需要不斷得到滿足,當學生的成長需要不斷得到拓展時,學生更容易被引導到積極發(fā)展的方向與道路上去。
介入“告密”背后的復雜情境
盡管教師對于學生發(fā)展有著關(guān)鍵性的影響力,但同樣要重視學生的家庭生活、社區(qū)生活以及在國際化和信息化背景下社會生活的復雜性,它們都在影響著兒童的健康發(fā)展。這就進到學生發(fā)展的校外生態(tài)之中。在這一系統(tǒng)中,教師有其行為與教育功能實現(xiàn)的具體限制,也會有諸多的苦衷;但從教育的立場出發(fā),教師也能夠有所為,有可能成為生態(tài)更新的關(guān)鍵人。
首先,班主任要有對時代和教育發(fā)展的敏感性。對于學生行為的判斷與教育性的介入,事實上不是一個單一事件,而是在復雜情境下的綜合決策與實踐。在當前社會轉(zhuǎn)型、國際對話情境與信息技術(shù)平臺上,如何引導學生形成良好的交往關(guān)系,如何幫助學生形成健康的人格,如何指導學生發(fā)展信息素養(yǎng),都已是時代性的教育需求了。具體到終身教育與學習化社會這一背景,“告密”行為背后的問題就更值得關(guān)注和研究——因為這是個體或群體是否具有了健康的個性、良好的發(fā)展生態(tài)、自覺的發(fā)展意識、高度的學習力的體現(xiàn)。對于每個人來說,如何在日常生活、交往和自我覺知中不斷實現(xiàn)發(fā)展,是重要的教育主題——而“告密”行為、“告密”文化不僅容易阻礙個體的發(fā)展,而且會影響終身教育體系中他人的健康發(fā)展。
其次,教師要促成學生家庭生活的更新與家長的發(fā)展。學生的言行舉止、行為方式與思維方式、價值觀,有著家庭的原生性影響。教師在分析和應對“告密”行為時,也需要考慮學生的家庭生活背景。在當前加強教育治理、推動家校合作的背景下,教師要更主動、更有序地影響家長,通過推動家長學習、家長社群建設、親子作業(yè)實踐等,以教育工作者的專業(yè)力量引領(lǐng)家長發(fā)展。這份努力盡管會遇到各類困難和挑戰(zhàn),但也會促成教師新能力的發(fā)展。在具體實踐中,還會涉及如何利用家長群體的差異資源、如何捕捉動態(tài)信息、如何基于成年人發(fā)展特點而促進相關(guān)家長發(fā)展問題,更挑戰(zhàn)著、也同時發(fā)展著教師的專業(yè)性。
再次,教師要引導學生直接參與到社區(qū)生活之中,促成學生情感與社會性的發(fā)展。班級、學校畢竟還是一個“簡化”了的社會,學生是在有保護的環(huán)境下生活。而真實社會生活的復雜性,尤其是對人的情感與社會性的要求,則需要學生在更多接觸真實世界的過程中感知與體驗。教師通過將真實的社會生活資源引入教學工作和班級建設中,通過組織學生參與到真實的社區(qū)服務學習、問題解決學習中,能讓學生有序、有引導地獲得各類社會信息,認識各類社會現(xiàn)象,體悟社會發(fā)展對于健康的交往關(guān)系和良好的個性品質(zhì)的真實需要,進而促成學生情感和社會性的發(fā)育。
總之,對學生的“告密”行為,教師需要有專業(yè)的判斷,做出專業(yè)性的教育行為,進而拓展到對學生發(fā)展生態(tài)的主動介入。這樣的教育過程,也就是教師專業(yè)性得以表達的過程,更是教師專業(yè)發(fā)展的過程。