曹鑫磊(吉林財經大學，吉林 長春 130000)

?

淺談知識產權價值評估中的法律問題

曹鑫磊
(吉林財經大學，吉林 長春 130000)

摘要：隨著世界經濟的發(fā)展,知識產權越來越成為國家財富和經濟繁榮的基礎。一個國家是否具有可持續(xù)的競爭力,也往往取決于這個國家的知識產權發(fā)展狀況和受保護程度。因此,我國在十七大報告中明確提出要實行知識產權戰(zhàn)略。然而,人們在認識到知識產權的重要性的同時,也發(fā)現另外一個難題,即知識產權的價值由何決定,知識產權的價值如何評估。要推動知識產權成果的有效應用,要促進知識產權產業(yè)化,貫徹落實知識產權戰(zhàn)略,就必須解決知識產權評估這個理論界和實踐界的難題。實際上,影響知識產權價值評估的因素眾多,本文著重分析知識產權法律屬性對知識產權價值評估的影響。

關鍵詞：知識產權;價值評估;法律

世界上的財產權可分為三類，即動產，不動產和知識產權，根據我國《民法通則》和有關科技法律的規(guī)定，對知識產權可作如下廣義的理解：它通常是指人們對腦力勞動創(chuàng)造出來的智力成果所依法享有的權利，一般包括著作權，專利權，商標權，又可細分為文學，藝術和科學作品，演出，錄音，錄像，廣播作品，制圖，技術繪圖，計算機軟件，專利，商標，標記名稱，商業(yè)技術秘密等。知識產權是智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者

特有的法律程序，知識產權作為重要的民事權力之一。隨著知識經濟的到來發(fā)揮著越來越重要的作用。權利人通過知識產權獲取收益的方法，主要有知識產權轉讓，知識產權許可和知識產權投資，即知識產權的資本化。根據我國有關法律，法規(guī)及現行會計制度，作如下探討

一、知識產權資本化的法律依據

(一)知識產權中的法律因素。

主要包括：(1)權屬的完整性，即該專利人或委托人所擁有的專利權權屬的完備程度。權屬越完整，則其體現的價值就越大。(2)法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態(tài)以及權利要求的完整性。專利所處的狀態(tài)指技術在專利申請中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實質性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在后面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發(fā)明專利由于通過實質性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。相對于其他兩類專利而言，其技術含量較高，申請的周期較長，權利人承擔的風險也較大，因此價值相對較高。權利要求的完整性是指專利申請權利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現了權利要求書的質量問題，有的權利要求完整，較好的保護專利權人的權利。有的權利要求不完整，僅僅保護專利權人的一部分的權利。(3)剩余使用年限，一般要采取專利技術的經濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限，使用年限越長其價值越大。

(二)知識產權相關法律規(guī)定。

知識產權作為出資方式之一，應該服從相關的法律規(guī)定。我國公司公司法，外商投資企業(yè)法和合伙企業(yè)法，對此有具體規(guī)定。我國《公司法》第24條規(guī)定，有限責任公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實物，工業(yè)產權，非專利技術作價出資的，金額不得超過注冊資本的20%。國家對采用高新技術成果有特別規(guī)定的除外。我國《公司法》第25條規(guī)定。以實物，工業(yè)產權，非專利技術或者土地使用權出資的，應當辦理其其財產權的轉移手續(xù)。我國公司法第80條和82條中，對股份有限公司的發(fā)起人用知識產權作價出資，作出了類似的法律規(guī)定。以用建筑物，廠房，機器設備或其他物料，工業(yè)產權，專用技術，場地使用權等作價出資，我國《中外合作經營企業(yè)法》第8條，《外商獨資企業(yè)法實施細則》第26條都規(guī)定。企業(yè)投資者可以用工業(yè)產權作為合作條件或者投資方式。

(三)我國合伙企業(yè)法的相關規(guī)定。

我國《合伙企業(yè)法》第11條規(guī)定，合伙人可以用貨幣，實物，土地使用權知識產權或其他財產權利出資：上述出資者應當是合伙企業(yè)來說，根據相關法律規(guī)定，著作權中的財產權利應該也可以作為合伙企業(yè)的出資方式之一。

二、知識產權的價值評估

(一)商標權的價值評估。

在商標權評估中，經常使用的方法有3種：一是重置成本法，即在現用的技術和市場條件下，重新開發(fā)一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權評估價格的一種方法。知識產權的數值較易確定，但商標權屬于無形財產，不可能像有形財產那樣可以完全重置，否則就不稱其為專有權了，可見，重置成本法中重置相出來的成本只有具有相對意義。二是現行市價法，即通過市場調查，估算出商標的價值的方法?，F行市價法一完善而又活躍的商標市場為前提。就目前我國商標權市場情況來看，此方法操作起來更為復雜，尤其“與被評估商標相同或者相似的商標”的選定可能令出資各方發(fā)生爭議。三是收益現值法，即以特定商標在有效期內的預期收益作為商標權的評估值，這也是現在使用較為廣泛的方法，收益現值法是理論上較為合理的方法因為商標權的資本化旨在發(fā)揮商標權的投資價值，看中的便是它所獲得的收益。單在評估測算中商標的試用期，商標在使用過程中的貼現率，商標權在特定期間的收益額均是較難確定的因素。

(二)專利權的價值評估。

專利權的價值評估方法主要有兩種：現行市價法和收益現值法?，F行市價法是指以市場上相似產品或者技術作為參照來確定專利技術的價值。采用這種方法有一個重要的前提，即待評估的專利與參照物是同一種產品的不同方法專利，或者是在同一產品上的外觀設計專利，收益現值法著眼于采用該專利技術。

首先對專利項目的技術先進性，經濟可行性及市場前景等，進行具體深入，科學地可行性論證，高清專利項目的法律狀態(tài)，保護能力，因獨占市場而帶來的最高經濟收益和最低經濟效益范圍是非常有必要的，這些是確定收益現值法的評估要素的基礎。知識產權資本化，旨在將知識產權作為量化為資本，實現其投資價值。因此，知識產權投資作價的高低，直接關系到企業(yè)資本的虛實，營業(yè)能力的大小，對外信譽的高低，也事關各股東股權大小，收益大小，收益分配虧損分擔等重要問題。因此，對知識產權依法合理作價是知識產權資本化的核心。知識產權對企業(yè)的發(fā)展和社會的進步起著重大的作用，一個專利可以救活一個瀕于絕境的企業(yè)，一個發(fā)明可以推出一個新的品牌或提高一個商標的知名度。所以，加強知識產權的管理既是維護國家利益的需要，也是企業(yè)自身發(fā)展的需

要。

當今世界市場的競爭，與其說是產品質量，成本的競爭，倒不如說是知識產權的競爭。知識產權法已經成為市場競爭中的有利武器。企業(yè)必須牢固地建立起知識產權的觀念，面對技術，市場的激烈競爭，加強知識產權戰(zhàn)略研究，科學的制定和運用知識產權戰(zhàn)略，在科研立項，技術引進，技術產品出口中都要強化知識產權意識。

由于不同的資產在不同的社會經濟條件下并不同時顯現出資產的所有價值特征。表現出很強的不確定性和模糊性?，F有對知識產權評估的方法各有所長和不足，不同方法評估的結果有時是大相徑庭。因此，評估人員應根據實際情況選擇相應的方法。力求客觀、公正的評價。在選擇評估方法時應注意以下幾個問題：(1)評估的目標和評估的方法要相匹配； (2)評估的條件和評估的方法要相匹配；(3)評估對象與評估方法相匹配；(4)要綜合多種評估方法，用其所長，避其所短。無論采取什么方法都應遵循真實性、科學性、可行性的原則1。 然而，知識產權價值并非唯一，它隨時間、環(huán)境、使用目的和當事人不同而異，存在極其嚴重的不確定性和模糊性。目前，國內外對知識產權評估的認識分歧仍然頗多，如：知識產權在什么條件下可評估，價值標準如何，選取什么評估方法合適.各因素的權重分配等等。模糊數學作為模糊現象的定量處理方法，從目前的技術手段來說，它特別適合處理知識產權價值量化這類帶模糊性的不確定的問題。 關于使用模糊數學方法進行量化評估。國內已有不少專家進行研究，并取得一些成果。 本文提出的綜合評估方法，是基于現有評估方法，通過建立不同評估方法適合度的模糊集，不同程度地考慮各種方法評估所得的結果.多角度考慮知識產權特征和價值所在。使評估結果更具科學性和真實性，特別是，知識產權價值特征的不確定性在不同的社會經濟條件下容易得到體現和修正。顯然，這樣處理比較全面，也比較容易接受。

參考文獻：

[1]注丁丁.知識產權的價格[J].經理世界。2005 (168)：9。

[2]張陽.企業(yè)知識產權評估探析[J].科技與法律， 2006(4)：70。

[3] 姜秋，王寧.基于模糊綜合評價的知識產權價值評估[J].知識產權保護技術與創(chuàng)新管理，2005(6)：73-76。

[4]萬君康·無形資產評估原理與方法[M]·企業(yè)管理出版社, 1995。

[5]劉京城·無形資產的價格形成及評估方法 [M]·中國審計出版社, 1998。

中圖分類號：D923

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）04-0050-02

作者簡介：曹鑫磊，男，漢族，江蘇人 學歷:研究生在讀，單位：吉林財經大學，研究方向，經濟法。