魏明星
[摘 要]近年來,我國的社會經(jīng)濟和市場經(jīng)濟處在快速發(fā)展的階段,家庭承包責(zé)任制的出現(xiàn)對農(nóng)業(yè)規(guī)模的發(fā)展起到了限制性的作用,對于土地承包經(jīng)營權(quán)中的土地承包權(quán)當(dāng)作土地流轉(zhuǎn)情況下的制度來說,缺少相應(yīng)的理論支持。因此,一定要充分明確土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的含義,實現(xiàn)兩者的分離,將兩者的作用發(fā)揮的淋漓盡致。本文以商河縣白橋鄉(xiāng)為例,分析了土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營的分離情況。
[關(guān)鍵詞]土地承包權(quán);土地承包經(jīng)營權(quán);分離;
[中圖分類號]D922.32 [文獻標(biāo)識碼]A
在農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)分割制度中,實施家庭承包責(zé)任制容易造成土地承包經(jīng)營權(quán)的變更以及農(nóng)村集體土地產(chǎn)權(quán)土地承包經(jīng)營權(quán)的分離。在土地承包到戶制度實施的過程中,出現(xiàn)了土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的情況,這在農(nóng)村土地改革制度中屬于非常重要的內(nèi)容。為了確保農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作的順利開展,一定要制定相應(yīng)的政策來進行支持,在2014年提出的《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》中指出:一定要確保農(nóng)村土地的所有權(quán),合理配置所有權(quán)、承包權(quán)以及經(jīng)營權(quán),實現(xiàn)土地的有效流轉(zhuǎn)。本文根據(jù)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的狀況,對土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的分離進行了詳細的研究。
1 土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)分離的基礎(chǔ)
1.1 土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的權(quán)利屬性不同
對于土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)來說,兩者在權(quán)利屬性方面存在著很大的不同,主要體現(xiàn)在以下幾方面:首先,權(quán)利的主體存在著差異。在土地承包權(quán)中,主體主要是該集體中的成員,具有非常顯著的身份屬性;但是在土地承包經(jīng)營權(quán)中,主體可以是該集體中的成員,也可以是其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營人員,對成員的身份屬性沒有太大的限制;其次,權(quán)利的內(nèi)容存在著差異。對于土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)來說,在權(quán)利內(nèi)容方面不管是利益表現(xiàn)形式、現(xiàn)實性還是所涉及的其他因素都存在著較大的差異;最后,權(quán)利的性質(zhì)存在著差異。對于土地承包權(quán)來說,具有一種成員權(quán)的權(quán)利,而在土地承包經(jīng)營權(quán)中具有較強的益物權(quán),兩者權(quán)利的性質(zhì)存在著本質(zhì)上的區(qū)別。
1.2 土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的救濟制度存在差異
在土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的分離過程中,分離的一個重要基礎(chǔ)就是兩者的救濟制度不同,主要體現(xiàn)在以下幾方面:首先,兩者侵權(quán)的形式存在不同。對于土地承包權(quán)來說,侵權(quán)形式的主要表現(xiàn)是發(fā)包方爭奪以及非法制約承包方的土地承包權(quán);而土地承包經(jīng)營權(quán)的侵權(quán)形式為:在承包期內(nèi),發(fā)包人無緣無故將土地收回、調(diào)整土地的承包商或者是強行制止承包商繼續(xù)承包等;其次,針對上述問題的救濟制定不同。土地承包權(quán)實際上是成員本身的權(quán)利,從實體法的角度出發(fā),一旦受到侵害,要按照《物權(quán)法》中第63條第2款的規(guī)定來進行救濟,土地承包人員可以根據(jù)法律行使撤銷權(quán);而在土地承包經(jīng)營權(quán)受到損害時,可以按照《物權(quán)法》中第33條規(guī)定進行全力的保護。
2 商河縣白橋鄉(xiāng)的概述
2.1 商河縣白橋鄉(xiāng)的地理情況
白橋鄉(xiāng)坐落在濟南市的北郊,位于商河縣的東南方位,是黃河沖積的平原,土質(zhì)非常肥沃,而且四面環(huán)水的狀態(tài),主要河流有土馬河、徒駭河以及商東河等,水資源相當(dāng)豐富,生產(chǎn)條件也非常優(yōu)越,是商河縣20萬畝大蒜基地,被稱為濟南市科技興農(nóng)示范基地。白橋鄉(xiāng)的交通非常便利,與縣城的距離在20公里左右,與220國道只有8公里,西面直通省道248線,南面直到濟陽縣城。
2.2 商河縣白橋鄉(xiāng)土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)分離所需的資料
在進行白橋鄉(xiāng)土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的分離時,需要大量的資料為其提供數(shù)據(jù)支持,這些資料基本上全部是利用浙江浙大萬維科技有限公司的WalkISurvey軟件進行整理和匯總的,其中主要包含:農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)資料、農(nóng)村土地所有權(quán)數(shù)據(jù)、數(shù)字正射影像圖、基本農(nóng)田劃分數(shù)據(jù)、發(fā)包方資料、承包方資料、農(nóng)民信息、行政區(qū)界限、代碼以及主要的地形數(shù)據(jù)和電子信息等。數(shù)據(jù)匯總完成后,由商河縣白橋鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站工作人員進行管理,并將相關(guān)數(shù)據(jù)交給測繪單位進行工作,確保所有權(quán)分離的合理性和有效性。上述資料的整理和匯總,確保了土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的分離工作的順利進行。
3 土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的分離路徑
3.1 數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的確立
在進行數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的確立時,主要包括以下幾方面:第一,坐標(biāo)系統(tǒng)采用2000國家大地坐標(biāo)系統(tǒng);第二,高程基準采用的是1985國家高程基準;第三,比例尺采取的1:2000的比例;第四,投影方式為3°分帶,中央經(jīng)線117°的高斯-克呂格投影;第五,計量單位的選取。對于長度單位來說采用的米,要保留小數(shù)點的后兩位,面積單位采用的是平方米和畝,面積統(tǒng)計匯總單位采用的是公頃和畝,也是保留小數(shù)點的后兩位。
3.2 精度指標(biāo)的明確
在分離土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)時,要進行精度指標(biāo)的明確,具體的內(nèi)容如表1、表2所示:
3.3 相關(guān)資料的調(diào)查
在進行土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的分離時,要對下面的資料進行調(diào)查:首先,發(fā)包方的調(diào)查。在分離白橋鄉(xiāng)土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)時,發(fā)包方主要是村民委員會,由白橋鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站負責(zé)調(diào)查,;其次,承包方的調(diào)查。在白橋鄉(xiāng)中,承包方主要是以家庭為單位的農(nóng)戶,獲取承包方信息也由白橋鄉(xiāng)農(nóng)經(jīng)站負責(zé),在工作中按照實際的情況進行更改;再次,承包土地的調(diào)查。要對承包土地的面積、名稱、界址以及用途等進行詳細的調(diào)查,為相應(yīng)工作的開展提供幫助。
3.4 土地的測量
在進行承包土地的測量時,可以使用統(tǒng)一配置的GNSS接收機對土地界址點的坐標(biāo)進行獲取,從而測量對應(yīng)的土地。制作土地分布圖。
在進行土地分布圖的制作時,利用浙江浙大萬維科技有限公司所提供WalkISurvey軟件來進行。
3.5 土地面積的計算
通常情況下,要想計算土地的面積,可以先測量界址點的坐標(biāo),之后再利用浙江浙大萬維科技有限公司所提供的WalkISurvey軟件來進行土地面積的計算。
3.6 公示審核及土地承包經(jīng)營權(quán)數(shù)據(jù)庫的建立
所有數(shù)據(jù)采集、匯總完成后,按照相關(guān)規(guī)定進行公示審核,并對發(fā)現(xiàn)的問題進行核實、修改,然后頒發(fā)土地承包經(jīng)營權(quán)證,并按照相關(guān)規(guī)程建立數(shù)據(jù)庫,對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一動態(tài)管理,
4 結(jié)語
綜上所述,農(nóng)村土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的分離對確保農(nóng)民的利益,搞活農(nóng)村經(jīng)濟,提高農(nóng)村生產(chǎn)力都起著非常重要的作用,因此對農(nóng)村土地制度進行改革要堅定不移地進行下去,從而實現(xiàn)土地承包權(quán)和土地承包經(jīng)營權(quán)的有效分離。
[參考文獻]
[1] 張力,鄭志峰.推進農(nóng)村土地承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)再分離的法制構(gòu)造研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2015(01).
[2] 丁文.論土地承包權(quán)與土地承包經(jīng)營權(quán)的分離[J].中國法學(xué),2015(03).
[3] 朱廣新.土地承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的政策意蘊與法制完善[J].法學(xué),2015(11).