【摘 要】金融的興起或是衰退和國家經濟有著密切地聯(lián)系。在金融衰退或是壓抑的情況下，很多國家經濟狀況會進一步惡化。因此，伴隨金融業(yè)管制的放寬，更加廣泛的國內經濟自由化以及對外開放要得到相應的實現。但是利率自由常常伴著危機。對于任何一個希望可以分享經濟增長利益的國家而言，唯一可行的出路就是構建一條實質性的金融自由化體系。

【關鍵詞】金融；自由化；利弊

隨著經濟全球化的發(fā)展，“華盛頓共識”滲透到全球各個角落，對世界各國有著廣泛的影響。但若干年后，幾乎所有實施“華盛頓共識”的國家都再度遭受經濟危機，預示著“華盛頓共識”的失敗。

一、金融海嘯的影響

2008年，一場由美國次貸危機引起的嚴重金融海嘯席卷了全球。在經濟全球化和金融市場自由化的背景下，這場危機直接導致了全球經濟的崩潰。許多發(fā)展中國家更是深陷嚴重的經濟困境。

在“華盛頓共識”失敗以后，全球經濟到底應該怎樣走，金融市場自由化和資本管制制度又該如何制定和推行，這些問題吸引了很多學者進行激烈的探討。由于這些問題自身的復雜性和內在因素多樣性，資本賬戶的管制范圍很難很精確地去制定衡量，資本的數量和種類很難去制定政策進行管控。

二、金融市場自由化的弊

金融市場自由化已經成為一個越來越有爭議的問題，因為它在促進了部分國家經濟發(fā)展的同時，也為其他一些國家的經濟帶來了大量負面的影響，尤其是對于一些正在進行經濟轉型改革的發(fā)展中國家。1989年的“華盛頓共識”支持貿易自由化、穩(wěn)定宏觀經濟形勢等觀點，同時與會者們相信控制定價權也能讓經濟有更好的表現。在上世紀八十年代，“華盛頓共識”提出的政策被許多發(fā)展中國家大量采用。但是，在“華盛頓共識”主導的政策實施后，東亞國家經歷了一場嚴重的金融危機。在20世紀90年代，“華盛頓共識”受到嚴重質疑，越來越多的人開始對推行的政策產生懷疑，特別是在1997年的亞洲金融危機發(fā)生后。人們認為“華盛頓共識”倡導的錯誤金融政策和本國市場有效監(jiān)管的缺乏是導致這場危機的罪魁禍首。主要問題如下：

1.監(jiān)管不到位

這些危機事件使人們嚴重認識到市場監(jiān)管的重要性，沒有有效的監(jiān)管措施，市場自由化不能幫助經濟良好有序運行。同樣的，如果只是建立在簡單教條的框架之上的“華盛頓共識”并不能幫助國家解決所有重要的問題。因此，嚴格的市場監(jiān)管政策和有序的金融市場自由化措施是不可缺少的。

2.自由化的問題

自由化是導致大多數發(fā)展中國家經歷重大變化的一個重要因素。在20世紀八九十年代，發(fā)展中國家的政府減少了對金融市場越來越多的控制。在這樣的情況下，國家放松了對市場的控制和信貸信貸機制的管制，全面私有化和自由化廣泛推行，發(fā)展中國家面臨著越來越多不平等的問題。

3.投機行為

一些學者認為20世紀90年代的亞洲金融危機是由于大范圍的投機行為導致的，加上政府對過度投資和外債控制的忽視也促使市場自由化迅速發(fā)展，也加劇了這次危機的發(fā)生。國際貨幣基金組織提出的錯誤的解決方案也讓這次危機愈演愈烈。

4.盲目套用推行自由化

沒有那一項政策能處理一國經濟面臨的所有復雜問題。很多國家的失敗正是由于政府沒有正確認識到本國經濟的具體問題和現實情況，盲目套用推行自由化。在拉丁美洲，政府采用的不符合現狀的勞動關系策略，使經濟改革與勞動關系改革出現了背離的狀況，加之過高估計匯率水平、高度依賴外債，導致整個經濟更加的脆弱不堪。

三、金融市場自由化的利

1.金融市場自由化可加大經濟發(fā)展

作為全球經濟發(fā)展的必然趨勢，也有很多研究認為金融市場自由化為許多國家的經濟發(fā)展做出了巨大的貢獻。金融自由化加速了GDP的發(fā)展。金融市場自由化可以提高金融市場的競爭性，從而推動銀行業(yè)的發(fā)展。金融自由化在推動經濟發(fā)展的同時，也推動了金融系統(tǒng)的完善，使市場更加地活躍。限制國際資本自由進出的目的是為了降低本國股票市場的波動性，但是提高股票市場流動性的根本還是要提高生產效率。當政府減少對市場的控制時，資源可能會更有效地利用和更合理地分配，當通貨膨脹嚴重時，投資者的正確決策會使市場有更好的表現。

2.金融市場自由化可提升收入

金融自由化在推動經濟發(fā)展的同時大大提高了人們的收入水平，有利于個人儲蓄的長期增長，促進國際資本在不同國家之間流動 ，資本賬戶自由化不僅與經濟發(fā)展呈顯著性正相關，也能鼓勵科技的進步。本地金融市場的自由化在推動經濟發(fā)展和貿易自由化的同時，可以使國家經歷高速的發(fā)展的時期，但他同樣指出在突然大面積的推行發(fā)展后，確實可能會出現波動整個經濟的情況，特別是對發(fā)展中國家而言。對于發(fā)展中國家而言，資本自由進出造成的問題比發(fā)達國家更加嚴重和難以解決。

四、結論

綜上，我們對于經濟自由化有了一個更加全面及深入的了解，金融自由化具有兩而性，如何正確運用其來壯大自己仍要我們不斷去發(fā)掘、努力。我國所面對的金融自由化的難題也只是一時的，更是要求我們要不斷去理解它，擬定正確的方針以及相關策略，讓我們國家的金融發(fā)展道路可以更順利，也可以更加光明。

參考文獻：

[1]邱禮俊.發(fā)展中國家的金融自由化與中國金融開放[J].卷宗，2015，5（10）：312-313.

[2]朱毅楊.淺談金融自由化[J].中國科技投資，2012，A10）：132-132.

作者簡介：

李卓凌（1988—），女，重慶人，漢族，碩士研究生，中信銀行重慶分行。