洪昕晨，陳　凱，朱里瑩，蘭思仁

(福建農(nóng)林大學(xué) 園林學(xué)院，福建 福州 350002)

基于F-AHP法的海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)研究

洪昕晨，陳凱，朱里瑩，蘭思仁*

(福建農(nóng)林大學(xué) 園林學(xué)院，福建 福州 350002)

摘要：應(yīng)用模糊層次分析法(Fuzzy Analytical Hierarchy Process, F-AHP)，通過(guò)4個(gè)準(zhǔn)則層因素和12個(gè)指標(biāo)層因素對(duì)海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)模型進(jìn)行構(gòu)建，并應(yīng)用評(píng)價(jià)模型對(duì)福州瑯岐島旅游區(qū)和莆田湄洲島旅游區(qū)進(jìn)行了客觀全面地評(píng)價(jià)和分析。結(jié)果表明，莆田湄洲島旅游區(qū)在美學(xué)感受和空間特性方面給人的感受優(yōu)于福州瑯岐島旅游區(qū)，兩者在聽(tīng)覺(jué)感受評(píng)價(jià)較好，但在整體印象方面的評(píng)價(jià)均一般，還需要在此方面的建設(shè)上進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。

關(guān)鍵詞：海島；旅游區(qū)；模糊層次分析法(F-AHP法)

中國(guó)是一個(gè)海島資源豐富的國(guó)家，隨著人們?cè)隗w驗(yàn)時(shí)代的浪潮中不斷地傾向于戶外游憩，不少海島開(kāi)始發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，海島型旅游區(qū)建設(shè)逐漸形成新一輪海洋旅游開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)。海島型旅游區(qū)具有獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)和文化系統(tǒng)，它將旅游區(qū)內(nèi)自然景觀和人文景觀融為一體，形成了集海洋、沙灘、植被、文化于一身的獨(dú)特內(nèi)涵，衍生出航海旅游和環(huán)島游覽，使放松身心與漁獵玩耍兼得，已成為旅游者們的理想場(chǎng)所。在以往的海島型旅游區(qū)景觀研究中，研究的重點(diǎn)一般從色彩組合、空間布局等視覺(jué)方面出發(fā)，卻忽略了聽(tīng)覺(jué)方面的研究。雖然視覺(jué)在人類(lèi)獲取信息總量中占了80%之多，但通過(guò)聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、觸覺(jué)等感官獲取的其余20%的信息也不可忽略[1-2]。在聲景觀研究方面，孫春紅通過(guò)對(duì)研究對(duì)象聲級(jí)的客觀測(cè)量與游人對(duì)聲景的好感度和協(xié)調(diào)度調(diào)查進(jìn)行聲景分析[3]；孫崟崟在主客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上建立研究對(duì)象的聲景數(shù)據(jù)庫(kù)并繪制聲景觀圖[4]；瞿飛從游憩行為的角度對(duì)聲景空間分布進(jìn)行了分析[5]。上述成果為聲景觀研究提供了理論依據(jù)和方法，但對(duì)于以海島型旅游區(qū)為載體并加入聲景觀元素的評(píng)價(jià)模型尚未有人涉足。本研究通過(guò)模糊層次分析法(F-AHP法)，在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系中加入聲景觀元素，對(duì)海島型旅游區(qū)評(píng)價(jià)模型進(jìn)行構(gòu)建，并應(yīng)用評(píng)價(jià)模型對(duì)福州瑯岐島和莆田湄洲島進(jìn)行客觀全面的評(píng)價(jià)和分析，為海島型旅游區(qū)的評(píng)價(jià)提供了有效方法，從而為進(jìn)一步深入、全面研究海島型旅游區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)奠定基礎(chǔ)。

1構(gòu)建海島型旅游區(qū)評(píng)價(jià)模型

1.1確定評(píng)價(jià)指標(biāo)因子

以往評(píng)價(jià)模型中常用的指標(biāo)因子選擇方法有頭腦風(fēng)暴法、Delphi 法、專(zhuān)家質(zhì)詢法、會(huì)內(nèi)會(huì)外法等[6]。由于各種方法都有其優(yōu)缺點(diǎn)和適用性，因此，針對(duì)本研究?jī)?nèi)容，筆者采取理論分析法和專(zhuān)家質(zhì)詢法相結(jié)合的辦法來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)因子，力求使建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更加完善和科學(xué)。

1.1.1美學(xué)感受

描述旅游者對(duì)海島型旅游區(qū)景觀的視覺(jué)感受，包括綠色覆蓋度、人文特色度和環(huán)境協(xié)調(diào)性3項(xiàng)指標(biāo)，研究旅游者對(duì)旅游區(qū)植被、人文建筑、環(huán)境協(xié)調(diào)等方面的感受。

1.1.2聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)

描述旅游者對(duì)海島型旅游區(qū)景觀的聽(tīng)覺(jué)感受，根據(jù)海島型旅游區(qū)的特征和以往聲景分類(lèi)的研究結(jié)果[7-9]，確定風(fēng)聲舒適性、水聲舒適性、葉聲舒適性、蟲(chóng)鳥(niǎo)聲舒適性4項(xiàng)指標(biāo)，作為研究旅游者對(duì)旅游區(qū)自然聲的舒適度指標(biāo)。

1.1.3空間特性

描述旅游者對(duì)海島型旅游區(qū)的空間感受，包括易達(dá)性和邊界明確性2項(xiàng)指標(biāo)，研究旅游者對(duì)旅游區(qū)空間的便利性、私密性等方面的感受情況。

1.1.4整體印象

描述旅游者對(duì)海島型旅游區(qū)的整體印象，包括文化濃厚度、興趣度和公共設(shè)施便捷性3項(xiàng)指標(biāo)，研究旅游者對(duì)旅游區(qū)文化氛圍、整體興趣程度和公共設(shè)施情況的看法。

1.2建立評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)模型

根據(jù)確定的評(píng)價(jià)因子和相關(guān)指標(biāo)，建立如圖1所示的海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型。

圖1　海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)層次模型

1.3確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重集

1.3.1建立判斷矩陣

對(duì)于評(píng)價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)中各遞階層上的要素，可以依次與之相聯(lián)系的上一層次要素進(jìn)行兩兩比較，建立一系列的判斷矩陣，進(jìn)而構(gòu)建對(duì)應(yīng)目標(biāo)層的一級(jí)指標(biāo)層的比較判斷矩陣：

P=(Pij)n×n

(1)

式中：Pij>0，Pij=1 / Pji(i，j=1，2…，n)，Pij代表元素Ai與Aij相對(duì)于其上一層元素重要性的比例標(biāo)度。判斷矩陣反映了各因素之間的相對(duì)重要性，邀請(qǐng)12位專(zhuān)家采用九分位比例標(biāo)度對(duì)重要性程度賦值[10]，重要性標(biāo)度及含義見(jiàn)表1。

表1　重要性標(biāo)度及含義

1.3.2計(jì)算權(quán)重集

設(shè)λmax為判斷矩陣P的最大特征根,其對(duì)應(yīng)的特征向量為A，對(duì)判斷矩陣P的特征根進(jìn)行求解。對(duì)A進(jìn)行歸一化處理后, 得到一級(jí)指標(biāo)層對(duì)應(yīng)的元素相對(duì)于目標(biāo)層因素相對(duì)重要性的權(quán)重向量集為：

A =(A1， A2， …， An)

(2)

1.3.3進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，C .I .= λmax-n/(n-1)，其中n為判斷矩陣階數(shù)。

C .R .= C .I ./ R.I，要求C .R.< 0 .10才能通過(guò)檢驗(yàn)，否則進(jìn)行調(diào)整，直到通過(guò)為止。R.I .被稱(chēng)為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，其取值規(guī)律見(jiàn)表2，權(quán)重分配結(jié)果見(jiàn)表3。

表2　平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.取值表

1.3.4評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重集

根據(jù)表3得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重集:

a=(a1，a2，a3，a4)=(0.328，0.188，0.341，0.143)

a1=(a11，a12，a13) = (0.386，0.391，0.223)

a2= (a21，a22，a23，a24) = (0.177，0.371，0.231，0.221)

a3= (a31，a32) = (0.778，0.222)

a4= (a41，a42，a43) = (0.263，0.483，0.255)

表3　評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配表

1.4建立評(píng)判矩陣

1.4.1一級(jí)綜合評(píng)判

采用模糊數(shù)學(xué)5分制記分法建立評(píng)判集:V=(V1， V2， V3， V4， V5)=(很好，較好，一般，較差，很差)[11]，并建立從指標(biāo)層到評(píng)判集V的模糊映射，確定與指標(biāo)層具有模糊關(guān)系的評(píng)判矩陣Rk(k=1，2，…，s)：

(3)

式中：rij(i=1，2，…，m；j=1，2，…，n)表示對(duì)第i個(gè)指標(biāo)做出j等級(jí)評(píng)判的隸屬度。各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)從事園林工作的專(zhuān)業(yè)人士根據(jù)實(shí)地情況按照5分制打分確定隸屬度，則rij=p/q，公式中p表示評(píng)判者對(duì)第i個(gè)指標(biāo)做出j等級(jí)評(píng)價(jià)的次數(shù)，q表示參加評(píng)判的總?cè)藬?shù)。將二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重集ai與對(duì)應(yīng)的評(píng)判矩陣Rk進(jìn)行模糊合成運(yùn)算， 得到反映準(zhǔn)則層的一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的一級(jí)綜合評(píng)判：

Ck=ai×Rk

(4)

1.4.2二級(jí)綜合評(píng)判

把Ck視為目標(biāo)層海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)A的單指標(biāo)評(píng)判向量，可得到與準(zhǔn)則層具有模糊關(guān)系的評(píng)判矩陣R=(C1，C2，…，Cn)T。將一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重集a與對(duì)應(yīng)的評(píng)判矩陣R進(jìn)行模糊合成運(yùn)算， 得到反映目標(biāo)層的二級(jí)綜合評(píng)判：

C=a×R

(5)

二級(jí)綜合評(píng)判后，根據(jù)最大隸屬原則， 對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行歸類(lèi)統(tǒng)計(jì)。

2應(yīng)用實(shí)例

2.1福州瑯岐島旅游區(qū)評(píng)價(jià)與分析

2.1.1建立模型

(1)建立5分制評(píng)判集V=(V1， V2， V3， V4， V5)=(很好，較好，一般，較差，很差)。

(2)建立從指標(biāo)層到評(píng)判集V的模糊映射，確定與指標(biāo)層具有模糊關(guān)系的評(píng)判矩陣Rk(k=1，2，…，s)。

(3)邀請(qǐng)從事園林工作的老師和風(fēng)景園林學(xué)專(zhuān)業(yè)的研究生(共20名)對(duì)福州瑯岐島旅游區(qū)進(jìn)行定性指標(biāo)的評(píng)價(jià)，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果建立的模糊綜合評(píng)判矩陣如下：

2.1.2綜合評(píng)價(jià)

(1)構(gòu)建一級(jí)綜合評(píng)判

C1=a1×R1=(0.172，0.297，0.395，0.137，0.000)

C2=a2×R2=(0.290，0.358，0.277，0.067，0.009)

C3=a3×R3=(0.000，0.061，0.633，0.228，0.078)

C4=a4×R4=(0.064，0.314，0.509，0.102，0.013)

(2)構(gòu)建二級(jí)綜合評(píng)判

C=a×R=a×(C1，C2，C3，C4)T

=(0.120，0.230，0.470，0.150，0.030)

2.1.3評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)最大隸屬度原則，可得出莆田湄洲島旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)的結(jié)果為較好。從一級(jí)綜合評(píng)判的結(jié)果來(lái)看，美學(xué)感受C1、聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)C2、空間特性C3的評(píng)價(jià)結(jié)果均為較好，表明其能夠大體上從視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)上給人以美的享受，評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)地現(xiàn)狀符合。

2.2實(shí)例對(duì)照分析

從上述兩個(gè)海島型旅游區(qū)的案例，不難看出莆田湄洲島旅游區(qū)在景觀評(píng)價(jià)上較福州瑯岐島旅游區(qū)更優(yōu)。從單向評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)看，莆田湄洲島旅游區(qū)在美學(xué)感受和空間特性方面給人的感受比福州瑯岐島旅游區(qū)要更好，兩者在聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)方面都隸屬于較好，表明海島型旅游區(qū)能夠帶給旅游者較好的聽(tīng)覺(jué)感受。但兩者在整體印象的評(píng)價(jià)均為一般，還需要在此方面的建設(shè)上進(jìn)行加強(qiáng)和完善。

3討論

海島型旅游區(qū)作為一個(gè)集休憩、娛樂(lè)、放松于一身的理想場(chǎng)所，在其景觀評(píng)價(jià)中引入模糊層次分析法，并從美學(xué)感受、聽(tīng)覺(jué)體驗(yàn)、空間特性和整體印象4個(gè)方面構(gòu)建海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)模型，能更科學(xué)地確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重以及保證各級(jí)指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確性。通過(guò)模糊綜合評(píng)價(jià)，在綜合多個(gè)評(píng)價(jià)主體意見(jiàn)的基礎(chǔ)上研究了各元素對(duì)研究問(wèn)題的影響，將定量計(jì)算與定性評(píng)價(jià)結(jié)合起來(lái)，提高了海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)的可行性和可操作性，并且其評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)地現(xiàn)狀相吻合。海島型旅游區(qū)管理部門(mén)可以根據(jù)其景觀評(píng)價(jià)以及各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的結(jié)果，從全方位感官的角度對(duì)具體問(wèn)題實(shí)施針對(duì)性的改進(jìn)措施，進(jìn)一步建設(shè)“以人為本”的海島型旅游區(qū)。海島型旅游區(qū)景觀評(píng)價(jià)模型也為今后科學(xué)而系統(tǒng)地進(jìn)行海島型旅游區(qū)開(kāi)發(fā)提供了有效途徑。

[參考文獻(xiàn)]

[1]趙秀敏,王竹,石堅(jiān)韌.社區(qū)公園的聲景觀研究[J].新建筑，2006(4)：118-122.

[2]洪昕晨,蘭思仁.耐蔭植物對(duì)校園水景聲環(huán)境影響探討——以福建農(nóng)林大學(xué)為例[J].福建林業(yè)，2015(4)：35-37.

[3]孫春紅.城市公園聲景的評(píng)價(jià)與設(shè)計(jì)[D].重慶：西南大學(xué),2008.

[4]孫崟崟.城市公園聲景評(píng)價(jià)與營(yíng)造[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[5]瞿飛.?？诰C合性公園聲景調(diào)查與研究[D].?？冢汉Ｄ洗髮W(xué),2014.

[6]周根苗.基于粗糙集的風(fēng)景林景觀美學(xué)評(píng)價(jià)[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué),2008.

[7]劉濱誼,陳丹.論聲景類(lèi)型及其規(guī)劃設(shè)計(jì)手法[J].風(fēng)景園林,2009(1):96-99.

[8]秦華,孫春紅.城市公園聲景特性解析[J].中國(guó)園林,2009(7)：28-31.

[9]張俊玲,劉希娟.論中國(guó)傳統(tǒng)園林聲景之構(gòu)成[J].中國(guó)園林，2012(2)：63-65.

[10]鄭秋露,廖景平.基于層次分析法的園林景觀評(píng)價(jià)——以華南植物園龍洞琪林為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(6)：210-216.

[11]吳承照,曹霞.景觀資源量化評(píng)價(jià)的主要方法(模型)——綜述及比較[J].旅游科學(xué)，2005(1)：32-39.

(責(zé)任編輯：張凱兵)

Landscape Evaluation of Island Tourism Area Based on F-AHP

Hong Xinchen，Chen Kai，Zhu Liying，Lan Siren*

(CollegeofLandscapeArchitecture，F(xiàn)ujianAgricultureandForestryUniversity，F(xiàn)uzhou,Fujian350002，China)

Abstract：Using F-AHP method, an evaluation model is constructed under 4 criteria layer factors and 12 indicators layer factors of island tourism landscape. Moreover, the model is applied in Langqi island tourism zone and Putian Meizhou Island tourist area. The results show that the aesthetic feeling and spatial characteristics of Putian Meizhou Island tourist areas outperform those of the Fuzhou Langqi island tourist area. Both appear to be better in the auditory feel appraisal while the overall impression evaluations of both are not good enough. Therefore, it is necessary to strengthen and improve the construction progress.

Key Words：island; tourist area; fuzzy analytic hierarchy process (F-AHP)

收稿日期：2016-03-11

基金項(xiàng)目：福建省教育廳科技項(xiàng)目(JA15168)；福建省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(2012R0017)

作者簡(jiǎn)介：洪昕晨(1992-)，男，福建古田人，福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院碩士研究生。

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986.53

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-4824(2016)03-0067-04

蘭思仁(1963-)，男，福建上杭人，福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師，本文通信作者。