李學群
河南杞縣中醫(yī)院 杞縣 475200
經(jīng)皮椎體成形術治療中老年胸腰椎骨折臨床分析
李學群
河南杞縣中醫(yī)院杞縣475200
【摘要】目的探討經(jīng)皮椎體成形術治療中老年胸腰椎骨折的臨床效果。方法對100例中老年胸腰椎骨折患者采用經(jīng)皮椎體成形術治療,回顧性分析患者的臨床資料。結果本組手術均獲得成功,術中出血量5~15 mL,手術時間15~20 min,住院時間3~5 d,術后僅3例患者出現(xiàn)骨水泥前方、側(cè)方或椎間盤內(nèi)少量滲漏,無脊髓神經(jīng)受損,靜脈栓塞等其他并發(fā)癥發(fā)生。均獲隨訪6個月,術后1 d及6個月VAS評分、LAS均明顯低于術前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論經(jīng)皮椎體成形術治療中老年胸腰椎骨折,創(chuàng)傷小、疼痛緩解率高、功能恢復滿意。
【關鍵詞】經(jīng)皮椎體成形術;中老年;胸腰椎骨折
隨著我國老齡化社會進程的加快,因骨質(zhì)疏松及外傷而引發(fā)的胸腰椎脊柱壓縮性骨折已成為危害中老年人健康的一種常見疾病。2012-12—2015-08間,我科應用經(jīng)皮椎體成形術(percutaneous vertebroplasty, PVP)治療老年胸腰椎骨折100例,效果滿意,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料本組100例(120椎)患者,其中男48例,女52例;年齡50~85歲。均為胸腰椎壓縮性骨折患者,病程2~21 d, 平均12.42 d。既往伴骨質(zhì)疏松26例。摔傷或暴力傷38例,車禍傷或墜落傷42例,無明顯外傷史20例。均經(jīng)X線、CT、MRI檢查確診。其中單節(jié)段病變70例,兩節(jié)段25例。骨折椎體分布于T8~L5間。均出現(xiàn)不同程度的傷椎區(qū)域疼痛,腰部及胸背部脊柱活動受限,相應棘突壓痛及叩擊痛。均無脊髓和神經(jīng)壓迫。椎體后壁完整,無椎管占位。入院后對伴骨質(zhì)疏松患者給予常規(guī)抗骨質(zhì)疏松治療(鈣劑、骨化三醇等),并行疼痛視覺類比評分(visual analogue scale,VAS) 和活動能力評分(locomotor artivity scale, LAS)。
1.2手術方法俯臥位,胸肩部及髂部加墊,使腰背部過伸。在C臂透視下進行傷椎椎弓根穿刺定位,消毒、鋪巾。穿刺點局麻,下位胸椎和腰椎采用椎弓根入路,偏上位胸椎采用椎弓根外緣入路。穿刺進針在椎弓根投影外緣的中點內(nèi)傾10°~20°,透視針尖正位達中線,側(cè)位達椎體前中1/3交界為最準。拔出針芯注射液態(tài)骨水泥(Osteopal?V高粘度骨水泥),邊注射、邊觀察、邊退針。嚴格合理控制骨水泥注射速度、注射量、注射流向。骨水泥充盈滿意,凝固后拔出穿刺針,創(chuàng)可貼覆蓋針孔。手術時間15~20 min,骨水泥注射完畢后觀察10~15 min,了解是否發(fā)生骨水泥并發(fā)癥。鼓勵患者術后24 h下床活動。術后第 1 天行 VAS 和 LAS評分。術后 6 個月隨訪 行VAS 和 LAS評分。
1.3觀察指標[1](1)疼痛程度: 采用 視覺模擬量表(VAS)對疼痛程度的進行測量。予紙上畫一條 10 cm直線,從左至右依次標志0分、1分、2分、3分直至10分。“0分為無痛, 10分為疼痛最劇烈程度。囑患者根據(jù)自己感受疼痛程度標出相應分值即為評分值。值越高表示疼痛程度越重。(2)日常活動能力評分:采用活動能力(locomotor artivity scale, LAS)評價,評分標準:1分:行動基本正常。2分:行走困難。 3分:需借助輪椅或只能坐立位。4分:日?;净顒訃乐厥芟?,被動臥床位。
2結果
本組患者均安全渡過手術期,術中出血量5~15 mL,手術時間15~20 min,住院時間3~5 d。術后僅3例患者出現(xiàn)骨水泥前方、側(cè)方或椎間盤內(nèi)少量滲漏,無脊髓神經(jīng)受損,靜脈栓塞等其他并發(fā)癥發(fā)生。獲隨訪6個月,術后1 d及6個月VAS評分、LAS均明顯低于術前,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 患者術前與術后24 h,6個月VAS和LAS
注:*P<0.05
3體會
中老年人群器官功能減退,活性VitD合成和鈣吸收明顯減少,激素水平紊亂,骨吸收高于骨形成。且老年患者體力活動少,腰背肌萎縮,后方韌帶復合體保護功能減退。脊柱胸腰段處于兩個生理弧度交匯處,應力易集中于此,故胸腰椎壓縮性骨折發(fā)病率高。PVP技術治療中老年胸腰椎壓縮性骨折創(chuàng)傷小,術中失血少。應用局部麻醉,患者全程清醒,椎弓根入路時無論穿刺針偏椎弓根上、下、外、內(nèi),只要在椎弓根內(nèi)損傷鄰近解剖結構概率低[2]。我們應用Osteopal?V高粘度骨水泥,粘度大、顯影好、便于觀察,有效降低骨水泥外漏率。注入骨水泥能提高脊柱生物力學性能,固定顯微骨折,減少骨折端的微小移動,減少對痛覺神經(jīng)末梢的刺激,減輕疼痛,強化后墜椎體具有支撐作用,能有效防止椎體塌陷。特別適用于:(1)老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折,經(jīng)保守治療后疼痛緩解不明顯者。(2)椎體壓縮程度15%~75%者。(3)椎弓根及椎體后壁完整無脊髓、神經(jīng)根損傷等患者。對于無骨質(zhì)疏松癥的良性創(chuàng)傷性椎體骨折、無癥狀的穩(wěn)定性骨折或有凝血障礙或?qū)VP器械材料過敏等患者不宜應用[3]。術中應注意:(1)穿刺技術是手術成功關鍵,醫(yī)生應不斷學習和提高椎弓根穿刺技術、熟練掌握骨水泥注射技術,熟知各椎體結構特點,避免損傷脊髓、神經(jīng)根。(2)實施水泥注入時應邊注射、邊觀察、邊退針,嚴格控制骨水泥的注射速度、注射量和注射流向,能有效防止骨水泥外漏。本組僅出現(xiàn)3例水泥量外漏,且經(jīng)保守治療緩解??紤]與均在初期開展且3例椎體壓縮程度較大有關。目前對水泥的注射量應存在爭議,我們認為在不過度追求對椎體高度恢復的前提下,適當增加骨水泥注射量可提高脊柱生物力學性能。但注入骨水泥時需在X線機下密切動態(tài)監(jiān)視[4]。本組患者骨水泥腰椎注射量一般為4~5 mL,胸椎3~4 mL。本組均采用單側(cè)進針,可縮短手術時間,減少創(chuàng)傷和患者經(jīng)濟負擔。止疼和恢復功能效果滿意。但我們開展例數(shù)不多,隨訪時間較短,其遠期療效仍需進一步觀察。
4參考文獻
[1]陳林全,代飛,陳科,等.經(jīng)皮椎體成形術與椎體后凸成形術治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效觀察[J]. 臨床和實驗醫(yī)學雜志, 2010,9( 6): 415-417.
[2]倪方才,吳春根,楊惠林.脊柱介入診療學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:152.
[3]Gill JB,Kuper M,Chin PC,el al. Comparing pain reduction following kyphoplasty and vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fractures. Pain Physician, 2007,10(4):583-590.
[4]許峰,鄧物鮮.經(jīng)皮椎體成形術治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J]. 中國現(xiàn)代手術學雜志,2011,15(4):212-214.
(收稿2016-03-26)
【中圖分類號】R683.2
【文獻標識碼】B
【文章編號】1077-8991(2016)03-0028-02