馬 威
STAGO STA-R全自動血凝儀性能驗證
馬 威
目的 驗證STAGO STA-R全自動血凝儀(簡稱STA-R血凝儀)的系統(tǒng)性能,確定該檢測系統(tǒng)是否穩(wěn)定、準(zhǔn)確、可靠。方法 參照美國臨床和實(shí)驗室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(CLSI)相關(guān)文件,選擇凝血酶原時間(PT),活化部分凝血酶時間(APTT),纖維蛋白原(FIB),凝血酶時間(TT)對STAGO STA-R檢測系統(tǒng)的不精密度、正確度、攜帶污染率、線性范圍、參考區(qū)間等性能指標(biāo)進(jìn)行驗證。結(jié)果 批內(nèi)和批間不精密度(CV)小于4%;各檢測項目正確度相對偏倚(SE%)小于1%;攜帶污染率小于5.9%;纖維蛋白原(Fib)檢測線性良好,相關(guān)系數(shù)為0.9976;可報告范圍(0.6~10.7)g/L;以上該檢測系統(tǒng)結(jié)果均至少有95%數(shù)據(jù)分布在現(xiàn)行生物參考區(qū)間內(nèi)。結(jié)論 STAGO STA-R凝血儀性能優(yōu)良,可以為臨床疾病的診斷、治療和預(yù)后觀察提供準(zhǔn)確可靠的檢驗結(jié)果。
STAGO STA-R全自動血凝儀;性能;驗證
為滿足臨床日益發(fā)展的需求,沈陽市兒童醫(yī)院檢驗科最近購置第二臺STAGO STA-R全自動血凝儀(鑒與以前同型號血凝儀相區(qū)別,以下簡稱2 STA-R),該儀器是專門用于臨床血液凝固狀態(tài)分析及抗凝劑監(jiān)測的設(shè)備,對血漿標(biāo)本采用凝固法、發(fā)色底物法及發(fā)光免疫法進(jìn)行測定。根據(jù)美國臨床實(shí)驗室改進(jìn)修正法案(CLIA′88)對臨床實(shí)驗室質(zhì)量管理和實(shí)驗室認(rèn)可的要求,實(shí)驗室必須對所使用的檢測系統(tǒng)進(jìn)行性能驗證[1]。參照美國臨床和實(shí)驗室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(CLSI)的要求并結(jié)合本室具體情況,對該分析系統(tǒng)進(jìn)行了不精密度、正確度、攜帶污染率、線性范圍、參考區(qū)間等性能指標(biāo)進(jìn)行了驗證。
1.1 材料與試劑 法國Stago公司生產(chǎn)的STA-R全自動血凝儀及配套試劑:特殊清洗液,批號111549;清洗液,批號201034;PT試劑,批號110261;氯化鈣試劑,批號111526;APTT試劑,批號110733;FIB試劑,批號111085;FIB稀釋液,批號110791;TT試劑,批號109728。
PT,APTT,F(xiàn)IB質(zhì)控品為BIO-RAD公司生產(chǎn)的凝血正常、異常兩個水平質(zhì)控品:批號分別為78271、78273。
1.2 標(biāo)本 標(biāo)本采自本院就診的患者及健康體檢者,用3.2%枸櫞酸鈉(109 mmol/L)真空抗凝管,按1︰9的比例采集全血1.8 mL,3000 r/min離心10 min分離血漿標(biāo)本。
1.3 方法
1.3.1 質(zhì)量控制 為保證實(shí)驗質(zhì)量,測試前對儀器進(jìn)行凈化:通針,清洗沖洗槽,清洗標(biāo)本抽屜,試劑抽屜及測試平臺等相關(guān)維護(hù)保養(yǎng)。用相應(yīng)校準(zhǔn)品對FIB進(jìn)行校準(zhǔn);用BIO-RAD公司血凝質(zhì)控品對PT、APTT、TT和FIB進(jìn)行室內(nèi)質(zhì)控。
1.3.2 不精密度驗證 按照EP 15-A 2[2]文件要求,使用BIO-RAD凝血正常、異常兩個水平質(zhì)控血漿,連續(xù)測定20次,計算批內(nèi)不精密度的均值()、標(biāo)準(zhǔn)差(s)、變異系數(shù)(cv);取正常、異常兩個水平質(zhì)控血漿,每天分別測定兩次,間隔時間大于2 h,連續(xù)檢測10 d,共收集20個數(shù)據(jù),計算批間不精密度的均值()、標(biāo)準(zhǔn)差(s)、變異系數(shù)(CV)。結(jié)果應(yīng)符合下列要求。見表1。
表1 廠家聲明的批內(nèi)和批間不精密度
1.3.3 正確度驗證 由于血液實(shí)驗室第一臺STA-R(以下簡稱1 STA-R)通過了衛(wèi)生部的室間質(zhì)評活動--相對偏倚(SE%)在衛(wèi)生部室間質(zhì)評規(guī)定范圍(15%)的1/2內(nèi)為可接受,其檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性可以進(jìn)行傳遞,因此以1 STA-R為基準(zhǔn)儀器,將血液室的2 STA-R為比對儀器與之進(jìn)行比對。比對20個標(biāo)本,同一樣本在兩檢測系統(tǒng)之間的檢測時間之差不超過4小時。本實(shí)驗室規(guī)定允許差值為小于≤1/2 CLIA′88最大允許總誤差。規(guī)定的允許誤差:PT 7.5%、APTT 7.5%、FIB 10%。
1.3.4 線性范圍驗證 驗證項目:由于PT、APTT、TT的檢測結(jié)果為儀器直接讀取的凝固時間,因此不適合做線性分析;FIB的檢測根據(jù)檢測時間換算出濃度,因此只驗證FIB的線性。實(shí)驗方法:選取一份接近預(yù)期上限的高值全血樣本(H),一份接近預(yù)期下限的低值全血樣本(L),將H和L樣品按:5 L、4 L+1 H、3 L+2 H、2 L+3 H、1 L+4 H、5 H關(guān)系各自配制混合,形成系列評價樣品。每個樣品重復(fù)測定2次,計算均值。將實(shí)測值與理論值作比較(偏離應(yīng)小于10%),計算y=ax+b,驗證線性范圍。要求:a值在(1±0.05)范圍內(nèi),相關(guān)系數(shù)r≥0.975。
表3 批間不精密度實(shí)驗結(jié)果(n=20)
1.3.5 攜帶污染率驗證 取高濃度血液樣本,混合均勻后連續(xù)測定3次,測定值分別為H 1、H 2、H 3;再取低濃度血液樣本,連續(xù)測定3次,測定值分別為L 1、L 2、L 3。按公式計算攜帶污染率(%)=(L 1-L 3)/(H 3-H 1)×100%,其中L 1和L 3分別為低值樣本在第一次和第三次測定結(jié)果。
1.3.6 生物參考區(qū)間驗證 選擇年齡、性別等均勻分布,符合建立生物參考區(qū)間的健康體檢者血漿標(biāo)本20份分別檢測各項目,計算結(jié)果落在正常生物參考區(qū)間的例數(shù)。計算x、s、比率[R(%)]及95%分位數(shù);R(%)=參考個體落在引用區(qū)間的個數(shù)/參考個體總數(shù)×100%,R(%)≥90%判為驗證結(jié)果適用[3-4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本文將所分析的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理,計量資料采用“s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 不精密度實(shí)驗 PT、APTT、FIB批內(nèi)及批間不精密度結(jié)果見表2、表3。在正常及異常兩水平,批內(nèi)及批間CV值均低于廠家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),可繼續(xù)進(jìn)行測定。
2.2 正確度實(shí)驗 各項目檢測結(jié)果(x2)與1 STA-R(x1)相比,SE%均小于3%,符合要求。見表4。
表2 批內(nèi)不精密度實(shí)驗結(jié)果(n=20)
表4 正確度實(shí)驗結(jié)果(n=20)
2.3 線性范圍實(shí)驗 FIB呈良好線性相關(guān)性。見表5、圖1。
表5 FIB線性檢測結(jié)果
圖1 實(shí)測值與理論值比較圖
2.4 攜帶污染率實(shí)驗 PT、APTT和FIB攜帶污染率分別為5.88%、0.48%、0.10%,均小于廠家規(guī)定的≤10%的標(biāo)準(zhǔn)。見表6。
表6 攜帶污染率實(shí)驗結(jié)果
2.5 生物參考區(qū)間實(shí)驗 各項目驗證結(jié)果R(%)值均大于90%,統(tǒng)計的參考區(qū)間均在引用的參考區(qū)間范圍內(nèi)。見表7。
表7 參考區(qū)間實(shí)驗結(jié)果(n=20)
隨著本院規(guī)模不斷擴(kuò)大,一臺全自動血凝儀遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足門急診要求,因此本科室新購置了法國Stago公司生產(chǎn)的STA-R型全自動血凝儀。此型號儀器檢測速度達(dá)每小時400個,具有自動稀釋、自動再檢、自動連鎖篩選和全自動濃度稀釋分析功能,可同時提供止凝血試驗的直接結(jié)果與計算參數(shù)結(jié)果。在投入臨床應(yīng)用前應(yīng)進(jìn)行性能驗證,以確保結(jié)果的及時可信性。由于磁珠凝固法不使用光源系統(tǒng),就方法學(xué)而言不受標(biāo)本中干擾物質(zhì)(如黃疸、乳糜、溶血)及試劑本身濃度的干擾,抗干擾能力較強(qiáng),因此本報告未進(jìn)行抗干擾驗證[5]。
本研究中,精密度高、重復(fù)性好,在精密度驗證試驗血凝三項的CV批內(nèi)和CV批間均在廠家標(biāo)稱范圍內(nèi),顯示精密度良好,符合要求;正確度實(shí)驗,以通過衛(wèi)生部室間質(zhì)評的1 STAGO STA-R檢測結(jié)果為基準(zhǔn)儀器,本檢測系統(tǒng)與基準(zhǔn)儀器相對偏倚在1/2 CLIA′88要求的允許范圍內(nèi)的標(biāo)本≥80%,驗證通過;攜帶污染率?。焊黜棓y帶污染率均小于10%,符合儀器的性能要求;FIB的線性實(shí)驗結(jié)果表明,a值在(1±0.05)范圍內(nèi),r>0.975,各檢測系統(tǒng)具有良好的線性;該檢測系統(tǒng)結(jié)果均至少有95%數(shù)據(jù)分布在現(xiàn)行生物參考區(qū)間內(nèi),驗證合格。
綜上所述,2 STAGO STA-R全自動凝血儀性能優(yōu)良,可以保證該檢驗系統(tǒng)為臨床疾病的診斷、治療和預(yù)后觀察提供準(zhǔn)確可靠的檢驗結(jié)果。
[1] 叢玉隆,鄧新立.實(shí)驗室ISO 15189 認(rèn)可對學(xué)科建設(shè)的幾點(diǎn)啟[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2007,30(2):128-131.
[2] Clinical and Laboratory Standards Institute.EP 15-A 2 User verification of performance for precision and trueness;approved guideline-second edition[S].Wayne,PA,UAS:CLSI,2005.
[3] NCCLS.C 28-A 2 How to define and determine reference intervals in the clinical laboratory:approved guideline[S].Wayne,PA,USA:NCCLS,2000.
[4] 畢波,呂元.定量檢測系統(tǒng)的方法學(xué)性能驗證實(shí)驗結(jié)果的評價[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2007,30(12):1332-1335.
[5] 郝建華,呂斌斌,高旭紅,等.Stago Compact型血液凝固分析儀的抗干擾功能[J].國外醫(yī)學(xué):臨床生物化學(xué)與檢驗學(xué)分冊,2002,23(3):185-186.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.5.099
遼寧 110000 沈陽市兒童醫(yī)院檢驗科 (馬威)