張延軍
硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效及安全性比較
張延軍
目的 分析硝苯地平控釋片應(yīng)用于原發(fā)性高血壓治療的臨床效果。方法 選取82例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其均分成2組(n=41),對(duì)照組給予美托洛爾治療,觀察組給予硝苯地平控釋片治療。結(jié)果 觀察組患者的治療有效率為97.56%,顯著高于對(duì)照組87.80%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組患者的收縮壓和舒張壓水平分別為(131.35±2.54)mmHg、(83.48±2.38)mmHg,對(duì)照組分別為(142.27±3.27)mmHg、(92.28±3.17)mmHg,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)原發(fā)性高血壓患者行硝苯地平控釋片治療效果明顯,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
硝苯地平控釋片;原發(fā)性高血壓;收縮壓;舒張壓
原發(fā)性高血壓是臨床中十分常見(jiàn)的一種心血管疾病,隨著人們生活水平的提高、飲食結(jié)構(gòu)的改變以及老齡化速度的加快,原發(fā)性高血壓的發(fā)生人數(shù)也逐年增加。原發(fā)性高血壓對(duì)患者的腦、心、腎等器官均具有一定的損害[1],具有較高的致殘率和致死率,對(duì)患者的身體健康和正常生活具有嚴(yán)重影響。臨床中主要采用藥物方式治療原發(fā)性高血壓,近年來(lái),北華大學(xué)附屬醫(yī)院采用硝苯地平控釋片治療取得明顯效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將本院2011年2月~2014年8月接受治療的82例原發(fā)性高血壓患者納入研究對(duì)象。所有患者的疾病情況均符合《中國(guó)高血壓防治指南》中規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[2],排除惡性腫瘤、繼發(fā)性高血壓、心力衰竭和肝腎功能衰竭患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成2組,對(duì)照組41例,其中男23例,女18例,年齡35~77歲,平均年齡(54.30±2.14)歲,病程1~14年,平均病程(4.90±2.10)年;觀察組41例,其中男24例,女17例,年齡36~78歲,平均年齡(55.07±2.09)歲,病程1.5~13年,平均病程(4.87±2.08)年。2組患者的一般臨床信息比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法 2組患者治療期間均給予常規(guī)飲食和運(yùn)動(dòng)療法治療,對(duì)照組患者臨床中行美托洛爾(阿斯利康制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H 32025391)治療,每次12.5 mg,每天1次。觀察組患者臨床中給予硝苯地平控釋片(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)江蘇制藥股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H 32026198)治療,每次10 mg,每天2次,分別于7點(diǎn)、15點(diǎn)服用。2組患者均治療1個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者的臨床癥狀變化情況,注意其面色、神志、體溫等改變,加強(qiáng)患者的血壓、呼吸、脈搏等各項(xiàng)生命指標(biāo)的監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)給予對(duì)癥處理。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 以《新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中規(guī)定的關(guān)于高血壓的治療評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]進(jìn)行療效評(píng)估。顯效:治療后患者舒張壓水平下降≥10 mmHg,且逐漸趨于標(biāo)準(zhǔn)水平,或者舒張壓下降幅度<10 mmHg。有效:治療后患者的舒張壓水平下降幅度為10 mmHg,或舒張壓降低程度<10 mmHg,但水平正常,或收縮壓水平下降幅度≥30 mmHg。無(wú)效:經(jīng)治療患者的血壓水平未達(dá)至上述標(biāo)準(zhǔn)[4]。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件分析、處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果 觀察組患者的治療有效率為97.56%,對(duì)照組為87.80%,觀察組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者的臨床治療效果比對(duì)分析[n(%)]
2.2 血壓變化情況 治療后2組患者的血壓水平均明顯改善,較之治療前差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且治療后觀察組患者的改善水平優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者治療前后的舒張壓和收縮壓變化分析(±s,mmHg)
表2 2組患者治療前后的舒張壓和收縮壓變化分析(±s,mmHg)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05
組別例數(shù)收縮壓舒張壓治療前治療后治療前治療后對(duì)照組41155.18±5.54 142.27±3.27a105.68±5.19 92.28±3.17a觀察組41154.77±6.09 131.35±2.54ab103.48±4.79 83.48±2.38ab
原發(fā)性高血壓對(duì)人類(lèi)健康具有嚴(yán)重威脅,已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的一項(xiàng)重大公共衛(wèi)生問(wèn)題,數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,近20年來(lái)國(guó)內(nèi)原發(fā)性高血壓的發(fā)病率呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì),并逐漸趨于年輕化。2/3的出血性腦卒中和2/5的缺血性腦卒中的發(fā)生均與高血壓具有密切聯(lián)系[5]。同時(shí),高血壓還是導(dǎo)致心血管疾病發(fā)生的一項(xiàng)重要的危險(xiǎn)因素,所以加強(qiáng)高血壓患者的血壓控制對(duì)于改善患者的身體狀況和預(yù)防心腦血管事件的發(fā)生具有重要意義。
臨床中經(jīng)常采用單一用藥方案進(jìn)行原發(fā)性高血壓的治療,常用的藥物有血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、β受體阻滯劑、鈣通道阻滯劑[6]等。本項(xiàng)研究中,觀察組患者臨床中采用硝苯地平控釋片治療,其主要成分為硝苯地平,為1、4二氫吡啶類(lèi)鈣離子拮抗劑[7],對(duì)于鈣離子經(jīng)過(guò)慢鈣通道進(jìn)入至細(xì)胞的情況具有明顯抑制作用,對(duì)冠狀動(dòng)脈、心肌細(xì)胞及阻力血管平滑肌細(xì)胞均具有特異性作用,可顯著擴(kuò)張大血管、冠狀動(dòng)脈以不完全阻塞區(qū)域健全血管,進(jìn)而改善患者動(dòng)脈平滑肌張力,有效預(yù)防血管痙攣的發(fā)生,進(jìn)而改善機(jī)體血壓水平和外周阻力,提高狹窄血管部位的血流量和供氧量[8],長(zhǎng)時(shí)間用藥治療能夠達(dá)到有效的預(yù)防心肌組織重構(gòu),進(jìn)而降低心腦血管事件的發(fā)生率。硝苯地平控釋片是經(jīng)過(guò)改良藥物加工而成的藥物,可使藥物在24小時(shí)內(nèi)勻速釋放,且在機(jī)體吸收藥物的過(guò)程中可使血藥濃度呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài),進(jìn)而降低普通劑型藥物的峰值效應(yīng)導(dǎo)致的不良反應(yīng)。本研究中,觀察組患者臨床中采用硝苯地平控釋片治療,其臨床療效和血壓改善水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)其藥物價(jià)值。
綜上所述,硝苯地平控釋片在原發(fā)性高血壓的治療的應(yīng)用中效果明顯,可有效改善患者的臨床癥狀,且安全性高,有助于患者身體狀況的改善和預(yù)防心血管事件的發(fā)生,值得在各級(jí)層醫(yī)院中推廣應(yīng)用。
[1] 尹海平.卡托普利與硝苯地平聯(lián)合治療老年原發(fā)性高血壓患者的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(4):688-689.
[2] 張維勇.卡托普利與硝苯地平聯(lián)合治療老年原發(fā)性高血壓患者35例[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(18):4080-4081.
[3] 楊生明,唐嵩,高群昭,等.厄貝沙坦氫氯噻嗪治療原發(fā)性高血壓1~2級(jí)患者療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(3):149-150.
[4] 胡金朋,趙玉娟,蘇彬,等.硝苯地平聯(lián)合卡托普利治療原發(fā)性高血壓的療效研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(9):62-63,66.
[5] 宋昊,馬振武,陳永新,等.硝苯地平及氨氯地平和美托洛爾治療老年原發(fā)性高血壓的成本-效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2013,8(10):1386-1387.
[6] 陳華強(qiáng),齊桂華.硝苯地平加卡托普利治療老年人原發(fā)性高血壓臨床觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(11):1744-1745.
[7] 陳志華.貝那普利聯(lián)合氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(2):13-14.
[8] 沈全清.硝苯地平聯(lián)合特拉唑嗪治療老年性原發(fā)性高血壓臨床療效評(píng)價(jià)[J].河北醫(yī)藥,2013,35(6):868-870.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.1.104
吉林 132011 北華大學(xué)附屬醫(yī)院 (張延軍)