李坤
產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)程的可行性及意義研究
李坤
目的 研究并討論應(yīng)用產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)婦產(chǎn)程的臨床價(jià)值和意義,并分析產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)的可靠性。方法 選取2012年12月~2013年8月在本溪市鐵路醫(yī)院產(chǎn)科住院分娩的300例孕婦作為觀察組,隨機(jī)選取2002年10月~2009年8月在本溪市鐵路醫(yī)院住院的基本條件相似的孕婦300例作為對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組分娩產(chǎn)婦采用交叉型產(chǎn)程圖,根據(jù)圖形的變化對(duì)產(chǎn)程進(jìn)行判斷;比較實(shí)驗(yàn)組孕婦與對(duì)照組孕婦的剖宮產(chǎn)率;及在不同產(chǎn)程分區(qū)的分娩方式差異。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的分娩方式在警戒線前、警戒線內(nèi)、處理線后具有顯著的不同。上述情況下的自然分娩例數(shù)分別有235例,26例,2例;實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的剖宮產(chǎn)率分別為6.00%與15.67%,實(shí)驗(yàn)組患者的剖宮產(chǎn)率明顯比對(duì)照組患者低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)程可以準(zhǔn)確快速地識(shí)別難產(chǎn),及時(shí)進(jìn)行處理,確保母嬰安全。
產(chǎn)程圖;監(jiān)護(hù);產(chǎn)程;臨床效果
在產(chǎn)婦患者進(jìn)行分娩的過程中,胎兒、心理、產(chǎn)力、產(chǎn)道等因素都會(huì)影響患者的分娩進(jìn)展。頭位分娩時(shí),很難確定順產(chǎn)與難產(chǎn)的界限,因此需要使用一種實(shí)用的臨床方法對(duì)產(chǎn)程進(jìn)行監(jiān)護(hù)[1]。產(chǎn)程圖是一種科學(xué)實(shí)用的產(chǎn)程監(jiān)護(hù)方法,通過密切觀察、描繪產(chǎn)程的進(jìn)展情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)孕婦的難產(chǎn)傾向,以保障母嬰安全。本研究選取300例孕婦,采用交叉型產(chǎn)程圖,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選2012年12月~2013年8月本溪市鐵路醫(yī)院住院的300例分娩的孕婦,均為足月妊娠,年齡22~30歲,平均年齡(27.65±1.36)歲,產(chǎn)次1~4次,平均(1.32±0.28)次,作為觀察組;隨機(jī)選取2002年10月~2003年8月在本溪市鐵路醫(yī)院住院的年齡、孕周、產(chǎn)次等基本條件相似的孕婦300例為對(duì)照組,年齡21~32歲,平均(28.26±1.38)歲,產(chǎn)次1~3次,平均(1.36±0.25)次,實(shí)驗(yàn)組患者根據(jù)產(chǎn)程圖圖形的變化對(duì)產(chǎn)程進(jìn)行判斷和干預(yù)。2組孕婦的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此2組患者能夠進(jìn)行比較、分析。
1.2 方法 對(duì)照組患者常規(guī)分娩。實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用交叉型產(chǎn)程圖,確認(rèn)患者臨產(chǎn)后則在產(chǎn)程圖上標(biāo)明臨產(chǎn)時(shí)間、日期。在患者的宮口開大在3~6 cm之間時(shí)繪畫產(chǎn)程圖,并且標(biāo)注處理線和警戒線,根據(jù)患者產(chǎn)程進(jìn)展,每隔2小時(shí)進(jìn)行1次檢查,并且在圖上進(jìn)行描繪[2]。
1.3 觀察項(xiàng)目 比較2組患者的剖宮產(chǎn)率;比較實(shí)驗(yàn)組患者在不同產(chǎn)程分區(qū)的分娩方式差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[3]采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 實(shí)驗(yàn)組患者在不同產(chǎn)程分區(qū)的分娩方式差異比較實(shí)驗(yàn)組患者在不同產(chǎn)程分區(qū)的分娩方式各不相同,隨著產(chǎn)程在警戒線前、警戒區(qū)內(nèi)、處理線后的不斷發(fā)展,患者自然分娩的數(shù)量逐漸減少。見表1。
2.2 2組患者剖宮產(chǎn)率差異比較 實(shí)驗(yàn)組剖宮產(chǎn)率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 實(shí)驗(yàn)組患者在不同產(chǎn)程分區(qū)的分娩方式差異比較(n)
表2 2組患者剖宮產(chǎn)率比較(n)
產(chǎn)程圖是一種很實(shí)用的產(chǎn)程監(jiān)護(hù)方式,操作簡單。產(chǎn)程圖表的構(gòu)成包括兩大部分,即產(chǎn)程曲線(上部)與附屬表格(下部)。在產(chǎn)程觀察過程中要在附屬表格內(nèi)記錄檢查的詳細(xì)時(shí)間、宮縮、胎心、產(chǎn)婦血壓及其他突然出現(xiàn)的緊急情況和重要處理。并把宮頸擴(kuò)張程度、及胎先露下降情況在產(chǎn)程曲線中描繪出來,在坐標(biāo)圖上進(jìn)行記錄[4]。產(chǎn)婦臨產(chǎn)后先把第一次宮頸評(píng)分和肛查結(jié)果進(jìn)行記錄,隨后每隔2小時(shí)再進(jìn)行1次檢查以及記錄,當(dāng)患者的宮口開大在3~6 cm之間時(shí),則需要每隔1個(gè)小時(shí)進(jìn)行1次肛查,并關(guān)注患者的宮口擴(kuò)張速度以及宮縮強(qiáng)弱,產(chǎn)程圖曲線要一直描繪直到分娩結(jié)束。若在肛查的過程中發(fā)現(xiàn)了異常,則需要立即進(jìn)行陰道檢查。陰道檢查前要確保操作過程已經(jīng)嚴(yán)格消毒。一般陰道檢查次數(shù)不能太多,控制在2次以內(nèi),肛查次數(shù)控制在10次以內(nèi)[5]。
產(chǎn)程曲線常見的有兩種畫法:(1)伴行型:即兩條產(chǎn)程曲線(宮頸擴(kuò)張曲線與先露下降曲線)的走向相同,從左向右,從下至上。(2)交叉型:宮頸擴(kuò)張曲線的走向?yàn)閺南轮辽弦约皬淖笙蛴?,先露下降曲線從上至下以及從左向右,2條曲線在第一產(chǎn)程后期交叉發(fā)展,隨后又分離。本院產(chǎn)科在臨床上長期使用交叉型產(chǎn)程圖,能夠準(zhǔn)確地判斷產(chǎn)婦產(chǎn)程進(jìn)展情況。在產(chǎn)程圖上當(dāng)宮頸擴(kuò)張超過3厘米時(shí)代表分娩過程已經(jīng)進(jìn)入到活躍期,在患者宮頸擴(kuò)張
10 cm處要畫1條警戒線,為接斜線。在距離警戒線4h處還需要作1條處理線,該線條與警戒線平行,這兩條直線之間的區(qū)域即為警戒區(qū)。當(dāng)患者的產(chǎn)程曲線進(jìn)入了警戒區(qū)時(shí)要高度注意了,產(chǎn)程曲線超過了警戒線說明患者可能會(huì)發(fā)生難產(chǎn),要立即排查造成難產(chǎn)的因素并及時(shí)處理。當(dāng)處理過后產(chǎn)程曲線依舊超越處理線說明難產(chǎn)無法糾正,需要立刻采取補(bǔ)救措施,必要時(shí)結(jié)束分娩[6-8]。
在臨床上產(chǎn)程異常主要為以下幾種:(1)潛伏期延長:潛伏期時(shí)長>16小時(shí);(2)活躍期延長:活躍期時(shí)長>8小時(shí);(3)活躍期停滯:活躍期開始后宮頸擴(kuò)張阻滯或先延緩而后阻滯,未能進(jìn)入第二產(chǎn)程便通過剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩;(4)第二產(chǎn)程延長:初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程>2小時(shí)或經(jīng)產(chǎn)婦第二產(chǎn)程>1小時(shí);(5)滯產(chǎn):總產(chǎn)程時(shí)間延長,>24小時(shí);(6)急產(chǎn):總產(chǎn)程時(shí)間<3小時(shí)。
通過本次研究情況可得,利用產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)程進(jìn)展可以準(zhǔn)確快速地識(shí)別難產(chǎn),查明原因,作出及時(shí)正確的處理,降低母嬰并發(fā)癥的發(fā)生概率,確保母嬰安全。
[1] 李香紅.第一產(chǎn)程胎心監(jiān)護(hù)異常圖形126例相關(guān)因素分析[J].中國婦幼保健,2010,25(15):2093-2094.
[2] 劉培芳,趙彩霞,王樹云,等.產(chǎn)程異常相關(guān)因素分析與護(hù)理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(16):134.
[3] 李曉虹,樊尚榮,李云,等.產(chǎn)時(shí)聯(lián)合應(yīng)用胎心內(nèi)外監(jiān)護(hù)56例臨床分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2013,22(10):831-832.
[4] 楊愛華,曹雅琴,郭敏,等.第二產(chǎn)程不可靠胎心監(jiān)護(hù)圖形與圍產(chǎn)兒結(jié)局的關(guān)系[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,17(3):423-425.
[5] 郭曉紅,崔保軍.產(chǎn)程不同時(shí)期胎心監(jiān)護(hù)對(duì)羊水污染患者分娩方式的影響[J].中國婦幼保健,2014,29(21):3399-3402.
[6] 陳登宏.產(chǎn)程胎心監(jiān)護(hù)與新生兒預(yù)后的關(guān)系[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(26):129-130.
[7] 韋紅衛(wèi),宋良,夏紅衛(wèi),等.產(chǎn)時(shí)胎兒電子監(jiān)護(hù)圖形與新生兒臍動(dòng)脈血酸堿度的相關(guān)性研究[J].廣西醫(yī)學(xué),2015,37(3):332-334.
[8] 代雪玲,呂亞麗,劉燕,等.產(chǎn)程圖監(jiān)護(hù)產(chǎn)程312例臨床應(yīng)用體會(huì)[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2009,18(5):334-335.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.1.064
遼寧 117000 本溪市鐵路醫(yī)院 (李坤)