亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力互動(dòng)機(jī)制的研究進(jìn)展

        2016-06-13 08:45:00張建偉王艷華趙建吉馬漢楚
        世界地理研究 2016年3期
        關(guān)鍵詞:互動(dòng)機(jī)制產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新能力

        張建偉 王艷華 趙建吉 馬漢楚

        摘 要:在對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接地技術(shù)創(chuàng)新研究的理論性追溯基礎(chǔ)上,梳理了創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響;國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)創(chuàng)新投入的作用;國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)國家、省域、行業(yè)、企業(yè)等不同層面創(chuàng)新產(chǎn)出的作用;國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)相關(guān)研究。認(rèn)為以下幾方面應(yīng)成為未來研究的方向:加強(qiáng)新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究;從國家-省域-市域不同空間尺度分析新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng);加強(qiáng)新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的動(dòng)態(tài)研究;從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科特點(diǎn)出發(fā)建立綜合性分析框架研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理。

        關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;創(chuàng)新能力;知識(shí)溢出;互動(dòng)機(jī)制

        中圖分類號(hào):K902 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

        技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國家長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的決定因素,也是一個(gè)國家保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿驮慈kS著生產(chǎn)要素國際流動(dòng)程度的不斷加深,一國技術(shù)不僅來源于本國研究與開發(fā),而且還來自于國外技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)溢出。因此,發(fā)展中國家都期望能夠通過利用外國直接投資(FDI)的技術(shù)外溢效應(yīng),模仿、學(xué)習(xí)和吸收跨國公司的先進(jìn)技術(shù),進(jìn)而提高技術(shù)創(chuàng)新能力。因此,以FDI為特征的第三次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力方面的研究形成了一系列豐富的實(shí)證成果。

        特別是2008年國際金融危機(jī)后,伴隨著國際市場(chǎng)需求萎縮,我國東南沿海企業(yè)開始向中西部地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,由此形成了國際和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并存、國內(nèi)轉(zhuǎn)移主導(dǎo)的第四次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,目前亟須對(duì)前期研究成果進(jìn)行總結(jié)與展望,以期更好地理解產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力的關(guān)系,為正在發(fā)生的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)踐提供一定的支撐。

        因此,本研究將分三個(gè)層次對(duì)近年來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力的關(guān)系進(jìn)行綜述。首先對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力的理論源頭進(jìn)行追溯;其次,從不同角度不同尺度系統(tǒng)梳理產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力關(guān)系研究的主要內(nèi)容;最后針對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力關(guān)系研究存在的一些問題及薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行反思,并在此基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力關(guān)系的未來研究方向進(jìn)行展望。

        1 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力關(guān)系研究的理論性追溯

        產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力關(guān)系的理論研究源頭可以追溯到Arrow將外部性的知識(shí)溢出分析經(jīng)濟(jì)增長[1]、Romer的知識(shí)溢出的AK模型[2]、Aghion 和Howott的R&D; 模型[3]、盧卡斯的人力資本模型[4]。其后,相關(guān)研究主要從國家、區(qū)域、城市、行業(yè)及企業(yè)層面展開。在國家層面,很多研究都證實(shí)了國內(nèi)研發(fā)與國外研發(fā)都是生產(chǎn)率提升的關(guān)鍵來源[5-7];在區(qū)域?qū)用?,主要是基于?nèi)生增長理論,探討區(qū)域間生產(chǎn)技術(shù)外部性對(duì)收入水平和經(jīng)濟(jì)增長的作用[8];在城市層面,主要集中在評(píng)估知識(shí)水平對(duì)城市發(fā)展的作用[9],對(duì)知識(shí)溢出的作用關(guān)注過多,而較少涉及城市集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng);在行業(yè)層面,國外研發(fā)對(duì)行業(yè)生產(chǎn)效率也有明顯的正向作用[10]。大量的經(jīng)驗(yàn)研究表明:在企業(yè)微觀水平上,創(chuàng)新投入與產(chǎn)出之間并沒有直接的決定性關(guān)系,而知識(shí)生產(chǎn)與區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān),這種關(guān)系在城市和區(qū)域等較大的范圍內(nèi)更加顯著[11]。因此,以企業(yè)的尺度研究知識(shí)溢出并不恰當(dāng)[12]。自從Jaffe[13]把空間的概念引入知識(shí)生產(chǎn)函數(shù),知識(shí)溢出的研究單元開始出現(xiàn)從企業(yè)向區(qū)域的轉(zhuǎn)變,關(guān)注重點(diǎn)也由個(gè)體間的溢出轉(zhuǎn)向區(qū)域間的溢出。

        2 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力互動(dòng)的主要研究內(nèi)容

        產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新效應(yīng)具有局域性的特征,使得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的地理區(qū)位具有重要作用。產(chǎn)業(yè)的空間集中會(huì)有效促進(jìn)知識(shí)溢出,提高創(chuàng)新能力,而創(chuàng)新能力的提升,又會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生吸引效應(yīng),因此產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力呈現(xiàn)內(nèi)生互動(dòng)的關(guān)系。

        2.1 創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的作用

        關(guān)于國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素,在早期,李小建[14]、賀燦飛[15-16]、魏后凱[17-18]等人的研究比較具代表性。進(jìn)入21世紀(jì)后,研究領(lǐng)域開始由生產(chǎn)拓展到研發(fā)[19-20]及服務(wù)產(chǎn)業(yè)[21-24]。近年來,更是出現(xiàn)了運(yùn)用GIS技術(shù)從多種地理尺度探討國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素[25];研究因素出現(xiàn)了從人文及地理差距[26]向集聚狀況、區(qū)域創(chuàng)新能力、集群網(wǎng)絡(luò)、人口流動(dòng)、制度等因素[27]轉(zhuǎn)變。關(guān)于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)位選擇的影響因素,理論上主要有價(jià)值鏈理論[28]、地理經(jīng)濟(jì)學(xué)[29]、新區(qū)域主義[30];影響因素上,集聚經(jīng)濟(jì)[31]、推拉力[32]、內(nèi)生發(fā)展能力[33]、社會(huì)資本[34]、制度及文化[35-36]等引起關(guān)注。然而,創(chuàng)新能力對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的吸引效應(yīng)的研究較少,主要體現(xiàn)在探討其對(duì)以FDI為特征的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響。

        隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,科技水平高低對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正在起著比以往任何時(shí)候都要重要的作用,科技創(chuàng)新在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中起著決定性作用[37]。其他研究也發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新能力與創(chuàng)新系統(tǒng)對(duì)FDI具有明顯促進(jìn)作用[38-40],全國“投資吸引效率”呈現(xiàn)地域化差異,按照東部、中部、東北地區(qū)、西部順序依次降低,“投資吸引效率”的大小不與地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平、創(chuàng)新基礎(chǔ)等影響創(chuàng)新能力要素絕對(duì)相關(guān)[41]。吳磊構(gòu)建了一個(gè)包含環(huán)境管制與自主創(chuàng)新的分析模型發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國總體的自主創(chuàng)新能力對(duì)FDI內(nèi)含的技術(shù)水平的影響并不明顯[42]。

        在創(chuàng)新能力對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的吸引效應(yīng)方面,技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原動(dòng)力,也是承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前提[43],東中部地區(qū)之間的技術(shù)創(chuàng)新能力的差異,導(dǎo)致了一部分東部企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動(dòng)力降低,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)一定的遲滯效應(yīng)[44]。除依賴政府推力外,西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)要實(shí)現(xiàn)歷史性的跨越式發(fā)展,還需要通過區(qū)域創(chuàng)新提升自身的能力來產(chǎn)生“吸引力”,區(qū)域創(chuàng)新能力不強(qiáng)是西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效率低下的重要內(nèi)在因素[45]。同樣,在泛珠三角地區(qū)內(nèi)部,以雜項(xiàng)制品為代表的低技能勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不可能產(chǎn)生類似在日本、亞洲四小龍、中國東南沿海地區(qū)、越南等國家或地區(qū)之間的雁行轉(zhuǎn)移過程,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,將有力地提高企業(yè)因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和地區(qū)間轉(zhuǎn)移而獲得的有形無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)收益,存在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和地區(qū)間轉(zhuǎn)移的正向激勵(lì),對(duì)促進(jìn)泛珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和地區(qū)間轉(zhuǎn)移具有重要意義[46]。

        總之,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不單是資金的注入,而且伴隨著技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的擴(kuò)散,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,欠發(fā)達(dá)區(qū)域創(chuàng)新支持系統(tǒng)所要達(dá)到的功能是要從實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移知識(shí)的承接,再到知識(shí)的創(chuàng)造,實(shí)現(xiàn)外部知識(shí)的外化到內(nèi)化。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地必須在欠發(fā)達(dá)區(qū)域創(chuàng)新支持體系建設(shè)中實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接與根植,進(jìn)而推進(jìn)欠發(fā)達(dá)區(qū)域的塊狀經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)的融合[47]。

        2.2 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新效應(yīng)研究

        自20世紀(jì)60年代MacDougall首次把技術(shù)外溢效應(yīng)作為FDI的一個(gè)重要現(xiàn)象進(jìn)行分析以來,中外學(xué)者就產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新效應(yīng)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。對(duì)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新效應(yīng)存在“促進(jìn)論”、“制約論”、“條件論”等觀點(diǎn)。這些實(shí)證研究結(jié)果看似有矛盾之處,其實(shí)是由選擇的尺度、方法、研究對(duì)象、選取的指標(biāo)等差異造成的。

        2.2.1 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)創(chuàng)新投入的作用

        無論是基于世界銀行對(duì)中國公司的調(diào)查數(shù)據(jù),還是基于整個(gè)工業(yè)部門,F(xiàn)DI對(duì)中國國內(nèi)研發(fā)投入的凈作用是負(fù)的[48]或者沒有顯著影響[49]。雖然有研究發(fā)現(xiàn)外包促進(jìn)了科研人員投入的增加,但是與科技經(jīng)費(fèi)投入之間在統(tǒng)計(jì)上不顯著[50]。另外,還有研究基于我國上市公司面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)FDI能夠改善行業(yè)融資約束問題,卻不能緩解行業(yè)內(nèi)私人企業(yè)研發(fā)資金的不足[51]。總之,對(duì)中國企業(yè)創(chuàng)新投入的影響結(jié)論是一致的,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并未帶來中國企業(yè)研發(fā)投資的增加,反而制約中國企業(yè)的創(chuàng)新投資。

        2.2.2國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用

        在FDI與創(chuàng)新產(chǎn)出方面,相關(guān)的研究成果比較豐富,從不同區(qū)域尺度上對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系進(jìn)行梳理,以更好地理解國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響,這是因?yàn)閲H產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)證研究基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,是產(chǎn)業(yè)空間移動(dòng)或遷移的最一般意義。

        (1)國家尺度

        在國家層面,F(xiàn)DI對(duì)創(chuàng)新能力的作用仍然存在很多爭(zhēng)議,很多研究認(rèn)為FDI對(duì)創(chuàng)新能力的作用不顯著[52-53],特別是對(duì)原始重大創(chuàng)新而言[54],不同來源地的FDI作用也不一樣[55],對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)者與供應(yīng)商的作用也不同[56],考慮到能源約束條件,F(xiàn)DI對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的作用被夸大了[57],甚至,易明等人認(rèn)為外商直接投資不利于我國區(qū)域創(chuàng)新水平的提高[58]。然而,Peter D、Richard等人認(rèn)為FDI的流入無論對(duì)中國專利申請(qǐng)量,還是對(duì)中國外觀設(shè)計(jì)專利,均有積極影響,F(xiàn)DI的流入有利于我國創(chuàng)新能力的整體提升[59-61]。與這些觀點(diǎn)不同的是,其他研究認(rèn)為FDI對(duì)創(chuàng)新能力的作用取決于其他制約因素,如吸收能力[62]、FDI的類型、東道國企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、人力資本及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等諸多因素[63-65]。

        (2)省級(jí)尺度

        在省級(jí)尺度層面,F(xiàn)DI對(duì)創(chuàng)新能力的作用具有區(qū)域差異性(表1),F(xiàn)DI對(duì)不同地區(qū)創(chuàng)新能力的作用還存在很多爭(zhēng)議,原因在于指標(biāo)選取的差異、方法及模型的不同、處在不同的時(shí)間段。最重要的原因還是,首先,F(xiàn)DI的創(chuàng)新效應(yīng)存在門檻,主要有區(qū)域創(chuàng)新能力的“雙門檻”效應(yīng)[73]、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)門檻[74]、市場(chǎng)化門檻[75]、金融發(fā)展水平的雙門檻效應(yīng)[76]、人力資本門檻[77]、技術(shù)本身所屬的原創(chuàng)層次、技術(shù)含量、對(duì)企業(yè)的重要程度及當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的吸收能力相關(guān)[78]、人才門檻效應(yīng)[79]、研發(fā)資金投入雙門檻效應(yīng)和研發(fā)勞動(dòng)投入雙門檻效應(yīng)[80]。其次,不同地區(qū)創(chuàng)新能力的差異也制約著FDI對(duì)創(chuàng)新能力的影響,區(qū)域的創(chuàng)新能力越強(qiáng),F(xiàn)DI對(duì)創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)越大[81]。最后,F(xiàn)DI的不同特征,如來自不同國家的FDI、不同規(guī)模的FDI、折合成技術(shù)權(quán)重的FDI以及FDI在不同產(chǎn)業(yè)中的滲透強(qiáng)度等對(duì)中國不同省份技術(shù)創(chuàng)新的影響也是具有差異性的[82]。

        (3)行業(yè)層面

        在行業(yè)層面,對(duì)于裝備企業(yè)的研究較為一致,無論是高端裝備制造業(yè)還有一般制造業(yè),F(xiàn)DI對(duì)其創(chuàng)新能力的提升都發(fā)揮著制約作用。陳愛貞、劉志彪[83]從產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的視角也發(fā)現(xiàn),F(xiàn)DI易制約本土設(shè)備企業(yè)的自主創(chuàng)新。對(duì)于高技術(shù)行業(yè)而言,更多研究認(rèn)為,總體上FDI對(duì)創(chuàng)新能力的提升具有一定的作用[84],但是FDI的創(chuàng)新溢出效應(yīng)存在差異及門檻效應(yīng),主要由行業(yè)差異、所有制差異、產(chǎn)業(yè)類型差異及開放程度差異決定的。相關(guān)研究認(rèn)為:FDI對(duì)國有企業(yè)的創(chuàng)新能力有制約作用,而三資企業(yè)的創(chuàng)新能力主要來自于FDI[85];FDI的溢出效應(yīng)主要存在于中等開放程度的行業(yè)[86];FDI的創(chuàng)新溢出效應(yīng)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不明顯,對(duì)資本技術(shù)密集型行業(yè)的作用明顯[87]。

        與一般FDI創(chuàng)新溢出效應(yīng)不同,外資研發(fā)的創(chuàng)新效應(yīng)存在一定的爭(zhēng)論。外資研發(fā)對(duì)內(nèi)資企業(yè)自主創(chuàng)新有正面的積極作用[98,11],也有研究認(rèn)為只有人力資本流動(dòng)這一渠道可以產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng),而競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和示范效應(yīng)只能產(chǎn)生顯著的負(fù)向作用[89],另外一些研究則認(rèn)為外資研發(fā)的作用呈現(xiàn)行業(yè)差異性,外資研發(fā)的自然介入深度與區(qū)域創(chuàng)新能力存在顯著的正相關(guān)關(guān)系[90],對(duì)于外資研發(fā)介入比較高的行業(yè),其正面溢出效應(yīng)越明顯,同時(shí)對(duì)內(nèi)資企業(yè)的專利產(chǎn)出具有正面效應(yīng),對(duì)研發(fā)投入有抑制作用[11]。

        (4)企業(yè)層面

        在企業(yè)層面,F(xiàn)DI對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的作用存在較大爭(zhēng)議,主要有促進(jìn)論、制約論、條件論及情境論。一些研究認(rèn)為在中國省級(jí)層面,F(xiàn)DI對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的作用不顯著[91]。而另一些研究則認(rèn)為FDI對(duì)國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著正向影響[92],但主要體現(xiàn)在外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型專利方面,而對(duì)發(fā)明專利的促進(jìn)作用相對(duì)較弱[93],在內(nèi)外資企業(yè)技術(shù)差距較小以及外資主要是市場(chǎng)尋求型行業(yè)中這種影響更為顯著[94]。其他一些研究發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新能力的提升上具有門檻效應(yīng),當(dāng)行業(yè)總體、高、中技術(shù)行業(yè)未達(dá)到門檻值時(shí),外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用并不顯著,但在低技術(shù)行業(yè)中這種促進(jìn)作用卻是顯著的[95]。還有一些研究認(rèn)為,F(xiàn)DI對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的提升具有研究對(duì)象敏感性,F(xiàn)DI對(duì)我國總體技術(shù)創(chuàng)新能力(包括三資企業(yè))具有顯著正面影響,如僅考察國有大中型工業(yè)企業(yè),溢出效應(yīng)并不明顯[96]。具體考查FDI對(duì)內(nèi)資和外資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用的差異,發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)國有企業(yè)創(chuàng)新具有一定的技術(shù)溢出效應(yīng),而對(duì)非國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著的正向影響[97]。

        2.3 國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的創(chuàng)新效應(yīng)

        國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)系研究相對(duì)較少,主要集中在創(chuàng)新能力對(duì)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的制約及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)創(chuàng)新能力提升的作用。對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是否促進(jìn)了本地區(qū)創(chuàng)新能力的提升仍存在較大爭(zhēng)議[98]?;诎不帐〉恼{(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)自主創(chuàng)新存在正向溢出效應(yīng),但對(duì)于不同層次自主創(chuàng)新的影響較大[99],并且在西部也發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)技術(shù)創(chuàng)新存在空間溢出效應(yīng)[100]。然而,總體上,區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移未帶來區(qū)域創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的快速增長,區(qū)域差異較大,對(duì)西部地區(qū)的創(chuàng)新投入和產(chǎn)出作用明顯,對(duì)中西部地區(qū)作用不甚顯著[101]。其他一些研究認(rèn)為,區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升有門檻效應(yīng),主要取決于金融發(fā)展程度[102]、技術(shù)差距[103]、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本水平[104]。

        3 相關(guān)研究評(píng)述

        第一,從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)研究看,目前學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)是FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)及其對(duì)承接地自主創(chuàng)新的影響,對(duì)于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)溢出或技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的影響相對(duì)不足。學(xué)者們對(duì)FDI與承接地技術(shù)創(chuàng)新溢出的關(guān)系也存在分歧,已有研究大多從柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)出發(fā),將FDI與和承接地的專利或創(chuàng)新產(chǎn)出聯(lián)系起來,并試圖在兩者之間建立起某種聯(lián)系。通過對(duì)宏觀層面的面板數(shù)據(jù)或截面數(shù)據(jù)的回歸分析來進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)。由于研究所選取的計(jì)量分析模型、行業(yè)門類、具體指標(biāo)不同,導(dǎo)致研究結(jié)論存在較大爭(zhēng)議。

        第二,從研究空間尺度看,計(jì)量分析多集中于國家或省級(jí)尺度,由于受到數(shù)據(jù)可獲得性的限制,地市層面的研究相對(duì)缺乏。而小尺度的案例研究,其代表性和研究結(jié)論推廣價(jià)值受到一定程度的影響。研究空間尺度的差異也是導(dǎo)致現(xiàn)有研究結(jié)論存在爭(zhēng)議的原因之一。

        第三,國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力關(guān)系的研究從多角度多尺度都取得了較為豐富的成果,特別是在時(shí)間動(dòng)態(tài)序列的研究方面。而囿于數(shù)據(jù)的限制,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與創(chuàng)新能力關(guān)系研究選取樣本的實(shí)踐跨度都較短,只能揭示國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新效應(yīng)的靜態(tài)規(guī)律,難以發(fā)現(xiàn)其一般的動(dòng)態(tài)規(guī)律。

        第四,從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理看,學(xué)術(shù)界已經(jīng)關(guān)注到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地產(chǎn)業(yè)升級(jí)、自主創(chuàng)新能力提升的影響,但是由于缺乏一個(gè)明確的理論框架,未能系統(tǒng)而全面地揭示產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地自主創(chuàng)新的機(jī)理。此外,有研究關(guān)注的焦點(diǎn)多為以FDI為載體的國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,而新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)自主創(chuàng)新的影響機(jī)理和案例研究明顯不足。從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科特點(diǎn)出發(fā)建立綜合性分析框架研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理,應(yīng)成為未來研究的方向。

        參考文獻(xiàn):

        [1] Arrow K J. The Economic implication of learning-by-doing[J], Review of Economic Studies, 1962,(29):155-173.

        [2] Romer P M. Increasing returns and long run growth[J]. Journal of Political Economy, 1986, (94):1002-1037.

        [3] Aghinon P, Howott P. Endogenous growth theory[M], MIT Press, 1998.

        [4] Lucas R E. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics, 1988,(22):3-42.

        [5] Coe David T, Helpman, Ehanan. International R & D spillovers[J]. European Economic Review, 1995, 39(5):859-887.

        [6] Lichtenberg F. International R&D; spillovers: Are-examination[Z]. NBER working paper, 5668, 1996.

        [7] Hakura D, F Jaumotte. The role of inter-and intra-industry trade in technology diffusion[Z]. IMF Working Paper, 1999:58.

        [8] López-Bazo E, Vayá E and Artís M. Regional externalities and growth: Evidence from European Regions[J]. Journal of Regional Science, 2004,44(3):43-73 .

        [9] Duranton G, Puga D. Micro foundations of urban agglomeration economies[J]. Handbook of Regional and Urban Economics, 2004, 56(3):2063-2117.

        [10] Keller W. Trade and the transmission of technology[J]. Journal of Economic Growth, 2002, 7(1):5-24.

        [11] 盛壘.西方空間知識(shí)溢出研究進(jìn)展探析與展望[J]. 外國經(jīng)濟(jì)管理,2010,32(10):2-9.

        [12] Audretsch D,F(xiàn)eldman M. Knowledge spillovers and the geography of innovation[A]//Handbook of regional and urban econanics[M]. Amsterdam: Vohune Amsterdam Elsevier, 2004.

        [13] Jaffe, A B. Real effect s of academic research[J]. American Economic Review, 1989, 79(5):957-970.

        [14] 李小建. 香港對(duì)大陸投資的區(qū)位變化與公司空間行為[J]. 地理學(xué)報(bào),1996,51(3):213-223.

        [15] 賀燦飛,陳穎.港澳地區(qū)對(duì)中國內(nèi)地直接投資的區(qū)位選擇及其空間擴(kuò)散[J].地理科學(xué),1997,17(3):193-200.

        [16] 賀燦飛,梁進(jìn)社.中國外商直接外資的區(qū)域分異及其變化[J] 地理學(xué)報(bào),1999,54(2):97-105.

        [17] 魏后凱,賀燦飛,王新.中國外商投資區(qū)位決策與公共政策[M]. 北京:商務(wù)印書館,2002.

        [18] 魏后凱.我國外商投資的區(qū)位特征及變遷[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫,2001(6):23-28.

        [19] 杜德斌.跨國公司在華研發(fā):發(fā)展、影響及對(duì)策研究[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

        [20] Sun Yifei, Debin Du. Domestic firm innovation and networking with foreign firms in China's ICT industry[J]. Environment and Planning A, 2011,43:786-809.

        [21] He C, Fu R. Foreign banking in China: A study of 279 branch units in 32 cities[J]. Eurasian Geography and Economics,2008,49:457-480.

        [22] He C,Yeung G. Locational distribution of foreign banking in China: A disaggregated analysis[J]. Regional Studies, 2010, doi:10.1080/00343401003614282.

        [23] He C,Wang J,Cheng S.What attracts foreign direct investment into China's real estate development? [J]. Annals of Regional Science, 2011,46(2):267-293.

        [24] He Canfei,Yeung Godfrey. The locational distribution of foreign banks in China: A disaggregated analysis[J]. Regional Studies, 2011,45(6):733-754.

        [25] Hao H,Y H D Wei. Spatial and temporal patterns and determinants of foreign investment in China[J]. Erdkunde ,2011,65(1): 7-23.

        [26] 許和連,吳鋼. 人文差異與外商直接投資的區(qū)位選擇偏好[J]. 財(cái)經(jīng)研究, 2013,39(1):122-133.

        [27] 楊成鋼,曾永明. 空間不平衡、人口流動(dòng)與外商直接投資的區(qū)域選擇[J]. 財(cái)經(jīng)研究, 2014,38(11):25-38.

        [28] 魏后凱,白玫,王業(yè)強(qiáng).中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的微觀透析:企業(yè)遷移的視角[M]. 北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2010.

        [29] 丁建軍.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)解釋[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué), 2011,(1):35-42.

        [30] 苗長虹,魏也華,呂拉昌. 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2011.

        [31] 賀燦飛,魏后凱. 信息成本、集聚與中國外商直接投資區(qū)位[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(9):31-38.

        [32] 魏后凱.加入WTO后中國外商投資區(qū)位變化及中西部地區(qū)吸引外資前景[J].管理世界,2003(7):67-75.

        [33] 李學(xué)鑫,苗長虹.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中部崛起的思路調(diào)整[J]. 湖北社會(huì)科學(xué),2006(4):72-75.

        [34] 毛廣雄. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接地產(chǎn)業(yè)集群耦合關(guān)系[D]. 上海:華東師范大學(xué),2011.

        [35] 李小建,覃成林,高建華. 我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中原經(jīng)濟(jì)崛起[J]. 中州學(xué)刊, 2004(5):15-18.

        [36] 趙祥. 廣東省內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響因素分析[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2010(1):86-92.

        [37] 劉永煥. 科技創(chuàng)新在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中決定作用機(jī)制研[J]. 科學(xué)管理研究, 2014,32(3):13-16.

        [38] 陳國宏,郭弢. 我國FDI、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新能力關(guān)系實(shí)證研究[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2008,241(4):25-33.

        [39] 吳曉波,范志剛,劉康.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對(duì)FDI進(jìn)入及溢出影響研究[J].科研管理,2009,30(2):1-8.

        [40] 陳繼勇,雷欣,黃開琢.知識(shí)溢出、自主創(chuàng)新能力與外商直接投資[J].管理世界,2010(7):30-42.

        [41] 呂國范,吳超,李小巍.區(qū)域創(chuàng)新能力影響因素的外商直接投資吸引效率研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究, 2013(6):104-111.

        [42] 吳磊.我國環(huán)境管制、自主創(chuàng)新與FDI內(nèi)含技術(shù)水平提升[J]. 中國人口·資源環(huán)境,2010,20(3): 130-135.

        [43] 成祖松.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的互動(dòng)研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(11):88-89.

        [44] 鄭謙,胡春陽,趙瑾.技術(shù)創(chuàng)新能力差異對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移遲滯作用分析[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2012,29(12):57-62.

        [45] 張仁楓,王瑩瑩.承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理分析[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,30(7): 26-30.

        [46] 李文溥.自主創(chuàng)新能力與泛珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題探討[J]. 東南學(xué)術(shù),2007(5):98-104.

        [47] 張鵬.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與欠發(fā)達(dá)區(qū)域創(chuàng)新支持體系構(gòu)建[J].科學(xué)管理研究,2011,29(5):17-21.

        [48] 范承澤,胡一帆,鄭紅亮.FDI對(duì)國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的理論與實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2008,(1):89-102.

        [49] 張海洋.外國直接投資對(duì)我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響[J]. 國際貿(mào)易問題,2008(1):72-81.

        [50] 徐毅,張二震. FDI、外包與技術(shù)創(chuàng)新[J]. 世界經(jīng)濟(jì),2008(9):41-48.

        [51] 韓旺紅,馬瑞超. FDI、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2013,197(2):104-110.

        [52] 曹廣喜. FDI對(duì)中國區(qū)域創(chuàng)新能力溢出效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(6):894-899.

        [53] 吳一平. 外商直接投資、能源價(jià)格波動(dòng)與區(qū)域自主創(chuàng)新能力[J]. 國際貿(mào)易問題,2008(11):85-91.

        [54] 陳勁,陳鈺芬,余芳珍. FDI對(duì)促進(jìn)我國區(qū)域創(chuàng)新能力的影響[J]. 科研管理,2007,28(1):7-13.

        [55] 李蕊. FDI與中國工業(yè)自主創(chuàng)新:基于地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究, 2008(2):15-21.

        [56] 李梅,譚力文.外商直接投資與我國技術(shù)創(chuàng)新[J]. 國際貿(mào)易問題,2009(3):97-102.

        [57] Suyanto, Salim R. Foreign direct investment spillovers and technical efficiency in the Indonesian pharmaceutical sector: firm level evidence[J]. Applied Economics, 2013,45(3): 383-395.

        [58] 蔡海霞,范如國.FDI技術(shù)溢出$能源約束與區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出分析[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2011,21(11):50-55.

        [59] 易明,王騰,吳超.外商直接投資、知識(shí)溢出影響區(qū)域創(chuàng)新水平的實(shí)證研究[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究, 2013(3):98-105.

        [60] Peter Btfering. Regional convergence platforms innovation for space through technology partnerships[J]. Acta Astronautica, 2010,(66):1520-1524.

        [61] Kichard C M Yam, U'illiam Lo, Esther P Y Tang, et. al. Analysis of sources of innovation, technological innovation capabilities, and performance: An empirical study of Hong Kong manufacturing industries[J]. Research Policy ,2011(40):391-402.

        [62] Roberto Antonietti, Raffaello Bronzini, Giulio Cainelli. Inward green-field FDI and innovation[J]. Atlantic Economic Journal, 2013,41(2):197-198

        [63] Xu X, Sheng Y. Productivity spillovers of Foreign Direct Investment: Firm-Level evidence in China[J]. World Development, 2012,40(1):62-74.

        [64] Kavita M. Regional innovations and the economic competitiveness in China[J]. The international Handbook on Innovation, 2003(12): 904-914.

        [65] Tuomo Uotila, Helina Melkas, VEsa, et.al. Incorporating futures research into regional knowledge creation and management[J]. Futures, 2005(37):849-866.

        [66] Dieter M. Urban, FDl, technology spillovers and wages[J]. Review of International Economics, 2010,18(3):443-453.

        [67] 王三興,熊凌. FDI與區(qū)域創(chuàng)新能力[J]. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(5):32-37.

        [68] 徐亞靜,王華.開放條件下的外商直接投資與中國技術(shù)創(chuàng)新[J]. 國際貿(mào)易問題,2011(2):136-146.

        [69] 張光雄.外商直接投資對(duì)我國創(chuàng)新能力溢出效應(yīng)的地區(qū)差異分析[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2008,(3):197-198.

        [70] 李曉鐘,張小蒂.外商直接投資對(duì)我國技術(shù)創(chuàng)新能力影響及地區(qū)差異分析[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(9):77-87.

        [71] 劉星,趙紅.外商直接投資對(duì)我國自主創(chuàng)新能力影響的實(shí)證研究[J]. 管理世界,2009(6):170-171.

        [72] 桑瑞聰,岳中剛.外商直接投資與區(qū)域創(chuàng)新能力[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索,2011,27(10):40-45.

        [73] 徐磊,黃凌云.FDI技術(shù)溢出及其區(qū)域創(chuàng)新能力門檻效應(yīng)研究[J]. 科研管理,2009,30(2):16-25.

        [74] 魯釗陽,廖杉杉. FDI技術(shù)溢出與區(qū)域創(chuàng)新能力差異的雙門檻效應(yīng)[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2012(5):75-88.

        [75] 申樸,劉康兵. FDI流入、市場(chǎng)化進(jìn)程與中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 亞太經(jīng)濟(jì),2012(3):93-98.

        [76] 冉光和,徐鯤,魯釗陽.金融發(fā)展、FDI對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響[J]. 科研管理,2013,34(7):45-52.

        [77] 薄文廣,馬先標(biāo),冼國明.外國直接投資對(duì)于中國技術(shù)創(chuàng)新作用的影響分析[J]. 中國軟科學(xué), 2005(11):45-51.

        [78] 李曉鐘,張小蒂.外商直接投資對(duì)我區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力提升影響的分析[J]. 國際貿(mào)易問題, 2007(12):106-111.

        [79] 吳靜芳.外資對(duì)我國地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新影響的差異性分析[J]. 國際貿(mào)易問題,2011(11):60-68.

        [80] 羅軍,陳建國.研發(fā)投入門檻、外商直接投資與中國創(chuàng)新能力[J]. 國際貿(mào)易問題,2014(8):135-146.

        [81] 侯潤秀,官建成.外商直接投資對(duì)我國區(qū)域創(chuàng)新能力的影響[J]. 中國軟科學(xué),2006(5):104-111.

        [82] 鄭義,徐康寧.外資特征與技術(shù)創(chuàng)新--基于中國省際數(shù)據(jù)分析[J]. 管理科學(xué),2011,24(10):48-55.

        [83] 陳愛貞,劉志彪.FDI制約本土設(shè)備企業(yè)自主創(chuàng)新的分析[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008(1):121-126.

        [84] 溫麗琴,盧進(jìn)勇,馬錦忠.FDI對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題, 2012(8):33-36.

        [85] 趙國慶,張中元.FDI溢出效應(yīng)、創(chuàng)新活動(dòng)與技術(shù)進(jìn)步[J]. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2008(11):25-30.

        [86] 沙文兵,李桂香.FDI知識(shí)溢出、自主R&D;投入與內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力[J].世界經(jīng)濟(jì)研究, 2011(1):51-56.

        [87] 許和連,祿雪煥.外商直接投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響效應(yīng)[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2008,29(9): 88-93.

        [88] 孫文杰.外資研發(fā)與大中型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué),2011(12):65-73.

        [89] 張瑜,張誠.跨國企業(yè)在華研發(fā)活動(dòng)對(duì)我國企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 金融研究,2011(11):139-152.

        [90] 章文光,王晨.外資研發(fā)與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)互動(dòng)[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2014,(2): 147-155.

        [91] 黃志勇.FDI、國際貿(mào)易與國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué),2013,301(4):76-83.

        [92] 冼國明,薄文廣.外國直接投資對(duì)中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用的影響[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究,2005(6):16-23.

        [93] 宣燁,李光泗.FDI對(duì)國內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究[J]. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào), 2008,168(3): 108-114.

        [94] 范如國,蔡海霞.FDI技術(shù)溢出與中國企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出[J]. 管理科學(xué),2012,25(4):13-20.

        [95] 潘申彪,余妙志.外商直接投資促進(jìn)我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新了么?[J]. 科研管理,2009,30(5):124-131.

        [96] 侯潤秀,官建成.FDI對(duì)我國大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響[J].研究與發(fā)展管理, 2006(5): 59-65.

        [97] 劉康兵,申樸,劉榮華.所有制差異、FDI與技術(shù)創(chuàng)新[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011(3):97-106.

        [98] 鄭謙,胡春陽,趙瑾.技術(shù)創(chuàng)新能力差異對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移遲滯作用分析[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2012, 29(12):57-62.

        [99] 李偉慶,金星.區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地自主創(chuàng)新影響的實(shí)證研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2011,28(9): 29-33.

        [100] 關(guān)愛萍,魏立強(qiáng).區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)創(chuàng)新溢出效應(yīng)的空間計(jì)量分析[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索, 2013(9): 77-83.

        [101] 馮南平,楊善林.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域自主創(chuàng)新能力的影響分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2012(8):70-74.

        [102] 關(guān)愛萍,李娜.金融發(fā)展、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接地技術(shù)進(jìn)步[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(9):88-96.

        [103] 馬永紅,李歡,王展昭.區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)耦合研究[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策, 2015,32(1): 29-35.

        [104] 關(guān)愛萍,李娜.中國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出及吸收能力門檻效應(yīng)研究[J].軟科學(xué), 2014,28(2): 32-36.

        猜你喜歡
        互動(dòng)機(jī)制產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)新能力
        高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中創(chuàng)新能力的培養(yǎng)
        創(chuàng)新能力培養(yǎng)視角下的無機(jī)化學(xué)教學(xué)研究
        化工管理(2021年7期)2021-05-13 00:44:44
        推進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升
        基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的高職音樂教育改革探討
        北方音樂(2017年4期)2017-05-04 03:40:28
        小學(xué)語文課堂教師與學(xué)生互動(dòng)機(jī)制探究
        土地財(cái)政與城鎮(zhèn)化互動(dòng)機(jī)制理論與實(shí)證研究
        京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略及關(guān)鍵問題研究
        湖南加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對(duì)策
        企業(yè)生態(tài)視角下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)證分析
        外商直接投資與吉林省城鎮(zhèn)化發(fā)展的相關(guān)性:一個(gè)文獻(xiàn)綜述
        科技視界(2016年26期)2016-12-17 16:58:01
        一本久久伊人热热精品中文| 亚洲日韩成人无码| 亚洲国产精品无码专区| 蜜臀av毛片一区二区三区| 国产精品黄色片在线看| 激情综合色综合久久综合| 国产成人无码一二三区视频| 中文亚洲爆乳av无码专区| 欧美久久中文字幕| 国产av麻豆精品第一页| 18禁在线永久免费观看 | 夜夜高潮夜夜爽免费观看| 亚洲av综合av国产av中文| 少妇内射高潮福利炮| 久久久久人妻精品一区5555| 色婷婷久久99综合精品jk白丝| 日韩av天堂一区二区| 国产啪亚洲国产精品无码 | 蜜臀av999无码精品国产专区| 欧美做受视频播放| 亚洲美女av一区二区| 亚洲av一二三四五区在线| 久久黄色视频| 把插八插露脸对白内射| 日韩不卡av高清中文字幕| 激情都市亚洲一区二区| 香蕉免费一区二区三区| 男人扒开女人双腿猛进女人机机里| 亚洲欧美性另类春色| 亚洲av毛片在线播放| 婷婷四虎东京热无码群交双飞视频| 欧美疯狂做受xxxx高潮小说| 免费国产黄片视频在线观看| 日产精品一区二区在线| 手机看片久久第一人妻| 日韩制服国产精品一区| 亚洲成在人网av天堂| 久久亚洲免费精品视频| 亚洲一区二区三区av无码| 五月婷一本到五月天| 蜜桃av噜噜噜一区二区三区|