涂義斌　馬波

摘 要 司法會(huì)計(jì)在維護(hù)司法的公平和正義，有力打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展和運(yùn)行等方面具有重要作用。但從目前來看，無論是理論研究還是實(shí)踐，我國(guó)司法會(huì)計(jì)都存在不少問題，必須認(rèn)真審視，逐步解決。本文在簡(jiǎn)要分析我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問題的基礎(chǔ)上，對(duì)如何推進(jìn)我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展進(jìn)行了探討，提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞 司法會(huì)計(jì) 發(fā)展現(xiàn)狀 發(fā)展對(duì)策

中圖分類號(hào)：G841-4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得越來越活躍，也越來越復(fù)雜。在錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)糾紛案件呈不斷上升的趨勢(shì)，司法機(jī)關(guān)在辦理這些案件時(shí)，為了獲取確切的犯罪證據(jù)，迫切需要會(huì)計(jì)師介入，為其提供幫助。我國(guó)的司法會(huì)計(jì)應(yīng)時(shí)而生，并在實(shí)踐中逐步發(fā)展，日益凸顯其在訴訟案件中的重要性。不過，同西方發(fā)達(dá)國(guó)家比，我國(guó)司法會(huì)計(jì)起步較晚，發(fā)展較為緩慢，在發(fā)展過程中存在不少問題，亟待解決。

1我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問題分析

所謂司法會(huì)計(jì)，國(guó)外或稱法庭會(huì)計(jì)、訴訟會(huì)計(jì)、法務(wù)會(huì)計(jì)等，是指涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)案件的調(diào)查、審理中，為查明案情，對(duì)案件所涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及相關(guān)財(cái)物數(shù)量進(jìn)行專門檢查或?qū)Π讣婕暗呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行專門鑒定的法律訴訟活動(dòng)。在西方許多國(guó)家、司法會(huì)計(jì)已成為會(huì)計(jì)領(lǐng)域的熱門工作，許多會(huì)計(jì)事務(wù)所都成立了“司法會(huì)計(jì)”部門，從事專家證明、訴訟協(xié)助等事務(wù)，在法律訴訟中發(fā)揮了重要的作用。我國(guó)自改革開放以來，隨著社會(huì)不斷發(fā)展及法治的逐步健全，政府開始關(guān)注司法會(huì)計(jì)的存在和發(fā)展，司法會(huì)計(jì)在我國(guó)獲得一定程度的推廣應(yīng)用，為司法機(jī)關(guān)正確履行法律監(jiān)督職能，查辦涉及經(jīng)濟(jì)的案件，準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)，揭露和證實(shí)犯罪提供了可靠的技術(shù)保障，也為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了貢獻(xiàn)。但應(yīng)該看到，由于司法會(huì)計(jì)在我國(guó)尚處于初期探索階段，其發(fā)展受到多種因素的影響，因而發(fā)展較緩，明顯滯后于司法機(jī)關(guān)和社會(huì)發(fā)展需要。從目前來看，無論是理論研究還是實(shí)踐，我國(guó)司法會(huì)計(jì)都存在不少問題，必須認(rèn)真審視，逐步解決。這些問題主要是：一是司法會(huì)計(jì)尚未引起理論界和實(shí)務(wù)界的足夠重視。司法會(huì)計(jì)是從會(huì)計(jì)學(xué)中分離出來，與法學(xué)結(jié)合形成的一門邊緣學(xué)科，目前專門從事該方面理論研究的人較少，相關(guān)研究成果不多，能夠進(jìn)行司法會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)也較少，說明理論界對(duì)司法會(huì)計(jì)重視程度尚不夠。實(shí)踐中，一些司法部門和社會(huì)公眾對(duì)司法會(huì)計(jì)尚缺乏深入認(rèn)識(shí)，司法會(huì)計(jì)的廣泛、規(guī)范應(yīng)用尚缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)和環(huán)境，其在訴訟中的作用未得到充分發(fā)揮；二是司法會(huì)計(jì)工作缺乏統(tǒng)一的規(guī)范。目前，我國(guó)在司法會(huì)計(jì)方面的法律建設(shè)尚不成熟，尚未針對(duì)司法會(huì)計(jì)工作出臺(tái)專門的法律法規(guī)，未制定統(tǒng)一的司法會(huì)計(jì)規(guī)范，在司法實(shí)踐中，司法會(huì)計(jì)的運(yùn)用較為混亂，導(dǎo)致司法會(huì)計(jì)審查結(jié)論不規(guī)范、不科學(xué)，有時(shí)不同機(jī)構(gòu)對(duì)于同一案件的審查結(jié)論大不一樣，影響了司法會(huì)計(jì)的權(quán)威性和科學(xué)性；三是缺乏科學(xué)的人才培養(yǎng)體制，司法會(huì)計(jì)領(lǐng)域人才匱乏，制約了司法會(huì)計(jì)的發(fā)展。司法會(huì)計(jì)專業(yè)性很強(qiáng)，其發(fā)展有賴于大量高素質(zhì)的人才支撐。從現(xiàn)狀來看，我國(guó)對(duì)司法會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)重視不夠，尚未建立有效的司法會(huì)計(jì)人才教育培養(yǎng)機(jī)制。雖然近年來，一些高校設(shè)置了司法會(huì)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)高學(xué)歷人才，但由于教學(xué)未與實(shí)踐緊密結(jié)合，人才培養(yǎng)機(jī)制缺乏科學(xué)性，培養(yǎng)出來的學(xué)生與社會(huì)對(duì)司法會(huì)計(jì)人才的需求相去甚遠(yuǎn)，司法會(huì)計(jì)人才缺失成為制約司法會(huì)計(jì)發(fā)展的瓶頸。

2推進(jìn)我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展的對(duì)策與建議

（1）擴(kuò)大對(duì)司法會(huì)計(jì)的宣傳和重視程度。司法會(huì)計(jì)在維護(hù)司法的公平和正義，有力打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展和運(yùn)行等方面具有重要作用。當(dāng)前，應(yīng)通過多種途徑，加大對(duì)司法會(huì)計(jì)的宣傳，讓社會(huì)各界充分了解司法會(huì)計(jì)的重要性，重視、支持司法會(huì)計(jì)工作，共同促進(jìn)司法會(huì)計(jì)發(fā)展。

（2）重視司法會(huì)計(jì)相關(guān)理論研究。理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用不言而喻。我國(guó)的司法會(huì)計(jì)起步較晚，加上沒有受到應(yīng)有的重視，理論研究明顯不足，整體上處于較低水平，很大程度上制約了司法會(huì)計(jì)實(shí)踐操作。因此，加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)的理論研究實(shí)乃當(dāng)務(wù)之急，可建立專門學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，致力于司法會(huì)計(jì)理論研究，只有建立起符合社會(huì)發(fā)展需要，科學(xué)、可行的司法會(huì)計(jì)理論體系，才能有效地指導(dǎo)實(shí)踐，促進(jìn)司法會(huì)計(jì)的廣泛應(yīng)用和健康發(fā)展。

（3）加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)法律法規(guī)建設(shè)。雖說我國(guó)在司法鑒定方面已有相關(guān)法規(guī)，能為司法會(huì)計(jì)提供一般性的法律支持，但畢竟沒有專門針對(duì)司法會(huì)計(jì)的統(tǒng)一法律，造成了司法會(huì)計(jì)在工作過程中無章可循，嚴(yán)重影響了司法的公平公正性。為此，極有必要建立司法會(huì)計(jì)專門法，盡快出臺(tái)一套包括法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等全方位、多層次的規(guī)范體系，切實(shí)規(guī)范司法會(huì)計(jì)在開展司法業(yè)務(wù)時(shí)的工作職能和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為司法會(huì)計(jì)工作的展開及其進(jìn)一步發(fā)展提供良好的法律保障。

（4）加快司法會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)。司法會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)主要依靠司法會(huì)計(jì)教育。目前，我國(guó)司法會(huì)計(jì)教育尚不成熟，由于培養(yǎng)機(jī)制缺乏科學(xué)性，培養(yǎng)出的專業(yè)司法會(huì)計(jì)人才根本不能滿足社會(huì)的需求。為此，必須進(jìn)一步完善司法會(huì)計(jì)教育。一方面，高校要加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)科建設(shè)，構(gòu)建包括會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)、偵查學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)等在內(nèi)的課程體系，培養(yǎng)復(fù)合型人才；一方面，司法會(huì)計(jì)教育應(yīng)建立聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制，高校與司法機(jī)關(guān)相結(jié)合，共同參與司法會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，這樣，培養(yǎng)出的司法會(huì)計(jì)人才才能既具理論知識(shí)，又具實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，能夠真正適應(yīng)社會(huì)需要。

參考文獻(xiàn)

[1] 涂靜.淺議司法會(huì)計(jì)[J].中國(guó)外資，2014（2）.

[2] 鄭誼英.高校司法會(huì)計(jì)專業(yè)建設(shè)的理性思考[J].中國(guó)司法鑒定，2009（6）.

[3] 陳盛暑，瞿芳真，羅明理.我國(guó)司法會(huì)計(jì)發(fā)展的問題及對(duì)策探討[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（7）.