郭微微+王亞林

摘要：石油行業(yè)作為重污染行業(yè)之一，其燃燒釋放的溫室氣體及其他有害氣體，對(duì)環(huán)境及人類的危害已經(jīng)日益凸顯。我們將世界公認(rèn)的最具可持續(xù)發(fā)展能力的石油公司，殼牌石油公司的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告與中石油的發(fā)展報(bào)告列表進(jìn)行分析對(duì)比，對(duì)我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)提出可行性建議。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展報(bào)告；環(huán)境信息披露；重污染

一、引言

當(dāng)今，霧霾、PM2.5、PM10等描述大氣污染程度的詞匯層出不窮，醫(yī)院里關(guān)于呼吸道感染的人數(shù)不斷攀升，街道上隨處可見的再也不是人們明朗的笑臉，更多的人選擇帶上厚重的口罩，湛藍(lán)色的天空已在記憶中漸漸迷糊。石油行業(yè)作為重污染行業(yè)之一，需要對(duì)我們生活的環(huán)境承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。我們將獲得國(guó)際高度認(rèn)可的荷蘭皇家殼牌石油公司的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告作對(duì)比，對(duì)我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告提供借鑒。

二、中石油與殼牌石油基本情況分析

中國(guó)石油天然氣股份有限公司（簡(jiǎn)稱中石油）是由國(guó)資委控股的國(guó)有上市公司，也是當(dāng)今中國(guó)最大的石油企業(yè)。2015《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行中，中石油排第四位。中石油于2000年首次公開發(fā)布《環(huán)境報(bào)告》，2007年起發(fā)布《社會(huì)責(zé)任報(bào)告》，至2010年已連續(xù)發(fā)布四份報(bào)告。2014年中石油的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的主要披露了公司的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、公司主要業(yè)務(wù)指標(biāo)、接替能源等優(yōu)化措施、環(huán)保措施及成效、回饋社會(huì)的公益貢獻(xiàn)等方面的內(nèi)容。

荷蘭皇家殼牌集團(tuán)是目前世界第一大石油公司，其是由荷蘭皇家石油與英國(guó)的殼牌兩家公司合并組成。2015《財(cái)富》世界500強(qiáng)排行中，殼牌石油排名第三位。殼牌石油從1998年開始，每年持續(xù)發(fā)布一份《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》，迄今為止，殼牌石油已發(fā)布了1997年-2014年的18份可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。殼牌石油可持續(xù)發(fā)展報(bào)告主要披露了可持續(xù)發(fā)展的原則、運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)考慮環(huán)境因素、主要業(yè)務(wù)活動(dòng)、節(jié)能減排新技術(shù)、溫室氣體排放量對(duì)比、社會(huì)投資貢獻(xiàn)等方面。

筆者選取2014年中石油和殼牌石油的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告作對(duì)比分析，并對(duì)具體項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。

三、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露對(duì)比及分析

（一）信息量對(duì)比

通過對(duì)環(huán)保成本的具體項(xiàng)目對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)：在研發(fā)投入和對(duì)社區(qū)等公益事業(yè)的投資方面，這兩份報(bào)告的信息披露量還是很充足的；但在對(duì)大氣、廢物、污水等處理方面，中石油所披露的信息還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。殼牌石油詳細(xì)披露了大氣中二氧化碳、氮氧化物、二氧化硫其他會(huì)影響空氣的質(zhì)量的氣體每年的排放量，并與前五年做對(duì)比，對(duì)廢棄物的處理和利用技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)的披露，在污水處理方面，該公司披露了每年泄露石油的噸數(shù)、次數(shù)；而這些信息在中石油的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中所涉及的內(nèi)容甚少。

（三）環(huán)保節(jié)能效益披露對(duì)比分析

在節(jié)能減排做法上，殼牌石油充分披露了2005年-2014年，10年來二氧化碳、碳?xì)浠衔?、一氧化二氮、酸性氣體等有害污染氣體的排放量；開采石油時(shí)造成天然氣浪費(fèi)的燃燒量；上游部門的能源強(qiáng)度、油砂能源強(qiáng)度、煉油廠能源強(qiáng)度；操作造成的泄油量及比例分析的折線圖；廢棄物每年的處理量及處理技術(shù)；污水凈化量。毫不避諱的披露每年運(yùn)營(yíng)過程中泄露的石油量及事故數(shù)量，還披露了操作事故發(fā)生的數(shù)量及比例。反觀中石油，只披露了近五年化學(xué)需氧量（COD）、節(jié)水量、廢水中石油類排放量、廢氣中二氧化硫排放量。鑒于此對(duì)比，中石油的發(fā)展報(bào)告在有害氣體，污水排放方面需要披露更多、更具體的環(huán)境信息，為國(guó)家環(huán)保部門提供更多、更真實(shí)的數(shù)據(jù)。

（四）其他可持續(xù)發(fā)展信息披露對(duì)比

在兩份發(fā)展報(bào)告中，我們可以看出，兩個(gè)公司都在項(xiàng)目當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)資助、捐資助學(xué)、帶動(dòng)當(dāng)?shù)厝嗣窬蜆I(yè)脫貧等社會(huì)公益方面做出了極大的努力，也用數(shù)據(jù)說明了具體情況。在殼牌石油發(fā)展報(bào)告中也列出了在公司管理層、監(jiān)督層等高級(jí)管理崗位女性的占比，直觀的反映人們對(duì)女性社會(huì)地位提高。在員工培訓(xùn)投資方面，殼牌公司還列出了具體的金額：3.42億美元。而在中石油的報(bào)告中沒有出現(xiàn)具體的金額及比例，只是簡(jiǎn)單語(yǔ)言描述。此外，殼牌石油還列示出05-14年，每年致命事故的死亡人數(shù)、受傷人數(shù)、每百萬(wàn)工時(shí)員工的受傷率及童工的占比。這些數(shù)據(jù)有力的說服了人們對(duì)公司為員工安全考慮的決心。

四、對(duì)我國(guó)重污染行業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的建議

（一）加強(qiáng)污染行業(yè)空氣、水污染等相關(guān)指標(biāo)規(guī)定的法律建設(shè)

從殼牌發(fā)展報(bào)告可以看出，其對(duì)空氣污染的有害物質(zhì)分類十分詳細(xì)，且英美等國(guó)也對(duì)空氣污染物的具體指標(biāo)也有明文的法律規(guī)定，譬如美國(guó)在2011年發(fā)表了《潔凈空氣法案》，而我國(guó)在此方面還有所欠缺。

（二）加強(qiáng)定量數(shù)據(jù)的披露

在對(duì)比發(fā)展報(bào)告過程中，我們可以明顯感覺到：殼牌石油的定量數(shù)據(jù)更加公開透明；中石油則在政策策略問題上描述更多。譬如：在社會(huì)投資貢獻(xiàn)方面，中石油披露了扶貧幫困、捐資助學(xué)和賑災(zāi)捐款這三個(gè)具體總數(shù)額。殼牌石油不僅僅按投資方向進(jìn)行了分類，還按照地區(qū)對(duì)投資額進(jìn)行詳細(xì)分類，也列舉了在某個(gè)社區(qū)的投資工作，更人性化的描述了公司對(duì)當(dāng)?shù)厝松畹膸椭?。所以我們認(rèn)為，在我國(guó)發(fā)展報(bào)告中，應(yīng)該更好地利用數(shù)據(jù)來描述我們對(duì)可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)持。

（三）加強(qiáng)披露信息的價(jià)值和可比性

在對(duì)比兩份可持續(xù)發(fā)展報(bào)告時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，兩者重疊部分不多。相同部分有：?jiǎn)T工數(shù)量、公益捐款數(shù)額、研發(fā)投入額、對(duì)新技術(shù)的描述、國(guó)際業(yè)務(wù)成就、發(fā)展理念。但殼牌石油的發(fā)展報(bào)告還在有害氣體排放量、污水處理量、廢棄物處理量、漏油面積及損失、事故死亡人數(shù)、及對(duì)員工的培訓(xùn)投入等方面進(jìn)行了詳述。這些也是我國(guó)重污染企業(yè)在攥寫發(fā)展報(bào)告時(shí)需要學(xué)習(xí)的。披露更多社會(huì)大眾十分關(guān)心的數(shù)據(jù)，提高發(fā)展報(bào)告的價(jià)值，提高發(fā)展報(bào)告的可比性。（作者單位：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]荷蘭皇家殼牌石油公司2014年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告.

[2]荷蘭皇家殼牌石油公司2013年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告.

[3]中國(guó)石油天然氣股份有限公司2014年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告.

[4]中國(guó)石油天然氣股份有限公司2013年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告.

[5]馮玥.企業(yè)激勵(lì)政策和環(huán)保決策—荷蘭皇家殼牌集團(tuán)—翻譯報(bào)告.四川外語(yǔ)學(xué)院，2012-06-11.

[6]鄧婷婷.強(qiáng)污染行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀初探.西南交通大學(xué)，2012-04-01.

[7]張敏.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題研究—以江蘇省滬深兩市上市公司為例.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012-11-25.

[8]于淼.我國(guó)造紙業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究.遼寧大學(xué)，2014-05-01.

[9]李文.以可持續(xù)發(fā)展為引領(lǐng)的跨國(guó)石油公司責(zé)任行動(dòng)—?dú)づ萍瘓F(tuán)2011年可持續(xù)發(fā)展報(bào)告解讀.WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2012-08-15.

[10]鄒覓.中國(guó)石油企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究—基于殼牌與中國(guó)石化社會(huì)責(zé)任信息披露的比較.國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)，2011-12-25.