王小波　陳云

摘 要：刑事物證偵查的檢驗(yàn)鑒定質(zhì)量要求物證的鑒定質(zhì)量要是一切鑒定檢驗(yàn)工作的基礎(chǔ)，其鑒定質(zhì)量的好壞是衡量其鑒定水平高低的根本標(biāo)準(zhǔn)，這將關(guān)系到刑事案件的最終結(jié)果，所以，對(duì)于其鑒定的質(zhì)量必須要嚴(yán)格控制，不斷加強(qiáng)管理，不可以姑息遷就。刑事物證偵查檢驗(yàn)鑒定的質(zhì)量對(duì)于不同專業(yè)它有著各自不同的要，它與其技術(shù)的發(fā)展水平以及檢驗(yàn)鑒定的方式有著密切的聯(lián)系。對(duì)于鑒定質(zhì)量的好壞評(píng)定同樣也有著不同的手段。本文通過分析刑事物證偵查的檢驗(yàn)鑒定，來探究其質(zhì)量控制測(cè)控的措施。

關(guān)鍵詞：刑事物證偵查；檢驗(yàn)鑒定；質(zhì)量控制；測(cè)控研究

1 引言

刑事物證偵查的檢驗(yàn)鑒定質(zhì)量對(duì)于大多數(shù)刑事案件的定案有著極其重要的關(guān)鍵作用，可是實(shí)踐中不管是物證的發(fā)現(xiàn)與固定環(huán)節(jié)，還是檢驗(yàn)與鑒定以及保全環(huán)都會(huì)存在出錯(cuò)的空間。刑事物證偵查的檢驗(yàn)鑒定質(zhì)量不高的主要原因存在于其觀念、規(guī)范以及操作等各個(gè)層面。想要提高刑事物證偵查的檢驗(yàn)鑒定質(zhì)量，就必須要建立起取證質(zhì)量方面的的全程的監(jiān)控機(jī)制，在取證之前做好制度與人力方面的充分準(zhǔn)備，在取證的過程當(dāng)中不斷完善第三方的監(jiān)控措施，同時(shí)還要引入對(duì)方的監(jiān)控機(jī)制，全程記錄下取證的過程，在取證之后還要通過對(duì)非法證據(jù)的排除以及補(bǔ)充偵查等等方面的規(guī)則與制度來避免含有瑕疵的物證被我們采納，并為尋找全新的可替代性的證據(jù)提供一個(gè)可行的途徑。

2 刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量分析

對(duì)于刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定結(jié)論的科學(xué)性探討，一定要明確其問題的范圍與方向。首先要著重明晰刑事物證與鑒定結(jié)論以及科學(xué)這三者的概念以及相互之間的關(guān)系，人類將科學(xué)技術(shù)作為基礎(chǔ)，然后通過司法的鑒定活動(dòng)來提高對(duì)于刑事物證的整體認(rèn)識(shí)水平，不斷揭示物證全新的證據(jù)價(jià)值。我們?cè)诳茖W(xué)性的內(nèi)涵與外延這兩個(gè)維度入手的話，它的內(nèi)涵是作為其鑒定結(jié)論的科學(xué)性基礎(chǔ)的科學(xué)知識(shí)來證明的，其要求科學(xué)知識(shí)的適用性與有效性以及可靠性，外延是法律對(duì)于鑒定結(jié)論的科學(xué)知識(shí)方面的確認(rèn)，也就是作為證據(jù)的形式鑒定結(jié)論中的關(guān)聯(lián)性與有效性，它要求鑒定結(jié)論要有證據(jù)法基礎(chǔ)上的證據(jù)能力以及證明力。

我們常說理論一定要對(duì)法律的實(shí)踐具有指導(dǎo)性意義。因此，我們要重視刑事物證偵查鑒定結(jié)論在社會(huì)司法實(shí)踐當(dāng)中的具體現(xiàn)象以及問題。刑事物證偵查的鑒定結(jié)論的產(chǎn)生過程有對(duì)物證的收集以及保管與對(duì)物證的鑒定。對(duì)物證的收集與保管中比較突出的問題就是對(duì)于刑事物證的保管。比如，法律法規(guī)之中對(duì)于物證的保管缺乏夜歌統(tǒng)一的可操作性標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于刑事物證的監(jiān)管或者是其保管制度的不完善，出現(xiàn)物證的保管不當(dāng)?shù)葐栴}，對(duì)于刑事物證的保管的制度缺少對(duì)其保管責(zé)任方面的追究。另外，對(duì)于刑事物證偵查的鑒定與檢驗(yàn)過程當(dāng)中也存在著很多問題。例如，我們?cè)谏暾?qǐng)以及委托鑒定的過程當(dāng)中，我國(guó)的司法鑒定在啟動(dòng)制度上存在著明顯缺陷，鑒定的機(jī)構(gòu)問題有鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置較為雜亂、鑒定的機(jī)構(gòu)其具體業(yè)務(wù)上缺乏明確的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、鑒定地機(jī)構(gòu)進(jìn)行違規(guī)的受理業(yè)務(wù)、鑒定人員的專業(yè)知識(shí)以及資格缺乏科學(xué)性的認(rèn)證體系，還有鑒定人員的權(quán)利保障以及責(zé)任追究制度不夠完善，同時(shí)，在鑒定的方法與實(shí)踐的操作規(guī)范上，其鑒定的科學(xué)性基礎(chǔ)的研究相對(duì)落后，使得鑒定的科學(xué)技術(shù)知識(shí)中缺少行業(yè)的基礎(chǔ)，還缺乏統(tǒng)一且規(guī)范的技術(shù)操作要求標(biāo)準(zhǔn)，在鑒定的文書中其鑒定結(jié)論格式與內(nèi)容缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)及要求，這就造成對(duì)于鑒定結(jié)論的分析與推理過程不能夠詳盡，其鑒定的結(jié)論用語缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

另外，在刑事物證偵查的鑒定與檢驗(yàn)質(zhì)量的控制測(cè)控過程中同樣也存在著諸多問題。例如，在舉證、質(zhì)證的過程之中缺乏鑒定結(jié)論的開示制度，鑒定人員的出庭問題以及當(dāng)事人無力質(zhì)證等等方面的問題。對(duì)于鑒定質(zhì)量的控制問題缺乏針對(duì)鑒定結(jié)論作為代表的科學(xué)性證據(jù)的采納原則，自由心證卻無力對(duì)抗的鑒定結(jié)論。我們?cè)谒痉▽?shí)踐當(dāng)中，產(chǎn)生的問題將會(huì)嚴(yán)重影響到刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量，這會(huì)大大地?fù)p害到司法的效率性與公正性。

針對(duì)司法的實(shí)踐，刑事物證偵查的檢定與檢驗(yàn)質(zhì)量的科學(xué)性有著某些方面的問，我們可以結(jié)合國(guó)外的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與做法，針對(duì)性地提出一些完善我國(guó)刑事物證偵查鑒定與檢驗(yàn)質(zhì)量的理論構(gòu)想。首先，我們要從刑事物證偵查檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量的價(jià)值關(guān)聯(lián)角度來進(jìn)行切入，明確刑事物證偵查鑒定與檢驗(yàn)質(zhì)量的價(jià)值基礎(chǔ)，然后在這個(gè)基礎(chǔ)之上對(duì)我國(guó)的刑事物證偵查檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量的科學(xué)性審查標(biāo)準(zhǔn)提出了設(shè)想。當(dāng)然，光有科學(xué)性的審查標(biāo)準(zhǔn)是不夠的，我們必須要通過程序性的控制來達(dá)到一個(gè)去偽存真的效果。刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量的科學(xué)性主要體現(xiàn)在將發(fā)現(xiàn)“真實(shí)”作為其價(jià)值基礎(chǔ)，追求科學(xué)技術(shù)知識(shí)的可靠性與有效性，以此來彌補(bǔ)事實(shí)裁判者在認(rèn)知能力方面的不足，這樣有利于我們認(rèn)定案件的事實(shí)，從而解決、終結(jié)訴訟。還要強(qiáng)調(diào)的是在事物證偵查檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量的過程當(dāng)中要尊重其身的正當(dāng)價(jià)值，它刑事物證偵查質(zhì)量的學(xué)性內(nèi)涵與外延是內(nèi)在契合的。

3 提高刑事物證偵查檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量的策略

我們首先要在思想觀念的層面上深入地認(rèn)識(shí)刑事物證偵查的檢驗(yàn)鑒定意識(shí)及其能力對(duì)于基層刑事技術(shù)以及現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)與提取痕跡物證等等方面工作的重要性與必要性。其次，我們要在各方面的工作當(dāng)中注重提高基層檢驗(yàn)鑒定技術(shù)員們其自身的檢驗(yàn)鑒定意識(shí)以及能力。他們要不斷通過自身不懈的努力去提高其檢驗(yàn)鑒定意識(shí)以及能力，通過各種各樣的學(xué)習(xí)渠道不斷地提升自身綜合素質(zhì)。上層的刑事技術(shù)機(jī)構(gòu)與院校應(yīng)該在培養(yǎng)基層的刑事技術(shù)人員們整體檢驗(yàn)鑒定的意識(shí)與能力上多下功夫，不能僅僅只是強(qiáng)調(diào)發(fā)現(xiàn)以及提取送檢的專業(yè)技能。同時(shí)，在人事制度方面的工作也要不斷的進(jìn)行完善，只有這樣才可以真正的使得現(xiàn)場(chǎng)的物證勘查工作登上一個(gè)嶄新的臺(tái)階。最后，還要注意將其檢驗(yàn)與鑒定的意識(shí)和能力科學(xué)合理的運(yùn)用于基層的刑事物證偵查工作中，不斷增強(qiáng)自身的責(zé)任心，不斷完善刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定工作制度，以此來確保刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量。

4 總結(jié)

刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定在刑事的司法活動(dòng)當(dāng)中有著十分重要的地位與作用，提高刑事案件證據(jù)的質(zhì)量并充分發(fā)揮出其證明的作用是當(dāng)下理論界以及實(shí)務(wù)界的一個(gè)重大課題。偵查人員門在發(fā)現(xiàn)提取與送檢鑒定以及保存管理物證的整個(gè)過程中，只要稍有疏忽都有可能會(huì)嚴(yán)重影響到刑事物證的質(zhì)量，為偵查工作帶來巨大的損失。因此，構(gòu)建刑事物證偵查的檢驗(yàn)與鑒定質(zhì)量的保障機(jī)制，必須要從點(diǎn)、線、面各個(gè)維度進(jìn)行全方位的著眼，尤其要注意其硬件設(shè)施的不斷提升與完善，以及對(duì)于取證過程的全程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控與刑事物證的質(zhì)量保障體系的大力建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]沙福祿，馬勇.刑事案件物證檢驗(yàn)鑒定管理系統(tǒng)方案及架構(gòu).《天津科技》.2011年6期

[2]張慧.淺析刑事影像技術(shù)在案件偵查工作中的重要作用.《科技風(fēng)》.2014年4期

[3]嚴(yán)莘茹，扎旺.多種刑事偵查技術(shù)認(rèn)定同一起交通肇事.《西藏科技》.2015年9期

[4]江勇，石琪 ， 植物物證與刑事偵查.2011 ，2011司法鑒定理論與實(shí)踐研討會(huì)