劉蓓蓓 姚雲(yún)燕 舒曉鳳

摘要：養(yǎng)老金是關乎人們老年生活的重點內(nèi)容，按其繳納的賬戶類型可分為現(xiàn)收現(xiàn)付制和個人賬戶制。又按其來源類型劃分可以分為四大支柱，分別是國家、工作單位、個人養(yǎng)老經(jīng)營以及老年人再就業(yè)。每個人情況不一，其養(yǎng)老金獲得情況受到國家方針政策、工作單位福利、個人理財意識等等因素的影響，但每個人對這四大支柱的組合分配形成了其老年生活的資金來源。文章介紹了各種養(yǎng)老金類型以及特點，以及我國現(xiàn)今養(yǎng)老金繳納、發(fā)放與運營的情況，并總結(jié)了一些學者針對這些問題的觀點。

關鍵詞：養(yǎng)老金；養(yǎng)老保險；養(yǎng)老金入市

一、養(yǎng)老金內(nèi)涵

養(yǎng)老金是指個人自退休到離世期間，被定期支付的資金。一個人從青壯年到退休，作為生產(chǎn)者，不斷為社會貢獻財富。在這期間，勞動者按規(guī)定將自己收入的一部分作為儲存起來的養(yǎng)老金交付于國家；或是自主理財，將一部分資金交給保險公司，以獲得退休后的養(yǎng)老金。對于個人，養(yǎng)老金的繳納可幫助緩解一生當中收入的大幅波動，避免步入老年后因生活拮據(jù)而影響生活質(zhì)量。對于國家而言，養(yǎng)老金的各項政策起到了資源再分配的效果，在扶貧與社會安定方面起到重要作用。

二、兩大養(yǎng)老金主要類型及風險

養(yǎng)老金由其繳納的賬戶類型不同而分為兩種，一種為現(xiàn)收現(xiàn)付制（pay-as-you-go），簡稱PAYG，又稱為名義賬戶制（NDC）；另一種是個人賬戶制?，F(xiàn)收現(xiàn)付制是指用當下向勞動力收取的養(yǎng)老金去支付當下的養(yǎng)老金開支，此種方法存在一定缺陷，會因為代際之間的人口總量比重而出現(xiàn)養(yǎng)老金盈余或缺口問題。個人賬戶制為以個人名義，向個人的賬戶進行定期養(yǎng)老金儲蓄，到退休后依據(jù)個人向自身賬戶的儲蓄養(yǎng)老金狀況來進行養(yǎng)老金發(fā)放。

養(yǎng)老金計劃在具體實施中會面臨許多問題。首先，對于現(xiàn)收現(xiàn)付制來說，人口結(jié)構(gòu)的變化會嚴重影響當下養(yǎng)老金收入的總量。繳納費用的為當下的勞動力，應支付的養(yǎng)老金總量由當下的老年人總量決定，人口結(jié)構(gòu)一定程度上決定了一個地區(qū)的贍養(yǎng)率與有效贍養(yǎng)率[贍養(yǎng)率=65歲及以上人口數(shù)/20～64 歲人口數(shù)；有效贍養(yǎng)率=65歲及以上人口數(shù)/（ 20至64歲人口數(shù)～20至64歲中由社會保險供養(yǎng)的人數(shù)）]。長期計劃生育政策的實行使得我國人口結(jié)構(gòu)失調(diào)，下一代勞動力人口數(shù)量銳減，勞動力對老年人的贍養(yǎng)壓力年年上升。這種人口結(jié)構(gòu)的波動，會引起養(yǎng)老金總量隨時間波動，在贍養(yǎng)率較低且社會發(fā)展較為繁榮時，養(yǎng)老金的儲量較大，并在支付完當下的開支之后會有盈余。而在贍養(yǎng)率較高時期，若加之經(jīng)濟下行，養(yǎng)老金的支付容易出現(xiàn)缺口。雖然在這種情況下就存在代際風險的分擔問題，但在人口結(jié)構(gòu)比率較為正常的情況下是可實行分擔的。其次，這兩種類型的養(yǎng)老金都會面對保值、增值的風險。隨著利率變化以及通貨膨脹的影響，若僅將養(yǎng)老金儲存起來，會使養(yǎng)老金的增值率低于物價的實際變化水平，使其減值，所以不少國家批準養(yǎng)老金用于投資金融市場，但對于各種類型金融產(chǎn)品的投資比例作出了嚴格規(guī)定，并出臺有關法律法規(guī)，以及采取多方監(jiān)督管理的方式，對其進行約束和規(guī)范。除此之外，所有養(yǎng)老金類型面對的風險還有不可預知的人口壽命長短。對于長壽者，要持續(xù)支付較多金額，但這是超出預期之外的，會增加應支付的養(yǎng)老金總量。養(yǎng)老金必須支付這一費用，所以需要找到可以使養(yǎng)老金總量較為充裕的辦法。

三、養(yǎng)老金四大支柱

雖然總體上分為上述兩種養(yǎng)老金類型，但若以養(yǎng)老金來源類型劃分，現(xiàn)今世界上養(yǎng)老金的結(jié)構(gòu)共有四大支柱。

第一大支柱為國家政府提供的養(yǎng)老金資助，大多數(shù)都是非積累制養(yǎng)老金計劃，即名義賬戶制（NDC）。相比于金融產(chǎn)品的養(yǎng)老保險，這種養(yǎng)老金的繳納只是讓繳納者按照固定金額向每個人的養(yǎng)老賬戶中存入資金，在其退休后按照一定的養(yǎng)老年金進行發(fā)放。通常，這種年金的設定與老年人的平均壽命有關，年金的多少與經(jīng)濟發(fā)展形勢，工資增長速度，國家 GDP增長速度，人口增長速度等有關?，F(xiàn)在有不少國家開始從非積累制養(yǎng)老金計劃向積累制養(yǎng)老金計劃轉(zhuǎn)變，例如我國。我國現(xiàn)在開始做實個人養(yǎng)老金賬戶，這樣使得個人的費用繳納完全惠及個人。但這會帶來轉(zhuǎn)型中的養(yǎng)老金赤字問題。由于政府沒有資金積累，無法完全支付在世老人的養(yǎng)老金開支，所以處于轉(zhuǎn)型中的這一代當下繳納的養(yǎng)老費用需要用在上一代的養(yǎng)老開支上，然而由于需要逐漸做實轉(zhuǎn)型一代的個人賬戶，轉(zhuǎn)型一代也需要支付自己的養(yǎng)老費。由于不能只靠犧牲轉(zhuǎn)型這一代的利益來完成新舊養(yǎng)老金計劃的承接，政府會通過債務或稅收的方式將其分攤到未來幾代人的身上來解決問題。

第二大支柱為公司提供的職業(yè)養(yǎng)老金。一般，這種養(yǎng)老金只有在員工在本公司待到退休才能取得，且一般有年限要求。職業(yè)養(yǎng)老金的多少與員工在公司的工作年限有關，年限越長，養(yǎng)老金越多，這種特點使其成為公司留住人才的一種方式。 由于職業(yè)養(yǎng)老金的金額多少與員工的工作表現(xiàn)與工作年限有關，于是，通常工作成就高的比工作表現(xiàn)平平的人收入高，女性得到的職業(yè)養(yǎng)老金會比男性少，離職員工在工作期間繳納的養(yǎng)老金會補貼其他員工的養(yǎng)老金收入。職業(yè)養(yǎng)老金一般分為如下幾種：收益確定型（DB）、繳費確定型（DC）、混合型（DB+DC）。收益確定型是無論怎樣進行養(yǎng)老金的積累，最終以確定的金額向員工支付養(yǎng)老金。收入確定型養(yǎng)老計劃的金額確定通常與員工最后一年或最后幾年的收入水平有關。也有公司是按照員工的平均工資水平和工作年限來確定應支付與員工的資金總額，采取一次性給員工支付所有養(yǎng)老金的方式進行結(jié)算的。繳費確定型是指員工不斷進行養(yǎng)老金繳費，養(yǎng)老金的多少與員工的繳納資金占工資的比率以及繳納年限有關系，最后在員工退休時轉(zhuǎn)為一定的養(yǎng)老年金逐年支付?；旌闲吐毠ゐB(yǎng)老金計劃及是將收益確定型與繳費確定型養(yǎng)老金計劃結(jié)合起來，按照一定的規(guī)則來計算應支付給職工的養(yǎng)老金金額?，F(xiàn)在公司多選擇繳費確定型職工養(yǎng)老計劃，因為收益確定型養(yǎng)老金計劃會存在盈余與赤字，在盈余情況下，公司會停止提供養(yǎng)老金直到盈余消除，在赤字情況下會通過后續(xù)的額外補足費用來解決，這樣對于處于公司不同發(fā)展階段與發(fā)展情況中的員工來說是缺乏公平的。

第三大支柱為個人的養(yǎng)老金計劃。除開政府與公司提供的養(yǎng)老金之外，個人會進行儲蓄或是進行金融投資來進行個人的養(yǎng)老金計劃。因為退休后的壽命無法預計，會存在預計壽命小于實際壽命的情況，較長的壽命也意味著年金水平會降低，不少老年人會購買終身年金來規(guī)避這一風險。同時，個人的其它理財方式也可作為養(yǎng)老金的收入來源，比如住房抵押，以及中國有些農(nóng)村地區(qū)通過對生產(chǎn)資料的抵押來換取一定的養(yǎng)老金來源。

第四大支柱是指老年人的再就業(yè)。在中國不少地區(qū)老年人退休后會以再就業(yè)的方式來獲取資金來源。通常，老年人會做一些簡單的工作。老年人的受教育水平會限制其工資水平，其撫養(yǎng)下一代的任務也會限制其地域的流動，有生產(chǎn)資料的老人會在居住地附近進行務農(nóng)，照顧下一代，較少會外出打工。

四、我國養(yǎng)老金運營現(xiàn)狀及未來方向

結(jié)合我國的情況來看，我國現(xiàn)在正處于養(yǎng)老金計劃類型從非積累型（名義賬戶）向積累型（個人賬戶）轉(zhuǎn)型的階段，現(xiàn)在，個人賬戶與名義賬戶并行，且出現(xiàn)了許多問題。首先，雖然我國制定了代際不同的應對方式，但不可避免要處理代際赤字的問題，加之我國人口紅利窗口逐漸關閉，這一問題將會越發(fā)突出。其次，我國現(xiàn)在養(yǎng)老金存在逆流的現(xiàn)象。在我國，不同地區(qū)的養(yǎng)老金額缺口不一樣，存在地區(qū)之間的養(yǎng)老金逆流的情況，養(yǎng)老金積蓄較多的地方使其金額流向有養(yǎng)老金缺口的地方來補差。除此之外，如何解決流動人口的養(yǎng)老保險事宜是涉及廣大勞動人民的利益的重點問題。2014年2月24日，中國人力資源社會保障部、財政部以人社部發(fā)〔2014〕17號印發(fā)《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法》。該辦法使得戶籍在鄉(xiāng)鎮(zhèn)但在城鎮(zhèn)工作并繳納城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的勞動力，可以將養(yǎng)老保險從城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險，并提供了補交和退還重復繳納款項的辦法，對勞動力流動與城鄉(xiāng)并軌有促進作用。

雖然在轉(zhuǎn)型期間，養(yǎng)老金的發(fā)放存在問題，但隨著城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險并軌，逐漸做實個人賬戶，國家統(tǒng)籌管理，以上這些問題可以逐步化解。因為養(yǎng)老金數(shù)額龐大，延續(xù)時間長，所以如何對其科學管理，有效保值增值是亟需解決的問題。首先，規(guī)模化管理可以有效節(jié)約成本?，F(xiàn)在對名義賬戶的養(yǎng)老金管理漸漸完成了從地方管理到省級統(tǒng)籌，最終將達到的國家統(tǒng)籌的管理方式，這樣會大大降低管理成本，減少對養(yǎng)老金總量的削弱。國家統(tǒng)籌非積累型養(yǎng)老金，更有利于穩(wěn)定公平地分配養(yǎng)老金以及扶貧工作的開展。除了擴大規(guī)模進行管理可以有效降低成本以外，對其進行商業(yè)運營也有利于其保值增值，可有效避免今后出現(xiàn)養(yǎng)老金赤字問題。然后，對養(yǎng)老金的投資管理，也是必不可少的一個方面。為了使養(yǎng)老金入市運行順利，國家應加大對養(yǎng)老金信息的披露；合理劃分規(guī)范養(yǎng)老金投資管理者的責任義務，加強問責；并建立獨立于養(yǎng)老金投資運營機構(gòu)以外的監(jiān)管機構(gòu)與體系，防止對養(yǎng)老金的挪用和濫用，保證對其合理經(jīng)營。為了使養(yǎng)老金投資收益客觀，結(jié)合英、美、加拿大、新加坡、香港等對養(yǎng)老金進行商業(yè)運作和管理的實例，應合理設置養(yǎng)老金的投資組合，保證其波動水平不會太大。雖然入市會導致其受到經(jīng)濟發(fā)展狀況的影響，可能會短期出現(xiàn)虧損現(xiàn)象，但會適時恢復，所以從長期來看是會實現(xiàn)增值。養(yǎng)老金入市不僅會對養(yǎng)老金的保值增值帶來好處，對證券市場的發(fā)展也會帶來一定好處。養(yǎng)老金入市是證券市場良好的體現(xiàn)，并有利于證券市場的良性發(fā)展。我國養(yǎng)老金計劃正處于轉(zhuǎn)型期，若過渡順利，將有利于今后養(yǎng)老金的長期有效運營，有利于提高社會福利與社會穩(wěn)定。

參考文獻：

[1]ENGEN E M，GALE W G，UCCELLO C E. The adequacy of household saving [J]. Brookings Papers on Economic Activity，1999.

[2]黃宏偉，展進濤，陳超.“新農(nóng)保”養(yǎng)老金收入對農(nóng)村老年人勞動供給的影響[J].中國人口科學，2014（02）.

[3]湯曉燕.養(yǎng)老金缺口問題探析[J].理論與改革，2013（03）.

[4]樊紀偉.養(yǎng)老金入市中的法律問題研究[J].學術(shù)交流，2013（09）.

[5]劉苓玲，任斌.我國基本養(yǎng)老金調(diào)整機制保障了退休職工基本養(yǎng)老金待遇嗎？——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].人口與經(jīng)濟，2015（05）.

[6]樊紀偉，養(yǎng)老金入市中的法律問題研究[J].學術(shù)交流， 2013（09）.

[7]陶冶.養(yǎng)老金入市探析[J].時代金融，2012（47）.

[8]陳南雁.德國推進養(yǎng)老保險制度改革的策略研究[J].國際論壇，2008（11）.

[9]高君.城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保障一體化對農(nóng)民流動的影響研究——以浙江省為例[J].西北大學學報，2013（05）.

[10]鄭功成.科學發(fā)展與共享和諧[M].人民出版社，2006.

[11]唐運舒.做實做小個人賬戶對個人養(yǎng)老金水平的影響[J].統(tǒng)計研究，2007（24）.

[12]何俊民，郭林.20世紀90 年代以來瑞典公共養(yǎng)老金制度改革評析及啟示[J].鄭州大學學報（ 哲學社會科學版），2012（05）.

[13]魏哲銘，張穎華，李襄選.日本年金制度改革及其對我國的啟示[J].西北大學學報（哲學社會科學版），2006（02）.

[14]于環(huán).芬蘭非繳費型養(yǎng)老金制度：變遷與發(fā)展[J].歐洲研究，2010（05）.

[15]韓立巖，王梅.國際養(yǎng)老基金投資管理模式比較及對我國的啟示[J].國際金融研究，2012（09）.

[16]基思P.安巴克希爾.養(yǎng)老金革命[M].董禹，譯.機械工業(yè)出版社，2014.

[17]大衛(wèi)·布萊克.王莉莉，肖明智，養(yǎng)老經(jīng)濟學[M].尹銀，譯.機械工業(yè)出版社，2014.

（作者單位：浙江工商大學人文與傳播學院）