楊開拓

摘 要：民事訴訟法律關(guān)系是民事訴訟中一個(gè)非常重要的問題，但是在民事訴訟領(lǐng)域，學(xué)者們對(duì)民事訴訟法律關(guān)系的主體、客體以及內(nèi)容等方面的認(rèn)識(shí)還存在很大的分歧。為促進(jìn)民事訴訟法律關(guān)系理論的發(fā)展，解決司法實(shí)踐中存在的問題，本文從民事訴訟法律關(guān)系的基本概念出發(fā)進(jìn)行論述，分析了民事訴訟法律關(guān)系中存在的問題，希望對(duì)完善民事訴訟法律關(guān)系理論有所幫助。

關(guān)鍵詞：民事訴訟法；民事訴訟法律關(guān)系的主體；民事訴訟法律關(guān)系的客體

民事訴訟法律關(guān)系是研究民事訴訟的理論基礎(chǔ)，對(duì)解決司法實(shí)踐中的民事訴訟有著重要的指導(dǎo)意義，但由于我國的法學(xué)家對(duì)民事訴訟法律關(guān)系的研究比較少，使得民事訴訟法律關(guān)系的作用沒有得到很好的展現(xiàn)。

一、民事訴訟法律關(guān)系的基本含義

法律關(guān)系是指確定特定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的一種社會(huì)關(guān)系，通過對(duì)法律關(guān)系的概念的了解可知，民事訴訟法律關(guān)系就是指確定當(dāng)事人之間的訴訟權(quán)利義務(wù)的一種社會(huì)關(guān)系。簡單的說民事訴訟法律關(guān)系仍然屬于法律關(guān)系的一種，是法律關(guān)系在訴訟領(lǐng)域的延伸[1]。

法律關(guān)系的構(gòu)成要素包括主體、客體和內(nèi)容，由于民事訴訟法律關(guān)系屬于法律關(guān)系的一種，其構(gòu)成要素也包括主體、客體和內(nèi)容三個(gè)方面。法律關(guān)系中的主體是指在法律關(guān)系中享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的人；法律關(guān)系的客體是指法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象，具體包括行為、智力成果以及物等；法律關(guān)系的內(nèi)容簡單的說就是法律關(guān)系中當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)[2]。

二、民事訴訟法律關(guān)系的問題探析

通過對(duì)民事訴訟法律關(guān)系概念的分析，我們知道民事訴訟法律關(guān)系屬于法律關(guān)系中的一個(gè)下位概念，它的構(gòu)成要素與法律關(guān)系一樣，也包括主體、客體和內(nèi)容三個(gè)方面。

對(duì)民事訴訟法律關(guān)系的分析，西方國家的研究要比我國早很多，但是，現(xiàn)代意義上的民事法律關(guān)系概念的確定是由德國法學(xué)家比洛率先提出的，比洛對(duì)民事訴訟法律關(guān)系的解讀為人們研究民事訴訟法律關(guān)系奠定了基礎(chǔ)，在大陸法系引發(fā)了一場關(guān)于民事訴訟法律關(guān)系的理論探討，進(jìn)而形成了不同的學(xué)說派別。

（一）一面關(guān)系論

一面關(guān)系說的學(xué)者認(rèn)為雖然民事訴訟法律關(guān)系是客觀存在的，但是民事訴訟法律關(guān)系僅僅是原被告之間的一種法律關(guān)系，與法院沒有關(guān)系，法院僅僅處于中立的地位。這一學(xué)說將法院排除在民事訴訟法律關(guān)系的范圍以外，顯然不是很科學(xué)。

（二）二面關(guān)系論

二面關(guān)系說認(rèn)為民事訴訟法律關(guān)系包括原告和法院之間的關(guān)系以及被告和法院之間的關(guān)系。這一學(xué)說看到了法院在民事訴訟中的地位和作用，有其進(jìn)步的一面，該學(xué)說的缺點(diǎn)是忽視了原告和被告之間的重要關(guān)系，使得整個(gè)理論失去了核心。

（三）三面關(guān)系論

三面關(guān)系說主張?jiān)诿袷略V訟法律關(guān)系中，民事訴訟法律關(guān)系的主體既包括當(dāng)事人與法官，同時(shí)也包括其他訴訟參與人。所有的民事訴訟法律關(guān)系的主體在訴訟過程中都享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)[3]。

三、民事訴訟法律關(guān)系的特征分析

（一）民事訴訟法律關(guān)系的主體分析

民事訴訟法律關(guān)系的主體是指依照《民事訴訟法》的規(guī)定參加民事訴訟程序，享有民事訴訟權(quán)利、承擔(dān)民事訴訟義務(wù)的自然人和組織。通常來說，民事訴訟法律關(guān)系的主體包括當(dāng)事人、其他訴訟參與人以及法院等。

當(dāng)前大部分的學(xué)者對(duì)民事訴訟法律關(guān)系主體包括當(dāng)事人、其他訴訟參與人以及法院的主張是贊同的，但是也有個(gè)別學(xué)者認(rèn)為這種主張嚴(yán)重的擴(kuò)大了民事訴訟法律關(guān)系主體的范圍，過于寬泛，應(yīng)該在民事訴訟程序中根據(jù)訴訟參與人的參與程度來確定民事訴訟法律關(guān)系的主體。顯然，這種主張對(duì)民事訴訟法律關(guān)系主體的理解忽視了民事訴訟的平等原則，是非常不合理的。

（二）民事訴訟法律關(guān)系的客體分析

民事訴訟法律關(guān)系的客體簡單的說就是指訴訟權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象，但對(duì)其具體內(nèi)容的理解，學(xué)者們存在很大的爭議。事實(shí)上，民事訴訟法律關(guān)系的客體應(yīng)該是進(jìn)入訴訟程序的民事案件，這樣才能使其成為民事訴訟中訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)的承擔(dān)者。

（三）民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容分析

民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容就是指民事訴訟法律關(guān)系主體在訴訟過程中享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)該承擔(dān)的訴訟義務(wù)。在民事訴訟中，法院對(duì)案件擁有審判權(quán)，法院必須以事實(shí)和法律對(duì)案件獨(dú)立作出公正的裁判。對(duì)于當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)，他們的地位是平等的，值得注意的是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是可以放棄的，即如果原告在審理過程中與被告達(dá)成了和解意見，想撤訴，法院應(yīng)該允許，但是對(duì)于當(dāng)事人的訴訟義務(wù)，其必須履行，否則將會(huì)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。

四、結(jié)語

綜上所述，民事訴訟法律關(guān)系理論對(duì)解決司法實(shí)踐中的民事案件起著重要的指導(dǎo)作用，為了確保民事訴訟的順利進(jìn)行，必須對(duì)民事訴訟法律關(guān)系中的具體問題進(jìn)行分析研究，使其能真正發(fā)揮其存在的價(jià)值和意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]王志榮.對(duì)民事訴訟法律關(guān)系的幾點(diǎn)思考[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)（中旬），2014，09：143-144.

[2]蔡彥敏.對(duì)民事訴訟法律關(guān)系若干問題的再思考[J].政法論壇，2000，02：80-86.

[3]蘇麗，張曉冬.論民事訴訟法律關(guān)系[J].法制與社會(huì)，2013，18：117-118.