易愛玲

“詩家清景在新春”，春天百花開放，鶯歌燕舞，泉水叮咚，萬物勃發(fā)，能使人心生美好之情，讓人陶醉；另一方面，綿綿的春雨纏綿悱惻，不可斷絕，美景轉(zhuǎn)瞬即逝，也容易觸發(fā)詩人們敏感的情緒，發(fā)出各自的感慨，因而古代的詩人們似乎都特別偏好春天。到了當(dāng)代，春日也同樣總是能引發(fā)人們的遐思，我們一起看看三位作者都抒發(fā)了各自怎樣的情感吧。

同點： 閱讀三篇文章，寫作對象都是春天，我們可以感受到作者對生活的熱愛及由此生發(fā)出的感慨或思考。都有對春天美景細(xì)致的描寫，都運用了多種修辭手法，語言都十分清新雅致，盡顯春天的生命氣息。

異點： 雖然都是面對春天，面對不同的時節(jié)、不同的地方，作者的藝術(shù)手法不同，文章呈現(xiàn)的文本內(nèi)容也就不同。

寫作對象不同：雖都是寫的春天，但具體對象有所不同?！豆蕡@春》寫的是早春二月平原上的各種景象，包括春花、山歌、掃墓、多種動植物以及農(nóng)夫耕種的場景，它們共同匯聚成了一首清新活潑的早春之歌以及樂觀堅韌的生活態(tài)度。《野曠天低樹》寫的是陽春三月城市里的景象，重點寫了杏花、洋槐、柿樹、柳樹等春景，它們的燦爛熱情讓自己感受到了春天的氣息，讓蟄居在城市的作者展開了對人生的思考?！洞簛戆雿u》寫的是四月時節(jié)在香港看到的木棉、相思樹等幾種花，并由此產(chǎn)生聯(lián)想，抒發(fā)自己的情懷。

主題不同：出于不同的寫作目的，三文表現(xiàn)的主題不同?！豆蕡@春》通過細(xì)致入微的觀察，描寫了早春時節(jié)平原上各色青嫩的景致，表達(dá)對平原早春的熱愛對辛勤耕種的父輩的謳歌以及對收獲季節(jié)的期盼之情?！兑皶缣斓蜆洹穼憽拔摇贝喝?，遙想故鄉(xiāng)迤邐的春景，各色春花的風(fēng)姿綽約，作者由此發(fā)出感慨：后輩失卻此憶，在他們是有幸還是不幸？《春來半島》寫了自己在香港看到的幾種花，聯(lián)想到了臺灣，表達(dá)的是對臺灣的思念和對自己半生以來一直四處漂泊的傷感之情。

藝術(shù)手法不同：就表達(dá)方式而言，三文都有對春天景物的描寫，但仍各有側(cè)重，《故園春》夾敘夾議，兼有少量描寫，側(cè)重議論；《野曠天低樹》集中筆墨描寫了早春的各種美景；《春來半島》則在描寫各種花樹時側(cè)重抒情，直抒胸臆地表達(dá)了對故土的思念之情。就寫法而言，《故園春》緣事說理，以小見大，以生活中的發(fā)現(xiàn)來闡發(fā)人生道理；《野曠天低樹》著眼于全景寫意，精致地描繪早春各色景致；《春來半島》重在聯(lián)想，由“木棉花暖鷓鴣飛”的詩句過渡到現(xiàn)實中的花樹，由眼前的花樹想到臺灣以及南國，多處引用古詩文，充滿濃濃的文化氣息和淡淡的傷感。文章首尾呼應(yīng)，突出主旨。