摘 要：當(dāng)前，我國的環(huán)境污染治理工作雖然卓有成效，但是仍然存在著一定的問題，主要體現(xiàn)在部分省區(qū)在環(huán)污染治理方面的投入不夠，環(huán)境未能得以有效改善。因此，根據(jù)環(huán)境污染與治理的具體需要，結(jié)合各省區(qū)環(huán)境污染的實(shí)際情況，科學(xué)、合理的進(jìn)行環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)的測度，進(jìn)而妥善解決環(huán)境污染與治理當(dāng)中存在的問題。

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染；治理；空間效應(yīng)

環(huán)境污染問題受到了全社會的廣泛關(guān)注，加強(qiáng)環(huán)境治理成為迫在眉睫的任務(wù)，促進(jìn)環(huán)境與社會、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。分析各省區(qū)環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)，了解污染物排放與治理投入的溢出彈性，結(jié)合空間乘數(shù)效應(yīng)，可以發(fā)現(xiàn)污染物的排放會產(chǎn)生擴(kuò)散和反饋，進(jìn)而分析環(huán)境污染與治理的溢出效應(yīng)對區(qū)域治污投入的影響，對于區(qū)域環(huán)境污染與治理有著重要的參考價值。

一、環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)分析

（一）環(huán)境治理溢出效應(yīng)識別。在空間范圍內(nèi)，環(huán)境污染呈現(xiàn)出相互傳染的趨勢，這就是環(huán)境污染與治理的溢出效應(yīng)。通過對全國三十幾個省區(qū)的數(shù)據(jù)采集，掌握近十年來各省區(qū)的環(huán)境污染及治理情況，包括污水、SO2等污染物的排放量以及治理費(fèi)用，建立權(quán)重矩陣，將各地區(qū)近年來的污染物排放以及治理投入的以時空分布的方式予以呈現(xiàn)。從環(huán)境污染與治理的時空分布來看，環(huán)境污染呈現(xiàn)出連片污染的特征，往往環(huán)境污染嚴(yán)重地區(qū)，其環(huán)境治理投入也相對較高，突出顯現(xiàn)出環(huán)境污染的空間依賴性。一當(dāng)前備受關(guān)注的PM2.5污染問題為例。PM2.5的污染程度往往存在區(qū)域性的差異，并呈現(xiàn)出空間外溢的趨勢。結(jié)合區(qū)域空間效應(yīng)，分析PM2.5排放污染，提升估算結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（二）研究方法和數(shù)據(jù)。區(qū)域環(huán)境污染與治理存在溢出效應(yīng)，對于周邊區(qū)域也會產(chǎn)生一定的影響，這就需要結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，應(yīng)用科學(xué)、合理的辦法，測度溢出效應(yīng)影響的程度。首先，構(gòu)建環(huán)境治理空間面板模型，定義權(quán)重矩陣，通常選擇Q鄰接矩陣，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。有公共邊界或頂點(diǎn)的地區(qū)，通常為相鄰區(qū)域，wij=1；無公共邊界或頂點(diǎn)的地區(qū)，即不相鄰地區(qū)，wij=0；地區(qū)的數(shù)量則由矩陣的行列數(shù)表示。環(huán)境污染排放為X，環(huán)境治理投入為Y，用以表示某地區(qū)的環(huán)境污染與治理情況；周邊地區(qū)的環(huán)境治理和污染排放則分別由WY與WX表示。結(jié)合在環(huán)境治理理想模型Y=μ+βX+λWY+γWX+ε（空間面板杜賓模型）進(jìn)行分析，在系數(shù)λ顯著的情況下，Y（某地區(qū)的環(huán)境治理）會受到WY（其他周邊地區(qū)的環(huán)境治理）的影響；而γ系數(shù)相對顯著的情況下，Y會受到WX（其他周邊地區(qū)的環(huán)境污染）的影響。

二、結(jié)果分析

（一）數(shù)據(jù)分析。根據(jù)空間面板杜賓模型進(jìn)行分析計算，獲得環(huán)境治理模型參數(shù)估計結(jié)果，分別將某省區(qū)污染物排放、相鄰省區(qū)的污染物排放、相鄰省區(qū)的污染物排放、轉(zhuǎn)化參數(shù)、判定系數(shù)以及似然函數(shù)對數(shù)作為模型當(dāng)中的變量，根據(jù)其參數(shù)、漸進(jìn)t值以及概率進(jìn)行綜合分析和解讀，進(jìn)而了解一個地區(qū)污染治理投入，與該地區(qū)的環(huán)境污染排放呈現(xiàn)正相關(guān)。污染物排放的增加，環(huán)境治理投入也隨之增加。周邊地區(qū)的環(huán)境污染與治理存在空間效應(yīng)，污染物排放存在著不同程度的外溢彈性，對于該地區(qū)的環(huán)境治理產(chǎn)生空間滯后效應(yīng)。周邊地區(qū)的污染排放增加，則該地區(qū)的環(huán)境治理投入降低，環(huán)境污染的溢出效應(yīng)為負(fù)。該結(jié)果說明了一個現(xiàn)實(shí)情況，一個地區(qū)不愿意為周邊地區(qū)的環(huán)境污染投入更多的環(huán)境治理費(fèi)用。

周邊省份治理投入增加，則該地區(qū)治理投入也隨之增加，環(huán)境治理的溢出效應(yīng)為正，才能有效保證環(huán)境污染治理的投入費(fèi)用的充足。地區(qū)環(huán)境污染行為對其周邊地區(qū)會產(chǎn)生一定的影響，根據(jù)環(huán)境污染外溢的區(qū)域和流域特征，雖然某地區(qū)的環(huán)境污染會發(fā)生擴(kuò)散，進(jìn)而發(fā)生污染外溢，但是對于其他省區(qū)不會發(fā)生十分顯著的影響。

（二）實(shí)證分析。通過對全國30個省區(qū)進(jìn)行PM2.5的排放污染的檢驗(yàn)，根據(jù)空間面板杜賓模型，對PM2.5的排放污染的空間效應(yīng)進(jìn)行分析。在河北省的PM2.5的排放污染嚴(yán)重，受到空間溢出效應(yīng)的影響，北京以及天津等周邊省市同樣受到較為嚴(yán)重的PM2.5污染。從PM2.5污染的整體情況來看看，東高西低、北高南低是基本特點(diǎn)，排放量高的地區(qū)包括東部、中部以及東北地區(qū)，集中于河北、北京、天津、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、江蘇、山東、廣東等省市，主要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源消費(fèi)有者直接的關(guān)聯(lián)。環(huán)境污染存在著空間關(guān)聯(lián)性，PM2.5的排放污染嚴(yán)重的省區(qū)，其周邊省區(qū)也會受到一定的影響。北京PM2.5的排放污染嚴(yán)重，主要受到天津、河

北等鄰近省市的影響，同時與遼寧、山東、山西、江蘇以及湖北等遠(yuǎn)距離省份有著一定的關(guān)聯(lián)，環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)也由此而顯現(xiàn)出來。在各省區(qū)的環(huán)境治理工作當(dāng)中，需要根據(jù)環(huán)境污染空間溢出效應(yīng)，為環(huán)境治理提供了重要的參考。地區(qū)環(huán)境污染與周邊省域的環(huán)境污染行為存在一定的關(guān)聯(lián)，經(jīng)過數(shù)據(jù)和實(shí)證分析可以知道，空間外溢效應(yīng)對于對流域外或距離較遠(yuǎn)地區(qū)的影響并不十分顯著。當(dāng)一個地區(qū)的污染物排放量增加或者環(huán)境治理投入減少時，其周邊省區(qū)的環(huán)境治理投入會隨之減少，這給環(huán)境污染治理帶來了不小的困擾。因此，各省區(qū)應(yīng)該積極的增加環(huán)境治理投入，控制和減少污染排放，充分發(fā)揮空間效應(yīng)的積極作用，進(jìn)而帶動周邊省區(qū)環(huán)境治理的發(fā)展。

三、結(jié)語

通過環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)解析，了解地區(qū)及其周邊地區(qū)污染治理投入與污染排放之間的關(guān)聯(lián)。通過數(shù)據(jù)分析和實(shí)證分析，基于環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)，尋找有效的環(huán)境治理手段，需要各個省區(qū)的共同努力，加強(qiáng)相互之間的協(xié)作，以獲得更好的環(huán)境治理成效。

參考文獻(xiàn)

[1] 張可，汪東芳.經(jīng)濟(jì)集聚與環(huán)境污染的交互影響及空間溢出[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（06）：70-82.

[2] 趙玉，徐鴻，鄒曉明.環(huán)境污染與治理的空間效應(yīng)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015（07）：170-175.

[3] 向堃，宋德勇.中國省域PM_（2.5）污染的空間實(shí)證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015（09）：153-159.

作者簡介：劉艷梅（1981.10- ），女，河北石家莊人，中核第四研究設(shè)計工程有限公司，研究方向：環(huán)境。