楊文珍

摘 要 農(nóng)業(yè)是我國發(fā)展的根本，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)果關(guān)系到社會的進步與發(fā)展。隨著國家對“三農(nóng)”政策的深入貫徹落實，農(nóng)業(yè)問題也受到廣泛的關(guān)注。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了很大成果，但是由于農(nóng)藥噴灑的不規(guī)范，水稻病蟲害現(xiàn)象也越來越嚴重。針對南方地區(qū)水稻種植中農(nóng)藥噴灑現(xiàn)象，提出有效的農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)措施，為水稻種植提供合理的依據(jù)。

關(guān)鍵詞 水稻；病蟲害防治；農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)；應(yīng)用

中圖分類號：S435.11 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2016）01-0-02

農(nóng)業(yè)種植在長久的時間內(nèi)都受到病蟲害的影響，對農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量及農(nóng)民的經(jīng)濟收入都產(chǎn)生不利影響。為了在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中貫徹“綠色環(huán)保”的理念，推廣農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)，盡可能減少農(nóng)藥殘留，促進糧食增產(chǎn)以及農(nóng)藥增收。

1 水稻種植農(nóng)業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀

1.1 農(nóng)藥資源浪費

某地區(qū)中近1/2的農(nóng)耕面積中為水旱田，在這一區(qū)域中種植有各種各樣的作物，且病蟲害現(xiàn)象較為嚴重，不及時采取措施進行遏制可能影響到整個區(qū)域中的作物產(chǎn)量。所以區(qū)域中的農(nóng)民選擇定期大量噴灑藥物進行控制，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)試劑使用的農(nóng)藥僅占試劑噴灑農(nóng)藥的70%左右，這一數(shù)據(jù)說明大量的農(nóng)藥被浪費。

1.2 農(nóng)藥的使用方法不當

由于區(qū)域中農(nóng)民的文化程度較低，無法掌握科學的農(nóng)藥使用方法。而農(nóng)藥中含有的有毒、有害物質(zhì)非常多，農(nóng)民沒有注意到方法不當可能對農(nóng)業(yè)無產(chǎn)生的不良影響，單純地想通過噴灑農(nóng)藥控制病蟲害。很多農(nóng)民長期選擇相同的農(nóng)藥進行噴灑，長期以來區(qū)域中的病蟲害可能產(chǎn)生強大的耐藥性，一旦對某種藥物免疫可能造成嚴重的后果，還可能發(fā)生藥物殘留，對人體產(chǎn)生不良影響。

1.3 對生態(tài)環(huán)境造成的影響

農(nóng)藥噴灑之后作物會吸收一部分，而病蟲害吸收的部分更少，遺留下來的農(nóng)藥在噴灑過程中進入田間，降水之后這些有害物質(zhì)會滲透到土壤中，還可能深入到更深的內(nèi)層中進入湖泊中，對土壤、水體造成污染。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，不但要關(guān)注產(chǎn)量與質(zhì)量，還應(yīng)當重視對生態(tài)環(huán)境的影響，改善現(xiàn)有的生產(chǎn)模式，維護生態(tài)環(huán)境，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的價值。

2 農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)試驗

2.1 試驗場地

此次試驗選擇的試驗場地具有地勢平淡、土壤肥沃的特點，且種植田地非常集中，水源也充足，基地中沒有殺蟲燈措施。

2.2 方法

本區(qū)域中，8月初為化螟卵孵化的盛期，8月中旬為稻葉縱卷葉螟1齡的高峰期，在這一階段中使用濃度為50%的氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪對蟲害進行預(yù)防，藥物的使用量為160 g/hm2使用對水噴霧。由于稻葉縱卷葉螟的基數(shù)相對較低，因此采取適當減藥的方式進行干預(yù)。于9月10日使用濃度為30%的本米甲環(huán)唑·苯環(huán)唑進行治理，使用量同樣為160 g/hm2。

同時，設(shè)置對照組，區(qū)域中選擇的藥劑、用量和噴灑時間由農(nóng)戶自己決定，分次給藥。第1次時間為8月5日，通過三唑磷對二化螟進行防治；第2次給藥時間為8月15日，使用丙溴磷對稻葉縱卷葉螟進行防治，于8月25日使用井岡霉素對紋枯病進行防治，于9月15日使用三唑磷與噻嗪酮對水稻穗期的病蟲害進行預(yù)防。

對兩塊試驗田中8月15、25日及9月5日的二化螟、稻葉縱卷葉螟以及稻飛虱等病蟲害進行調(diào)查，于10月對2塊試驗田的產(chǎn)量進行評估。

2.3 結(jié)果

對2塊試驗中的水稻病蟲害進行調(diào)查和分析，發(fā)現(xiàn)試驗田中二化螟的枯鞘率為4.5%、平均為1.4%，而對照組試驗田中的枯鞘率為12.2%、平均達到4.1%；試驗區(qū)中稻葉縱卷葉螟的出現(xiàn)率為5%、平均約為3.1%；對照組試驗田中稻葉縱卷葉螟的出現(xiàn)率為27%、平均為6.5%，試驗區(qū)中稻飛虱的蟲量約為300～500頭/百叢、對照組區(qū)域中為1 200～1 400頭/百叢；試驗區(qū)中水稻田紋枯病的發(fā)生率為11%、平均發(fā)生率為2.5%，對照組試驗田的發(fā)生率為17%，平均為3.8%。綜合分析各種結(jié)果，可見試驗田的病蟲害防治效果明顯由于對照組試驗田效果。而試驗田中的施藥次數(shù)明顯少于對照組試驗田，在很多研究中發(fā)現(xiàn)稻葉縱卷葉螟的防治效果較差，主要原因在蟲害的發(fā)生時間較長，多次施藥均無法達到良好的效果，但是在本次研究中使用一次氯蟲苯甲酰胺就能夠獲得良好的成效，且持續(xù)的時間長。

兩組的水稻產(chǎn)量對比：于10月對試驗區(qū)與對照組產(chǎn)區(qū)中的水稻產(chǎn)量進行對比，試驗組的平均產(chǎn)量為7 423.52 kg/hm2，對照組試驗田平均產(chǎn)量為6 683.86 kg/hm2，兩組之間的差異較大，試驗區(qū)較對照組高出11.08%。

3 結(jié)論

降低農(nóng)藥產(chǎn)量，提高水稻產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中長久的追求。但是大量調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，我國水稻生產(chǎn)過程中農(nóng)藥使用量過大、使用方法不對的現(xiàn)象非常嚴重，從而造成水稻病蟲害防治效果不佳。氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪具有高效、低毒性以及持續(xù)時間長、殺蟲范圍廣等特點，不但對二化螟與稻飛虱等蟲害進行控制，對于常用藥物難以防治的第四代稻縱卷葉螟同樣具有良好的效果。有資料提示，氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪的使用時間得當、使用方法科學的情況下，能夠在防治病蟲害的基礎(chǔ)上增加水稻產(chǎn)量。常用的毒死蜱、三唑磷、井岡霉素等藥物防治的病蟲種類非常單一；同時，由于在我國的使用時間較長，很多地區(qū)中的病蟲都產(chǎn)生了一定的抗藥性，導(dǎo)致防治效果不佳。此外，有專業(yè)研究技術(shù)人員根據(jù)大田病蟲害發(fā)生情況進行追蹤指導(dǎo)用藥，根據(jù)稻田中病蟲害的實際發(fā)生實際選擇高效用、低毒性的農(nóng)藥能夠很大程度上減少農(nóng)藥的使用次數(shù)和藥量。但我國農(nóng)民的文化水平普遍偏低，大多數(shù)在種植過程中憑借個人的經(jīng)驗，基于大致的病蟲害預(yù)測進行用藥，結(jié)果往往是錯過了最佳的防治時期，不但效果不佳，還造成大量的農(nóng)藥與人力資源浪費。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，本示范區(qū)中共用藥3次，平均使用量為600 mL/hm2，而對照組區(qū)域中共用藥5次，平均用藥量為15.15 L/hm2，節(jié)省的農(nóng)藥費用超過400元/hm2，防治成效卻遠遠高于對照組區(qū)域，獲得良好的經(jīng)濟效益、社會效益與生態(tài)效益。

參考文獻

[1]盧仲良，孔學梅，袁文龍，等.農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)在水稻病蟲害防治上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（15）：89-89，93.

[2]成燕清，劉雪源，張宗澤，等.環(huán)洞庭湖雙季稻區(qū)農(nóng)藥減量使用效果研究[J].作物研究，2011，25（5）：445-450.

[3]陸日光.農(nóng)藥減量技術(shù)在水稻病蟲防治上的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015（4）：112-112.

（責任編輯：劉昀）