楊文珍
摘 要 農(nóng)業(yè)是我國發(fā)展的根本,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)果關(guān)系到社會的進(jìn)步與發(fā)展。隨著國家對“三農(nóng)”政策的深入貫徹落實(shí),農(nóng)業(yè)問題也受到廣泛的關(guān)注。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了很大成果,但是由于農(nóng)藥噴灑的不規(guī)范,水稻病蟲害現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重。針對南方地區(qū)水稻種植中農(nóng)藥噴灑現(xiàn)象,提出有效的農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)措施,為水稻種植提供合理的依據(jù)。
關(guān)鍵詞 水稻;病蟲害防治;農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù);應(yīng)用
中圖分類號:S435.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1673-890X(2016)01-0-02
農(nóng)業(yè)種植在長久的時間內(nèi)都受到病蟲害的影響,對農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量及農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入都產(chǎn)生不利影響。為了在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中貫徹“綠色環(huán)?!钡睦砟睿茝V農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù),盡可能減少農(nóng)藥殘留,促進(jìn)糧食增產(chǎn)以及農(nóng)藥增收。
1 水稻種植農(nóng)業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀
1.1 農(nóng)藥資源浪費(fèi)
某地區(qū)中近1/2的農(nóng)耕面積中為水旱田,在這一區(qū)域中種植有各種各樣的作物,且病蟲害現(xiàn)象較為嚴(yán)重,不及時采取措施進(jìn)行遏制可能影響到整個區(qū)域中的作物產(chǎn)量。所以區(qū)域中的農(nóng)民選擇定期大量噴灑藥物進(jìn)行控制,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)試劑使用的農(nóng)藥僅占試劑噴灑農(nóng)藥的70%左右,這一數(shù)據(jù)說明大量的農(nóng)藥被浪費(fèi)。
1.2 農(nóng)藥的使用方法不當(dāng)
由于區(qū)域中農(nóng)民的文化程度較低,無法掌握科學(xué)的農(nóng)藥使用方法。而農(nóng)藥中含有的有毒、有害物質(zhì)非常多,農(nóng)民沒有注意到方法不當(dāng)可能對農(nóng)業(yè)無產(chǎn)生的不良影響,單純地想通過噴灑農(nóng)藥控制病蟲害。很多農(nóng)民長期選擇相同的農(nóng)藥進(jìn)行噴灑,長期以來區(qū)域中的病蟲害可能產(chǎn)生強(qiáng)大的耐藥性,一旦對某種藥物免疫可能造成嚴(yán)重的后果,還可能發(fā)生藥物殘留,對人體產(chǎn)生不良影響。
1.3 對生態(tài)環(huán)境造成的影響
農(nóng)藥噴灑之后作物會吸收一部分,而病蟲害吸收的部分更少,遺留下來的農(nóng)藥在噴灑過程中進(jìn)入田間,降水之后這些有害物質(zhì)會滲透到土壤中,還可能深入到更深的內(nèi)層中進(jìn)入湖泊中,對土壤、水體造成污染。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,不但要關(guān)注產(chǎn)量與質(zhì)量,還應(yīng)當(dāng)重視對生態(tài)環(huán)境的影響,改善現(xiàn)有的生產(chǎn)模式,維護(hù)生態(tài)環(huán)境,提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的價值。
2 農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)試驗(yàn)
2.1 試驗(yàn)場地
此次試驗(yàn)選擇的試驗(yàn)場地具有地勢平淡、土壤肥沃的特點(diǎn),且種植田地非常集中,水源也充足,基地中沒有殺蟲燈措施。
2.2 方法
本區(qū)域中,8月初為化螟卵孵化的盛期,8月中旬為稻葉縱卷葉螟1齡的高峰期,在這一階段中使用濃度為50%的氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪對蟲害進(jìn)行預(yù)防,藥物的使用量為160 g/hm2使用對水噴霧。由于稻葉縱卷葉螟的基數(shù)相對較低,因此采取適當(dāng)減藥的方式進(jìn)行干預(yù)。于9月10日使用濃度為30%的本米甲環(huán)唑·苯環(huán)唑進(jìn)行治理,使用量同樣為160 g/hm2。
同時,設(shè)置對照組,區(qū)域中選擇的藥劑、用量和噴灑時間由農(nóng)戶自己決定,分次給藥。第1次時間為8月5日,通過三唑磷對二化螟進(jìn)行防治;第2次給藥時間為8月15日,使用丙溴磷對稻葉縱卷葉螟進(jìn)行防治,于8月25日使用井岡霉素對紋枯病進(jìn)行防治,于9月15日使用三唑磷與噻嗪酮對水稻穗期的病蟲害進(jìn)行預(yù)防。
對兩塊試驗(yàn)田中8月15、25日及9月5日的二化螟、稻葉縱卷葉螟以及稻飛虱等病蟲害進(jìn)行調(diào)查,于10月對2塊試驗(yàn)田的產(chǎn)量進(jìn)行評估。
2.3 結(jié)果
對2塊試驗(yàn)中的水稻病蟲害進(jìn)行調(diào)查和分析,發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)田中二化螟的枯鞘率為4.5%、平均為1.4%,而對照組試驗(yàn)田中的枯鞘率為12.2%、平均達(dá)到4.1%;試驗(yàn)區(qū)中稻葉縱卷葉螟的出現(xiàn)率為5%、平均約為3.1%;對照組試驗(yàn)田中稻葉縱卷葉螟的出現(xiàn)率為27%、平均為6.5%,試驗(yàn)區(qū)中稻飛虱的蟲量約為300~500頭/百叢、對照組區(qū)域中為1 200~1 400頭/百叢;試驗(yàn)區(qū)中水稻田紋枯病的發(fā)生率為11%、平均發(fā)生率為2.5%,對照組試驗(yàn)田的發(fā)生率為17%,平均為3.8%。綜合分析各種結(jié)果,可見試驗(yàn)田的病蟲害防治效果明顯由于對照組試驗(yàn)田效果。而試驗(yàn)田中的施藥次數(shù)明顯少于對照組試驗(yàn)田,在很多研究中發(fā)現(xiàn)稻葉縱卷葉螟的防治效果較差,主要原因在蟲害的發(fā)生時間較長,多次施藥均無法達(dá)到良好的效果,但是在本次研究中使用一次氯蟲苯甲酰胺就能夠獲得良好的成效,且持續(xù)的時間長。
兩組的水稻產(chǎn)量對比:于10月對試驗(yàn)區(qū)與對照組產(chǎn)區(qū)中的水稻產(chǎn)量進(jìn)行對比,試驗(yàn)組的平均產(chǎn)量為7 423.52 kg/hm2,對照組試驗(yàn)田平均產(chǎn)量為6 683.86 kg/hm2,兩組之間的差異較大,試驗(yàn)區(qū)較對照組高出11.08%。
3 結(jié)論
降低農(nóng)藥產(chǎn)量,提高水稻產(chǎn)量是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中長久的追求。但是大量調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),我國水稻生產(chǎn)過程中農(nóng)藥使用量過大、使用方法不對的現(xiàn)象非常嚴(yán)重,從而造成水稻病蟲害防治效果不佳。氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪具有高效、低毒性以及持續(xù)時間長、殺蟲范圍廣等特點(diǎn),不但對二化螟與稻飛虱等蟲害進(jìn)行控制,對于常用藥物難以防治的第四代稻縱卷葉螟同樣具有良好的效果。有資料提示,氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪的使用時間得當(dāng)、使用方法科學(xué)的情況下,能夠在防治病蟲害的基礎(chǔ)上增加水稻產(chǎn)量。常用的毒死蜱、三唑磷、井岡霉素等藥物防治的病蟲種類非常單一;同時,由于在我國的使用時間較長,很多地區(qū)中的病蟲都產(chǎn)生了一定的抗藥性,導(dǎo)致防治效果不佳。此外,有專業(yè)研究技術(shù)人員根據(jù)大田病蟲害發(fā)生情況進(jìn)行追蹤指導(dǎo)用藥,根據(jù)稻田中病蟲害的實(shí)際發(fā)生實(shí)際選擇高效用、低毒性的農(nóng)藥能夠很大程度上減少農(nóng)藥的使用次數(shù)和藥量。但我國農(nóng)民的文化水平普遍偏低,大多數(shù)在種植過程中憑借個人的經(jīng)驗(yàn),基于大致的病蟲害預(yù)測進(jìn)行用藥,結(jié)果往往是錯過了最佳的防治時期,不但效果不佳,還造成大量的農(nóng)藥與人力資源浪費(fèi)。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,本示范區(qū)中共用藥3次,平均使用量為600 mL/hm2,而對照組區(qū)域中共用藥5次,平均用藥量為15.15 L/hm2,節(jié)省的農(nóng)藥費(fèi)用超過400元/hm2,防治成效卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組區(qū)域,獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益與生態(tài)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]盧仲良,孔學(xué)梅,袁文龍,等.農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)在水稻病蟲害防治上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(15):89-89,93.
[2]成燕清,劉雪源,張宗澤,等.環(huán)洞庭湖雙季稻區(qū)農(nóng)藥減量使用效果研究[J].作物研究,2011,25(5):445-450.
[3]陸日光.農(nóng)藥減量技術(shù)在水稻病蟲防治上的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2015(4):112-112.
(責(zé)任編輯:劉昀)