劉閏玖 李一鳴

【摘 要】中日關(guān)系是中國(guó)近代史上不容忽視的一個(gè)方面，本文基于《商務(wù)官報(bào)》對(duì)1906年—1910年間中日貿(mào)易的相關(guān)報(bào)道，從中日貿(mào)易額、貿(mào)易商品種類(lèi)、貿(mào)易運(yùn)輸狀況等方面進(jìn)行歸納分析，探討造成當(dāng)時(shí)中日貿(mào)易情況的原因及中日貿(mào)易對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，歸納了形成這一階段中日貿(mào)易逆差的原因，對(duì)于思考當(dāng)今中日貿(mào)易走向以及國(guó)家實(shí)力在其中的作用具有一定的意義。

【關(guān)鍵詞】中日關(guān)系；貿(mào)易分析；貿(mào)易成因

一、引言

中日關(guān)系在中國(guó)近代史上是不容忽視的一個(gè)重要方面。同樣作為一度閉關(guān)鎖國(guó)隔絕于資本世界潮流的兩個(gè)東方國(guó)家，中國(guó)和日本在近代走出了兩條不同的發(fā)展之路，一衣帶水的地緣關(guān)系使中日之間不可避免地產(chǎn)生往來(lái)與沖突。中日貿(mào)易自古有之，隨著明治維新后日本實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)改革、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，以及中國(guó)國(guó)門(mén)被迫打開(kāi)，兩國(guó)的貿(mào)易往來(lái)也有了一定的變化，且整體呈擴(kuò)大趨勢(shì)。自1871年中日兩國(guó)簽訂了通商約定，中日間的自由貿(mào)易有了進(jìn)一步的發(fā)展。隨著甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，日本在華勢(shì)力進(jìn)一步擴(kuò)張，在貿(mào)易方面也享有了更多的特權(quán)。

1906年—1910年這5年可以視為中日貿(mào)易的一個(gè)較為穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)期。經(jīng)歷了甲午海戰(zhàn)，在清朝覆滅前的最后幾年里，中日貿(mào)易得以基于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)所形成的中日形勢(shì)發(fā)展變化，研究這一時(shí)期對(duì)于觀察甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史影響和中日經(jīng)濟(jì)情況的變化都是很有價(jià)值的。對(duì)于思考1910年后民國(guó)期間中日貿(mào)易關(guān)系也有參考意義。

《商務(wù)官報(bào)》作為清末由商部創(chuàng)辦的官方商業(yè)報(bào)刊，其宗旨是發(fā)表商部之方針，啟發(fā)商民之智識(shí)，提倡商業(yè)之前途，調(diào)查中外之商務(wù)。該報(bào)紙由光緒32年 （1906，4）發(fā)刊，至宣統(tǒng)3年 （1911，8）停刊，一定程度上可以代表清末新政直至清朝覆滅這幾年間官方政府對(duì)于中國(guó)商業(yè)貿(mào)易的見(jiàn)解，所刊數(shù)據(jù)具有一定代表性和權(quán)威性。本文主要是基于對(duì)《商務(wù)官報(bào)》中有關(guān)中日貿(mào)易相關(guān)信息，對(duì)中日貿(mào)易額、主要貿(mào)易商品、進(jìn)出口港口的變化、原因及其影響進(jìn)行分析，探討造成當(dāng)時(shí)中日貿(mào)易情況的原因及中日貿(mào)易對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，對(duì)于思考當(dāng)今中日貿(mào)易走向具有一定的意義。

二、貿(mào)易額的變化

1.總額變化

兩國(guó)之間的貿(mào)易額最為直觀地反映了國(guó)家間貿(mào)易往來(lái)的頻繁程度及經(jīng)濟(jì)依存度。據(jù)中國(guó)方面統(tǒng)計(jì)，1908年至1911年與1894年至1898年相比，日本對(duì)華輸出總額增加了3.15倍。這與日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和中國(guó)對(duì)待日本商品進(jìn)口的政策變化是分不開(kāi)的。在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，鼓勵(lì)工商業(yè)發(fā)展與支持出口的政策使日本對(duì)外貿(mào)易整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，數(shù)據(jù)顯示1906年至1910年日本對(duì)外貿(mào)易大體上有所增長(zhǎng)（見(jiàn)表1），在這一大趨勢(shì)下，中日之間的貿(mào)易額總體也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

在中國(guó)對(duì)待日本商品進(jìn)出口的政策變化方面，大多是基于戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗條約的無(wú)奈之舉。 《馬關(guān)條約》的簽訂使日本在中國(guó)享有了片面最惠國(guó)待遇，多個(gè)通商口岸的開(kāi)辟更是使日本的商品能更好地傾銷(xiāo)到中國(guó)，同時(shí)也方便了日本從中國(guó)掠奪生產(chǎn)原料。日本在提出《馬關(guān)條約》的相關(guān)約定時(shí)，其國(guó)內(nèi)的有關(guān)學(xué)者是充分從經(jīng)濟(jì)效益角度考量過(guò)的。日本最初提出希望開(kāi)辟為通商口岸的五個(gè)城市——北京、沙市、湘潭、敘州、梧州，或是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)前就已對(duì)日本產(chǎn)品有顯著的需求，或是內(nèi)河水運(yùn)的樞紐港口，對(duì)開(kāi)展中日貿(mào)易都非常有利。雖然由于后來(lái)列強(qiáng)利益上制衡，日本的構(gòu)想沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，但是在這種考量下簽訂的《馬關(guān)條約》顯而易見(jiàn)是會(huì)對(duì)日本對(duì)華貿(mào)易額的增長(zhǎng)有促進(jìn)作用的。

2.順逆差變化

總體來(lái)看近代中日貿(mào)易平衡一直呈現(xiàn)出逆差，而在1906年-1910年這5年間兩國(guó)順逆差關(guān)系并未發(fā)生變化，反而是逆差態(tài)勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大。1906年—1910年，日本對(duì)華輸出年平均值為12302.5萬(wàn)日元，而自中國(guó)輸入年平均值為6729.1萬(wàn)日元。盡管中國(guó)對(duì)日出口額大幅度持續(xù)增加，但自日本進(jìn)口額增加更快。這種不平衡趨勢(shì)的日益加劇給近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面影響。

三、中國(guó)出口商品及數(shù)量變化

中國(guó)近代的出口貿(mào)易是一個(gè)較為典型的后進(jìn)國(guó)式的出口，根據(jù)《商務(wù)官報(bào)》，在1906年—1910年間，中國(guó)出口到日本的商品以生產(chǎn)原料為主，主要有棉花、豆餅、菜籽餅、海產(chǎn)與茶葉等。

1.棉花

自90世紀(jì)80年代下半期起，日本開(kāi)始從中國(guó)大量輸入棉花。在1906年—1910年，中國(guó)對(duì)日本的棉花輸出進(jìn)一步增長(zhǎng)，據(jù)1906年《商務(wù)官報(bào)》的數(shù)據(jù)，棉花的輸出三年間由16863千元增長(zhǎng)到23456千元，居于第三位。

棉花的大量出口與中日的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都有密切關(guān)系。一方面，中國(guó)在這一歷史時(shí)期民族工業(yè)起步不久，農(nóng)業(yè)依舊是主要產(chǎn)業(yè)，農(nóng)副產(chǎn)品仍是出口的主要產(chǎn)品；另一方面，日本明治維新之后，政府大力鼓勵(lì)創(chuàng)辦輕工業(yè)，對(duì)棉紡工業(yè)給予了很大支持，棉紡織工業(yè)的發(fā)展大大增加了對(duì)棉花的需求，由于日本國(guó)土面積及氣候因素的影響，日本國(guó)內(nèi)的棉花生產(chǎn)不能滿(mǎn)足工業(yè)發(fā)展的原料需要，故需要從外國(guó)大量進(jìn)口棉花。這一時(shí)期輸日原棉占中國(guó)輸出原棉的80%。從這一角度看，中國(guó)棉花對(duì)日本的大量出口為日本國(guó)內(nèi)棉紡織工業(yè)發(fā)展提供了重要條件。

2.豆餅、菜籽餅

豆餅和菜籽餅是中國(guó)輸出到日本的又一重要商品?！渡虅?wù)官報(bào)》中記載了輸入日本的豆餅1900年—1909年的重量、總值及每擔(dān)平均價(jià)格，在一些地區(qū)，豆餅成為日本進(jìn)口的中國(guó)貨物的大宗，由此可見(jiàn)這一商品輸出是持續(xù)且具有一定規(guī)模的。豆餅和菜籽餅成為了日本農(nóng)業(yè)質(zhì)高價(jià)廉的肥源。

正是因?yàn)橹袊?guó)的豆餅有較低的價(jià)格，它在日本市場(chǎng)才具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力，能實(shí)現(xiàn)巨額的輸入?？梢哉f(shuō)，豆餅成為1906-1910年中國(guó)輸入日本的主要商品之一是由日本農(nóng)業(yè)的需要和中國(guó)豆餅的低廉價(jià)格共同造就的。

3.米

《商務(wù)官報(bào)》記載：“我國(guó)米之輸入日本者，三十九年六萬(wàn)三千七百擔(dān)，價(jià)格二十七萬(wàn)元。四十年九萬(wàn)七千四百但，四十二萬(wàn)元。四十一年六萬(wàn)四千二百擔(dān)，二十九萬(wàn)元，以?xún)?nèi)地各省占多。”雖然當(dāng)時(shí)日本對(duì)于中國(guó)米的進(jìn)口不是完全放開(kāi)的，有米禁的限制，但是中國(guó)米還是大量出口到了日本，可想而知，一旦解禁，中國(guó)出口的米的數(shù)量還可能有進(jìn)一步的增長(zhǎng)。

四、中國(guó)進(jìn)口商品及數(shù)量變化

日本相較于中國(guó)，工業(yè)化初具規(guī)模，其進(jìn)口到中國(guó)的商品不僅數(shù)量上增長(zhǎng)得比中國(guó)出口到日本的快，種類(lèi)上也更為多樣。除基本農(nóng)副產(chǎn)品外，日本更多地出口輕工業(yè)產(chǎn)品到中國(guó)市場(chǎng)?！渡虅?wù)官報(bào)》中提及的種類(lèi)有棉布、海產(chǎn)、火柴、精糖、清酒、麥酒、洋傘等。

1.棉絲、棉布

自1891年日本在近代首次向中國(guó)輸出108捆棉紗開(kāi)始，棉絲、棉布等棉紡織工業(yè)產(chǎn)品在日本輸入中國(guó)的商品中比重總體呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，各種輸出商品中增長(zhǎng)最快就是棉紡織品[5]。1906年日本對(duì)中國(guó)的棉絲輸出額為28639千元，1907年為31047千元，1908年為25423千元，中國(guó)一直是日本棉絲的最大出口國(guó)。《商務(wù)官報(bào)》也另有記錄日本棉布輸華數(shù)量（見(jiàn)表2），從絕對(duì)數(shù)量來(lái)看出口額也相當(dāng)可觀。

這樣大的出口額與日本國(guó)內(nèi)重視棉紡織業(yè)是分不開(kāi)的。輕工業(yè)的紡織部門(mén)一度是日本的主要部門(mén)，棉紡部門(mén)占首位，但紡織業(yè)面臨日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小、銷(xiāo)路不暢的不良情況，亟需通過(guò)出口開(kāi)拓市場(chǎng)。中國(guó)無(wú)疑是一個(gè)重要的出口市場(chǎng)。20世紀(jì)初的中國(guó)棉業(yè)市場(chǎng)，英國(guó)、美國(guó)、日本、印度都占到了不小的份額，其中“英美以棉布為主，日印以棉紗為主”。對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，中國(guó)棉紗市場(chǎng)的重要性不斷上升，在19世紀(jì)末占到日本輸出棉紗總額的30%左右，至1913年已經(jīng)上升到45.8%。對(duì)于大阪來(lái)說(shuō)，出口到中國(guó)的棉紗甚至占到了總數(shù)的92%。這足見(jiàn)棉紗、棉布類(lèi)出口商品對(duì)當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要性。

2.火柴

在《商務(wù)官報(bào)》中關(guān)于日本出口到中國(guó)火柴的記錄尤其常見(jiàn)。我國(guó)早期的火柴多來(lái)自歐洲，1882年以后，日本火柴逐漸獨(dú)占我國(guó)市場(chǎng)。1905年日本出口中國(guó)的火柴已達(dá)1000余萬(wàn)元。日本火柴在中國(guó)大受歡迎，在一些地方火柴市場(chǎng)幾乎被日本獨(dú)占，當(dāng)時(shí)甚至出現(xiàn)了英美火柴公司和日本公司聯(lián)合來(lái)消弭激烈的競(jìng)爭(zhēng)的情況。

3.海產(chǎn)

海產(chǎn)作為農(nóng)副產(chǎn)品的一種，也成為日本部分城市出口中國(guó)的主要商品。這種海產(chǎn)的出口主要是針對(duì)香港和中國(guó)大陸的部分港口城市，這可能很大程度上是受制于運(yùn)輸條件及中國(guó)傳統(tǒng)的飲食習(xí)慣。

相較于地大物博的中國(guó)，海產(chǎn)可能是作為島國(guó)的日本不多的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)，故而也成為了這一時(shí)期日本出口中國(guó)農(nóng)副產(chǎn)品的典型代表。此外，中日之間一些貿(mào)易協(xié)定的簽訂促進(jìn)了海產(chǎn)出口的發(fā)展。

4.米

一方面中國(guó)的米出口到日本；另一方面同時(shí)期中國(guó)也從日本進(jìn)口米?！渡虅?wù)官報(bào)》記載：“日本米質(zhì)膏而粘，每年輸出各國(guó)者五十余萬(wàn)擔(dān)。價(jià)格三百余萬(wàn)元。其輸于我國(guó)者三十九年七萬(wàn)五千二百擔(dān)，價(jià)格五十萬(wàn)元。四十年三萬(wàn)九千四百擔(dān)二十九萬(wàn)元，四十一年一萬(wàn)三千七百擔(dān)，價(jià)格一十一萬(wàn)元。而關(guān)東州實(shí)占十之八?！?由此可知，日本米在中國(guó)并沒(méi)有獲得很好地銷(xiāo)路，且主要集中在日本勢(shì)力比較強(qiáng)的東北地區(qū)。這與中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的抵制是有一定關(guān)聯(lián)的，也進(jìn)一步佐證了日本的農(nóng)副產(chǎn)品在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)不如輕工業(yè)產(chǎn)品。

五、中日貿(mào)易對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響

中國(guó)作為日本商品的一個(gè)主要出口國(guó)，對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大的影響，這一影響主要體現(xiàn)在給日本提供了生產(chǎn)原料和商品市場(chǎng)兩個(gè)方面。

如前所述，日本從中國(guó)進(jìn)口的主要是農(nóng)副產(chǎn)品和工業(yè)原料，這些商品對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。中國(guó)的豆餅成為了日本農(nóng)業(yè)最重要的肥源，它甚至代替了日本傳統(tǒng)的魚(yú)肥。中國(guó)出口的棉花也為日本的棉紡織工業(yè)提供了原料。整體而言，中國(guó)的農(nóng)副產(chǎn)品由于具有數(shù)量大、質(zhì)量高、價(jià)格低廉的特點(diǎn)，成為日本發(fā)展工業(yè)的極優(yōu)原料，對(duì)日本工農(nóng)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。

對(duì)于日本而言，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹小是其工業(yè)發(fā)展的一個(gè)限制性因素，而出口到中國(guó)這個(gè)廣闊的市場(chǎng)為日本的商品提供了大量的商品需求。日本政府采取給企業(yè)發(fā)放巨額補(bǔ)貼，進(jìn)口優(yōu)先，發(fā)放大筆企業(yè)貸款，以及減免企業(yè)稅和出口關(guān)稅等辦法，推進(jìn)了日本資本主義的發(fā)展，造成對(duì)中國(guó)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)。促進(jìn)了日本商品對(duì)中國(guó)的出口，有力地帶動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

另外，中日貿(mào)易也使日本經(jīng)濟(jì)一定程度上受到中國(guó)環(huán)境的影響，中國(guó)遭受天災(zāi)或抵制日貨等意外情況會(huì)一定程度上導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)的不振。如1906年廣東遭疫病，接連大雨，就導(dǎo)致橫濱進(jìn)出口貨幫多家歇業(yè)。后來(lái)廣東商人抵制日貨，也使橫濱的商務(wù)一度減縮，為扭轉(zhuǎn)這樣的不利情況，日本商人特意為廣東自然災(zāi)害捐款，以求獲得廣東人的好感，便于開(kāi)拓商路?？梢?jiàn)，在貿(mào)易往來(lái)中兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也日益加深。

六、中日貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

中日貿(mào)易在中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易中占到平均約10%的比重，中日貿(mào)易支出占中國(guó)國(guó)際支出最高時(shí)達(dá)25.13%，且中日貿(mào)易在1906年—1910年基本上呈逐年上升趨勢(shì)。再加上日本臨近中國(guó)，兩國(guó)歷史文化也有一定共同之處這些特點(diǎn)，中日貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也是不容小覷的。

這種影響一方面體現(xiàn)在更新觀念，提供技術(shù)，促進(jìn)中國(guó)民族工商業(yè)發(fā)展。日本輕工業(yè)品的傾銷(xiāo)令部分中國(guó)商人看到了工業(yè)產(chǎn)品，尤其是日常生活用品中的商機(jī)，并開(kāi)始著手生產(chǎn)。如火柴一項(xiàng)，中國(guó)商人為生產(chǎn)火柴開(kāi)始大量種植楊木，為火柴生產(chǎn)提供原料。同時(shí)向日本學(xué)習(xí)火柴的制造技藝，這在一定程度上彌補(bǔ)了近代中國(guó)民族工業(yè)技術(shù)落后的不足。

但另一方面，也是更為主要的方面，日本商品的傾銷(xiāo)給中國(guó)民族工業(yè)帶來(lái)了不利影響。中國(guó)一些商品的銷(xiāo)路被日本商品所阻斷，新興的工業(yè)種類(lèi)也在傾銷(xiāo)下枯萎不振。如福建所產(chǎn)銷(xiāo)售到華北等地的粗碗利潤(rùn)就被日本的其他商品所奪走，中國(guó)的火柴工業(yè)發(fā)展雖然受到了日本技術(shù)上的指導(dǎo)，但在日本火柴的競(jìng)爭(zhēng)之下還是倍受打擊，發(fā)展艱難。

應(yīng)該看到，1906年—1910年，雖然中日之間進(jìn)出口額都有增長(zhǎng)，但是中國(guó)出口額增速是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及日本進(jìn)口到中國(guó)的商品的數(shù)額的，中日之間的貿(mào)易逆差是呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì)的。相應(yīng)的，在中日貿(mào)易中中國(guó)經(jīng)濟(jì)更多地是遭受打擊而非獲得更好的發(fā)展環(huán)境。

七、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析我們可以看到，在1906-1910年間中日貿(mào)易中主要還是日本占據(jù)主動(dòng)地位。從貿(mào)易額看，中日貿(mào)易中國(guó)處于入超地位；從商品種類(lèi)來(lái)看，中國(guó)出口到日本的商品主要為農(nóng)副產(chǎn)品與工業(yè)原料，而日本出口到中國(guó)的則主要是輕工業(yè)制品；從運(yùn)輸角度看，日本對(duì)運(yùn)輸占據(jù)主導(dǎo)地位；可以說(shuō)，這一時(shí)期的中日貿(mào)易是典型的后進(jìn)國(guó)對(duì)于相對(duì)先進(jìn)國(guó)的貿(mào)易，在這一過(guò)程中日本的經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在得到一定的幫助之外，更多地是受到了破壞。

造成1906年—1910年中日貿(mào)易逆差的原因可歸納如下：

1.由于綜合國(guó)力的差異。日本對(duì)中國(guó)的強(qiáng)權(quán)相加，迫使中國(guó)在貿(mào)易中處于被動(dòng)地位；

2.國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。日本作為工業(yè)強(qiáng)國(guó)向中國(guó)輸出高附加值的工業(yè)產(chǎn)品，而中國(guó)只能輸出低附加值的原材料；

3.戰(zhàn)略性掠奪的目的性。日本作為西方新興國(guó)家以及其在東南亞的侵略性戰(zhàn)略目標(biāo)，日本對(duì)中國(guó)的貿(mào)易中進(jìn)行了戰(zhàn)略布局，體現(xiàn)為對(duì)棉花等戰(zhàn)略物品的大量進(jìn)口；

4.貿(mào)易視角的差異性。日本作為新興經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，對(duì)貿(mào)易全面理解要高于中國(guó)，因此，在商品交易的同時(shí)，日本更注重對(duì)運(yùn)輸?shù)鹊耐度牒蛪艛?，以保持在貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力和附加值；

這種不穩(wěn)定的狀況自然是不能持久的，隨著歷史的發(fā)展，清王朝的覆滅和再之后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的打響，中日貿(mào)易關(guān)系也發(fā)生了進(jìn)一步的變化，本文在此不作更多贅述。值得強(qiáng)調(diào)的是，關(guān)注于1906年—1910年這個(gè)特殊的歷史階段，觀察處于傳統(tǒng)君主制政治體制末尾的中國(guó)和經(jīng)過(guò)近代化改革發(fā)展的日本之間的貿(mào)易狀況，對(duì)于我們分析其他歷史階段下中日貿(mào)易的狀況是有輔助價(jià)值的，對(duì)于思考當(dāng)今中日貿(mào)易走向以及國(guó)家實(shí)力在其中的作用也是具有意義的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 方憲堂. 試論1840-1894年中日貿(mào)易及其特征.學(xué)術(shù)月刊.1982，12：11-17.

[2] 何炳賢.中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易. 上海： 商務(wù)印書(shū)館，1937， 174-175.

[3] 謝雅楠. 清末廣西梧州中日貿(mào)易再研究.國(guó)家航海.2014， 7（2）：134-152.

[4] 吳布林，王培文. 近代中日貿(mào)易與中國(guó)的國(guó)際收支. 株洲師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào).2004， 9（1）： 95-98.

[5] 陳樺. 關(guān)于中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察. 清史研究. 2000，2：64-71.

[6] 婁向哲. 論近代中日貿(mào)易對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展之影響.歷史教學(xué).1995， 12：7-10.