郭耀斌　曾濱

摘 要：論述了知識產(chǎn)權(quán)在科研項目全生命周期中的重要性，分別論述了科研項目立項前，對包括研發(fā)路線、競爭對手、已有相關(guān)專利等方面進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)分析，有效地規(guī)避研發(fā)風(fēng)險，提高研發(fā)效率；論述了在科研項目過程中，通過知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)時挖掘、合理布局，對科研項目技術(shù)路線、創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行相對完善的保護(hù)，有效地保護(hù)科研項目成果；論述了在科研項目完成后，通過知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化運(yùn)用包括成果實(shí)施、知識產(chǎn)權(quán)許可、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押融資等方式最大程度地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)主體的利益，更好地發(fā)揮法律賦予知識產(chǎn)權(quán)的壟斷權(quán)。文章對今后科研項目的開展和科研項目全生命周期的管理有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 科研項目 全生命周期 挖掘 布局 商業(yè)化

中圖分類號：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）05（b）-0101-04

Abstract：This paper discusses the importance of intellectual property rights in the whole life cycle of research projects.Intellectual property analysis before the research involved the technical route，competitors，existing patents etc，can effectively avoid the risk and improve the efficiency of research and development.Intellectual property analysis in the process of the research through the real-time tracking，mining and reasonable layout， can effectively protect the innovation of research project.This article also introduces the commercialization of intellectual property including implementation，transfer and pledge to maximize the interests of intellectual property.There is some reference significance for the development and lifecycle management of the research project.

Key Words：Intellectual Property；Research Project；Whole Lifecycle；Mining；Layout；Commercialization

科技創(chuàng)新是知識經(jīng)濟(jì)時代的靈魂。科研項目過程中如果不對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)和管理，科研成果就會失去法律保護(hù)，企業(yè)失去市場競爭優(yōu)勢。

1 知識產(chǎn)權(quán)在科研項目應(yīng)用的現(xiàn)狀

科研項目是科技創(chuàng)新工作的重要載體，在科研項目開發(fā)過程中，科研項目的確定與立項是重要環(huán)節(jié)。過去，由于我國沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)制度，科研人員也沒有良好的知識產(chǎn)權(quán)意識，在科研項目立項選題及項目研發(fā)過程中對知識產(chǎn)權(quán)的形成與管理均沒有明確的要求，其結(jié)果導(dǎo)致：一是在科研項目立項前不對立項技術(shù)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)可行性分析，沒有進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)文獻(xiàn)檢索、情報分析，導(dǎo)致科研項目完成驗收時才發(fā)現(xiàn)別人早已研制出了相似的技術(shù)或產(chǎn)品，甚至有的已獲得了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，極大地浪費(fèi)了國家以及企業(yè)的大量科研經(jīng)費(fèi)以及人力物力。二是由于科研項目涉及領(lǐng)域廣泛，很多時候需要聯(lián)合上下游企業(yè)、產(chǎn)學(xué)研單位需要多家單位合作完成，在簽訂科研合同時未對知識產(chǎn)權(quán)的歸屬權(quán)收益權(quán)等進(jìn)行明確的規(guī)定，造成在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的后續(xù)改進(jìn)權(quán)屬不清晰，引起了不必要的糾紛。三是科研人員在科研項目研發(fā)過程中未進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就先發(fā)表了論文，科研項目的主要創(chuàng)新點(diǎn)、技術(shù)路線、實(shí)施方案等提前公開，喪失了新穎性，造成科研項目團(tuán)隊不能進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不能進(jìn)行專利或作為技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)。

隨著《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的施行，知識產(chǎn)權(quán)在科技創(chuàng)新中發(fā)揮和體現(xiàn)出越來越重要的作用，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理貫穿于科研項目生命周期的始終，對科研項目的立項、研究、成果轉(zhuǎn)化都具有重要的作用和意義。

2 科研項目立項前的知識產(chǎn)權(quán)分析

科研項目立項前進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)分析的重點(diǎn)就是充分利用文獻(xiàn)特別是專利信息，對科研項目的技術(shù)背景、技術(shù)方案及技術(shù)效果進(jìn)行檢索及分析，避免技術(shù)人員重復(fù)研發(fā)，明確研發(fā)方向及技術(shù)攻關(guān)重點(diǎn)方向，為技術(shù)研發(fā)提供思路等。

2.1 科研項目立項中進(jìn)行必要的文獻(xiàn)檢索和分析

在科研項目立項之前，科研人員應(yīng)該根據(jù)科研項目技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，通過專利信息分析，建立知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警與防范機(jī)制，規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險?？蒲许椖苛㈨椙暗奈墨I(xiàn)檢索分析主要包括：（1）總體分析，進(jìn)行專利文獻(xiàn)與非專利文獻(xiàn)檢索分析與研究，通過各發(fā)展階段的專利申請總量，對照技術(shù)效果及技術(shù)方案進(jìn)行分解，研究分析專利文獻(xiàn)內(nèi)容，制作專利地圖等，分析出技術(shù)的研發(fā)熱點(diǎn)、難點(diǎn)及空白點(diǎn)，為研究開發(fā)工作提供參考。（2）重要專利分析，通過科研項目核心人員判斷或者應(yīng)用技術(shù)價值及經(jīng)濟(jì)價值判斷方法找出重要專利，對重要專利展開引證分析、有效性分析、保護(hù)范圍分析、專利轉(zhuǎn)化應(yīng)用等方面的分析，確定該技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)、法律狀態(tài)、權(quán)利人，為科研項目提供技術(shù)借鑒、規(guī)避等策略。（3）生命周期分析，通過該技術(shù)專利申請數(shù)量與時間對應(yīng)關(guān)系、專利申請人數(shù)量與時間序列關(guān)系等研究分析該技術(shù)處于技術(shù)生命周期的萌芽期、成長期、成熟期及衰退期的具體階段，更加清晰相關(guān)技術(shù)的現(xiàn)狀、推測未來技術(shù)發(fā)展方向。（4）技術(shù)發(fā)展路線分析，按照技術(shù)發(fā)展的不同階段，依據(jù)時間期限進(jìn)行專利技術(shù)分析，技術(shù)專家同知識產(chǎn)權(quán)專家共同研究確定某個時間階段的關(guān)鍵性專利技術(shù)，制作出技術(shù)發(fā)展路線圖，對研發(fā)方向的預(yù)測提供參考。

2.2 已有知識產(chǎn)權(quán)的穩(wěn)定性及對科研項目的影響

從知識產(chǎn)權(quán)角度說明科研項目的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，介紹該知識產(chǎn)權(quán)的主要國家、主要研究機(jī)構(gòu)和公司、行業(yè)領(lǐng)域的實(shí)際水平。通過對現(xiàn)狀進(jìn)行分析，對未來發(fā)展進(jìn)行了預(yù)測，力求為技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營決策提供科學(xué)的參考依據(jù)，為參與國際競爭提供基礎(chǔ)，為科研人員的工作提供借鑒。對已有的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分析，研究已有知識產(chǎn)權(quán)是否穩(wěn)定，現(xiàn)有研究是否可以尋求突破等。

3 科研項目過程中的知識產(chǎn)權(quán)挖掘和布局

3.1 知識產(chǎn)權(quán)挖掘

雖然科研項目在立項前已進(jìn)行了知識產(chǎn)權(quán)分析，但立項時的檢索并不能完全解決問題，應(yīng)進(jìn)行全過程的知識產(chǎn)權(quán)跟蹤、挖掘。該文所述的知識產(chǎn)權(quán)挖掘是以專利挖掘為例。專利挖掘?qū)嶋H就是站在專利的視角，聚焦于現(xiàn)有技術(shù)的差異點(diǎn)，對科研項目的創(chuàng)新點(diǎn)、技術(shù)路線等進(jìn)行剖析、拆分、篩選以及合理推測，進(jìn)而得出各個技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和專利申請方案的過程，追求科研成果的價值最大化。

科研項目研發(fā)過程中應(yīng)當(dāng)對技術(shù)路線和實(shí)施方案進(jìn)行不斷地分析和跟蹤，對于解決了難度較大或復(fù)雜的技術(shù)問題、具有較高創(chuàng)新性，并且無相關(guān)專利申請或論文發(fā)表的關(guān)鍵核心技術(shù)，采用技術(shù)秘密的方式進(jìn)行保護(hù)。針對較為關(guān)鍵的創(chuàng)新技術(shù)，需要具有保密性，同時又期望申請專利的則申請專利。梳理出來的方法、產(chǎn)品、材料、設(shè)備等等技術(shù)，創(chuàng)新程度較高，申請發(fā)明專利。對于在現(xiàn)有產(chǎn)品、設(shè)備或元器件基礎(chǔ)上做出的有創(chuàng)造性改動的技術(shù)，但創(chuàng)造性達(dá)不到發(fā)明要求的，或者希望在短時間內(nèi)獲得授權(quán)的技術(shù)，申請實(shí)用新型專利。

專利挖掘還需要避免一些認(rèn)識上的誤區(qū)，第一是專利挖掘的時機(jī)不需要已經(jīng)做出了樣品或者技術(shù)方案已經(jīng)經(jīng)過驗證。對于機(jī)械、電子類的產(chǎn)品，通過圖示與文字結(jié)合的表述方式就可以進(jìn)行挖掘?qū)＠M(jìn)行申報。第二是認(rèn)為簡單的結(jié)構(gòu)就不能申報專利。專利能否獲得授權(quán)的依據(jù)是中華人民共和國《專利法》中對于專利的審查標(biāo)準(zhǔn)，符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。而不是所謂的“技術(shù)含量技術(shù)水平”的高低。

專利挖掘?qū)蒲许椖康捻樌_展和進(jìn)行具有重要的作用。（1）通過專利挖掘，可以更加準(zhǔn)確地抓住創(chuàng)新成果的主要發(fā)明點(diǎn)，對專利申請文件中的權(quán)利要求及其組合進(jìn)行精巧設(shè)計，既確保相關(guān)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍盡可能大，又確保權(quán)利要求的法律穩(wěn)定性，提升了專利申請的綜合質(zhì)量。（2）通過專利挖掘，對技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行全面、充分、有效的保護(hù)，全面梳理并掌握可能具有專利申請價值的各主要技術(shù)點(diǎn)及其外圍的關(guān)聯(lián)技術(shù)，避免出現(xiàn)專利保護(hù)的漏洞。（3）通過專利挖掘，站在專利整體布局的高度，利用核心專利和外圍專利相互結(jié)合進(jìn)行組合、卡位，形成嚴(yán)密的專利網(wǎng)，一方面培育鞏固企業(yè)自身的核心競爭力；另一方面與競爭對手形成有效對抗甚至在相關(guān)技術(shù)要點(diǎn)上構(gòu)成反制。（4）通過專利挖掘，盡早發(fā)現(xiàn)競爭對手有威脅的重要專利，便于企業(yè)進(jìn)行規(guī)避設(shè)計以規(guī)避專利風(fēng)險。簡言之，對于企業(yè)而言，做好專利挖掘，有利于實(shí)現(xiàn)法律權(quán)利和商業(yè)收益最大化、專利侵權(quán)風(fēng)險最小化的目標(biāo)。

3.2 知識產(chǎn)權(quán)布局

在專利布局的工程中，通常分為基本專利、外圍專利和替代專利。通常來說基本專利，也稱核心專利，是整個技術(shù)的核心創(chuàng)新點(diǎn)，具有不可替代的重要性、和可衍生性。外圍專利通常是從基本專利衍生出來的專利，包括對基本專利的改進(jìn)、變形、應(yīng)用或者基本專利實(shí)施時所需要的工藝、設(shè)備等。替代專利是指在功能或效果上與某種現(xiàn)有專利技術(shù)相同或者相似的另一種專利。

在專利布局的過程中也需要講究一些策略：進(jìn)攻型專利布局、防御型專利布局、平衡性專利布局。

（1）在自身很可能獲得基本專利的情況下，應(yīng)當(dāng)積極及時申請基本專利，并努力開發(fā)和申請外圍專利技術(shù)，以形成專利群，防止競爭對手用外圍專利包圍基本專利的自由實(shí)施。（2）在基本專利被競爭對手已經(jīng)獲得的情況下，應(yīng)當(dāng)積極申請外圍專利并形成包圍圈，使得擁有基本專利的競爭對手無法獨(dú)立實(shí)施其基本專利；利用基本專利的缺陷和保護(hù)的范圍漏洞，申請?zhí)娲鷮＠?guī)避保護(hù)。（3）在戰(zhàn)略性行業(yè)新領(lǐng)域或者大公司的專利戰(zhàn)略方向上超前布局，破壞其專利群，迫使其繳納許可費(fèi)用或者高價收購該專利。（4）專利布局要綜合考慮經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險的平衡，不能盲目追求專利數(shù)量。

4 科研項目成果的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化

科研項目完成之后，獲得的知識產(chǎn)權(quán)成果成為知識產(chǎn)權(quán)主體的無形資產(chǎn)。而實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值的重要途徑就是知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化。要充分利用法律賦予的知識產(chǎn)權(quán)獨(dú)占權(quán)利占據(jù)行業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)。知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形資產(chǎn)，其資本化市場運(yùn)作一般可采用以下幾種方式：知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施轉(zhuǎn)化，利用技術(shù)優(yōu)勢吸引風(fēng)險投資，或者利用技術(shù)資源實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張，或者通過技術(shù)參股入股的方式進(jìn)行投資，也可通過專利權(quán)的許可與轉(zhuǎn)讓獲得資產(chǎn)增值。

4.1 知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施轉(zhuǎn)化

（1）知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部實(shí)施轉(zhuǎn)化，科研項目承擔(dān)單位通過自身轉(zhuǎn)化平臺，使得知識產(chǎn)權(quán)在各單位之間、各項目之間轉(zhuǎn)化應(yīng)用。通過知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源優(yōu)化配置，節(jié)約研發(fā)費(fèi)用，減少研發(fā)時間，加快成果轉(zhuǎn)化。（2）知識產(chǎn)權(quán)外部實(shí)施轉(zhuǎn)化，通過外部實(shí)施轉(zhuǎn)化平臺，多種方式集成、展示、宣傳知識產(chǎn)權(quán)成果，定期發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)成果信息，構(gòu)建起與其他研究機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)互信互通的信息網(wǎng)絡(luò)和橋梁，加快科研項目知識產(chǎn)權(quán)市場化工作的推進(jìn)。

4.2 知識產(chǎn)權(quán)許可轉(zhuǎn)讓

（1）知識產(chǎn)權(quán)許可。

許可條件：獨(dú)占實(shí)施、排他實(shí)施、普通實(shí)施、地域和時間限制；協(xié)助義務(wù)：給予長期技術(shù)指導(dǎo)、給予短期技術(shù)指導(dǎo)、是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；追加實(shí)施開發(fā)的必要性：無需追加、小規(guī)模短時間追加、大規(guī)模長時間追加；后續(xù)研發(fā)的可能性：段時間內(nèi)無需后續(xù)研發(fā)、需要后續(xù)研發(fā)；實(shí)施轉(zhuǎn)化的制度制約：存在法律制度的制約、存在法律制度的制約但可通過程序解決、不存在法律制度的制約；實(shí)施轉(zhuǎn)化市場范圍：廣泛、限制于某個領(lǐng)域、很小范圍。

（2）知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓。

知識產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及其他知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的形式，所以，按照知識產(chǎn)權(quán)的種類不同，知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓以及其他知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓四種形式；知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓包括所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓和使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法，包括《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》都確立了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)范；在知識產(chǎn)權(quán)市場交易實(shí)踐中，知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為也越來越活躍，從而使知識產(chǎn)權(quán)利用率大大提高，也給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人帶來了轉(zhuǎn)讓收益。就企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理來說，通過知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，可以為企業(yè)創(chuàng)造利潤，從而增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營效益。

作者單位一項專利技術(shù)通過不同省市地區(qū)的許可，通過不同許可方式，如：獨(dú)占許可、排他許可、普通許可等，通過地域、時間的限制，不斷地擴(kuò)展，近幾年僅專利許可收入就達(dá)到四千余萬元，為企業(yè)帶來了豐厚的利潤，并提高了企業(yè)的社會知名度。

4.3 知識產(chǎn)權(quán)融資

一種相對新型的融資方式，區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請貸款的方式，指企業(yè)或個人以合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估后作為質(zhì)押物，向銀行申請融資。知識產(chǎn)權(quán)融資包括諸如知識產(chǎn)權(quán)入股、信托、證券化、質(zhì)押貸款等形式，在發(fā)達(dá)國家的真正歷史只有40年左右，對于我國來說，更是一種幾乎全新的專利經(jīng)營概念和金融業(yè)務(wù)。

整體而言，從國內(nèi)各地方的知識產(chǎn)權(quán)融資運(yùn)作模式來看，主要以北京、上海浦東、武漢三種模式為代表。北京模式是“銀行+企業(yè)專利權(quán)/商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押”的直接質(zhì)押融資模式；浦東模式是“銀行+政府基金擔(dān)保+專利權(quán)反擔(dān)?！钡拈g接質(zhì)押模式；武漢模式則是在借鑒北京和上海浦東兩種模式的基礎(chǔ)上推出的“銀行+科技擔(dān)保公司+專利權(quán)反擔(dān)保”混合模式。這幾種模式主要涉及到銀行、企業(yè)、政府、擔(dān)保公司等多方主體。

5 總結(jié)

知識產(chǎn)權(quán)申請人，該節(jié)特指專利申請人在完成發(fā)明創(chuàng)造后，應(yīng)盡快提出專利申請。申請專利時應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

（1）先申請專利后發(fā)表文章：專利申請?zhí)峤缓笤谑盏綄＠质芾硗ㄖ獣_定申請日之前，不要公開發(fā)表與該專利申請主題相關(guān)、披露其實(shí)質(zhì)技術(shù)內(nèi)容的論文，否則在專利審查過程中可能使該申請喪失新穎性而得不到專利授權(quán)。如果論文公開發(fā)表的時間在申請日之前，而論文公開的內(nèi)容又涉及專利申請中的全部實(shí)質(zhì)技術(shù)內(nèi)容，將導(dǎo)致專利申請被駁回。

（2）先申請專利再進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓：在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中，由于泄密而造成發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)內(nèi)容的公開，也可能導(dǎo)致專利申請不具備新穎性被駁回。并且，未申請專利、沒有獲得專利權(quán)的技術(shù)成果不受法律保護(hù)，相反，獲得專利權(quán)的技術(shù)成果受到法律保護(hù)，即使還沒有獲得專利授權(quán)，在申請期間也將獲得臨時保護(hù)，當(dāng)專利獲得授權(quán)后，可以對侵權(quán)的單位和個人進(jìn)行追溯賠償。由于專利的獨(dú)占性，在專利權(quán)有效期內(nèi)，沒有經(jīng)過專利權(quán)人的允許，任何人實(shí)施該專利都是侵權(quán)的，這將使得受讓方在獲得專利權(quán)人的允許實(shí)施專利后，將獲取對市場的壟斷和更大利潤，這更有利于在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過程中轉(zhuǎn)讓方的愿望能夠達(dá)成。因此，在進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓前進(jìn)行專利申請是非常有必要的。

（3）先申請專利再進(jìn)行技術(shù)鑒定：一般技術(shù)鑒定的參加人應(yīng)負(fù)有保密義務(wù)，但是進(jìn)行技術(shù)鑒定的環(huán)節(jié)較多，有可能發(fā)生發(fā)明內(nèi)容泄漏的情況。因此，一般是先申請專利再召開技術(shù)鑒定會。

知識產(chǎn)權(quán)在科研項目全生命周期的運(yùn)用，為科研項目的成功起到了重要的作用。

5.1 提高了科研項目成功概率

科研項目立項前的知識產(chǎn)權(quán)分析，解決了知識產(chǎn)權(quán)管理與研發(fā)項目脫節(jié)的問題，減少了研發(fā)周期，提高了科研項目成功的概率。也使得科研項目人員熟悉整個研發(fā)項目的進(jìn)度、管理流程，了解關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品，通過與知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員的配合，保證了知識產(chǎn)權(quán)管理與研發(fā)項目管理體制的一致性，真正實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)管理的前移和全過程參與，使得科研項目的研發(fā)路線更為合理，研發(fā)成果更為顯著。

5.2 促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)和科研項目的深度融合

知識產(chǎn)權(quán)在科研項目生命周期的貫穿運(yùn)用，將知識產(chǎn)權(quán)工作有效地納入科研項目現(xiàn)行的硏制流程中，有效地實(shí)現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)工作與科研項目計劃流程和技術(shù)流程的融合，規(guī)范了科研項目過程中的知識產(chǎn)權(quán)管理工作?？蒲许椖窟^程中落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)主管職責(zé)，使知識產(chǎn)權(quán)主管加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)工作的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)，把知識產(chǎn)權(quán)營理與科研生產(chǎn)進(jìn)度協(xié)同部署，建立知識產(chǎn)權(quán)常態(tài)制度，及時商討、協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)工作開展中出現(xiàn)的問題。知識產(chǎn)權(quán)管理模式的落實(shí)，改變了知識產(chǎn)權(quán)工作與研發(fā)項目研發(fā)工作相分離的狀態(tài)，通過科研項目研發(fā)系統(tǒng)與各承制單位知識產(chǎn)權(quán)管理人員的相互配合支持，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理與科研項目研發(fā)的融合，保證了科研項目自主創(chuàng)新成果得到及時保護(hù)。

5.3 構(gòu)建了科研項目知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

科研項目中的關(guān)鍵技術(shù)等采取專利或技術(shù)秘密方式保護(hù)，從而形成核必技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)專利保護(hù)體系或技術(shù)秘密群，改變了專利申請一般都是技術(shù)人員個人行為，技術(shù)領(lǐng)域分散的現(xiàn)象，提高公司在重點(diǎn)專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的核心競爭力?？蒲许椖垦邪l(fā)過程產(chǎn)生的技術(shù)文件、圖紙，發(fā)表的論文、管理制度等文件納入著作權(quán)管理，形成著作權(quán)管理體系。

總上所述，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的發(fā)展有著十分重要的意義，只有將知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理都運(yùn)用在科研項目的生命周期，這樣才能更好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，并且能更好地利用知識產(chǎn)權(quán)來鼓勵員工創(chuàng)新，降低產(chǎn)品成本，增加企業(yè)利潤，防止竊取研發(fā)成果、使企業(yè)在激烈的競爭中占領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)的至高點(diǎn)，從而使企業(yè)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃蕊.基于協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合作模式及運(yùn)行機(jī)制研究[D].華僑大學(xué)，2015.

[2] 王力.技術(shù)研發(fā)項目知識產(chǎn)權(quán)全過程管理研究[D].北京郵電大學(xué)，2015.

[3] 韓勇.科研項目審批中專利信息的作用[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2014（9）：7，17.

[4] 陳安安.蘋果公司在華專利布局分析[J].中國發(fā)明與專利，2015（5）：35-38.

[5] 夏軼群.企業(yè)技術(shù)專利商業(yè)化經(jīng)營策略研究[D].上海交通大學(xué)，2009.

[6] 馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理基本問題研究[J].湖南社會科學(xué)，2010（4）：54-58.

[7] 王元地，劉鳳朝，潘雄鋒.專利技術(shù)許可與中國創(chuàng)新能力發(fā)展[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，29（12）：1821-1828.

[8] 李慧，師洪波.專利情報分析在科研項目立項中的應(yīng)用研究[J].圖書館學(xué)研究，2011（11）：90-93.

[9] 賈曉茹.我國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[D].北方工業(yè)大學(xué)，2014.

[10] 康鑫.中國高技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2012.