古麗孜拉·托留汗
摘 要:隨著經(jīng)濟發(fā)展和人們生活水平的提高,人們開始更加重視通過一些途徑來提高自己的生活質(zhì)量,服裝作為人們生活中必不可少的物品,其質(zhì)量必須達(dá)到人們的要求。紡織品質(zhì)量檢驗是促進(jìn)紡織品行業(yè)發(fā)展的規(guī)范和保障,而外觀檢驗由于需要依賴于檢驗員的經(jīng)驗來做出主觀評定,如手感、附件疵點、特殊整理效果等,因此其判定中難以避免會出現(xiàn)各種各樣的問題。本文主要闡述紡織品服裝外觀質(zhì)量檢驗及判定中存在的問題,并在此基礎(chǔ)上提出解決對策。
關(guān)鍵詞:紡織品服裝;外觀質(zhì)量檢驗;判定;問題;解決對策
1 紡織品服裝外觀質(zhì)量檢驗內(nèi)容及相關(guān)規(guī)定
服裝質(zhì)量檢測主要包括3種類型:一是外觀檢測,二是理化性能檢測,三是安全性性能檢測。其中外觀檢測是服裝質(zhì)量檢測需要做的第一步工作,外觀檢測主要集中在對原料質(zhì)量的檢驗、對染色質(zhì)量的檢驗、對前處理工序的檢驗和對織造質(zhì)量的檢驗等幾個方面。具體內(nèi)容主要包括樣品的使用說明、對條、對格、縫制、熨燙、表面污漬、緯斜、色差、疵點、規(guī)格允許偏差針距等,檢測人員需要核對樣品送檢企業(yè)提供的設(shè)計工藝單,判斷其樣品外觀等級。根據(jù)國家對服裝缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn),可將其分為優(yōu)等品、一等品及合格品等不同類型。
2 紡織品服裝外觀質(zhì)量檢驗及判定中存在的問題
2.1 檢驗方式和標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一
近幾年,我國對服裝質(zhì)量檢驗更加重視,通過一系列規(guī)定使其工作更加標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。對于服裝質(zhì)量的檢驗方式,國家是有具體規(guī)定的,例如絲綢的檢驗需在經(jīng)向驗綢機上進(jìn)行,但是如果服裝生產(chǎn)商沒有條件購買或者使用經(jīng)向驗綢機,那么也可以使用緯向臺板檢驗替代之。這樣問題就來了,經(jīng)向驗綢機檢驗的是綢緞的正面,能夠完全暴露缺陷部分,尤其是在多少緯、檔子、毛絲、糙緯等方面,檢驗更加嚴(yán)格,而緯向臺板檢驗的是綢緞?wù)?000,反面5000,而綢緞檢驗標(biāo)準(zhǔn)中要求檢驗的是正面。在這種情況下,服裝生產(chǎn)商和收貨方則容易因檢驗方式的不同而產(chǎn)生爭議。在檢驗標(biāo)準(zhǔn)的實際操作中,服裝生產(chǎn)商可以以國家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),也可以根據(jù)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、用途及特點來制定符合自己需求的產(chǎn)品。以絲綢產(chǎn)品為例,其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)通常不會標(biāo)注在產(chǎn)品或者包裝上,銷售服裝的中間商很多對生產(chǎn)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)不清楚,只知道這是一等品,但是卻并不知道這是以生產(chǎn)商制定的檢驗標(biāo)準(zhǔn)判定的一等品還是以國家標(biāo)準(zhǔn)判定的一等品,還有一些服裝生產(chǎn)商會繼續(xù)使用國家已廢止的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。另外,如果服裝生產(chǎn)商檢驗標(biāo)準(zhǔn)與接收驗收使用地檢驗標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,其外觀質(zhì)量檢驗結(jié)果當(dāng)然也會存在差異。
2.2 檢驗光線會對檢驗結(jié)果產(chǎn)生影響
在服裝外觀質(zhì)量檢驗中,檢驗人員根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)通過檢驗對產(chǎn)品的外觀瑕疵點進(jìn)行評分,在這一過程中采用光源是否暴露和掩蓋每一疵點是非常關(guān)鍵的。在我國《絲織物試驗方法》中就明確規(guī)定了服裝外觀質(zhì)量檢驗中的光線標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)向驗綢機檢驗應(yīng)以熒光燈作為光源,臺面平均照度應(yīng)為600~700Lx,環(huán)境光源應(yīng)不超過150Lx;而緯向臺板檢驗則以自然北光作為光源,這是因為北光光強適宜、波動小且反射光少,為了避免白色和陽光的反射,其臺面是黑色的,平均照度為320~500Lx。前面我們已經(jīng)提到,由于經(jīng)向驗綢機檢驗較緯向臺板檢驗更加嚴(yán)格,因此更多的服裝生產(chǎn)商都會選擇采用緯向臺板檢驗,其檢驗的關(guān)鍵是檢驗光線和檢驗速度,然而有相當(dāng)數(shù)量的服裝生產(chǎn)商并不清楚檢驗光線如何使用,不理解為什么必須使用北光,雖然采用自然北光,但是其北面(窗)外部環(huán)境會產(chǎn)生遮光或者反光的遮擋物,容易導(dǎo)致檢驗結(jié)果發(fā)生變化,甚至還有一些服裝生產(chǎn)商不規(guī)定光源是從哪個方向來的,錯誤地認(rèn)為在更加明亮的光線下,會暴露更多的瑕疵點,然而卻掩蓋了那些光線暗病。事實上,光線過強或者過弱都會使服裝產(chǎn)品的檢驗存在問題,例如在過于暗的光線下,色花、輕微斑漬、箱路、經(jīng)柳等缺陷不容易看出,而光線太強又容易漏檢檔子、白霧、擦毛、灰傷等缺陷。
2.3 檢驗員主觀判斷標(biāo)準(zhǔn)存在差異
服裝外觀質(zhì)量檢驗是由專業(yè)人員進(jìn)行操作的,其檢驗人員的專業(yè)素質(zhì)、資質(zhì)、作業(yè)能力及態(tài)度等都會對其主觀判斷產(chǎn)生一定的影響。同一件服裝在同一外觀檢驗條件下,不同的檢驗人員可能會分步給出合格或不合格的判定結(jié)果。另外,服裝外觀質(zhì)量檢驗通常是分步檢驗的,不同的檢驗員負(fù)責(zé)相應(yīng)的檢驗項目,如果有一個項目不過關(guān),其他各項即使再好也不合格,這樣的規(guī)定顯然與服裝的生產(chǎn)、檢測、銷售實際情況不符。
3 紡織品服裝外觀質(zhì)量檢驗及判定解決對策
為了更好地提高服裝外觀質(zhì)量檢驗水平和效率,避免不必要的糾紛,特提出幾點建議,以供參考:
第一,可根據(jù)紡織品類型的不同制定產(chǎn)品質(zhì)量檢驗和判定的方法,將其指標(biāo)量化,以幫助檢驗人員更好地給予判定;第二,供需雙方簽訂質(zhì)量協(xié)議時,需對檢驗方式、標(biāo)準(zhǔn)以及抽樣方案等進(jìn)行明確;第三,必須明白使用自然北光的原因,并盡可能避免客觀環(huán)境因素對光線的干擾,如果在檢驗中存在異議,應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)的自然背光檢驗為準(zhǔn);第四,可對各個檢驗項目跟進(jìn)不同等級做出具體規(guī)定,例如對經(jīng)柳、箱路、寬急經(jīng)、檔子等疵點程度的判定可以在標(biāo)準(zhǔn)光源下對照“灰卡”,區(qū)別輕重程度,從而降低檢驗人員主觀因素對檢驗結(jié)果的影響。
4 總結(jié)語
現(xiàn)在我國服裝外觀質(zhì)量檢驗標(biāo)準(zhǔn)并不完善,存在一定的不足,容易導(dǎo)致服裝檢驗中存在難題和爭議。一方面,我們要從方法、標(biāo)準(zhǔn)及環(huán)境等方面對其加強控制,使其能夠在最為理想的條件下展開服裝外觀質(zhì)量檢驗;另一方面,要求檢驗人員具有較高的專業(yè)素養(yǎng),可以更加全面、客觀、熟練、準(zhǔn)確地給出檢驗結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1]柳漢梅,宋叢珊,刁永輝.關(guān)于針織服裝外觀質(zhì)量檢驗及判定初探[J].中國纖檢,2012(6):51-52.
[2]曾媛媛.江西出口產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的問題與對策研究[D].南昌:南昌大學(xué),2012.