孫德勇,張 楠
創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙患者認(rèn)知功能改變與彌散張量成像的相關(guān)性研究
孫德勇,張楠
[摘要]目的探討創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)作為個(gè)體暴露于異常強(qiáng)烈的精神應(yīng)激人群認(rèn)知功能的改變與腦白質(zhì)神經(jīng)纖維完整性的關(guān)系。方法通過(guò)韋氏記憶量表、威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)分別對(duì)PTSD組患者和健康組患者進(jìn)行量表評(píng)估,然后利用彌散張量成像(DTI)觀察PTSD組異常腦區(qū),根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)而探討PTSD認(rèn)知功能改變與異常腦區(qū)白質(zhì)纖維完整性的關(guān)系。結(jié)果左側(cè)小腦FA值與韋氏記憶量表中的理解、聯(lián)想、再生3項(xiàng),以及WSCT中的正確反應(yīng)數(shù)(CT)呈正相關(guān)(r=0.586,P=0.003;r=0.457,P=0.021;r=0.463,P=0.014;r=0.505,P=0.008),胼胝體FA值與WSCT的分類數(shù)、韋氏記憶量表中長(zhǎng)時(shí)記憶呈正相關(guān)(r=0.568,P=0.004;r=0.498,P=0.006)。結(jié)論P(yáng)TSD組患者認(rèn)知功能的異常改變與胼胝體壓部腦白質(zhì)異常增生及右側(cè)小腦神經(jīng)纖維缺失有關(guān)。
[關(guān)鍵詞]創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙;認(rèn)知功能;彌散張量成像
創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(post-traumatic stress disorder,PTSD)是個(gè)體暴露于異常強(qiáng)烈的精神應(yīng)激后延遲發(fā)生的一類臨床癥狀嚴(yán)重、極大損害精神健康的應(yīng)激相關(guān)障礙[1]。其臨床表現(xiàn)多樣,主要包括創(chuàng)傷經(jīng)歷再體驗(yàn)、警覺(jué)性增高、回避行為、負(fù)性的認(rèn)知和情緒等四大癥候群。目前,隨著突發(fā)性災(zāi)害事件的逐年增多,災(zāi)民的心理狀態(tài)受到關(guān)注,該類疾病逐漸成了醫(yī)學(xué)界研究的重點(diǎn)[2]。
目前PTSD的發(fā)病機(jī)制仍不明確,其診斷主要依賴于臨床癥狀評(píng)估,缺少客觀的生物學(xué)指標(biāo)。神經(jīng)影像學(xué)技術(shù)如正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層掃描、單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)體積掃描及磁共振成像等可用于研究PTSD患者的腦功能或結(jié)構(gòu)改變,有助于揭示PTSD的發(fā)病機(jī)制,進(jìn)而尋找有效的預(yù)測(cè)、診斷及治療評(píng)估指標(biāo)。國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)PTSD患者存在一系列腦功能和結(jié)構(gòu)的異常,這些結(jié)果主要集中在海馬、內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)、杏仁核、島葉及胼胝體等部位[3]。本文就PTSD患者認(rèn)知功能改變與異常腦區(qū)的關(guān)系進(jìn)行探討分析。
1.1一般資料PTSD組納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合國(guó)際疾病與相關(guān)健康問(wèn)題統(tǒng)計(jì)分類(第10版);(2)PTSD檢查量表平民版篩查問(wèn)卷評(píng)分≥44分;(3)首次發(fā)病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)5 d以上意識(shí)昏迷史;(2)存在明確的神經(jīng)系統(tǒng)疾病史;(3)存在腦外傷病史;(4)存在精神病史;(5)有藥物濫用現(xiàn)象;(6)不能配合完成檢查。非納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)歷或目睹重大精神創(chuàng)傷事件;(2)PTSD檢查量表平民版篩查問(wèn)卷評(píng)分<44分;(3)無(wú)藥物濫用現(xiàn)象。
1.2方法
1.2.1神經(jīng)心理學(xué)測(cè)試(1)韋氏記憶量表(Wechsler Memory Scale,WMS)采用龔耀先修訂的甲式韋氏記憶量表(WMS)評(píng)估記憶。包括1-100、100-1、累加、短時(shí)記憶、長(zhǎng)時(shí)記憶、記圖、再認(rèn)、再生、聯(lián)想、觸摸、理解、背數(shù)十二個(gè)分測(cè)驗(yàn)。其中觸摸分未進(jìn)行,取其加權(quán)分[4]。(2)威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)(WSCT):該測(cè)驗(yàn)由HeatonR.K1981年編制,采用Spaulding的設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)軟件版本來(lái)操作。操作時(shí)不把分類順序和原則告訴受試者,只告知其每次選擇是否正確[5]。
為保證量表評(píng)估的可信度,所有評(píng)估均由2名副高以上職稱的醫(yī)師采用單盲法評(píng)估研究對(duì)象。
1.2.2彌散張量成像(DTI)數(shù)據(jù)采集采用GE3.0 T Discovery750磁共振全身掃描儀及頭部相控陣線圈對(duì)所有受試者進(jìn)行常規(guī)磁共振掃描和FA值采集,成像范圍覆蓋全腦。常規(guī)磁共振掃描參數(shù):采用自旋回波(SE)脈沖序列獲取T1WI解剖像,重復(fù)時(shí)間(repetition time,TR)=8.2 ms,回波時(shí)間(echo time,TE)=3.2 ms,翻轉(zhuǎn)角(flip angle)=12°,矩陣=256×256,視野(field view,F(xiàn)OV)=240 mm×240 mm,層厚=1.2mm,層間距=1.2mm,層數(shù)=136。彌散張量成像掃描參數(shù):重復(fù)時(shí)間(repetition time,TR):8000ms;回波時(shí)間(echo time,TE):minimum;視野(field view,F(xiàn)OV):240 mm×240 mm;掃描矩陣(Matrix):128 mm×128 mm;層厚:2.5 mm;層間距=0 mm;層數(shù):53梯度方向:15;b值:2個(gè),0,1000;脈沖重復(fù)激發(fā)次數(shù)(number of excitations,NEX):2;掃描時(shí)間:4分24秒;獲得圖像848幅。
1.2.3數(shù)據(jù)預(yù)處理在參數(shù)指標(biāo)圖的統(tǒng)計(jì)分析前,首先要進(jìn)行圖像的預(yù)處理,通過(guò)預(yù)處理來(lái)消除被試大腦間的差異,以方便將所有采集到的磁共振數(shù)據(jù)融合到一起進(jìn)行分析;同時(shí)要通過(guò)相應(yīng)的處理過(guò)程提高圖像的信噪比。為了消除不同人大腦間的差異,使不同的患者或者健康對(duì)照組的大腦體素一一對(duì)準(zhǔn),必須使用預(yù)處理后的參數(shù)指標(biāo)圖與標(biāo)準(zhǔn)模板進(jìn)行配準(zhǔn)。由于SPM或者FSL均沒(méi)有提供FA、MD等指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)模板,通常要通過(guò)下面的方法實(shí)現(xiàn)參數(shù)圖像的標(biāo)準(zhǔn)化,首先將被試者的b0圖用全腦T2W1標(biāo)準(zhǔn)模板進(jìn)行配準(zhǔn),再將配準(zhǔn)生成的參數(shù)寫(xiě)到各個(gè)被試的參數(shù)圖中去,從而實(shí)現(xiàn)參數(shù)指標(biāo)圖的配準(zhǔn)。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn),χ2檢驗(yàn)及Pearson相關(guān)分析等。
2.1PTSD組與健康組一般資料比較PTSD組與健康組受試者一般資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 PTSD組與健康組的人口學(xué)和臨床資料比較
2.2PTSD組與健康組量表評(píng)估比較
2.2.1PTSD組與健康組的記憶比較在韋氏記憶量表中,PTSD組的1-100、長(zhǎng)時(shí)記憶、短時(shí)記憶、再生、聯(lián)想、觸摸、理解、記圖、記商均有顯著性差異(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 PTSD組與健康組韋氏記憶量表比較
2.2.2PTSD組與健康組執(zhí)行功能的比較在威斯康星卡片分類測(cè)試測(cè)驗(yàn)中,在總測(cè)驗(yàn)次數(shù)(TT)兩組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)的情況下,PTSD組的正確數(shù)(CT)和分類數(shù)(Categories)明顯少于健康組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。錯(cuò)誤總數(shù)(TE)、持續(xù)錯(cuò)誤數(shù)(PE)、隨機(jī)錯(cuò)誤數(shù)(RE)明顯多于健康組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.3PTSD組與健康組腦白質(zhì)各向異性FA值比較見(jiàn)表4,圖1、2。
2.4PTSD組FA值與認(rèn)知功能的相關(guān)分析PTSD組有差異腦區(qū)的FA值同異常的神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)成績(jī)做相關(guān)分析,結(jié)果顯示左側(cè)小腦FA值與韋氏記憶量表中的理解、聯(lián)想、再生3項(xiàng),以及WSCT中的正確反應(yīng)數(shù)(CT)呈正相關(guān)(r=0.586,P=0.003;r=0.457,P=0.021;r=0.463,P=0.014;r=0.505,P=0.008),胼胝體FA值與WSCT的分類數(shù)、韋氏記憶量表中長(zhǎng)時(shí)記憶呈正相關(guān)(r=0.568,P=0.004;r=0.498,P=0.006)。而其余有差異腦區(qū)的FA值與異常的神經(jīng)心理測(cè)驗(yàn)成績(jī)的相關(guān)分析差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 PTSD組與健康組威斯康星卡片分類測(cè)試比較
表4 PTSD組與健康組腦白質(zhì)各向異性FA值比較
PTSD患者的記憶減退是一種常見(jiàn)的病理表現(xiàn)[6]。除此之外,人們?cè)诮?jīng)歷創(chuàng)傷后也會(huì)出現(xiàn)記憶功能的改變,這種改變表現(xiàn)在經(jīng)歷創(chuàng)傷并且發(fā)展成為PTSD的人群中更為明顯[7]。該研究結(jié)果顯示:PTSD組在韋氏記憶量表中,PTSD組的1-100、長(zhǎng)時(shí)記憶、短時(shí)記憶、再生、聯(lián)想、觸摸、理解、記圖、記商均有顯著性差異(P<0.05)。說(shuō)明PTSD患者存在一定的記憶損害,再學(xué)習(xí)能力存在一定程度的減低。
圖1 病例組較對(duì)照組FA增高的區(qū)域
圖2 病例組較對(duì)照組FA減低的區(qū)域
海馬負(fù)責(zé)陳述性記憶并將新的記憶歸檔,并參與環(huán)境信息的加工,在學(xué)習(xí)和記憶中發(fā)揮著重要作用??蹘Щ匕ū硞?cè)和腹側(cè),背側(cè)ACC(扣帶皮質(zhì)前部)參與執(zhí)行/認(rèn)知處理及對(duì)情緒的有意識(shí)調(diào)控,腹側(cè)ACC參與情緒的自主控制、沖突監(jiān)測(cè)以及情緒刺激的注意控制。國(guó)內(nèi)外諸多專家及學(xué)者的實(shí)驗(yàn)也證明了PTSD患者確實(shí)存在著海馬、扣帶回結(jié)構(gòu)的異常。如Wang等[8]采用4T磁共振成像對(duì)PTSD患者進(jìn)行研究,結(jié)果顯示海馬體積減小主要位于CA3區(qū)和齒狀回。Apfel等[9]研究發(fā)現(xiàn),慢性PTSD患者的海馬體積小于曾患PTSD現(xiàn)已恢復(fù)者,且PTSD患者當(dāng)前的PTSD癥狀與海馬的體積呈負(fù)相關(guān)。Corbo等[10]研究未發(fā)現(xiàn)PTSD患者ACC體積的異常,但患者ACC膝前部的形狀發(fā)生了改變。Jatzko等[11]根據(jù)形態(tài)的不同將ACC分為四類,分析發(fā)現(xiàn)PTSD患者組和健康組內(nèi)各類型所占比例不同,且不同類型(各類型均含PTSD患者組和對(duì)照組)ACC的體積有顯著差異,提示ACC形態(tài)類型可能與PTSD發(fā)病有關(guān)。但本實(shí)驗(yàn)中未發(fā)現(xiàn)上述腦區(qū)的異常,反而異常區(qū)域集中在了胼胝體和小腦。胼胝體的主要功能是聯(lián)系兩側(cè)大腦半球的皮質(zhì)中樞,中后胼胝體參與調(diào)制情緒刺激和多種記憶功能。Nakao等采用氟伏沙明和行為治療使強(qiáng)迫癥狀明顯改善后,高度激活的眶額葉、前額葉背外側(cè)和前扣帶回皮質(zhì)區(qū)域的激活程度均降低,但是和行為監(jiān)控功能相關(guān)的頂葉、小腦的激活反而增加,這與行為監(jiān)控相關(guān)腦區(qū)在治療前激活增加不一致,究其原因可能與Nakao等的樣本少(10個(gè)強(qiáng)迫癥患者),不同樣本異質(zhì)程度大,論證強(qiáng)度不夠有關(guān)。
通過(guò)Nakao的實(shí)驗(yàn)結(jié)論,結(jié)合腦部解剖學(xué)結(jié)構(gòu),再聯(lián)系本實(shí)驗(yàn)中的異常腦區(qū)——胼胝體、小腦。我們可以大膽猜測(cè),胼胝體極有可能是應(yīng)激思維信號(hào)傳遞的中心樞紐。在執(zhí)行沖突性任務(wù)時(shí),其大腦行為監(jiān)控區(qū)域(前扣帶回、前額葉),額葉紋狀體區(qū)域(眶額葉皮質(zhì)外側(cè)、尾狀核和丘腦)必須經(jīng)過(guò)胼胝體,而進(jìn)行神經(jīng)信號(hào)傳導(dǎo)。而過(guò)度的信號(hào)刺激可能導(dǎo)致胼胝體髓鞘少突膠質(zhì)細(xì)胞的功能糖蛋白(MOG)基因多態(tài)性G511C(Val/Val基因型)發(fā)生改變,繼而增生,故見(jiàn)FA值增大。而小腦也極有可能是行為監(jiān)控系統(tǒng)中的一部分,過(guò)度激活這些區(qū)域可能導(dǎo)致行為監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的功能紊亂,而產(chǎn)生的錯(cuò)誤信號(hào)導(dǎo)致患者持續(xù)感覺(jué)到自己的行為沒(méi)有執(zhí)行完成,因而需要不停地反復(fù)進(jìn)行檢查校正[12],成為PTSD癥狀的核心,并可能與執(zhí)行沖突任務(wù)時(shí)誘發(fā)的各種應(yīng)激行為過(guò)程有關(guān)。而過(guò)度的信號(hào)校正損傷了神經(jīng)纖維,導(dǎo)致小腦FA值下降。
該結(jié)果在于認(rèn)知功能進(jìn)行相關(guān)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)左側(cè)小腦FA值與韋氏記憶量表中的理解、聯(lián)想、再生三項(xiàng),以及WSCT中的正確反應(yīng)數(shù)(CT)呈正相關(guān),胼胝體FA值與WSCT的分類數(shù)、Stroop色詞測(cè)試中正確回答數(shù)、韋氏記憶量表中長(zhǎng)時(shí)記憶呈正相關(guān),對(duì)于PTSD患者的記憶力、注意力、執(zhí)行力方面,雖然既往研究大多主張是由前額葉控制,但本實(shí)驗(yàn)同時(shí)證明了在額葉區(qū)域正常的情況下,小腦與胼胝體體積的改變也同樣影響PTSD患者的認(rèn)知能力,而值得注意的是胼胝體FA值與短時(shí)記憶亦呈正相關(guān),因此,胼胝體FA值的增加對(duì)注意力、執(zhí)行力有益的同時(shí),也影響了強(qiáng)迫癥患者對(duì)于長(zhǎng)時(shí)記憶的變化。雖然本實(shí)驗(yàn)中,PTSD患者其他腦區(qū)無(wú)顯著差異,但亦不能排除是小腦參與影響的可能。
參考文獻(xiàn)
[1]陸邵佳,李凌江,高維佳,等.創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙病因及發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):臨床決策論壇版,2010,31(6):49-50.
[2]李敏,李培培,張麗麗,等.汶川地震救援武警消防官兵心理健康狀況及影響因素[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2009,18 (3):196-198.
[3]Pitman RK,Rasmusson AM,Koenen KC,et al.Biological studies of post-traumatic stress disorder[J].Nat Rev Neurosci,2012,13(11):769-787.
[4]龔耀先.中國(guó)修訂韋氏記憶量表手冊(cè)[M].長(zhǎng)沙:湖南醫(yī)科大學(xué),1989.
[5]Heaton RK.Wisconsin card sorting test manual[M].Florida:Psychological Assessment Resources,Inc.Odessa,1981:39-52.
[6]陳嬈,李建明,王健,等.精神發(fā)育遲滯患者韋氏記憶測(cè)驗(yàn)結(jié)果及其相關(guān)因素[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20(6):558.
[7]Steinmetz KR,Scott LA,Smith D,et al.The effects of trauma exposure and post-traumatic stress disorder(PTSD)on the emotion-induced memory trade-off[J].Front Integr Neurosci,2012,6:34.
[8]Wang Z,Neylan TC,Mueller SG,et al.Magnetic resonance imaging of hippocampal subfields in post-traumatic stress disorder [J].Arch Gen Psychiatry,2010,67(3):296-303.
[9]Apfel BA,Ross J,Hlavin J,et al.Hippocampal volume differences in Gulf War veterans with current versus lifetime posttraumatic stress disorder symptoms[J].Biol psychiatry,2011,69 (6):541-548.
[10]Corbo V,Clement MH,Armony JL,et al.Size versus shape differences:contrasting voxel-based and volumetric analyses ofthe anterior cingulate cortex in individuals with acute posttraumatic stress disorder[J].Biol Psychiatry,2005,58(2):119-124.
[11]Jatzko A,Vogler C,Demirakca T,et al.Pattern and volume of the anterior cingulate cortex in chronic posttraumatic stress disorder(PTSD)[J].Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci,2013,263(7):585-592.
[12]Marguliesa DS,Vincentc JL,Kellye C,et al.Precuneus shares intrinsic functional architecture inhumans and monkeys[J].Proc Natl Acad Sci USA,2009,106(47):20069-20074.
[2015-08-16收稿,2015-09-14修回][本文編輯:李思睿]
Relationship between the cognitive function in PTSD patients and DTI finding
SUN De-yong,ZHANG
Nan.
Qingdao first nursing home,Ji'nan Military Area Command,Qingdao,Shandong 266071,China
[Abstract]Objective To investigate the relationship between PTSD test of cognitive function changes in people suffered abnormal mental stress with white matter nerve fiber integrity.Methods Wechsler Memory Scale,WCST were used to assess PTSD Scale of patients and health,and then diffusion tensor imaging(DTI)used to observe abnormal brain regions of PTSD group,according to the statistical analysis of data,and then to discuss changes in the relationship between PTSD and cognitive function abnormal brain white matter fiber integrity.FA values in the left cerebellum correlated with the Wechsler Memory Scale of understanding,Lenovo,regeneration 3,as well as the correct response WSCT number(CT)was(r=0.586,P=0.003;r=0.457,P=0.021;r=0.463,P=0.014;r=0.505,P=0.008),the number of classes of the corpus callosum FA values WSCT,the Wechsler Memory Scale in long-term memory was positively correlated(r=0.568,P=0.004;r=0.498,P=0.006).ConclusionCognitive abnormalities of the corpus callosum and white matter in patients with PTSD group function dysplasia and right cerebellar fibers are related to the loss.
[Key words]Post-traumatic stress disorder;Cognitive function;Diffusion tensor imaging
[中圖分類號(hào)]R395.1:R749.99:R445.3
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[作者單位]266071山東青島,濟(jì)南軍區(qū)青島第一療養(yǎng)院理體療科(孫德勇,張楠)
DOI:10.14172/j.issn1671-4008.2016.02.008