摘要：文章分析了現(xiàn)階段我國扶貧資金使用過程中存在的問題及其特點(diǎn)，指出引發(fā)扶貧亂象的根源在于內(nèi)部控制制度的缺失。本文從事前、事中、事后三個方面構(gòu)建了扶貧資金內(nèi)部控制體系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制制度的引入是提高扶貧資金使用效率的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：扶貧資金 內(nèi)部控制 評價監(jiān)督

一、前言

“精準(zhǔn)扶貧”的實(shí)質(zhì)在于提高扶貧效率。2015年中央一號文件明確提出國家財政支出優(yōu)先投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村。然而，面對巨額的扶貧資金投入，由扶貧工作者引發(fā)的扶貧亂象卻無所不在，巨大的扶貧投入并沒有帶來良好的扶貧效益。扶貧工作是一個從識別與撥付到控制與監(jiān)督的流程，實(shí)現(xiàn)扶貧效率的提升需要從扶貧工作全過程進(jìn)行管理控制?！镀髽I(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的出臺要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)資金營運(yùn)全過程的管理、切實(shí)防范資金營運(yùn)中的風(fēng)險、全面提升資金營運(yùn)效率。因此，內(nèi)部控制的引入很可能是提升扶貧效率的關(guān)鍵。

二、理論分析與文獻(xiàn)回顧

內(nèi)部控制制度作為一項防范風(fēng)險、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的重要制度，在企業(yè)內(nèi)部形成有效的權(quán)利、責(zé)任、利益制衡機(jī)制，是從長期的管理思想和實(shí)踐中總結(jié)出來的。包含內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估等五大要素。正是這五要素的共同作用，才能形成一個完整的內(nèi)部控制整體框架。而資金是一個企業(yè)賴以生存的命脈，在內(nèi)部控制的整個過程中，關(guān)于資金的內(nèi)部控制便顯得尤為重要。

Dutta（2009）認(rèn)為造成扶貧資金使用環(huán)節(jié)瞄準(zhǔn)偏離的主要原因是存在“精英捕獲”現(xiàn)象；而 Andrew Beath等人（2014）研究發(fā)現(xiàn)分權(quán)化方法可以使公共資源在社區(qū)傳遞時有效防止精英捕獲現(xiàn)象的發(fā)生。張偉賓等（2013）認(rèn)為中國扶貧成果是建立在經(jīng)濟(jì)的快速增長和貧富差距不斷擴(kuò)大的雙重基礎(chǔ)上的。目前一些學(xué)者已經(jīng)開始關(guān)注由管理問題帶來的扶貧效率不高問題，但諸如扶貧資金投入、分配、撥付等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的扶貧效率的研究仍然很少，然而恰恰是這些環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的缺陷更容易造成扶貧目標(biāo)瞄準(zhǔn)偏離，從而直接影響到貧困農(nóng)戶的受益。本文嘗試從扶貧資金投入的各環(huán)節(jié)入手以內(nèi)部控制有效性的視角全方位分析我國財政扶貧資金運(yùn)行的現(xiàn)狀和對策研究。

三、我國扶貧資金使用現(xiàn)狀及特點(diǎn)分析

（一）晦暗的內(nèi)部環(huán)境—識別標(biāo)準(zhǔn)模糊不清

根據(jù)農(nóng)業(yè)部財政扶持處（2009）的觀點(diǎn)，在財政部扶貧對象認(rèn)定過程中主要有三種方式：按項目識別分配；按“基數(shù)+增量”分配；按因素分配。這些方式容易產(chǎn)生很多問題，比如按項目識別分配，規(guī)模越大的項目分得的扶貧資金越多，而貧困人口申報的項目往往規(guī)模較小，這樣他們分得的資金并不多。因此這些方式并不是完全合理的。隨著扶貧資金的不斷發(fā)展，扶貧對象識別標(biāo)準(zhǔn)卻逐漸被模糊，扶貧工作內(nèi)部環(huán)境復(fù)雜無序，使識別出來的對象與國家預(yù)期大相徑庭，導(dǎo)致瞄準(zhǔn)偏離。

（二）缺位的風(fēng)評機(jī)制—違規(guī)認(rèn)定現(xiàn)象突出

在一些貧困地區(qū)，扶貧資金很難按規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)到達(dá)貧困人口手中。在我國扶貧資金使用過程中缺乏有效的風(fēng)險評估機(jī)制，扶貧機(jī)構(gòu)傾向于風(fēng)險發(fā)生后采取應(yīng)急措施，而沒有在事前進(jìn)行適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險識別和防范。葉青（2013）認(rèn)為我國扶貧資金去向不透明公開，使一些單位和個人有了可乘之機(jī)。試想一下，如果真正做到扶貧信息的社會公開，接受有效的社會監(jiān)督，群眾能隨時了解扶貧資金使用情況，那些不法人員還有擠占盤剝的機(jī)會嗎？

（三）松散的控制活動—投放程序繁瑣低效

徐漢澤（2015）通過研究發(fā)現(xiàn)一方面中國農(nóng)村扶貧資金需要經(jīng)過省、市、縣、鄉(xiāng)、村五級分配最終才能到達(dá)貧困戶手中，程序繁瑣，并且耗時長；另一方面中國農(nóng)村村干部存在兩種角色博弈，一種代表政府，一種代表農(nóng)民。有時他們?yōu)榱俗陨砝嬖谶@兩種角色間來回博弈，博弈的結(jié)果使一部分村干部淪陷，貪污受賄，最終走向違法犯罪道路。根據(jù)寇永紅（2014）的研究，我國目前實(shí)施的扶貧資金審計是以事后結(jié)果評價為主，很少有對事前、事中的績效控制，而事后結(jié)果評價又以經(jīng)濟(jì)效益為主，社會效益次之，造成績效考評機(jī)制的嚴(yán)重缺乏；而且我國扶貧資金審計結(jié)果公開程度不高，來自社會層面的評價基本上被忽略。

（四）錯位的信息溝通—多頭管理責(zé)權(quán)脫節(jié)

我國農(nóng)村扶貧資金管理體制從中央到地方縱向?qū)蛹夁^多、橫向機(jī)構(gòu)龐大、審批環(huán)節(jié)多并且方式復(fù)雜，本意是為了加強(qiáng)扶貧資金的監(jiān)督和管理，實(shí)際上卻由于多頭管理導(dǎo)致沒有一個部門對資金使用情況進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管。趙曦（2009）發(fā)現(xiàn)我國扶貧工作地區(qū)分割差異大、職能設(shè)置重復(fù)、政出多門，本意是好，結(jié)果卻造成扶貧工作各部門責(zé)權(quán)分離、互不匹配，大大降低扶貧資金使用效率，扶貧項目審批權(quán)限過分集中、扶貧資金監(jiān)管權(quán)責(zé)過于分散。并且扶貧資金涉及扶貧、農(nóng)業(yè)、水利等多個部門，而各個部門“單打獨(dú)斗”，缺乏有效整合，使扶貧效益大打折扣，相關(guān)人員缺乏對相關(guān)信息的收集、處理、傳遞等程序重要性的認(rèn)識，不能確保信息及時溝通，滯壓資金有效運(yùn)行。

（五）欠缺的內(nèi)部監(jiān)督—扶貧亂象層出不窮

目前，我國各級政府、農(nóng)民之間存在多重博弈，甚至出現(xiàn)擠占和挪用等扶貧亂象，導(dǎo)致扶貧效率低下，核心則是監(jiān)管不到位。扶貧對象在經(jīng)過貧困機(jī)構(gòu)審定、相關(guān)部門認(rèn)可后，資金從財政一級一級往下?lián)埽罱K到村、到戶，程序多，沒有程序性的監(jiān)督管理機(jī)制，加劇了扶貧資金使用過程中貪污腐敗現(xiàn)象的盛行，這種現(xiàn)象不僅存在于山東濟(jì)寧，在云南、海南等地近日也發(fā)生過扶貧資金貪污案件，涉案金額分別為76萬、1.97億。

有效的內(nèi)部控制制度可以助力企業(yè)價值提升，亦可以讓扶貧資金真正為民所用，要真正解決我國扶貧資金使用過程中的各種問題，必須深入剖析問題產(chǎn)生的原因，加強(qiáng)扶貧資金內(nèi)部控制體系設(shè)計。

四、內(nèi)部控制有效性視角下的扶貧資金管理模式設(shè)計

扶貧資金涉及國家和人民的切身利益，對其進(jìn)行有效的管理不僅可以規(guī)避國家財政資金蒙受損失的風(fēng)險，也可以維護(hù)廣大人民群眾的利益。尤其是在當(dāng)前扶貧資金經(jīng)常受一些不法人員擠占、套取的威脅下，對扶貧資金進(jìn)行有效的管理便顯得更加重要，而要對扶貧資金進(jìn)行有效的管理，就必須依托于一個有效的內(nèi)部控制制度。呈前人陳漢文、池國華（2015）從事前、事中、事后三個方面對企業(yè)備用金進(jìn)行控制，本文對扶貧資金的內(nèi)部控制模式設(shè)計也從事前、事中、事后進(jìn)行。

（一）事前嚴(yán)把“認(rèn)定關(guān)”，加強(qiáng)控制內(nèi)部環(huán)境和風(fēng)險評估

1、內(nèi)部環(huán)境控制—良好基礎(chǔ)

雖然當(dāng)前國家出臺了一系列扶貧資金管理制度，但扶貧資金內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)需要把機(jī)構(gòu)設(shè)置，職責(zé)分工，內(nèi)部審計，法規(guī)政策相結(jié)合，制定一套符合扶貧資金自身發(fā)展的內(nèi)部控制體系，將扶貧開發(fā)實(shí)際與國家的法規(guī)政策相結(jié)合，加強(qiáng)扶貧立項和資金的管理，營造“自我約束、獎懲分明”的良好扶貧環(huán)境，為扶貧資金的合理使用提供良好基礎(chǔ)。同時，各級財政部門應(yīng)該建立健全部門內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置及權(quán)責(zé)分配制度，避免因權(quán)責(zé)分配不合理而導(dǎo)致的職能交叉或缺失、使用效率低等問題。

2、風(fēng)險評估控制—重要環(huán)節(jié)

各級扶貧部門應(yīng)對扶貧資金使用過程單獨(dú)設(shè)置控制目標(biāo)，并及時進(jìn)行風(fēng)險識別和分析評估，確定合理的風(fēng)險應(yīng)對策略。風(fēng)險評估中，要建立一套完整的風(fēng)險評估機(jī)制，然后一級一級分解、落實(shí)到扶貧工作各個部門及其管理崗位，并對其內(nèi)部控制狀況進(jìn)行檢查、評估和考核。各級財政部門應(yīng)該根據(jù)提前設(shè)定的風(fēng)評機(jī)制，積極采取措施，高?？刂骑L(fēng)險，盡量降低財政資金損失。

（二）事中嚴(yán)把“投放關(guān)”，確保扶貧資金使用安全、有效

1、規(guī)范控制活動—重要手段

扶貧資金控制方法主要包括不相容崗位職責(zé)分離、扶貧資金預(yù)算控制、財產(chǎn)保護(hù)控制和信息公開等。財政部要通過資金預(yù)算將各地扶貧項目連接起來，合理設(shè)置內(nèi)控崗位，明確職責(zé)權(quán)限和相應(yīng)責(zé)任，保證扶貧資金安全、完整。檢查扶貧資金使用狀況時，重點(diǎn)審查資金支出的真實(shí)性、合法性等；注意是否存在擠占挪用等扶貧亂象；是否實(shí)施?？顚Ｓ?；項目是否有規(guī)范合同等等，最大程度協(xié)調(diào)保證國家、扶貧工作者和貧困戶三方利益。

2、強(qiáng)調(diào)信息與溝通—核心條件

信息與溝通是為了扶貧機(jī)構(gòu)能夠隨時取得各部門在執(zhí)行和管理扶貧項目過程中所需的信息，以及交換這些信息。在扶貧項目認(rèn)定過程中，各地區(qū)、各部門應(yīng)該及時進(jìn)行信息溝通，確保所申報項目真實(shí)，避免重復(fù)申報。各級扶貧機(jī)構(gòu)應(yīng)該擁有雙向溝通通道，只有擁有良好的信息溝通機(jī)制才能更好地提高扶貧資金的使用效率。

（三）事后嚴(yán)把“評審關(guān)”，加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)控-重要保證

扶貧資金投入使用后，各級財政部門應(yīng)嚴(yán)把資金“評審關(guān)”，相關(guān)審計人員或其他獨(dú)立的職員應(yīng)不定期進(jìn)行后續(xù)監(jiān)督管理。扶貧資金管理應(yīng)按有關(guān)規(guī)定實(shí)行績效考核制度，將扶貧目標(biāo)完成情況納入對相關(guān)部門和政府的考核評價范疇。扶貧資金管理涉及政府、社會、群眾三個角色，各級人民政府審計等部門應(yīng)該依法對扶貧資金使用情況進(jìn)行監(jiān)督；同時，將農(nóng)村扶貧項目納入村務(wù)公開、政務(wù)公開范圍，接受社會監(jiān)督；在扶貧資金使用過程中各級財政部門應(yīng)積極關(guān)注群眾反饋，接受群眾監(jiān)督。

根據(jù)寇永紅（2014）的研究，在扶貧資金使用過程中還應(yīng)關(guān)注扶貧資金審計情況，取消“橫向?qū)徲嫛?，使?“縱向?qū)徲嫛?、“雙向?qū)徲嫛保鰪?qiáng)審計機(jī)關(guān)獨(dú)立性，充分發(fā)揮各級審計機(jī)關(guān)在扶貧資金審計中的作用。

扶貧資金使用流程圖

五、結(jié)論及政策建議

推進(jìn)中國農(nóng)村貧困地區(qū)的扶貧開發(fā)戰(zhàn)略，必須加強(qiáng)扶貧資金內(nèi)部控制管理，讓扶貧資金真正為民所用。

（一）規(guī)范識別標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)政策認(rèn)識

國家要推廣扶貧項目開發(fā)首先要提高人們對扶貧政策的正確認(rèn)識，要讓社會公眾產(chǎn)生一種共識：扶貧工作與貧困人口的脫貧致富和貧困地區(qū)的健康可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)，以引起大家對扶貧工作的高度重視。同時要嚴(yán)格按照《國家扶貧資金管理辦法》嚴(yán)把扶貧資金“認(rèn)定關(guān)”、“監(jiān)管關(guān)”、“評審關(guān)”。

（二）完善管理體制，加大監(jiān)督力度

對已經(jīng)認(rèn)定的扶貧項目要跟蹤落實(shí)，對已經(jīng)完成的扶貧項目，要加大竣工驗收評估力度，及時出具竣工驗收報告，對項目建設(shè)質(zhì)量作出全面評價，每個完工項目必須經(jīng)過項目責(zé)任人和驗收人簽字，并保存完整的資料，以便后續(xù)監(jiān)管。

（三）健全評價體系，助推扶貧工作后勁發(fā)展

扶貧資金各級主管部門應(yīng)加大力度推進(jìn)財政扶貧資金績效評價制度的建設(shè)，健全扶貧資金內(nèi)部控制評價體系，對扶貧資金的合理評價可以作為下一次扶貧項目認(rèn)定的重要參照，確保扶貧資金使用效率的可持續(xù)性。在扶貧資金使用整個過程中，相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)行持續(xù)跟蹤監(jiān)督，對扶貧資金使用過程中出現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)積極面對、及時解決。

將扶貧資金管理和扶貧項目實(shí)施相分離，并嚴(yán)格按照事前、事中、事后程序?qū)嵤┯行У膬?nèi)部控制，集政府、社會、群眾三股力量的監(jiān)督于一體，堅持資金使用過程公開、透明、陽光化，是提高扶貧資金使用效率的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)：

[1]Dutta D.Elite Capture and Corruption：Concepts and Definitions [R].National Council of Applied Ecomic Research，Working Paper，2009.

[2]Beath A，BenYishay A，dAdda G，etal.Decentralization，elite capture，and private contributions：Experimental evidence from the Solomon Islands[R].Working Paper，2014.

[3]寇永紅，呂博.財政扶貧資金績效審計工作現(xiàn)狀及改進(jìn)措施[J].審計研究.2014

[4]徐漢澤.扶貧瞄準(zhǔn)困境與鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2015

[5]趙曦，熊理然，肖丹.中國農(nóng)村扶貧資金管理問題研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2009

[6]張偉賓，汪三貴.扶貧政策、收入分配與中國農(nóng)村減貧[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題 .2013

[7]葉青，歐陽衛(wèi)紅.如何加強(qiáng)財政扶貧資金的監(jiān)管[J].財政監(jiān)督.2013

[8]陳漢文，池國華.CEO內(nèi)部控制[M].北京大學(xué)出版社.2015：145-169

作者簡介：楊華（1995.09-），女，漢族，四川省南充市人，本科學(xué)歷，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院財務(wù)管理專業(yè)，研究方向：內(nèi)部控制。