閔俞+倪瑞+羅月+馬朔梅+普元竑

摘要：我國是一個農(nóng)業(yè)大國，且農(nóng)業(yè)災(zāi)害頻發(fā)，一般個體農(nóng)戶自我分散農(nóng)業(yè)風險的能力明顯不足，農(nóng)業(yè)保險作為一項轉(zhuǎn)嫁風險、分攤損失的經(jīng)濟補償制度，對保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，有著十分重要的意義。本文基于江蘇省的農(nóng)業(yè)保險模式對“聯(lián)辦共保”的主要內(nèi)容進行分析，并基于實踐情況找出共性問題，力圖對我國政策性農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式的優(yōu)化提出可行性建議。

關(guān)鍵詞：政策性農(nóng)業(yè)保險；經(jīng)營模式；聯(lián)辦共保

中圖分類號：F323.89 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）010-000-01

一、我國政策性農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀

政策性農(nóng)業(yè)保險是以保險公司市場化經(jīng)營為基礎(chǔ)，政府通過政策扶持，對種植業(yè)、畜牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)因遭受意外事故而引起的經(jīng)濟損失提供保障。

（一）政策發(fā)展

我國自2004年中央一號文件提出“加快建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度”、2007年中央財政實行保費補貼試點后，農(nóng)業(yè)保險實現(xiàn)了歷史性的突破。但隨著保費規(guī)模和覆蓋面的日益擴大，我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展所面臨的農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風險分散機制缺失的問題也愈發(fā)緊迫起來。作為我國改革發(fā)展關(guān)鍵時期召開的一次十分重要的會議，黨的十八屆三中全會審議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，其中明確提出要“完善保險經(jīng)濟補償機制，建立巨災(zāi)保險制度”。至此，關(guān)于如何建立農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風險分散機制已然成為國內(nèi)保險業(yè)一大熱潮，學(xué)者們紛紛提出自己的見解，各地區(qū)也先后頒布試行文件。

（二）服務(wù)領(lǐng)域不斷拓寬

目前，市場上存在的農(nóng)業(yè)保險險種達160多個，基本涵蓋了種養(yǎng)兩業(yè)的各個領(lǐng)域。種植業(yè)方面，2008年中央財政支持的政策性農(nóng)業(yè)保險所涵蓋的主要農(nóng)作物，在2007年初期的玉米、水稻、小麥、棉花、大豆5個品種的基礎(chǔ)上，又新增加了花生、油菜，達到7個品種；養(yǎng)殖業(yè)方面，2008年在鞏固發(fā)展能繁母豬、奶牛等養(yǎng)殖業(yè)保險的基礎(chǔ)上，積極開展家禽、淡水養(yǎng)殖和地方特色農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的保險服務(wù)。除主要農(nóng)作物外，各地還結(jié)合實際情況，開展了林木、煙葉、葡萄、西瓜、青稞等特色險種，進一步拓寬了農(nóng)業(yè)保險的服務(wù)領(lǐng)域。

二、江蘇省聯(lián)辦共保模式及其發(fā)展情況

（一）“聯(lián)辦共?！备攀?/p>

“聯(lián)辦共保”是指政府和保險公司按照“政府推動、商業(yè)合作、節(jié)余滾存、風險承擔”的原則聯(lián)合開辦農(nóng)業(yè)保險，收取的保費和保險賠付都由雙方按照一定的比例分享和分擔。保險公司對農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)開展專業(yè)化經(jīng)營，同時接受相關(guān)政府部門的檢查和監(jiān)督。

（二）“聯(lián)辦共保”取得的成效

2007年4月，江蘇省正式啟動農(nóng)業(yè)保險“聯(lián)辦共保”模式，2008年全面推行。在“聯(lián)辦共保”模式的推動下，江蘇省農(nóng)業(yè)保險覆蓋面不斷拓展，2009年1月至10月，共實現(xiàn)保費收入12.74億元，水稻、小麥等主要種植品種承保面均達90%。種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的主要品種均被涵蓋，較頻繁發(fā)生和造成損失較大的災(zāi)害都被覆蓋，各類農(nóng)戶積極參保。自江蘇省推進“聯(lián)辦共?！蹦Ｊ揭詠?，南京市積極響應(yīng)，南京市聯(lián)辦共保近年進展較快。政府和保險公司按照6：4的比例分配管理保險基金，并按照6：4的比例承擔賠償責任，建立市級統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)保險基金。有效搭建了“市、縣、鎮(zhèn)、村”四級農(nóng)業(yè)保險服務(wù)網(wǎng)絡(luò)；形成政策性農(nóng)業(yè)保險為主，以涉農(nóng)商業(yè)保險為輔的三農(nóng)保險服務(wù)體系。

（三）“聯(lián)辦共保”存在的問題

1.思想認識沒有完全到位

有些基層干部缺乏對農(nóng)業(yè)保險重要性的正確認識，工作中稍顯消極怠慢，影響到了“聯(lián)辦共?！蹦Ｊ降纳钊胪七M；一些農(nóng)戶缺乏防災(zāi)投保的意識，使自己無法從聯(lián)辦共保農(nóng)業(yè)保險新模式中獲益。

2.貧困農(nóng)戶投保缺乏扶持機制

農(nóng)村貧困戶大多以農(nóng)業(yè)為生，甚至是純農(nóng)戶，盡管財政部門已承擔了大部分保費，但貧困戶收入過低，支付自繳保費十分困難，而他們恰恰更需要這份保障。對此還沒有明確的扶持政策。

3.宣傳力度不夠且工作經(jīng)費不足

在江蘇廣大農(nóng)村地區(qū)本應(yīng)對“聯(lián)辦共保”的新模式大力宣傳，為農(nóng)戶加深了解開發(fā)渠道，進一步提高投保率。然而大量資源的需求導(dǎo)致工作難以展開，經(jīng)費明顯不足，宣傳效果不佳。

三、政策建議

（一）加大政企合作力度

1.實行農(nóng)業(yè)保險承辦機構(gòu)招投標

隨著農(nóng)業(yè)保險運行機制的不斷完善，為建立承辦保險機構(gòu)的競爭激勵機制，可以采取招投標方式?jīng)Q定農(nóng)業(yè)保險承辦機構(gòu)，借此提高農(nóng)業(yè)保險服務(wù)質(zhì)量和水平并有效促進農(nóng)業(yè)保險市場化運作。

2.加大財政支持力度

各級財政部門應(yīng)加大財政撥款，建立農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風險專項基金，隨時應(yīng)對承辦保險機構(gòu)資金不足的狀況，防止經(jīng)營風險的發(fā)生。同時有利于減輕參保農(nóng)戶的保費負擔，提高農(nóng)戶投保積極性。

（二）廣泛覆蓋服務(wù)網(wǎng)點

農(nóng)村地區(qū)地廣人多、居住分散，只有服務(wù)網(wǎng)點廣泛覆蓋才能做到快速服務(wù)。因此，各地財政部門應(yīng)關(guān)注農(nóng)村保險服務(wù)網(wǎng)點的建設(shè)，做到每個涉農(nóng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有服務(wù)站、每個自然村都有服務(wù)點。通過這些遍及農(nóng)村基層并已經(jīng)在農(nóng)村生根發(fā)芽的三農(nóng)保險服務(wù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮作用，使農(nóng)戶一個電話，短時間內(nèi)就有農(nóng)險服務(wù)人員提供上門服務(wù)的設(shè)想早日成為現(xiàn)實。

（三）積極展開基層宣傳，提高農(nóng)戶投保意識

政府出臺更多文件細則，明確基層組織的宣傳義務(wù)。首先對領(lǐng)導(dǎo)干部進行農(nóng)業(yè)保險重要性相關(guān)知識的培訓(xùn)，提高領(lǐng)導(dǎo)隊伍專業(yè)化素質(zhì)；對于宣傳經(jīng)費，應(yīng)做到?？顚Ｓ谩Ｈ吮９?，防止舞弊徇私、濫用公款，具體宣傳行程中的新增費用及時記錄、及時報銷。其次，積極發(fā)動農(nóng)戶參與宣傳活動，使其發(fā)揮實際作用，在農(nóng)戶的口口相傳中建立更多人的投保意識，提高投保率。

四、總結(jié)

以江蘇省政策性農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式“聯(lián)辦共?！睘槔?，我們可以看出政策性農(nóng)業(yè)保險存在的一些共性問題，從主體來看，只要把握好政府、保險公司和農(nóng)民三者在其中的作用以及應(yīng)盡的義務(wù)，努力使各方發(fā)揮好其作用，抓住重點，政策性農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營一定會朝著更好的方向發(fā)展下去。

參考文獻：

[1]劉妍.江蘇省政策性農(nóng)業(yè)保險“聯(lián)辦共?！蹦Ｊ教接慬J].保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2010.

[2]高慶鵬，周振，何新平.政策性農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風險分擔模式比較[J].保險研究，2012.

[3]劉超.當前制度下我國巨災(zāi)及核保險準備金政策研究[J].金融會計，2014.

[4]呂曉英，李先德.政策性農(nóng)業(yè)再保險運作方式的動態(tài)模擬[J].保險研究，2010.

[5]袁幕琴.試論農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)風險分散機制的建立[J].金融與經(jīng)濟，2013.