● 趙宏瑞 孔祥鳳

?

中國的生育變法與人口安全

● 趙宏瑞 孔祥鳳

內(nèi)容摘要 中國的計(jì)劃生育政策實(shí)施了四十多年，中國人口動態(tài)地發(fā)展，中國少生了四億多人。當(dāng)前出于人口安全的考慮，于2015年12月27日由中國十二屆全國人大常委會第十八次會議審議通過了《人口與計(jì)劃生育法修正案》，該修正案于2016年1月1日起施行。其中明確：國家提倡一對夫妻生育兩個子女，這表明中國全面“二孩時代”的歷史時刻已經(jīng)到來。國家進(jìn)行的此次人口與計(jì)劃生育變法對于平衡中國的人力結(jié)構(gòu)老齡化、農(nóng)民工往返遷徙、轉(zhuǎn)型升級與城鎮(zhèn)化，對于中國的人力要素總量進(jìn)行了制度修正，中國人力資源的整體要素價值必將發(fā)生深刻的結(jié)構(gòu)變遷。

關(guān)鍵詞人口安全 計(jì)劃生育 人力要素

趙宏瑞，中國財政科學(xué)研究院（財政部財政科學(xué)研究所）博士后，現(xiàn)任哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博導(dǎo)，畢業(yè)于北京大學(xué)、中國社科院。

孔祥鳳，哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院12級本科生。

本文受2014年度黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目課題資助，課題編號14B070。

上世紀(jì)70年代初以來，中國開始推行計(jì)劃生育政策。1980年，中國開始提倡“一對夫婦只生育一個孩子”，2001年中國出臺《人口與計(jì)劃生育法》（下稱“計(jì)生法”），確立“提倡一對夫妻生育一個子女”的生育與人口制度。經(jīng)過長期努力，中國人口自然增長率從1971年的23.3‰下降到2014年的5.21‰，總和生育率從育齡婦女人均生產(chǎn)5.4人下降到1.4人。然而，如果一國總和生育率小于2.1，那么該國新生人口就不足以彌補(bǔ)育齡婦女及其伴侶數(shù)量的平衡增長，進(jìn)而會導(dǎo)致人口結(jié)構(gòu)的失衡。下圖標(biāo)示了1950年以來我國的人口生育曲線（總和生育率）走勢。

一、中國人口變法的背景

中國是世界上人口最多的國家。每當(dāng)各國提到經(jīng)濟(jì)總量、貨幣總量的時候我們往往會為排名靠前而引以為傲，但當(dāng)一算起人均值，卻總是落后于其他發(fā)達(dá)國家。30多年來人們總是習(xí)慣于將中國的各種社會問題歸結(jié)于人口數(shù)量過多的國情。2015年底中國計(jì)生法的修改，自然引起了部分人的反對，主要的理由是害怕我國多年來的控制人口的努力土崩瓦解。我國從80年的“一孩政策”到2013年啟動實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策、再到2016年1月1日起實(shí)施“全面二孩”政策，標(biāo)志我國已就人口安全問題做出了重大的制度轉(zhuǎn)向。對于中國這一橫跨35年的人口計(jì)生觀念的長周期調(diào)整，人們會擔(dān)心一旦放松對人口的控制，就會使生育率反彈，人口總量瘋長，社會矛盾更加尖銳，這種具有憂患意識的說法不無道理。但是，此次生育變法并非對計(jì)劃生育政策的全盤否定，而是一個辯證否定、革故鼎新的過程。

中國已成為人口生育率最低的國家。國家發(fā)展改革委員會在2015年7月31日發(fā)布的《人口和社會發(fā)展報告2014》中指出，我國總和生育率已下降到“更替水平”以下，人口生育水平進(jìn)入了世界低生育率國家的行列。中國的總和生育率比美國人口咨詢局《2014年世界人口數(shù)據(jù)表》統(tǒng)計(jì)的葡萄牙、新加坡等世界最低生育率還低0.02。中國的人口這一走低趨勢不得不迫使國家改變原有的、為了應(yīng)對高生育率所做的計(jì)劃生育政策，因?yàn)槿丝谏a(chǎn)的低增長制約著中國發(fā)揮其應(yīng)有的綜合國力。就目前而言，中國人口的現(xiàn)狀已由高生育率下的高增長轉(zhuǎn)變?yōu)榈蜕氏碌摹吧僮踊眴栴}，從低素質(zhì)人口總量過多的問題轉(zhuǎn)為人口質(zhì)量和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題。

圖1　 中國人口生育曲線

中國已成為老齡人口最多的國家。第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國60歲及以上人口占總?cè)丝诘?3.26%，80歲以上的高齡老年人口已成為增長最快的人口群體。他們無疑是社會上的脆弱群體，也是人均需占有醫(yī)療資源最多的群體。高齡老年人很多帶病生存，甚至生活不能自理，需要他人的照顧，需要精神上的更多慰藉。同樣，“空巢老人”現(xiàn)象也尤其引人關(guān)注。2012年10月29日全國首屆智能化養(yǎng)老戰(zhàn)略研討會指出,到2050年我國臨終無子女的老年人口將達(dá)到7900萬左右,獨(dú)居的“空巢老人”將占全部老齡人口的一半以上。中國人口結(jié)構(gòu)愈發(fā)呈現(xiàn)出老齡化、高齡化、空巢化的發(fā)展趨勢，人口老齡化問題明顯地在侵蝕社會的家庭“細(xì)胞”，社會養(yǎng)老體系逐漸不堪重負(fù)，老齡化的人口結(jié)構(gòu)也帶來部分行業(yè)勞動力不足的趨勢、以及性別比例的進(jìn)一步失衡。

中國社會的人際關(guān)系與倫理傳統(tǒng)也正在受到人口結(jié)構(gòu)失衡的“撕扯”。尊老敬老是中華民族的傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)父母也是法律賦予子女的義務(wù)。在中國這樣一個注重姻親血緣、宗室傳承的國家里，家庭完整與家族關(guān)系被看得十分重要，而“家庭養(yǎng)老”一直都是我國主要的養(yǎng)老方式。但是，伴隨著中國的人口發(fā)展進(jìn)入低生育水平階段，我國出現(xiàn)了獨(dú)特的“421家庭”結(jié)構(gòu)，即四個老人、一對夫妻、一個孩子構(gòu)成了中國家庭直系血親組織的常態(tài)傳承模式。這種“倒金字塔”模式正在嚴(yán)重地“裂解”著傳統(tǒng)社會的家庭“細(xì)胞”。獨(dú)生子女生活在“上有老、下有小”的“倒金字塔”末端，承受著巨大的精神壓力。當(dāng)前社會的激烈就業(yè)競爭、撫養(yǎng)孩子的高消費(fèi)、昂貴的醫(yī)療和高物價，使得他們照料老人時不是不想孝順，更多是心有余而力不足。我國是在經(jīng)濟(jì)尚不足夠發(fā)達(dá)時提前進(jìn)入老齡化社會的。這種人口生產(chǎn)與生產(chǎn)力發(fā)展之間的差速，凸顯了中國當(dāng)前社會組織的脆弱性。由此可見，中國的人口計(jì)生變法具有時代的緊迫性。

二、中國計(jì)生法修訂的解析

2001年制定的《人口與計(jì)劃生育法》，是我國人口計(jì)生領(lǐng)域的第一部法律。該法實(shí)施以來一直未曾做過較大的變動。經(jīng)過2013年 “單獨(dú)二孩”的政策過渡，直到2015年底十二屆全國人大常委會決定修改《人口與計(jì)劃生育法》，從此，“獨(dú)生子女”政策走向了終結(jié)。對比2001年的計(jì)生法，新法在內(nèi)容上做出了許多重大的調(diào)整。

1.提倡一對夫妻生育兩個子女，一孩二孩都可“延長生育假”

新法第18條一款確立了“提倡一對夫妻生育兩個子女”的制度變遷，鼓勵更多的家庭生育兩個孩子。但是不是說如果“丁克家庭”（不想生育子女的家庭）或者只想生育一個孩子的家庭就要受到懲罰呢？新法并沒有做出強(qiáng)制性的規(guī)定。國家從此鼓勵夫妻生育二胎，那么是否會像之前的獨(dú)生子女家庭一樣給予相應(yīng)的獎勵和保障措施？新法明確：國家建立、健全基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、生育保險和社會福利等社會保障制度，促進(jìn)計(jì)劃生育（第24條）；符合法律、法規(guī)生育子女的夫妻，可以獲得（延長生育假）的獎勵或者其他福利待遇（25條）。這意味著，無論是生育第一個孩子、還是第二個孩子，均可以獲得延長生育假。當(dāng)然，此處并沒有很好地把只生育一個孩子還是生育了二胎做出區(qū)分，雖然給予了全部延長產(chǎn)假的福利，但對于生育第二胎的好處和配套待遇并沒有明確規(guī)定。在如今“小兒難養(yǎng)”的社會，有些年輕夫妻承受著巨大的生活壓力，他們對于生育二胎的意愿十分淡漠。但不能否定的是，既然國家出臺了“全面二孩”政策，畢竟發(fā)生了政策的改變和放寬，這會使人們的生育觀念隨之發(fā)生改變，會使“多生育”多出了自主選擇的權(quán)利空間。

2.三胎？符合法律、法規(guī)規(guī)定條件的，可以要求安排再生育子女

對于提倡二胎以外的生育，上述第18條二款規(guī)定：“符合法律、法規(guī)規(guī)定條件的，可以要求安排再生育子女。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會或者其常務(wù)委員會規(guī)定。夫妻雙方戶籍所在地的省、自治區(qū)、直轄市之間關(guān)于再生育子女的規(guī)定不一致的，按照有利于當(dāng)事人的原則適用”。國家衛(wèi)生計(jì)生委法制司司長張春生在新法出臺時介紹說，這主要是針對再婚家庭、病殘兒家庭等做出的規(guī)定，他指出：“現(xiàn)在我們正在根據(jù)人口與計(jì)劃生育法總體的要求，結(jié)合各地在再生育管理當(dāng)中的一些相關(guān)規(guī)定，認(rèn)真梳理，加強(qiáng)指導(dǎo)，希望地方在修訂地方的人口與計(jì)劃生育條例的過程中，能夠?qū)⒃偕那樾巫鞒雒鞔_規(guī)定?！毙路ò言偕木唧w細(xì)則立法權(quán)下放到地方，各地方需要對計(jì)生法做到充分貫徹和落實(shí)；既要防止在立法時做到不與上位法發(fā)生沖突，也要防止出現(xiàn)地方執(zhí)法人員鉆法律的空缺，這些都需要各地方進(jìn)一步進(jìn)行制度優(yōu)化和規(guī)范。

3.寬嚴(yán)相濟(jì)，超生仍須繳納“社會撫養(yǎng)費(fèi)”的規(guī)定依然存在

既然符合條件的可以再生育子女，那么“不符合條件”還想再生育第三胎、甚至第四胎的家庭還會征收超生“社會撫養(yǎng)費(fèi)”么？新法沒有做出規(guī)定，也就意味著將繼續(xù)實(shí)施這項(xiàng)措施。我們知道，“社會撫養(yǎng)費(fèi)”的性質(zhì)屬于對政府公共事業(yè)投入進(jìn)行補(bǔ)償?shù)男姓允召M(fèi)，其目的在于抑制人口過快增長，減輕人口對資源利用和環(huán)境保護(hù)的壓力，這項(xiàng)措施主要是在實(shí)行計(jì)劃生育時提出的。那么，在現(xiàn)在如此低的出生率下，繼續(xù)征收“社會撫養(yǎng)費(fèi)”的意義又是什么呢？是否與當(dāng)前新法的修訂原則相悖呢？新法的原則雖然肯定了提高生育率可以在一定程度上應(yīng)對人口老齡化，但也并不是讓人們一味地多生而毫無節(jié)制。當(dāng)前多生孩子的家庭一種是農(nóng)村人“越窮越生”，還有的家庭是“越富越想多生”，還有夫妻希望能夠兒女雙全或者想要兒子的，于是不停地生、直到滿意為止。從這個角度來講，征收“社會撫養(yǎng)費(fèi)”可能會控制他們的生育意愿，盡管“社會撫養(yǎng)費(fèi)”政策是否需要相應(yīng)調(diào)整還是存在爭議的。

4.提倡早婚早育，原來鼓勵晚婚晚育和一胎發(fā)生了政策轉(zhuǎn)向

每當(dāng)涉及到人們福利的政策發(fā)生變更時，人們都會很敏感。此前，符合晚婚年齡的夫婦可以享受晚婚假，在北京上海等地是10天，有些地方是30天。今后，婚假就只有3天了。新法規(guī)定：晚婚晚育夫妻將不再有晚婚假、晚育假；原法規(guī)定自愿終身只生育一個子女的夫妻國家發(fā)給《獨(dú)生子女父母光榮證》，新法修改后規(guī)定自愿只生一個孩子的父母不再享受獨(dú)生子女父母的相關(guān)獎勵?，F(xiàn)在，大部分人的生育觀已經(jīng)有所改變，結(jié)婚年齡也普遍向后推移，特別是一些高學(xué)歷的知識分子更不希望早結(jié)婚。因此，原法規(guī)定的晚婚晚育假幾乎成為了大眾都能擁有的福利?；蛟S一時之間，人們很難從心理上接受突然間少了一個長假的事實(shí)。從另一側(cè)面來講，原法規(guī)定晚婚晚育假的存在，已經(jīng)與新法倡導(dǎo)的早婚早育的理念背道而馳。

5.增量調(diào)控、均衡保障，“失獨(dú)家庭”依然享受既有的福利

在過去的30多年間，我國已經(jīng)積累了1億多個獨(dú)生子女家庭。當(dāng)時的夫妻接受了計(jì)劃生育的技術(shù)、服務(wù)、指導(dǎo)，婦女有的上環(huán)、流產(chǎn)，有的甚至是采用大月份引產(chǎn)等方式進(jìn)行節(jié)育。為了國家政策的推行，他們在一定程度上犧牲了家庭利益。這些歷史形成的群體若要想再要孩子，恐怕已經(jīng)喪失了生育能力。同時，他們這些人群正走向老年階段，緊接著就面臨諸多的養(yǎng)老問題。既然新法已經(jīng)刪除了對獨(dú)生子女家庭進(jìn)行獎勵的規(guī)定，那他們這個群體該如何處理呢？特別是對于失去孩子的獨(dú)生子女家庭（“失獨(dú)家庭”）是否還有扶助呢？新法明確規(guī)定了“老人老辦法、新人新辦法”原則，規(guī)定在修法前按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受獎勵扶助的計(jì)劃生育家庭老年人、獨(dú)生子女父母和獨(dú)生子女發(fā)生意外傷殘、死亡的父母，可繼續(xù)享受獎勵扶助，也就是說，在“全面兩孩”政策實(shí)施前只生了一個子女的家庭，即使在“全面兩孩”政策實(shí)施之后，子女發(fā)生意外傷殘死亡的，都可以按照新法繼續(xù)獲得幫助和扶助。這一規(guī)定體現(xiàn)出了此次變法細(xì)致全面，善待獨(dú)生子女家庭，充滿了人文關(guān)懷。

6.健康生殖，“禁止代孕”與“輔助生殖”問題暫未入法

代孕，俗稱“借腹生子”。在新法草案討論階段曾有專家提出“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式實(shí)施代孕”的條文，但是在最終人大表決時卻刪除了這一規(guī)定。在實(shí)踐中，一些失去生育能力的家庭以及不孕不育夫婦有時十分渴望通過代孕來生一個孩子以延續(xù)香火，但是，代孕問題有時卻有嚴(yán)重的社會危害性。它使傳統(tǒng)的生育方式發(fā)生改變，代孕出生的嬰兒也容易發(fā)育不健全，代孕嬰兒的未來社會關(guān)系也有可能較為復(fù)雜。雖然新法中并未涉及代孕，但是國家衛(wèi)計(jì)委官員表示，會繼續(xù)按照國務(wù)院關(guān)于人類輔助生殖技術(shù)和精子庫行政許可方面的規(guī)定，嚴(yán)格規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。

圖2　 中國歷史4000年有人口記載以來——累積3405億“人年”文明總量

三、中國人力資源與人口安全

新法的實(shí)施將對未來我國人口數(shù)量和人口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生怎樣的影響?已有許多的專家和學(xué)者運(yùn)用各種方法和模型對未來人口數(shù)據(jù)進(jìn)行推算；但在當(dāng)前放開“全面二孩”政策的規(guī)制下，中國未來的人口變化趨勢依然有待觀察。

中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院教授翟振武認(rèn)為：新法實(shí)施后會直接帶來出生人口的增加，主要的變化會在2017年出現(xiàn)；全面放開“二孩”政策后第一批出生的嬰兒第一年會有100多萬，第二年、第三年會多一些，達(dá)到300到400萬。復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授任遠(yuǎn)認(rèn)為：在“十三五”的前四年（即 2015-2018年）每年出生人口都將相對較高。美國霍普金斯大學(xué)人口學(xué)專家、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)博士黃文政認(rèn)為，中國“全面兩孩”的政策實(shí)施后可能在 2017 年出現(xiàn)生育高峰，且每年帶來的新增人口在 300 萬-800 萬之間，中值為500萬人。按照國家衛(wèi)計(jì)委的推算，我國現(xiàn)階段符合“全面兩孩”政策條件的夫婦約有 9000萬的家庭；未來到 2050 年，我國15-59 歲的勞動年齡人口將增加 3000 萬左右。

然而，新法全面“放開二孩”政策真的會像上述預(yù)測的那樣成效十分樂觀么？育齡夫妻就真的會按照新法規(guī)定來抓緊生育二胎么?要知道2013年開始實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策后，“政策遇冷”曾是不爭的事實(shí)。據(jù)此推斷，“全面二孩”政策會不會重蹈覆轍？現(xiàn)在支持“二胎”呼聲最高的主要是失去機(jī)會的“70后”，然而這些婦女已然超過了最佳生育的年齡；“80后”、 “90后”對增加生育卻表現(xiàn)冷淡；再加上社會普遍反應(yīng)的“養(yǎng)不起孩子”現(xiàn)狀，我國人口增長的未來走向確實(shí)不好把握。

人口安全是國家最基本的安全.人口安全與國家社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)并成為國家安全其它范疇的基礎(chǔ)。處理好人口安全問題不僅關(guān)系到一個國家或者地區(qū)的人民生活水平、以及人口與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)，而且深刻影響到一個國家的國家主權(quán)、外交政策、綜合國力乃至一個民族的興盛和崛起。西方的馬爾薩斯、凱恩斯、我國的馬寅初等學(xué)者都曾研究過控制人口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，但是，從歷史上看，并沒有哪個大國因?yàn)槿丝跍p少而變得更加富強(qiáng)。

人口要素更是社會的最寶貴資源。在中國的歷史上，商朝的時候只有300萬人口，秦朝的時候有3000萬人口，宋朝的時候達(dá)到了1億人口，到了清朝很長時間才達(dá)到了15000萬人口規(guī)模。在經(jīng)歷了康熙、雍正、乾隆這三朝的清朝一百多年間，中國人口一下子從15000萬人躍升到35000萬人，沒有這個人口飛躍，中國就會維持像日本、俄羅斯甚至美國那樣的一個人口規(guī)模，如下圖。

按照國際貨幣基金組織基于2014年底的過去17年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推算，在未來的第17年、在3031年，中國的GDP將等于歐盟28國、加上美國、加上日本、合計(jì)30國的總和。如果說，過去36年中國崛起是基于人口紅利，那么，中國未來30年的大國崛起，則首要地依賴于人口動力。也許，此次變法不見得能夠一次將中國的人口政策調(diào)整到位，但關(guān)注人口動力的經(jīng)濟(jì)成長，必然是關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)步的首要窗口。

參考文獻(xiàn)

1.王曉東：《人口計(jì)生修法 治國理政智慧與時俱進(jìn)》，中國新聞網(wǎng)，2016 年01月04日。

2.崔雨晴 、王文杰、王瀟洋、汪朋：《中國人口現(xiàn)狀研究綜述》，載《社科論壇》，2011年第10期，第177頁。

3.徐敬亮：《中國高齡老年人口的現(xiàn)狀、趨勢、及對策研究》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006年。

4.羅樺琳：《全國老齡委：中國大中城市老年空巢家庭率已達(dá)70%》，載《廣州日報》，2015年11日07日。

5.汪昕：《元旦擬合法、延長生育假—詳解“全面二孩”你我最關(guān)心的法律問題》，新華網(wǎng)四川頻道。

6.《衛(wèi)計(jì)委回應(yīng)“再生育子女為何不制定全國統(tǒng)一規(guī)定”》，中國新聞網(wǎng)，2015年12月27日。

7.上官丕亮、余文斌：《社會撫養(yǎng)費(fèi)行政處罰論之批判》，載《法治研究》，2012年第4期。

8.孟慶偉：《“全面兩孩”落定社會撫養(yǎng)費(fèi)征收“新規(guī)”將出》，載《中國經(jīng)營報》，2015年11月2日第 A02 版。

9.王丹：《正視“圍觀晚婚假”背后的民意訴求》，載《光明日報》，2015 年12月28日，第002版。

10.楊玉萍：《實(shí)行生育新政 打造人口良法》，載《中國人口報》，2015 年12月3日，第003版。

11.嘉文：《“禁止代孕”未寫入新法》，載《老男人》，2015年12月28日。

12.宋佩鋒《人口預(yù)測方法比較研究》，安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年。

13.萬曉光：《我國人口預(yù)測報告呈遞決策層》，載《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)》，2015年10月10日。

14.王羚：《專家預(yù)測：全面二孩落地后明年新增出生人口不超過360萬》，一財網(wǎng)，2015年10月29日。

15.朱詩琦：《梁中堂 二胎試點(diǎn)的30年》，載《鳳凰熱追蹤》，2015年11月16日，第422期。

16.耿國階：《人口對安全的影響：國外安全人口學(xué)的研究》，載《學(xué)科流派》，2013年1月，第127頁。

18.《最寶貴的資源終究是人本身》，載《九江日報》，2014年12月16日。

20.趙宏瑞：《世界文明總量論》，中國法制出版社，2015年版。

■ 責(zé)編/張新新 Tel:010-88383907 E-mail:hrdxin@126.com

China's Population Security and Fertility Legislation

Zhao Hongrui and Kong Xiangfeng
(Law School of Harbin Industrial University)

Abstract:China's one-child policy has been for more than 40 years, and the population decreased by more than 400 million.Considering current population security, on 27, December 2015, the 18th meeting of the second session of the National People's Congress of China passed the amendment of the law on population and family planning, and the amendment implemented on January 1, 2016.It is clear: the State advocates that a couple could has the right of the birth of two children, which indicates that " the Chinese comprehensive two children age " historically has come.This is important for China to rebalance the aging of the human structure, migrant workers returning migration, upgrading industries and pushing forward urbanization, and human factors total aggregates transformation by the amendments to the system, and the integral value of China human resources will occur profound structural change.

Key Words:Population Security; Family Planning; Human Factors