馬曉磊
摘 要:在大力推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的背景下,網(wǎng)絡社會治理是國家治理能力建設的重要體現(xiàn)。網(wǎng)絡社會法治化建設是法治中國建設的應有之義。網(wǎng)絡社會作為新型的社會結構,以信息技術為依托,具有開放、自由、復雜、虛擬、非均衡等特征。因此,在推動網(wǎng)絡社會法治化建設的進程中,從制度建構和現(xiàn)實困境的維度出發(fā),結合網(wǎng)絡社會的特征和治理現(xiàn)代化的實情,建立健全法治體系,依靠法制體系規(guī)范網(wǎng)絡社會的行為。
關鍵詞:社會治理;網(wǎng)絡社會法治化;建設路徑
黨的十八屆三中全會提出:“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化?!笔藢盟闹腥珪?,是中國共產黨首次以依法治國為主題的中央全會。在此背景下,法治化已成為國家治理能力現(xiàn)代化的重要抓手,因而網(wǎng)絡社會治理應遵從法治的要求?!吨泄仓醒腙P于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確指出:“加強互聯(lián)網(wǎng)領域立法,完善網(wǎng)絡信息服務、網(wǎng)絡安全保護、網(wǎng)絡社會管理等方面的法律法規(guī),依法規(guī)范網(wǎng)絡行為。”因此,通過法律框架的調整,將網(wǎng)絡社會納入到法律體系之中,實現(xiàn)網(wǎng)絡社會法治化是國家治理能力現(xiàn)代化背景下的一項重要課題。
一、網(wǎng)絡社會法治化建設的現(xiàn)實困境
據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2015年12月為止,中國網(wǎng)民規(guī)模達到6.88億,手機網(wǎng)民規(guī)模達6.20億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達到50.30%。其中,2015年新增網(wǎng)民接近四千萬人,其數(shù)量為3951萬人,增長率為6.12%。中國網(wǎng)站總數(shù)為423萬個,較2014年增長了88萬個,年增長率達到26.26%。同時,移動互聯(lián)網(wǎng)塑造了全新的社會生活形態(tài),“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃不斷助力企業(yè)發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)對于整體社會的影響已進入到新的階段。網(wǎng)絡社會的興起與發(fā)展,有力地促進了經濟的增長與繁榮,極大地拓展了公民政治參與的渠道與平臺,促進了人與人之間的交流,強力推動了社會公正、和諧發(fā)展。同時,我們也清醒地認識到,作為一個虛擬空間,網(wǎng)絡社會具有極強的隱蔽性,一系列違法犯罪活動諸如:網(wǎng)絡賭博、網(wǎng)絡詐騙、網(wǎng)絡銷售違禁品、網(wǎng)絡病毒傳播、網(wǎng)絡走私、電子色情服務等都利用網(wǎng)絡社會的這一特性而大肆匯集,從而給當前網(wǎng)絡道德建構和網(wǎng)絡社會法治化建設帶來眾多難題和挑戰(zhàn)。
(一)網(wǎng)絡社會違法犯罪數(shù)量劇增
利用網(wǎng)絡隱匿的特性進行違法犯罪的數(shù)量劇增,且犯罪手段類型多樣。數(shù)據(jù)顯示,2015年第一季度,北京網(wǎng)絡安全反詐騙聯(lián)盟共接到網(wǎng)絡詐騙報案4920例,報案總金額高達1772.3萬元,人均損失3602元。英國國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,英格蘭和威爾士地區(qū)在2014年6月至2015年6月內的犯罪總量超過1160萬起,較2014年的700萬起增加了460萬之多。這種數(shù)據(jù)的直接對比突顯出網(wǎng)絡犯罪劇增的問題。
(二)網(wǎng)絡社會倫理道德失范加劇
網(wǎng)絡具有很強的開放性和虛擬性,導致個人信息大量泄漏、惡意造謠、炒作情形加劇,色情、暴力、垃圾信息充斥。根據(jù)360互聯(lián)網(wǎng)安全中心的統(tǒng)計,在2011年至2014年底這三年中,中國公民個人信息泄漏數(shù)量驚人,已被公開,并被證實的泄漏信息多達11.27億條,內容包括個人軟件賬號和密碼、手機通信錄、電子郵件地址、手機號碼,甚至是身份證號碼等信息。這種問題的出現(xiàn)不僅污染了整個網(wǎng)絡環(huán)境,敗壞社會道德,也使責任歸屬感和社會約束力嚴重缺失。
(三)網(wǎng)絡社會失序破壞法治共識
依法治國是國家治理能力提升和網(wǎng)絡社會法治化建設的基石。網(wǎng)絡社會的高度自由性和開放性致使網(wǎng)民在信息選取的過程中偏向于個人喜好,尤其隨著微信、微博等諸多新媒體和移動互聯(lián)網(wǎng)技術的使用與發(fā)展,技術賦權增加了人民實現(xiàn)話語權的可能性,豐富了人民表達內心想法的途徑,從而在網(wǎng)絡社會輿論中扮演越來越重要的角色,這種現(xiàn)象導致了網(wǎng)絡社會失序情形的不斷加劇,同時也是網(wǎng)絡社會失序盛行的一個重要原因,因為在網(wǎng)絡社會中,網(wǎng)絡社會的特性致使一些網(wǎng)絡主體濫用自由發(fā)表言論的權利,不承擔所發(fā)表的言論帶來的任何個體責任,缺乏各網(wǎng)絡主題之間相互的制約關系,從而使部分網(wǎng)絡社會主體忽視法律的約束性,撇棄法律的嚴肅性,使網(wǎng)絡社會成為我國依法治國主題下的治理盲區(qū)。
(四)網(wǎng)絡社會治理缺失助長權利失節(jié)
當前政府對網(wǎng)絡社會違法犯罪的監(jiān)管不力,對網(wǎng)絡社會治理的重視程度不夠,導致了網(wǎng)絡社會治理機制的缺乏。以“人肉搜索”為例,“人肉搜索”作為現(xiàn)代網(wǎng)絡技術與傳統(tǒng)人工調查相結合的信息搜索方式,一方面,其在方便人民實行監(jiān)督權,提高信息查詢效率的同時,侵犯了被搜索公民的合法權益。另一方面易涉足違法犯罪領域,“人肉搜索”無法律依據(jù),也非當前制度性建設的范疇,顯然已經演化成為公民權利膨脹的一種網(wǎng)絡暴力。
二、網(wǎng)絡社會法治化建設的路徑
(一)加快補足網(wǎng)絡社會立法短板
推進網(wǎng)絡社會法治化建設的進程中,遵循現(xiàn)代法治的基本原則下,國家應出臺類似公路法、教育法等具體、專業(yè)的法律,以加強網(wǎng)絡治理,保障信息安全為目標,明確包括政府、企事業(yè)單位、公共團體及個人網(wǎng)民在內的網(wǎng)絡社會主體承擔的法律責任和社會責任,保障網(wǎng)絡主體在網(wǎng)絡社會空間內享有隱私權、平等權,以實現(xiàn)網(wǎng)絡社會依法、規(guī)范、有序、安全的運行。網(wǎng)絡社會的立法是為網(wǎng)絡犯罪立威,為網(wǎng)絡倫理建序,為網(wǎng)絡法治立本。
(二)加大網(wǎng)絡社會犯罪懲治力度
賽門鐵克公司(Symantec)發(fā)布的《2015網(wǎng)絡安全威脅報告》中,經過對17個國家中的1.7125萬人的調查發(fā)現(xiàn),中國的網(wǎng)絡犯罪受害者比例高達39%,在這17個國家中位居第五。在2014年,網(wǎng)絡犯罪導致我國的經濟損失高達人民幣7086億元,按照我國當前13.7億人算,平均每人損失人民幣2900元。報告指出,網(wǎng)絡攻擊行為數(shù)量呈迅速上漲的趨勢,網(wǎng)絡攻擊的波及范圍進一步擴大,而當前的網(wǎng)絡防御手段無法應對如此大量的網(wǎng)絡攻擊。這對我國網(wǎng)絡法治化建設提出警示,即網(wǎng)絡犯罪對我國社會和人民帶來巨大損失。肅清網(wǎng)絡社會犯罪,嚴懲網(wǎng)絡犯罪人員,維護網(wǎng)絡社會公共利益,是網(wǎng)絡社會法治化建設的重任。
(三)加緊網(wǎng)絡社會有效治理步伐
網(wǎng)絡社會作為現(xiàn)實社會的擴展和延伸,用法律思維和法制方式來推進網(wǎng)絡社會法治化建設,是國家治理能力現(xiàn)代化的必然要求。提高網(wǎng)絡社會的治理能力,創(chuàng)新網(wǎng)絡社會的治理方式需要三方面的努力。首先要加強黨的領導。黨的領導是依法治國和國家治理能力的根本保證,是網(wǎng)絡社會法治化的正確方向。其次需發(fā)揮政府的主導作用。治理背景下,政府作為治理主體,運用政府的權威性和強制力來整治網(wǎng)絡社會。第三是構建網(wǎng)絡社會的公共理性,突出網(wǎng)絡社會的自理、自律和自治功能。
(四)加固網(wǎng)絡社會權利保障根基
網(wǎng)絡社會法治化建設應實現(xiàn)法治控權。網(wǎng)絡空間內,權利的運用分為四個維度,一是行政權力。應完善行政權力的程序正當性,強化監(jiān)督機制,實現(xiàn)行政權力規(guī)范。二是商業(yè)權利。大數(shù)據(jù)背景下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收集的社會信息、個人信息數(shù)量龐大,失去管控的危害巨大,故應約束網(wǎng)絡空間內的商業(yè)權利。三是媒體權利。移動互聯(lián)和新媒體興起的利弊并存,媒體發(fā)揮正當作用的同時也出現(xiàn)了媒體權利的弊端暴力,一些媒體的信息曝光和信息敲詐給社會和個人造成損害。所以,網(wǎng)絡社會法治化的建設中媒體權利應得到制衡。四是個人權利。我國網(wǎng)民已達6.88億之多,公民在網(wǎng)絡空間內受網(wǎng)絡特性的遮蔽,易窺探、傳播不良信息,濫用權利制造社會危害,積少成多勢必是網(wǎng)絡社會失序的重要因素。所以,因大力提倡公共理性,強化網(wǎng)絡社會中的道德倫理。(作者單位:西南大學政治與公共管理學院)
參考文獻:
[1] 程琳.加強網(wǎng)絡社會治理創(chuàng)建文明網(wǎng)絡環(huán)境[J].中國人民公安大學學報(社會科學版),2014(169).
[2] 孟臥杰.論我國網(wǎng)絡社會治理的三個有效結合[J].天津行政學院學報,2015(17-6).