劉慶
【摘要】隨著我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,我國城市現(xiàn)代化進(jìn)程不斷加快,建筑行業(yè)也得到了快速的發(fā)展。在在現(xiàn)代工程建設(shè)領(lǐng)域中,鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)占有主導(dǎo)地位。建筑工程中鋼筋混凝土的質(zhì)量成為保證房屋建筑質(zhì)量的必要條件,混凝土強(qiáng)度檢測直接影響對建筑工程質(zhì)量的控制。
【關(guān)鍵詞】混凝土強(qiáng)度 無損檢測技 回彈法
隨著混凝土在工程中的廣泛使用,為了有效的保證建筑工程的質(zhì)量,加強(qiáng)混凝土的質(zhì)量檢測是十分必要的,只有混凝土的質(zhì)量達(dá)到工程所需要的標(biāo)準(zhǔn),則對工程整體的安全性和使用性才具有重要的意義。
1回彈法檢測混凝土強(qiáng)度
1.1回彈法檢測混凝土強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)操作
回彈檢測法是當(dāng)前混凝土強(qiáng)度檢測中應(yīng)用最為廣泛的一種方法,它具有操作簡單、不損傷抽檢構(gòu)件,檢測效率相對較高等特點(diǎn),屬于混凝土強(qiáng)度無損檢測中的一種重要方法?;貜椃ǖ臋z測原理是利用了混凝土回彈儀彈擊混凝土表面取得回彈值、現(xiàn)場檢測的碳化深度值,將所檢數(shù)據(jù)進(jìn)分修正換算,取到混凝土的抗壓強(qiáng)度推定值??梢钥闯?,這種檢測方法所需要的數(shù)據(jù)量比較大,檢測的儀器設(shè)備也比較簡單,因此所需的檢測費(fèi)用相對適中,使用較多。經(jīng)過多次實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)此種檢測方法只要按照正確地規(guī)程要求進(jìn)行檢測,所計(jì)算出的抗壓強(qiáng)度誤差可以有效地被控制在15%的范圍之內(nèi)。
以下以筆者參與到的一項(xiàng)建筑工程中的實(shí)際檢測來對回彈檢測法的實(shí)施步驟和所需注意的問題進(jìn)行分析。本次工程項(xiàng)目的主要任務(wù)就是檢測結(jié)構(gòu)混凝土試塊的抗壓強(qiáng)度是否已經(jīng)滿足了設(shè)計(jì)時(shí)規(guī)定的抗壓強(qiáng)度。
1.2回彈法操作過程中需要注意的問題
通過此次工程實(shí)踐,可以看出回彈法進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的檢測,不需要混凝土的實(shí)際抗壓強(qiáng)度和混凝土標(biāo)準(zhǔn)樣品抗壓強(qiáng)度的具體數(shù)據(jù),從而有效地避免了實(shí)際測量過程中,這兩者存在差異的問題,使得推定出來的抗壓強(qiáng)度值更加準(zhǔn)確。此項(xiàng)檢測技術(shù)所需要的設(shè)備比較簡單,不會對所檢構(gòu)件產(chǎn)生損傷,而且操作也相當(dāng)容易。因此回彈法對于檢測項(xiàng)目多的工程項(xiàng)目有著巨大的優(yōu)勢。只要檢測項(xiàng)目滿足回彈法檢測所需的必要條件就能保證檢測的結(jié)果不存在較大誤差。在以往現(xiàn)場檢測過程中,出現(xiàn)回彈法檢測的結(jié)果與設(shè)計(jì)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn),大部分是由于檢測的相關(guān)工藝出現(xiàn)偏差造成的,因此通過一些必要的技術(shù)手段對回彈法進(jìn)行改進(jìn),提高回彈法檢測技術(shù)的檢測準(zhǔn)確度是非常重要的。筆者系統(tǒng)地總結(jié)了多年來使用回彈法的經(jīng)驗(yàn)和部分實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),結(jié)合其他檢測方法進(jìn)行對回彈法改進(jìn)的探討,以提高回彈法的測量精度。
回彈儀是回彈檢測法的主要儀器之一,其讀值直接影響檢測結(jié)果,因此現(xiàn)場檢測使用的回彈儀及回彈儀率定用的鋼鉆需要送經(jīng)法定計(jì)量部門檢定合格并在有效檢定周期內(nèi),并按技術(shù)規(guī)程要求進(jìn)行回彈儀率定;在回彈儀的使用過程中,一定要保證操作時(shí)緩慢而均勻地,只有在彈擊桿反彈之后才能進(jìn)行讀數(shù)。每次檢測過后,結(jié)地回彈儀進(jìn)行清潔保養(yǎng)并進(jìn)行率定。
測區(qū)的選取,規(guī)程中規(guī)定所檢測混凝土的齡期應(yīng)在7 d~1 000 d,不適用于表層和內(nèi)部質(zhì)量有明顯差異,或內(nèi)部存在缺陷的混凝土構(gòu)件和特種成型工藝制作的混凝土的檢測測量樣本決定了測區(qū)的分布,因此檢測區(qū)必須是要有著很強(qiáng)代表性的測區(qū),避免在測量區(qū)內(nèi)出現(xiàn)蜂窩或者麻面的現(xiàn)象。由于在工程環(huán)境及模板等原因,因此混凝土表面的實(shí)際狀況也就千差萬別。模板的新舊程度以及材質(zhì)都會影響到測量的精確度,因此在檢測之前應(yīng)當(dāng)對混凝土表面進(jìn)行一定的處理,清除表面雜物,使其表面變得光潔、干燥。
碳化深度值測量,測量鉆孔應(yīng)清理干凈,酚酞酒精溶液的濃度應(yīng)符合規(guī)程要求在1%~2%,在有代表性的測區(qū)進(jìn)行碳化深度測定。當(dāng)碳化深度大于2.0 m m時(shí),應(yīng)在每個(gè)測區(qū)進(jìn)行碳化深度測定。
2超聲回彈綜合法檢測?
回彈法的缺陷是無法檢測出混凝土內(nèi)部強(qiáng)度的缺陷問題,這是由回彈法的工作原理決定的,但是超聲回彈綜合法成功地解決了這一問題。超聲回彈綜合法將回彈值和聲速結(jié)合起來對檢測區(qū)內(nèi)的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行推算,能夠成功避免回彈法容易受到水泥品種而發(fā)生誤差的缺點(diǎn)。與回彈法相比,超聲回彈法在方法上復(fù)雜了許多,精度也提高了很高。這種方法充分考慮到混凝土強(qiáng)度會受到各種因素的影響,并且采用合適的方式抵消了大部分影響因素。例如:在混凝土強(qiáng)度檢測過程中常常會因?yàn)榛炷恋暮亢妄g期導(dǎo)致測量結(jié)果不住卻,而超聲回彈綜合法通過測量聲速的不同,能夠有效地避免這一缺點(diǎn)。
超聲回彈法的精度較高,但是影響因素多,不確定性較大,操作比較復(fù)雜,因此對于正確操作和誤差的要求更加嚴(yán)格。一旦在操作中出現(xiàn)偏差就會使得檢測結(jié)果出現(xiàn)很大的異常。此外超聲回彈綜合法不適應(yīng)與溫度過高或者過低的環(huán)境,過低是指低于-4℃,過高則指超過60℃。此外此種方法也不應(yīng)當(dāng)用于檢測化學(xué)腐蝕過的或者遭受過凍傷的混凝土。在實(shí)際的現(xiàn)場操作過程中,一定在一個(gè)測區(qū)的回彈檢測面上布置超聲測試點(diǎn),同時(shí)保證探頭的安防位置不予彈擊點(diǎn)相同。推算強(qiáng)度時(shí)所用的參數(shù)一定不能相互混淆,統(tǒng)一測區(qū)的參數(shù)用于此測區(qū)的測定,不能相互混淆。
3鉆芯法檢測
先使用鉆芯機(jī)取得部分芯樣,然后將芯樣磨平、鋸切和晾干之后,然后對芯樣進(jìn)行混凝土的抗壓強(qiáng)度檢測,這種方法被稱為鉆芯法檢測技術(shù)。鉆芯法檢測技術(shù)的有限很明確,抗壓直接地檢測芯樣的質(zhì)量進(jìn)而對算出混凝土內(nèi)部的抗壓質(zhì)量。大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,高度和直徑都為100mm時(shí),混凝土芯樣檢測到的抗壓強(qiáng)度同標(biāo)準(zhǔn)試塊所得結(jié)果幾乎完成一樣。當(dāng)然這種檢測技術(shù)所需的檢測時(shí)間比較長,也就是試驗(yàn)的周期比較久,從鉆取芯樣,然后切割、填補(bǔ)磨平和晾干到最后得到進(jìn)行試壓一般需要5-7天時(shí)間。根據(jù)筆者多年的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為只要做好以下幾點(diǎn),就能使的鉆芯法檢測得到預(yù)期的檢測結(jié)果。
4結(jié)束語
綜合幾種技術(shù)效率和精度的分析,筆者認(rèn)為當(dāng)需要對整體結(jié)構(gòu)或者建筑物的大面積進(jìn)行混凝土強(qiáng)度檢測時(shí)應(yīng)當(dāng)使用回彈法或者超聲回彈綜合法,對于需要較高精度,并且時(shí)間充裕的檢測工程,應(yīng)當(dāng)使用鉆芯法進(jìn)行。經(jīng)驗(yàn)總結(jié),混凝土強(qiáng)度檢測應(yīng)根據(jù)所檢工程類型、混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度、配制材料及現(xiàn)場實(shí)際情況,選用相應(yīng)的檢測方法。
參考文獻(xiàn):
[1]宋雙陽.混凝土強(qiáng)度非破損檢測技術(shù)研究[J].天津天津大學(xué)建筑工程學(xué)院,2008.
[2]楊迎春.結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度檢測技術(shù)的現(xiàn)狀與趨勢[J].科學(xué)之友,2011(08).
[3]楊迎春.結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度檢測技術(shù)的現(xiàn)狀與趨勢[J].科學(xué)之友,2012.